Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Ale ja cię nawet nie obrażam, tylko zwracam uwagę, że celowo się czepiasz tego konkretnego na siłę, choć doskonale wiesz, że nie ma sensu. I kto by tego dalej nie ciągnął, to jednak głównym winnym jest tutaj PiS.

Ja tylko odpowiedziałem że PO podobno nie głosowało za rozdawnictwem, a że zrobili to żeby móc rządzić to sam nie wiem czy dobrze, czy źle. Może lepiej byłoby całkiem rozwalić gospodarkę i zacząć od gorszego punktu, niż pudrować trupa (bo nic innego KO nie robi).

 

6 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Czego też bym się nie czepiał, bo masz tam śmiesznie niski podatek, a robisz normalnie jak na etacie.

Bo o to chodzi w B2B, a że ludzie wykorzystują to winić ich nie można.

Podnieśliby drugi próg podatkowy albo dali liniowy i połowa ludzi by na UoP została. Ale nie chcą, bo... lekarze. 

 

Ja wiem że szukają pieniędzy, ale takim sposobem to sobie długo nie porządzą. 

 

Chociaż najbardziej to w kakao zrobili kobiety.

Opublikowano
2 godziny temu, galakty napisał(a):

To teraz zobacz kto poparł waloryzację na 800+. 

 

Ale to się już pewnie nie liczy bo wybory były blisko prawda? 

 

Nie wyszło z wprowadzeniem 500+ to cyk, "zobacz waloryzację" :D Nie ma problemu :E 

Z waloryzacją to była głupia przepychanka wyborcza, ale nie pamiętasz już jaka? PiS w ramach w zasadzie jeszcze nie rozpoczętej kampanii zaczął mówić o waloryzacji 500+ na 800+, że zrobi to, ale w 2024 roku czyli jeżeli wygrają. Tusk wtedy powiedział, że dlaczego 500+ ma być kolejny raz kartą przetargową w wyborach, zróbmy to od razu i KO w maju 2023 złożyło projekt ustawy, która miałaby waloryzować 500+ do 800+ już od czerwca 2023.

https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?id=E82A4AB2D88A5948C12589DD003E5AC7

 

PiS wtedy z miejsca odrzucił ten projekt, nie poddając go nawet pod obrady. Ale machina ruszyła, i już nie mogli odwlekać tego do czasu po wyborach. Za to w czerwcu złożyli swój projekt tego samego :) 

https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=3413

 

Ponieważ Tusk sam powiedział "sprawdzam" to KO już nie mogło się wycofać i też zagłosowali nad waloryzacją

https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/Glosowanie.xsp?posiedzenie=78&glosowanie=70

 

Tylko obecnie to nic nie zmienia. PiS sprawił, że polityczne życie daje jedynie populizm i dawanie obywatelom kasy uprzednio zabranej z ich własnej kieszeni. Osobiście uważam, że takie programy dawno powinny być zlikwidowane, ale oczywistym jest że likwidacja 800+ to obecnie polityczne samobójstwo. W konsekwencji wszyscy w to dalej brną mimo iż program w zasadzie nie spełnia swoich założeń (miał ruszyć demografię). 

1 godzinę temu, galakty napisał(a):

I zamiast być złymi na polityków to się kłócą między sobą który gorszy... Jakby to robiło jakąś różnicę. 

Nie robi, ale skoro masz wybór między dżumą a cholerą to wybierasz to co będzie mniej szkodliwe, mimo iż i tak zaszkodzi. Tak wygląda droga do systemu dwupartyjnego. Od ilu lat jest albo lewacy, albo prawicowcy itd. Nie ma kompletnie nic po środku i ten środek coraz bardziej zanika. Zatem nie dziw się, że jesteśmy jako naród już wyłącznie na szukaniu lepszych spośród gorszych, a nie najlepszych z lepszych. 

Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

a jakiś pozytywny wpływ ma na konsumpcję. 

Ja uważam że nie ma. Bo to dalej rozdawnictwo kasy, którą wcześniej ludziom odebrano w podatkach. Przelewanie z naczynia do naczynia, po drodze zabierając po trochu.

Opublikowano

No brawo. Kiedyś oczywiste rzeczy, dzisiaj są stawiane na głowie. Kto by kiedyś pomyślał, że nastąpi taka degeneracja najwyższych urzędów w państwie. Nawet twórcy i pomysłodawcy konstytucji nie spodziewali się tak obrzydliwego ignorowania prawa. Świat nie ma ostatnio szczęścia do prezydentów.

Opublikowano
19 minut temu, huudyy napisał(a):

No to nie dziw się teraz, że państwo chce to ukrócić XD 

Ale nie dają NIC w zamian, a OBIECALI.

Zamiast zlikwidować Belkę to wprowadzają NOWY podatek. No super, nic tylko się cieszyć że Tusk i jego ekipa ratują Polskę xD 

Opublikowano
1 godzinę temu, T-Srcipt-36 napisał(a):

Gadać to oni sobie mogą, sam widziałeś chyba, kworum dla nich, jak ma byc 10 osob, to moga byc 3 osoby, i bedzie kworum ... no czysta najnowsza matematyka, chyba musi moja siotra matematyczka sie matmy na nowo uczyc :D

to chyba zapomniałeś jak pis zmieniał ilu sędziów to pełny skład, jak prezydent sobie wybierał prezesa czy tam wice prezesa TK 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}