Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[LeBomB 2 265]

44 minuty temu, Badalamann napisał(a):

gdzie masz przyspieszone szkolenie wojskowe pod kątem bezpośredniego uczestnictwa w misjach zagranicznych, jako pracownik prywatnych firm wojskowych. 

Coś pogmatwałeś, albo określiłeś inaczej niż to co miałeś na myśli, bo jeżeli ktoś mógłby brać udział w misjach zagranicznych z ramienia prywatnych firm wojskowych, znaczy że stałby się najemnikiem, a to u nas podlega pod kodeks karny.

https://arslege.pl/prowadzenie-zaciagu-do-obcego-wojska-lub-w-obcej-organizacji-wojskowej/k1/a172/

 

 

[Zas]

6 godzin temu, divton napisał(a):

znano skuteczne metody ograniczenia zachorowalności: maseczki, dezynfekcje, ograniczenie osób w zamkniętych pomieszczeniach

No i przecież dokładnie to zrobiono - zamknięto szkoły, urzędy, ograniczono ilość ludzi w sklepach i nakazano noszenie maseczek.   No ale to źle, bo gospodarka padła? A potem PiS rozdał nie tym, którym trzeba, razem z PO rozdał za dużo, a KPO nie wziął na czas, żeby cześć strat sobie odbić? Ojej, znowu wyłączna wina Tuska!

Edytowane 11 godzin temu przez Zas

[Suchy211]

Co do KPO, to częściowo jest to dotacja, częściowo kredyt. To czy będzie z tego więcej korzyści czy szkód zależy przede wszystkim od tego, czy te pieniądze zostaną głównie przeżarte, czy wydane na faktyczne usprawnienia. No i cokolwiek się z tym pieniędzmi robi, to ktoś to będzie musiał wykonać. Co z kolei może pomóc uniknąć tąpnięcia na rynku pracy. 

 

Co do SAFE, to sprawa jest prosta. Zbroimy się, albo się nie zbroimy. Kto ma racje? Tego nigdy się nie dowiemy niezależnie od tego co się wydarzy. Obiecuję. Musielibyśmy znać wszystkie scenariusze wraz z ich wynikami aby to ocenić, a to przecież niemożliwe.

To czy zaciągnęliśmy ten kredyt w sposób KOwski czy PiSowski ma tak naprawdę drugorzędne znaczenie. 

[Klakier1984]

@Badalamann wystarczy uważnie przeczytać w czym problem.

 

ps. ponadto problemem jest, że posty sobie same znikają nie po raz pierwszy zresztą

Cytat

 Organizowane są w Polsce zawody ze strzelania do ludzkich postaci. Nie ma żadnej kontroli policyjnej ani kontrwywiadowczej nad tym, jaką wiedzę sprzedają cywilom byli żołnierze wojsk specjalnych – alarmuje Moszner.

Podkreśla, że w innych krajach w Europie nad tego typu szkoleniami jest prowadzony państwowy nadzór, a szkolenia dla posiadaczy prywatnej broni w zakresie umiejętności wojsk specjalnych i kontrterrorystów nie są legalne.

Edytowane 3 godziny temu przez Klakier1984

[Suchy211]

19 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

ps. ponadto problemem jest, że posty sobie same znikają nie po raz pierwszy zresztą

Te zniknięte posty są zazwyczaj przeniesione do innego bardziej pasującego tematu. 

[Klakier1984]

@Suchy211

Do skasowania- tu akurat przeglądarka spłatała mi psikusa- wszystko jest na swoim miejscu

Edytowane 2 godziny temu przez Klakier1984

[Kamiyanx]

7 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Co do SAFE, to sprawa jest prosta. Zbroimy się, albo się nie zbroimy. Kto ma racje? Tego nigdy się nie dowiemy niezależnie od tego co się wydarzy. Obiecuję. Musielibyśmy znać wszystkie scenariusze wraz z ich wynikami aby to ocenić, a to przecież niemożliwe.

To czy zaciągnęliśmy ten kredyt w sposób KOwski czy PiSowski ma tak naprawdę drugorzędne znaczenie. 

Mnie to w sumie ciekawi, że dalej się leci z wojną konwencjonalną, jak zaraz większość tych mocarstw będzie w stanie geriatrycznym

 

Najgorzej z Chinami. Rosja za to za darmo sobie wybija ludzi przy i tak już lichej demografii. Szapo ba.

[Badalamann]

@LeBomB Niczego nie pomyliłem. Nikogo z branży nie obchodzi polskie prawo  

Od strony formalnej ludzie sa pracownikami firm ochroniarskich/wojskowych realizujących kontrkaty czy to dla US Army czy Arabia Saudysjkiej czy innych rządów. Czasami moga to puścić przez jakieś lokalne spółki jako ochrona kopalni, transportu czy coś tego typu.

 

@Klakier1984 Nadzór nad strzelnicami jest wszędzie. W opisie szkolenia będzie zawsze wpisane tak, by było zgodnie z prawem. A w praktyce jak ktoś płaci eks komandosom za szkolenia to za konkrety a nie za szkolenie z strzelania sportowego  

Szkolenie można opisac jako survivalowe po katastrofie na wrogim terenie  Brzmi defensywnie i legitnie a w praktyce to elementy działań wojsk specjlanych  

 

@Suchy211 Wiemy kto ma rację. Zbrojenia w obecnej sytuacji są koniecznością. Jeśli się uda to nasze odstraszanie wystarczy by kacpastwo nie odważyło się na wojnę. A jak nie to uzbrojenie pozwoli nam szybciej wygrać, przy mniejszych stratach. 

Bez tego w pierwszych miesiącach czy latach musielibyśmy walczyć gorzej zbrojeni, za czym poszłoby nawet kilkaset tysięcy ludzi więcej strat. Ukriana to już przerobiła.

Tym razem Polska uczy się przed popełnieniem błędów.

Edytowane 2 godziny temu przez Badalamann

[adashi]

9 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Coś pogmatwałeś, albo określiłeś inaczej niż to co miałeś na myśli, bo jeżeli ktoś mógłby brać udział w misjach zagranicznych z ramienia prywatnych firm wojskowych, znaczy że stałby się najemnikiem, a to u nas podlega pod kodeks karny.

Raczysz żartować, że coś takiego miałoby mieć realny wpływ na rzeczywistość?

11 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

@Klakier1984 "Cwaniactwo gospodarcze" powinno mieć odrębny rozdział w kodeksie karnym, a ze względu na jego perfidny charakter wyroki powinny się zaczynać od 10 lat wzwyż...

Raczej nie jest to dobry pomysł. Cwaniactwo jest najczęściej dodatnio skorelowane z inteligencją. Trzeba raczej pisać lepsze prawo, tylko kto miałby to robić, skoro tam idzie taki sort, jaki idzie.

 

Pójście w stronę wysokiej restrykcyjności miałoby cechy walki z rozumem.

[LeBomB]

52 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Niczego nie pomyliłem. Nikogo z branży nie obchodzi polskie prawo  

Od strony formalnej ludzie sa pracownikami firm ochroniarskich/wojskowych realizujących kontrkaty czy to dla US Army czy Arabia Saudysjkiej czy innych rządów. Czasami moga to puścić przez jakieś lokalne spółki jako ochrona kopalni, transportu czy coś tego typu.

To pisz po prostu precyzyjniej, że masz na myśli firmy które pod otoczką firm ochroniarskich czy organizacji paramilitarnych wykonują zlecenia najemnicze, a nie że istnieją prywatne firmy wojskowe szkolące najemników bo wprost takich nie ma i nie może być.

 

49 minut temu, adashi napisał(a):

Raczysz żartować, że coś takiego miałoby mieć realny wpływ na rzeczywistość?

Chodzi mi o precyzję wypowiedzi. Nie każdy zna jakieś procedery pozaprawne, które krążą w danej branży i nie każdy wie jak coś się odbywa. Potem przez takie wypowiedzi, każda firma ochroniarska czy paramilitarna jest kojarzona przez niektóre osoby wyłącznie z najemnikami i tak się tworzy fejk uderzający w całą branżę, a nie tylko tych działających poza prawem. 

[KiloKush]

Dalej te same brednie wciskają...

[Badalamann]

@LeBomB Pisałem precyzyjnie. Szkolenia możesz sobie wykupić niezależnie od tego czy potem się zatrudnisz w firmie kontraktorskiej czy nie.

Branża samych szkoleń wojskowych rozwinęła się u nas bardzo mocno już lata temu, podczas kryzysu związanego z priatami koło Somalii.

 

Masz też szkolenia zaawansowane, prowadzone przez byłych oficerów operatorów wojsk specjalnych, z zakresu walki w terenie zurbanizowanym, walki w pomieszczeniach, odbijania zakładników, ochrony przed porwaniem, w tym pościgu/ucieczki z ostrzałem z pojazdów w ruchu itd.

Nasi niejako kopiują tutaj to co od dawna oferują firmy szkoleniowe z USA, tez oparte o ex specjalsów. Które to oferuja pełne cykle szkoleń, także na poziomie wojsk specjalnych. Tam jest to robione dla ludzi zatrudniających się w Blackwaters/Academi w odziałach realizujących zadania analogiczne z rządowymi wojskami specjalnymi, ale też bogatymi pasjonatami broni i strzelectwa czy ochroniarzami bogatych rodzin.

 

W każdym razie jeśli masz środki to wszystko jest dostępne. Tak szkolenia indywidualne jak całych pododziałów.