Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[LeBomB 2 265]

3 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Nie da się wprowadzić zakazu mediów społecznościowych wg wieku. Tzn da! Jak dostępu do treści pornograficznych; tylko zamiast pytania czy użytkownik ma 18 lat będzie czy ma 16

Da się to rozwiązać technicznie. Jak? Każda sieć musiałaby mieć domyślnie blokadę serwisów określonych jako dostępnych powyżej określonego wieku. Podpisujesz umowę i dostajesz kartę dostępową, która takie treści odblokowuje. Karta obowiązkowo bezpłatna, wydawana na życzenie abonenta. Taką kartę wkładasz do rutera (wtedy na poziomie rutera przypisujesz, które urządzenia podłączone do sieci mogą uzyskać dostęp), albo wkładasz kartę do odpowiedniego czytnika podłączanego do kompa (coś jak klucz USB). To odblokowuje tego typu treści.

 

Jest też inna opcja, ale tu zaraz będzie krzyk, że ACTA 3, że "podsłuchujo!", "kontrolujo!" itd. (pisownia celowa), czyli rozwiązanie podobne, ale z wykorzystaniem dowodu osobistego. 

 

No i jeżeli wyszłoby, że ktoś z dorosłych dał dziecku w którymś z tych systemów dostęp do nieodpowiednich treści, to ponosi konsekwencje finansowe i prawne. 

Tylko są to rozwiązania mocno kontrowersyjne i ciężko byłoby je wprowadzić. 

[GordonLameman]

.

Edytowane 26 Czerwca przez GordonLameman

[Bartso]

Jakaś msza by się przydała w intencji członków pis bo coś ostatnio wszyscy chorowici

jak to mówią złego diabli nie biorą to ewidentny dowód na niewinność i uczciwość tych ludzi

[Camis]

4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Każda sieć musiałaby mieć domyślnie blokadę serwisów określonych jako dostępnych powyżej określonego wieku.

Ale to można obejść zwykłą zmiana DNS albo przez VPN. 

[Klakier1984]

20 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Fatality

Nie da się wprowadzić zakazu mediów społecznościowych wg wieku. Tzn da! Jak dostępu do treści pornograficznych; tylko zamiast pytania czy użytkownik ma 18 lat będzie czy ma 16

 

 

@Spl97

Chyba jednak się da, zresztą było już tu linkowane. Jak to będzie egzekwowane to inna sprawa. Wyobraź sobie, że lewacki kraj to wprowadza

https://obserwatorgospodarczy.pl/2024/12/08/zakaz-mediow-spolecznosciowych-do-16-roku-zycia-australia-bierze-zly-przyklad-z-chin/

3 minuty temu, Camis napisał(a):

Ale to można obejść zwykłą zmiana DNS albo przez VPN. 

To przerośnie 99% zainteresowanych użytkowników

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Klakier1984

[Badalamann]

@Klakier1984 Oczywiście że się da uchwalić zakaz! Przecież u nas masz taki co do treści pornograficznych. Przed ukończeniem 18 roku życia nie wolno oglądać!

 

@Fatality czyli dodatkowy dokument tożsamości i jakieś słanie skanów w necie? Gdzieś takie coś widział funkcjonujące?

 

@LeBomB No tu już w ogóle jakiś kosmos, zmiany w sprzęcie. A co z telefonami?

 

@Camis Dokładnie. Można założyć konto przez vpn jako z innego kraju.

 

 

Tak kojarzę że WB próbowało ograniczyć dostęp do porno w necie i coś mocniej nawet kombinowali. Nie wyszło.

 

Dodatkowo starzy ludzie mocno krytykują krótkie materiały. Ale przecież te są już niezwykle popularne także na youtube.

 

 

P.S. Moim zdaniem to walka z wiatrakami.

[Kamiyanx]

3 godziny temu, Camis napisał(a):

I jak zwykły "Kowalski" ma się czuć w tym państwie?, przy takich zarzutach już dawno by siedział w areszcie. 

A tutaj grube ryby po roku czasu hasają i ciągle są problemy z ich zatrzymaniem.

W tym czy ogólnie? Trump został prezydentem mimo toczących się postępowań, ba, sąd zawiesił postępowanie z powodu wyborów

3 godziny temu, Camis napisał(a):

 W takim tempie to do 2027 się nie wyrobią, a masa ludzi którzy na nich głosowali już się zniechęciła i sporo z nich nie pójdzie na wybory w przyszłym roku. 

Leszek Miller prognozował, że przy takiej skali może to potrwać nawet 10 lat. Tempo prac jest, jakie jest.

Zresztą też dziwi mnie zaskoczenie. Chyba nie myśleliście, że PiS po to demolował wymiar sprawiedliwości, żeby dało ich się teraz ekspresowo rozliczyć?

 

Fajnie, że ktoś się obudził w ostatniej chwili, ale to w żaden sposób nie przekreśla ośmiu ostatnich lat. Poza tym powstał też paskudny trend zadłużania się bez opamiętania, byleby nie spadło te kilka % poparcia. Polityków faktycznie troszczących się o przyszłość już nie ma. Zostali skutecznie wyeliminowani przez populistów.

 

Dlaczego jednak populiści wygrywają? Na to pytanie proponuję odpowiedzieć sobie każdy samemu.

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Kamiyanx

[Fatality]

28 minut temu, Badalamann napisał(a):

czyli dodatkowy dokument tożsamości i jakieś słanie skanów w necie? Gdzieś takie coś widział funkcjonujące?

W niektórych krajach tak jest. Typowa weryfikacja tożsamości. Może nie skany - idźmy w coś prostszego: albo skan albo zdjęcie i to z poziomu apki.

48 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Czyli koniec wolności w internecie. Tego chcesz?

ale wiesz że taki facebook może to wprowadzić od ręki i nie masz nic do gadania? Nikt nie każe korzystać z prywatnych aplikacji. I tak podpisujesz się w mediach społecznościowych imieniem i nazwiskiem więc nadal masz taką samą odpowiedzialność za słowa. Więc gdzie ten koniec wolności w internecie?

 

Po drugie można wprowadzić weryfikacje poprzez zero-knowledge proof i nikt nieupoważniony (ani upoważniony) nie bedzie mial dostepu do danych - a będą one tylko na potrzeby weryfikacji danych i wieku.

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Fatality

[Suchy211]

1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

Nawet jak będzie 1 lektura na całą szkołę podstawową to i tak kto ma przeczytać streszczenie to przeczyta. Różnica jest taka, że obecne czasy i technologia pozwala iśćjeszcze bardziej na skróty niż kiedyś. Ludzie pod tym względem się aż tak nie zmienili - to narzędzia jakie mają, dają nowe możliwości osiągnięcia tego samego.

 

Za 200 lat może i dziecko jedynie po co pojdzie do szkoły to po nową aktualizację mózgu

Ksiązki jako takie są mocno przereklamowane. Większa skutecznośc osiągnie się przez czytanie interesujących treści. Jeśli będzie to książka to super. Jeśli czasopismo o interesującej treści czy to w wersji papierowej czy ebook (bez znaczenia), to też dobrze.

Lektury obecnie tylko szkolą do nie czytania książek. Tyle ile ja się wynudziłem czytając je (lektury), to nie jestem sobie wstanie wyobrazić już nawet wyobrazić. Dla mnie proza, czy poezja to flaki z olejem. Wolę przeczytać reportaż czy felieton o autentycznych wydarzeniach. W porównaniu do książki krótko, zwięźle i na temat. A język często nie gorszy. Szkoła w obecnej formie tylko zniechęca do czytania książek. A zajęcie popołudnia zadaniami domowymi tej sytuacji nie poprawia. A te wszystkie media, to tylko wymówka do nierobienia czegoś, co jest tylko trochę ciekawsze od gapienia się w ścianę.

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Suchy211

[GordonLameman]

6 minut temu, Fatality napisał(a):

ale wiesz że taki facebook może to wprowadzić od ręki i nie masz nic do gadania?

Nie do końca - musi mieć podstawy prawne dot. przetwarzania takich danych.

 

6 minut temu, Fatality napisał(a):

 

Nikt nie każe korzystać z prywatnych aplikacji. I tak podpisujesz się w mediach społecznościowych imieniem i nazwiskiem więc nadal masz taką samą odpowiedzialność za słowa. Więc gdzie ten koniec wolności w internecie?

Powiedz to tym, dla których ACTA była końcem wolności.

 

W internecie rozniosą to na strzępy i będą gderac o zabieraniu im wolnego internetu.

 

Co więcej - nie musisz w mediach społecznościowych używać imienia i nazwiska. Ja nie używam. Jak zainstalowałem TikToka żeby zoabcyzć co to to skorzystałem Apple Privacy Relay. 

 

Twój pomysł jest bardzo, bardzo kiepski.

[Kamiyanx]

Książki są fajne, jak są fabularne. Ja np. sporo czytam wschodniej twórczości. Ale nasze polskie typu Wiedźmin też spoko (nawet ostatnio nowa książka wyszła).

Z lektur szkolnych (rocznik 93) przeczytałem tylko Quo Vadis w liceum, bo mnie zaciekawiło nawet. Reszta była tak nudna, że nie próbowałem nawet tego czytać.

[GordonLameman]

11 minut temu, Fatality napisał(a):

Po drugie można wprowadzić weryfikacje poprzez zero-knowledge proof i nikt nieupoważniony (ani upoważniony) nie bedzie mial dostepu do danych - a będą one tylko na potrzeby weryfikacji danych i wieku.

Hahaha.

 

Nie, nie da się. To wymagałoby albo zmiany systemu prawnego, albo zmiany w dokumentach ID (dodanie ich do blockchaina), albo głębokich zmian w tym jak używamy internetu. 
I nadal - mógłby yo być pierwszy krok do pełnej inwigilacji w necie.

[Kamiyanx]

Przypomniało mi się, że przeczytałem jeszcze w podstawówce Hobbita i jeszcze jakąś jedną książkę, co tam Szatan był z ktorejś tam klasy

Ogólnie czytało się tylko te książki, które nie były nudne jak flaki z olejem. Prawie wszystkie były.

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Kamiyanx

[GordonLameman]

1 minutę temu, Kamiyanx napisał(a):

Przypomniało mi się, że przeczytałem jeszcze w podstawówce Hobbita i jeszcze jakąś jedną książkę, co tam Szatan był z ktorejś tam klasy

Ogólnie czytało się tylko te książki, które nie były nudne jak flaki z olejem. Prawie wszystkie były.

Dziwni ludzie jesteście. Ja w podstawówce przeczytałem wszystko. Później już nie, ale to dlatego że lektury skzolne były okropne. Czytałem po prostu inne książki.

[Badalamann]

14 minut temu, Fatality napisał(a):

W niektórych krajach tak jest. Typowa weryfikacja tożsamości. Może nie skany - idźmy w coś prostszego: albo skan albo zdjęcie i to z poziomu apki.

Ale skan i zdjęcie czego miałby słać nastolatek? I komu? Kto miałby odpowiadać za weryfikację?

Do tego dziś, gdy generowanie AI pozwoliłoby to obejść od razu.

 

Masa trudnych do wdrożenia zmian, do tego kontrowersyjnych, by i tak były masowo obchodzone.

 

A co do obchodzenia to i tak przy założeniu publikowania swoich treści. Bo przeglądać można na koncie kogoś innego.

 

I to co już pisałem, stary dobry youtube też ma już ogrom shortów.

Zresztą nawet za czasów długich materiałów to tam były pranki i inne głupoty zamieszczane.

[Suchy211]

29 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Przypomniało mi się, że przeczytałem jeszcze w podstawówce Hobbita i jeszcze jakąś jedną książkę, co tam Szatan był z ktorejś tam klasy

Ogólnie czytało się tylko te książki, które nie były nudne jak flaki z olejem. Prawie wszystkie były.

Ja przeczytałem jakieś 70% lektur. W skrajnych przypadkach czytając nie pamiętałem co było 3 strony wcześniej. Takie były fascynujące. Ale że byłem grzecznym chłopcem to czytałem, bo tak przecież trzeba.

Z lektur podobały mi się Dżuma, Folwark zwierzęcy, Robinson, Zbrodnia i Kara i może że 2 o których zapomniałem. I wiesz co? W dwóch z tych przypadków potrafię podać nazwisko głównego bohatera, a ich fabułę mogę powiedzieć jedno, dwa zdania. Tyle było to warte.

28 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Dziwni ludzie jesteście. Ja w podstawówce przeczytałem wszystko. Później już nie, ale to dlatego że lektury skzolne były okropne. Czytałem po prostu inne książki.

To, to, i jeszcze raz to. Bardzo skuteczny zniechęcacz do czytania treści w formie książki.

 

A stosując to co proponuje Fatality mielibyśmy rzeszę ludzi nie współczesnych i odklejonych od rzeczywistości, którzy stanowili by karmę dla ludzi wiedzących jak współczesny świat działa.

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Suchy211

[Camis]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/zrodla-onetu-bogdan-swieczkowski-nowym-prezesem-trybunalu-konstytucyjnego/47pzck3

 

 

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Camis

[GordonLameman]

Obrzydliwe.

[hwdp43]

Nom brzydki *********

[Camis]

 

[Spl97]

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

 

@Spl97 60% dla Trzaskowskiego w II turze to byłby rewelacyjny wynik. Taka totalna dominacja nad konserwami.

Choć przy tym gangsterskim kandydacie pisowców wszystko możliwe.

Taka różnica, że Trzasku jednak tych 60% nie ma pewnych. Ba, nawet 50% + ułamek niezbędny do wygrania wyborów nie ma pewnych, gdyż elektorat, który głosuje na takiego kandydata jest zupełnie innej struktury niż co mają PiS-owcy oraz Konfederaci, którzy mają elektorat żelazny, betonowy, którzy idą głosować choćby po nas potop. Elektorat KO oraz Trzaskowskiego musi wręcz się tego nauczyć, że trzeba iść głosować na kandydata z partii demokratycznej czy partie demokratyczne choćby po nas potop, gdyż taka jest polska racja stanu oraz się nie zniechęcać, jako że obecny rząd nie dowozi np. rozliczeń PiS-owców jak i nie uzależniać od dowożenia obietnic przez koalicję rządzącą pójście na następne wybory. Krytykować to co robi aktualny rząd, tak i nawet trzeba, ale żeby od jednej czy wielu spraw stawiać pójście na wybory? Tego właśnie temu krajowi na to nie stać, nie można na to pozwolić. W przeciwnym razie pokażemy tylko i wyłącznie słabość, co wielu (czyt. PiS-owcy oraz Konfederaci) to wykorzysta w brutalny sposób.

[LeBomB]

48 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A co z domami mającymi Mesh?

 

włożysz kartę do routera - całe wifi działa.  Bez sensu.

Napisałem przecież, że na poziomie ustawień routera można by było skonfigurować, które urządzenia dostawałyby dostęp do treści niefiltrowanych. 

47 minut temu, Camis napisał(a):

Ale to można obejść zwykłą zmiana DNS albo przez VPN. 

To zależy na jakim poziomie odbywałby się dostęp. 

42 minuty temu, Badalamann napisał(a):

 No tu już w ogóle jakiś kosmos, zmiany w sprzęcie. A co z telefonami?

Napisałem, że można to zrobić na poziomie routera, a w przypadku dostępu przez siec komórkową, domyślna blokada na poziomie sieci. Wtedy po zeskanowaniu przez NFC dowodu lub specjalnej karty zdejmujesz blokadę np. na godzinę lub tyle ile ustalisz przy podpisywaniu umowy.

[different]

I co kolejne 9 lat obrzydliwy pisior jako prezes TK... To jakaś parodia. Nie znam się na tym, powiedzcie kto w ogóle teraz go wybiera? Kilka pisiorów pokroju Pawłowicz i Piotrowicz? To tam nigdy dobrze nie będzie ja jebe.

[Spl97]

Wybiera obecny pajac z pałacu .

[hwdp43]

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-areszt-marcina-romanowskiego-jest-decyzja-sadu,nId,7871789