Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Camis 5 886]

Cytat

Kaczyński leżał już na łopatkach. Ale wstał i obmyślił nowy plan [FELIETON]

Kaczyński już dziś tworzy katalog tych, których wsadzi. Otwierają go Tusk i Bodnar, ale pozycji jest znacznie więcej.

 

Prezes przeżył koszmar jesienią minionego roku, kiedy – choć wygrał wybory – stracił władzę. Był rozbity i przygnębiony. Jak zawsze, gdy klęska go przytłacza, próbował zepchnąć odpowiedzialność na innych. Na wyborców, bo okazali się niewdzięcznikami. Na autorów kampanii. Na prezydenta za to, że wetował ustawy pacyfikujące sądy czy "lex TVN", który miał umożliwić przejęcie krytycznej wobec PiS stacji.

W tamtym czasie spasione ośmioma latami pazernych rządów PiS było w szoku. Posłowie nie byli w stanie ściągnąć działaczy na partyjne spotkania. Z jednej strony panowało rozleniwienie komfortowym życiem przy korycie, z drugiej – depresja związana z utratą władzy doprowadziła do skrajnego marazmu. Jakby dla wielu działaczy wraz z utratą władzy PiS przestało mieć rację bytu. Mogło się wręcz wydawać, że Kaczyński został pobity ostatecznie i to jego koniec. Dziś widać, że tak nie jest.

Wbrew pozorom to nie był zły rok dla Jarosława Kaczyńskiego. Bilans na dziś wygląda całkiem obiecująco: żaden człowiek z jego bliskiego otoczenia nie siedzi, nikt nie wystąpił przeciwko niemu ani nie odszedł z partii. Do tego żadnej z afer rządów PiS nie udało się nowej władzy wyjaśnić do końca i żadna nie zaszkodziła znacząco prezesowi.
Jeśli Kaczyński wróci do władzy, lata 2015-2023 będą wspominane jako sielanka. Już dziś tworzy katalog tych, których po prostu wsadzi.

Za to rząd ma pod górkę. To dlatego, że zadziałali hamulcowi w kluczowych instytucjach państwa. Prokuratorzy z nadania PiS utrudniają władzy rozliczenia. Neosędziowie z Sądu Najwyższego walczą o odzyskanie przez PiS dofinansowania z budżetu państwa, odebranego za przekręty w kampanii wyborczej. Bank centralny zamiast zapowiadanego zysku wykazuje straty, żeby wielomiliardowych nadwyżek nie dać rządowi. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji ostro zwalcza przejęte przez nową władzę media państwowe oraz zwiększa zasięgi pisowskich stacji – Republiki i wPolsce.
Do tego PiS jest mocny w sondażach, a czwarty już – po Wałęsie, własnym bracie i Dudzie – prezydencki kandydat Kaczyńskiego nie jest pozbawiony szans na zwycięstwo.

Do niedawna zakładałem, że prezes musi wygrać wybory prezydenckie, bo inaczej część co bardziej narwanych na władzę polityków PiS – na czele z Mateuszem Morawieckim – spróbuje go obalić. Dziś patrzę na to nieco inaczej. Na pewno Kaczyński świetnie rozumie zagrożenia wynikające z ambicji różnych frakcji PiS. Z tego puntu widzenia kandydatura nieznanego i zdradzającego nadmierną namiętność do sztangi Karola Nawrockiego jest logiczna. To człowiek spoza partyjnych frakcji, który bez względu na wynik wyborów nie zagrozi pozycji prezesa.
Jeśli wygra, to Kaczyński umocni się w partii i całkowicie zablokuje rządowi możliwość działania, dając PiS nadzieję na powrót do władzy najdalej w 2027 r.

Jeśli – co jest bardziej prawdopodobne – przegra, to na pewno nie wykorzysta milionów zdobytych głosów, by zażądać władzy na prawicy. A tak zrobiliby Morawiecki i inni pretendenci do prezydentury z wewnątrz PiS.

Z wewnątrz PiS słyszę, że Kaczyński myśli przede wszystkim o zachowaniu kontroli nad partią, nie zaś o zdobyciu prezydentury. Dlatego wystawił kandydata, kierując się logiką gier partyjnych, a nie takiego, który dawał największe szanse na wygraną – dość powiedzieć, że Nawrocki miał najgorsze sondaże ze wszystkich pięciu badanych kandydatów PiS.

Prezes wkalkulował w tę decyzję porażkę. Ale zakłada, że nawet mając pełnię władzy, Tusk z Trzaskowskim będą mieli kłopot, by realnie mu zaszkodzić. A po wyborach prezydenckich zostaną raptem dwa lata do parlamentarnych. Widać, jaki władza ma problem ze ściganiem aferzystów z PiS, którzy zwyczajnie kradli do kieszeni swoich lub swych kolegów. Na Kaczyńskiego takich łatwych dowodów nie ma. A uderzenie w niego jako patrona tego systemu – tzw. sprawstwo kierownicze – będzie trudne. Z dużym prawdopodobieństwem można uznać, że prezes – przesłuchiwany hurtowo przez prokuratury – dotrwa do kolejnych wyborów w 2027 r. I to znów będą wybory o wszystko.

Jedno można już powiedzieć – jeśli Kaczyński wróci do władzy, to lata 2015-2023 będą wspominane jako sielanka. Prezes już dziś tworzy katalog tych, których po prostu wsadzi. Otwierają go Tusk i Bodnar, ale pozycji jest znacznie więcej. Kaczyński, jeśli znów będzie rządził, zanurzy się w bezwzględnej zemście, instytucje zniszczy lub spacyfikuje, zaatakuje niezależne media i naprawdę zacznie rozważać polexit.

Wiem, że Tusk to wie. I zrobi wszystko, by zatrzymać powrót Kaczyńskiego do władzy. Dlatego prezes może się mylić, że dwa lata nie wystarczą premierowi do rozbicia PiS.

https://www.onet.pl/informacje/newsweek/kaczynski-lezal-juz-na-lopatkach-ale-wstal-i-obmyslil-nowy-plan-felieton/q0le5k7,452ad802

 

 

 

 

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Camis

[Keller 727]

2 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

Ja jak oglądałem materiały lekarzy (seksuologów, biegłych psychiatrów), to spotykałem się ze stwierdzeniem, że płeć definiuje tylko mózg, bo mózg zawsze jest nadrzędny względem wszystkiego. Nawet na akademię chłopskiego rozumu – czy jak w wypadku odpadnie ci siurek, to poczujesz się kobietą? Czy jak urodziłeś się z ginekomastią i masz "cycki" większe od swoich koleżanek, to poczujesz się kobietą? Zawsze twoje postrzeganie płci będzie zakodowane w mózgu.

Tak, to prawda, że to mózg decyduje którą płcią się bardziej czujemy psychicznie (dziedziczymy wtedy talenty, zachowania i emocje płci przeciwnej), a on odpowiada też prawdopodobnie za rozwinięcie cech płciowych w kontekście fizycznym (czyli czy bardziej wyglądasz jak tęgi chłop, lub super laska, czy może jednak jak chłop bardziej kobiecy, czy dziewczyna chłopczyca). I są na to badania:

https://www.nationalgeographic.com/science/article/brains-of-gay-people-resemble-those-of-straight-people-of-opposite-sex

Szacuje się że ok 20% ludzi może mieć inną płeć mózgu niż fizyczna (decyduje o tym OKRES PRENATALNY!), w tym kilka % homo, ale hetero się również tacy znajdą. Tyle, że nie są badani bo większość się tego wstydzi, rodzina wykpi, koledzy wykpią, w pracy wykpią, na forum wykpią, politycy wykpią.

Nie ma szans póki co na realne dane. Jeśli ktoś to blokuje to właśnie ci którzy wytykają palcami. To też opóźnia wprowadzenie lepszych badań na to. Czy leczenia? Powątpiewam, bo mózgu póki co nie umiemy tak dobrze leczyć, a hormony które kształtują ciało, psychikę itd. są rozwijane w bardzo młodym wieku.

A tutaj jest zakaz ingerencji.

W prostym świecie prostych głów wystarczyłoby np. kobiecemu mężczyźnie dać testosteron i by wykształcił więcej cech dymorficznych mężczyzny, ale problem jest taki, że jak mężczyzna ma kobiecy mózg, to prawdopodobnie ma małą ilość receptorów androgenowych i testosteron będzie mu konwertował w estrogen czy prolaktynę. Jak masz dużo receptorów androgenowych to nawet przy niskim testosteronie będziesz mieć dużo cech "prawdziwego mężczyzny", z kolei można mieć wysoki testosteron, ale mało receptorów, a być w 80%  jak kobieta. I społeczeństwo gnoi takich mężczyzn. Szczególnie te zaściankowo prawicowe, które jedyną "pomoc" jaką ma dla ludzi to wyśmiewanie i nazywanie nienormalnymi. Ot, małp nie nauczysz już myślenia, a na pewno nie współczucia.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Keller

[Camis 5 886]

Cytat

Katastrofa w Kazachstanie. Prezydent Azerbejdżanu potwierdza doniesienia o ostrzale

 

Samolot Azerbaijan Airlines uszkodzony wskutek ostrzału z ziemi - ogłosił prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew. Zastrzegł jednak, że nie był on celowy. Tym samym prezydent potwierdził nieoficjalne doniesienia mediów. - Muszą się przyznać i wypłacić odszkodowania - wezwał.

Ilham Alijew wyraził ubolewanie, że "niektóre kręgi" w Rosji próbowały zatuszować prawdę o katastrofie samolotu Azerbaijan Airlines, siejąc fałszywe narracje na temat jej przyczyn. 

 

Według prezydenta Azerbejdżanu do ostrzału nie doszło jednak celowo. - Wiemy też, że samolot padł ofiarą działań urządzeń służących do prowadzenia wojny elektronicznej - przekazał. 

Kazachstan. Katastrofa samolotu. Potwierdzono udział Rosjan

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-12-29/katastrofa-w-kazachstanie-samolot-uszkodzony-wskutek-ostrzalu-z-ziemi/

[crush 3 575]

3 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

Kurła pan tak poważnie?? Zresztą w sumie to mi to lotto do momentu, w którym jakaś ładna dziewczyna nie obrazi się na mnie i nie zwyzywa od ignorantów bo nie przeczytam w jej myślach, że mam się do nie zwracać "onemu" 

Don't stick your dick in crazy.

 

Złota zasada.

2 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

Bo nawet na logikę

Czyli słynny chłopski rozum którym gardzisz. 

[hwdp43 1 701]

[LeBomB 2 053]

2 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

I według ciebie ludzie się tak drastycznie od siebie różnią, bo jedna para chromosomów odpowiada za płeć? Bo nawet na logikę – to nie ma sensu.

Wybacz, ale muszę to napisać  Na logikę chłopskiego rozumu, może nie ma sensu, ale z punktu genetycznego, to różnica jest gigantyczna.

Chromosom X ma 1184 geny i ma 152 634 166 par zasad

Chromosom Y ma 231 genów i ma 50 961 097 par zasad

Zatem nie mając chromosomu Y w dużym uproszczeniu, brakuje 231 genów w łańcuchu, które odpowiadają m.in. za tworzenie się męskich organów rozrodczych i związaną z nią całą gospodarką hormonalną i właśnie tym, jak funkcjonuje organizm w zakresie cech płciowych. 

Anomalie w postaci braku genu SRY lub braku białka wiążącego testosteron są wadami genetycznymi, które nie determinują nowych płci, a jedynie zaburzają cechy danej płci lub powodują różne choroby albo na przykład bezpłodność wrodzoną.

Zatem poruszamy się w obszarze, który ma znacznie większe znaczenie dla rozwoju człowieka i jego płci, niż Ci się wydaje. 

2 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

OK, a umiesz to jakoś udowodnić niż własnym widzimisię?

Według dość starych danych bo sprzed 9 lat, wielkość społeczności LGBT w Polsce określono na około 4,9% społeczeństwa, a Ty sam piszesz o tym, że ten odsetek wynosi około 1%. Zatem 3,9% jest społecznością, której problem nie dotyczy. Zatem moje wcześniejsze twierdzenie jest jak najbardziej właściwe i aktualne. I te 3,9% które w swoje postulaty i społeczność upycha również zwykłych homoseksualistów i osoby trans płciowe jak najbardziej im szkodzi wizerunkowo choćby gadając o 50 czy 60 płciach społecznych. Bo w takim układzie osoby homoseksualne czy trans płciowe będą przez przeciwników grupy LBGTQitd. upychane w ten sam schemat, w tą samą szufladę, a nie powinny.

Ale tak się zacietrzewiłeś w obronie całej społeczności, że chyba sam nie zauważyłeś, że nie jestem wszystkiemu przeciwny, a zwracam jedynie uwagę na znacznie mniejszą grupę, której dotyczy problem i która ma rację, a ganię po prostu kolorową otoczkę, która się do nich przykleiła. 

 

Edit: i pisząc o kolorowej otoczce nie mam na celu obrażanie kogokolwiek tylko po prostu mam na myśli właśnie tych ludzi, dla których płeć to konstrukt społeczny, że może być dowolnie zmienna z dnia na dzień itd. Dla których to po prostu moda powiązana z wygodą, albo wyraz buntu czy okres przejściowy, gdzie dla osób, których na prawdę ten problem dotyka, przejściowy nie jest.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez LeBomB

[Klakier1984 726]

@Keller

Szkoda, że nie szacują 50% było by jeszcze bardziej zabawnie.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Klakier1984

[adashi 1 637]

16 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Ech. Masz 23 pary chromosomów. Weź to jakoś ze zrozumieniem czytaj. Nawet napisałem tam, o czym mówię.

Wydajesz się być potwornie zagubionym w tych zagadnieniach. I w tym swoim przerażeniu to innym zarzucasz niezrozumienie. Wiesz jak to - patrząc z boku - wygląda? No - nie najlepiej. Te pozostałe pary chromosomów nie decydują o płci. Płeć biologiczna jest jednoznacznie determinowana przez parę chromosomów płciowych. Jak tych chromosomów jest tam więcej niż dwa, mamy do czynienia z osobnikami wadliwymi. Osobnik YY nie byłby zdolny do życia, bo na X są kodowane także inne istotne białka. Lewactwo może pisać swoje aktywistycznie zaangażowane artykuły promujące inne koncepcje, ale realnego świata to nie zmieni.

[Spl97 1 291]

2 godziny temu, Camis napisał(a):

https://www.onet.pl/informacje/newsweek/kaczynski-lezal-juz-na-lopatkach-ale-wstal-i-obmyslil-nowy-plan-felieton/q0le5k7,452ad802

To jest właśnie to, ten PiS-owski rak trzeba całkowicie z polskiego państwa wyplenić, żeby coś jeszcze było z tego kraju oraz był z tej mąki chleb. Muszą to wreszcie zrozumieć wszyscy włącznie z Konfiarzami, która na ten moment wykazują nadmierną "miłość" do PiS-u. Kolejna kadencja PiS-u jako rządzący będzie równała się tym, że z tego kraju nie będzie czego zbierać

[Camis 5 886]

Z Palade coraz gorzej....

 

 

A to to nie wiem czy dać tutaj czy do wątku z humorem jesli jest taki:

 

Spoiler

 

 

[Spl97 1 291]

Skąd kurde noga wytrzasnął 10,5% dla Stanowskiego, który rzekomo startuje dla beki? Skoro Pluta dał Stanowskiemu w swoich ostatnich sondażach 6%.

[crush 3 575]

4 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Skąd kurde noga wytrzasnął 10,5% dla Stanowskiego, który rzekomo startuje dla beki? Skoro Pluta dał Stanowskiemu w swoich ostatnich sondażach 6%.

To dla Ciebie coś nowego, że wszelakie wybory to w dużej mierze konkurs popularności?

 

Nie będę może się o to zakładał, ale nie zdzwi mnie jak Stanowski będzie na 3 miejscu.

[adashi 1 637]

4 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

I według ciebie ludzie się tak drastycznie od siebie różnią, bo jedna para chromosomów odpowiada za płeć? Bo nawet na logikę – to nie ma sensu.

 

Ja jak oglądałem materiały lekarzy (seksuologów, biegłych psychiatrów), to spotykałem się ze stwierdzeniem, że płeć definiuje tylko mózg, bo mózg zawsze jest nadrzędny względem wszystkiego.

Naczytałeś się jakichś bzdur, to i masz tego efekty. Nie, mózg nie jest nadrzędny względem wszystkiego.

[Camis 5 886]

Ale dymy w komentarzach 

 

[Keller 727]

27 minut temu, adashi napisał(a):

Naczytałeś się jakichś bzdur, to i masz tego efekty. Nie, mózg nie jest nadrzędny względem wszystkiego.

Oczywiście, że jest. Np. przysadka produkuje hormony, w mózgu produkowane są neurotransmitery, mózg wpływa na sposób myślenia, może dominować lewa czy prawa półkula - masz link do badania wyżej i nawet takim jak wy to się nie chce kliknąć, bo co nie pasuje do narracji to od razu odrzucacie. Ty nie masz żadnych argumentów, tylko mówisz "nie, tak nie jest!".

Internet jest tego pełen tylko macie to gdzieś https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8955456/

 

"Odkrycia te potwierdzają tezę, że podstawowa anatomia mózgu osób transpłciowych jest przesunięta z płci biologicznej w stronę tożsamości płciowej."

Mogę do rana znajdywać takie kwestie dotyczące mózgu. To on decyduje o praktycznie wszystkim, a nie genitalia jak wam się wydaje. Genitalia są tylko wynikiem hormonów, receptorów czyli to jest drugorzędne, a nie pierwszorzędne.

  

Godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

@Keller

Szkoda, że nie szacują 50% było by jeszcze bardziej zabawnie.

Nie mogą szacować aż tyle, ponieważ zjawiska problematyczne są rzadsze, zatem będzie to MNIEJSZOŚĆ. Akurat książka o WWO - osobach wysoko wrażliwych również szacuje 20% mężczyzn tego typu (czyli nadmiernie emocjonalni = żeński mózg). Jak dodasz do tego artystów którzy również są atechniczni, a hetero to takie liczby są możliwe. Jednak większość hetero jest zmuszanych udawać stereotyp męski z obaw przed wykluczeniem.

Oczywiście w waszym świecie prawackim tylko 1% ludzi jest homo, trans i o hetero o żeńskim mózgu, no ale gdyby tak było to byśmy o nich praktycznie nie słyszeli, a coraz więcej osób zauważa to u siebie, przyznaje się, bo po prostu ma prawo.

Bez względu na wyzwiska, szczucie, pobicia, które całe wieki były uskuteczniane i dalej są ale w Rosji, Czeczenii, Islamie. Im bardziej prymitywny, mało inteligentny i mało empatyczny człowiek, tym bardziej woli takie cywilizacje.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Keller

[Klakier1984 726]

@adashi

Dodam tylko nieśmiało, że kolega oglądał materiały seksuologów i psychiatórw...oni to mogą sobie wydawać opinie ewentualnie dywagować na temat psychiki. Równie dobrze my sobie tu możemy gdybać co nam się WYDAJE

 

PS. naczytałem się opinii wielu lekarzy, którzy do tej pory nie rozumieją dlaczego homoseksualizmy wykreślono z listy chorób , zajdę wielu lekarzy, którzy podpiszą się pod stwierdzeniem, że szczepienia są szkodliwe- dziwaków w tych czasach nie brakuje

 

Jak jacyś poważni naukowcy dojdą do jakiegoś konsensusu i pozmieniają podręczniki do biologii to wtedy wyślę kwiaty i przeprosiny pod wskazany adres. W chwili obecnej takie rozkminy to zwyczajny stek bzdur. 

[adashi 1 637]

3 minuty temu, Keller napisał(a):

Oczywiście, że jest. Np. przysadka produkuje hormony, w mózgu produkowane są neurotransmitery, mózg wpływa na sposób myślenia, może dominować lewa czy prawa półkula - masz link do badania wyżej i nawet takim jak wy to się nie chce kliknąć, bo co nie pasuje do narracji to od razu odrzucacie. Ty nie masz żadnych argumentów, tylko mówisz "nie, tak nie jest!".

Nie jest. Jest choćby mnóstwo odruchów rdzeniowych. Ja nie mam żadnej narracji.

[Klakier1984 726]

2 minuty temu, Keller napisał(a):

Nie mogą szacować aż tyle, ponieważ zjawiska problematyczne są rzadsze, zatem będzie to MNIEJSZOŚĆ. Akurat książka o WWO - osobach wysoko wrażliwych również szacuje 20% mężczyzn tego typu (czyli nadmiernie emocjonalni = żeński mózg). Jak dodasz do tego artystów którzy również są atechniczni, a hetero to takie liczby są możliwe.
 

Czytasz co ty w ogóle piszesz ?? Jestem wyjątkowo troskliwy wobec żony i najbliższych. Czy to pora by się nad sobą zastanowić i zmienić płeć ??

Córka od kumpla lubi grać w piłkę...to też dziwnie wygląda?? 

[Keller 727]

  

9 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

@adashi

Dodam tylko nieśmiało, że kolega oglądał materiały seksuologów i psychiatórw...oni to mogą sobie wydawać opinie ewentualnie dywagować na temat psychiki. Równie dobrze my sobie tu możemy gdybać co nam się WYDAJE

Najpierw powiedz dlaczego mieliby się na tym nie znać, a jakiś gość bez wykształcenia z internetu miałby się znać. Człowieku, właśnie oni o psychice mówią - właśnie osób innych niż hetero. Psychika to mózg.

Uczcie się

 

 

9 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

 

PS. naczytałem się opinii wielu lekarzy, którzy do tej pory nie rozumieją dlaczego homoseksualizmy wykreślono z listy chorób ,

 

 

Czytaj nieuków. Homoseksualizm został wykreślony dlatego że żadne leczenie nie dało pozytywnych skutków, a leczono bardzo różnymi metodami. Od lobotomii, po tortury (bito, zamykano ze szczurami w ciemnicach!), po zamawianie im prostytutek, po "naukę męskości", po farmakoterapię, po ogólnie terapie psychologiczne. NIGDY nie udało się zmienić geja w hetero. Więc postanowiono że jest to naturalne jak w świecie zwierząt i nalezy dać im żyć.

 

5 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Czytasz co ty w ogóle piszesz ?? Jestem wyjątkowo troskliwy wobec żony i najbliższych. Czy to pora by się nad sobą zastanowić i zmienić płeć ??

Co z tego że jesteś troskliwy? Nic. Chodzi o wrażliwość u mężczyzn typową dla kobiet, wahania nastrojów, ciężkie przejmowanie się codzienne, duże lęki, stany depresyjne z byle powodu, melancholijność, płaczliwość (choć to zwykle u nas jest blokowane). Wtedy mężczyzna ma zainteresowania jak kobiety, talenty jak kobiety. To jest żeński mózg - prawa półkula silniejsza i silniejsze połączenia obu półkul, a nie że troska wobec swoich, która nawet nie musi wynikać z wrażliwości, a wyuczonego schematu wychowania, czy nawet niektórzy uważają rodzinę za swoje terytorium a nawet własność i dlatego bronią.

5 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Córka od kumpla lubi grać w piłkę...to też dziwnie wygląda?? 

A niech lubi, to niczego nie zmienia. Co innego gdyby zachowywała się jak mężczyzna, miała twardą psychikę, zainteresowania techniczne. O tym decyduje lewa półkula mózgu dominująca u mężczyzn. Kobieta może być totalnie wrażliwa, lubić dzieci po kobiecemu, być opiekuńcza, a czasem pograć w piłkę. I co to zmienia? Nic, bo dominuje u niej żeńska psychika. Piłka to tylko jakiś stereotyp że to męskie i każdy chłop musi oglądać czy grać.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Keller

[Digger 352]

Widzę że są tu eksperci.

Mi się podoba musical Grease, jestę geję czy transę?

[Klakier1984 726]

2 minuty temu, Keller napisał(a):

  

Najpierw powiedz dlaczego mieliby się na tym nie znać, a jakiś gość bez wykształcenia z internetu miałby się znać. Człowieku, właśnie oni o psychice mówią - właśnie osób innych niż hetero. Psychika to mózg.

Ja tu o biologii, a nie o psychice. Mózg może Ci podpowiedzieć, że jesteś batmanem- nic mi do tego

1 minutę temu, Digger napisał(a):

Widzę że są tu eksperci.

Mi się podoba musical Grease, jestę geję czy transę?

Zmiennokształtny 

[Camis 5 886]

To jest wątek o polityce, robicie OT więc załóżcie sobie osobny do tej całej gadki o psychologii i LGBT+.

 

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Camis

[Keller 727]

13 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Ja tu o biologii, a nie o psychice. Mózg może Ci podpowiedzieć, że jesteś batmanem- nic mi do tego

 

Biologia wpływa na psychikę. No chyba że sądzisz,że tylko wpływa na genitalia. Dalej jesteś ignorantem.

Tak samo z psychiatrii jesteś ignorantem, bo wmawianie sobie bycia batmanem to urojenie, z kolei posiadanie żeńskiego mózgu u mężczyzny jest UDOWODNIONE.

Wyżej linki dałem. Są badania obrazowe nawet na ten temat. Leki na urojenia które działają na wmawianie sobie bycia batmanem czy innym napoleonem nie działają na osoby np. trans, więc mechanizm jest zupełnie inny. Dr med. Maciej Klimarczyk właśnie wyżej równiez wrzuciłem to wszystko wyjaśnia.

Dalej nie chce mi się bić piany, kto chce być zacofany, ten będzie. Ja się podzieliłem źródłami, kto mądry ten sobie posłucha, douczy się, kto inny będzie pierdzielił coś o batmanach. Na budowę z takimi dyskusjami z ludźmi o głębii daktyla.

 

Myślenie techniczne, które obejmuje analizę, logikę, matematykę, rozwiązywanie problemów oraz myślenie liniowe, jest tradycyjnie przypisywane lewej półkuli mózgu.

Funkcje lewej półkuli:

    Logika i analityczne myślenie.
    Przetwarzanie sekwencyjne i krok po kroku.
    Język, czytanie, pisanie, arytmetyka.
    Orientacja na szczegóły.

 

Natomiast prawa półkula również odgrywa istotną rolę w myśleniu technicznym, szczególnie jeśli chodzi o:

    Wizualizację przestrzenną.
    Twórcze myślenie i wyobraźnię.
    Rozumienie kontekstu i całości obrazu.

 

Badania sugerują, że istnieje możliwość różnic w dominacji półkul mózgowych, które mogą nie być ściśle związane z płcią biologiczną. W kontekście osób transpłciowych niektóre badania neurologiczne wskazują, że ich mózgi mogą wykazywać cechy bardziej zbliżone do płci, z którą się identyfikują, a nie do ich płci biologicznej. Oto kilka punktów, które warto wziąć pod uwagę:

1. Dominacja półkul mózgowych a płeć

    Mężczyźni biologiczni statystycznie częściej wykazują dominację lewej półkuli, co wiąże się z analitycznym myśleniem, podczas gdy prawa półkula odpowiada za kreatywność i emocje.
    Kobiety biologiczne mają zwykle bardziej równomierne rozłożenie aktywności między półkulami, co może ułatwiać im łączenie logicznego myślenia z emocjonalnym.

2. Mózgi osób transpłciowych

    Badania wskazują, że struktury mózgowe osób transpłciowych (np. obszary takie jak jądro łożyskowe prążka krańcowego w mózgu) mogą być bardziej zbliżone do mózgów osób o płci, z którą się identyfikują, a nie tej przypisanej przy urodzeniu.
    Dominacja półkul w przypadku osób transpłciowych może odzwierciedlać ich tożsamość płciową, ale nie ma jednoznacznych reguł, ponieważ dominacja półkul zależy także od indywidualnych cech i doświadczeń.

3. Czy dominacja półkul jest kluczowa dla płci mózgu?

    Dominacja półkul nie jest jedynym ani decydującym czynnikiem definiującym tzw. „płeć mózgu”. To raczej jeden z wielu aspektów różnic w funkcjonowaniu neurologicznym.
    Mózg jest plastyczny i uwarunkowania genetyczne, hormonalne oraz środowiskowe wpływają na jego strukturę i funkcjonowanie.


A tu jeszcze jedno badanie udowadniające że mózgi trans różnią się od ich płci fizycznej:

https://www.nature.com/articles/s41386-020-0666-3

"Dowody na to pochodzą z badań przeprowadzonych na niemowlętach płci żeńskiej z wrodzonym przerostem nadnerczy, u których rozwijają się męskie zachowania związane z zabawą. Ze względu na krążący w okresie prenatalnym testosteron, mózg takich niemowląt płci żeńskiej jest strukturalnie zorganizowany jak mózg męski, podczas gdy rozwój ich ciała jest płci żeńskiej "

 

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Keller

[Fenrir_14 825]

14 minut temu, Camis napisał(a):

To jest wątek o polityce, robicie OT więc załóżcie sobie osobny do tej całej gadki o psychologii i LGBT+.

To c****o zwane lgbt+ jest właśnie częścią dzisiejszej polityki lol. Przecież są partie polityczne które się przekrzykują w składaniu obietnic temu c*****u towarzystwu. Zresztą w samej polityce masz takie wynalazki, przykład ta ze Słupska czy dajmy na to grodzka - wuj z cycami haha. 

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Fenrir_14

[tomcug 2 440]

Panie wyżej, bez takich określeń.