Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Cytat

10 obleśnych kłamstw i manipulacji Grzegorza Brauna u Pospieszalskiego o komorach gazowych [aktualizacja]

1. "Komora gazowa w Auschwitz-1 jest rekonstrukcją".

Kłamstwo. Ta komora jest w 95 proc. prawdziwa. Ściany z nietypowymi odrapaniami, podłoga, sufit, zewnętrze (charakterystyczny pagórek), ogólnie cały budynek - wszystko jest prawdziwe.
Jedyne, co zostało "zrekonstruowane", to otwory do wrzucania Cyklonu B – Niemcy je zaślepili, po wojnie je odtworzono – oraz drzwi.

2. "Komin w krematorium w Auschwitz-1 jest rekonstrukcją".

A, czyli teraz czepia się nie tylko komór gazowych, ale i krematoriów. Pewnie, że jest odtworzony, jak 2 z 3 pieców krematoryjnych. Czyli Grzegorz Braun teraz twierdzi, że krematoria to też fejk? No nie powiedział tak, to po kiego czepia się komina?

-> Podła manipulacja, nie ma takiego ciągu logicznego ("skoro komin krematorium został zrekonstruowany, to komory gazowe też fejkowe").

3. "Komory w Treblince były z drewna, to nie miało prawo działać".

Debil-humanista myli komorę gazową z komorą ciśnieniową. Komory gazowe Niemcy robili dosłownie z wszystkiego, np. ze starych chat. Wystarczyło zakitować szpary w dechach. Tysiące Polaków co roku zamienia domy i garaże w komory gazowe podczas ozonowania. W latach 80 częste były samobóje przez zamknięcie okna kuchni i odkręcenie kurków.

4. "Fryzjer obcinał ludziom przed gazowaniem włosy, to niedorzeczne"

No pewnie, że obcinał, bo to był cenny dla Niemców materiał, z którego robili filce i dzianiny w wojennej gospodarce niedoborów. Tak jak statki z betonu, gdy nie mieli stali.

5. "W obozach na terenie Niemiec nie było żadnej komory gazowej".

Po prostu czyste kłamstwo.

6. "Pilecki w czasie wojny nie donosił o komorach gazowych, dopiero po wojnie".

Absolutne kłamstwo i obleśne plucie przez Brauna na bohatera. Pilecki aż 20 razy użył terminu "gazowanie" w krótkim „Raporcie W” z czerwca 1943 roku.

7. "Skąd świadek mógł wiedzieć, że silnik spalinowy w Treblince był akurat z czołgu T-34? Tak znał się na silnikach czołgowych?"

Kurde, może po prostu ktoś inny mu powiedział? To, że zeznał, że był z T-34, to ma być argument, że kłamał?

8. "Prokurator w Norymberdze powiedział, że pod Krakowem Niemcy zabijali Żydów bombą atomową".

Nieprawda, tylko spytał Szpera o chodzącą plotkę (ebana wojna, rozumiemy, dużo plotek), czy nie używali nowych broni, które natychmiast zabijają w temperaturze 400 st. Szper zaprzeczył. Nikt nie użył określenia "bomba atomowa". Na tym temat się skończył.

9. "Skoro kłamano z 6 mln ofiar, to kłamie się też z komorami".

Podła manipulacja. Nie ma takiego ciągu logicznego. Zwróćmy uwagę, że nie powiedział, że "OK, to tych ofiar w komorach nie było tyle", tylko całkowicie podważa użycie komór gazowych.

10. "Cyklon B to tylko środek do dezynsekcji".

Ściśle rzecz biorąc, to prawda. Ale w ten sposób „patriota” Braun skandalicznie boostuje zasłonę dymną Niemców, którzy – aby zyskać wiarygodną wymówkę – naumyślnie używali do zagłady cywilnych technologii, np. zwykłych chat/magazynów, silników Diesla czy pospolitych środków chemicznych. Więc na papierze wszystko cwancyk, żadnego śladu, żadnych gazów bojowych, a komora to tylko „magazyn z gazoszczelnymi drzwiami”.
 

https://wykop.pl/wpis/82377367/10-oblesnych-klamstw-i-manipulacji-grzegorza-braun

  • Upvote 3
Opublikowano
4 godziny temu, Dimazz napisał(a):

PiS umiał dobrze w propagandowe kłamstwa i telewizje na skinienie partii trąbiły o różnych rzeczach dzień i noc.

Izera od 8 lat doi duże pieniądze od podatników na pytanie co jest zrobione odpowiedź to tajemnica potrzebujemy jeszcze kilku miliardów żeby zacząć.

W sprawie atomu nie zrobiono nic prócz wyboru filmy która według mediów nie była najlepszym wyborem. 

A i wybrali miejsce dziwnym zbiegiem okoliczności takie w którym działki mięli pisowcy

CPK to czysty komunizm. Nakreślili sobie wielkie przedsięwzięcie do zrealizowania w bliżej nieokreślonym czasie ale na papierze jest i media trąbiły o tym dzień i noc

Suweren zdecydował, że grzechy mają marginalne znaczenie. O ile w znaczeniu dosłownym nie obedrą kogoś ze skóry, koniecznie przy świadkach i w miejscu publicznym, odpowiedzialność karna polityków nie dotyczy. Zwłaszcza ich (prawej strony) polityków.  Kluczowe aby wiodąca partia zgadzała się ze swoimi wyborcami światopoglądowo. 

CPK akurat uważam za dobry pomysł (przecież to nie jest nawet pomysł pisu, tylko wygrzebany projekt), pod warunkiem że zostanie WYKONANY, a nie będzie tylko WYKONYWANY. To samo dotyczy elektrowni atomowej.

 

No i moje prywatne marze/życzenie, żądza powodu do dumy, to wskrzeszenie Poloneza (chciałbym abyśmy mieli swoje auto, swoją markę). Nawet gdyby trzeba było do tego przez jakiś czas dokładać. Nawet jakby do auta dla rezydentów Polski była spora dopłata na zakup. Technicznie możnaby się dogadać z Koreańczykami z hundaia. Gorsi od Czechów czy Rumunów przecież nie jesteśmy. 

Opublikowano
3 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

 Zachodowi łatwo importować siłą roboczą, to do tyrania w chińskich fabrykach pod komunistycznym butem za wielu chętnych nie ma.

Chińczycy w ogóle nie są zainteresowani imigracją zarobkową. Uważają, że kompletnie tego nie potrzebują. I wg mnie mają całkowitą rację. Nie handlują także obywatelstwami.

  • Like 2
Opublikowano
14 minut temu, adashi napisał(a):

Chińczycy w ogóle nie są zainteresowani imigracją zarobkową

Za to Japonia już tak, a wiadomo jakie mieli zdanie na temat imigracji "obcych" przez wieki. Ale u nich też demografia klęka i nie mają innego wyjścia, mimo dużo większej robotyzacji i bogactwa kraju. 

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

No i moje prywatne marze/życzenie, żądza powodu do dumy, to wskrzeszenie Poloneza

Była taka szansa przez moment z Izerą jak Chińczycy szukali jeszcze mocnego przyczółku w europie środkowej, nawet jakieś rozmowy były prowadzone teraz już jest po zawodach, chińczycy sami rozwalą ten rynek w europie.

Opublikowano
20 minut temu, Dimazz napisał(a):

Już oficjalnie umorzono sprawę kupna maseczek z Chin za 45zł sztuka przez instruktora narciarstwa.

No proszę. Tyle było gadania jakich to przewałów narobił PiS, a tu się okazuje, że jednak wszystko było w porządku. Oraz praworządnie.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Karro napisał(a):

Jest 3 droga ,trzeba sie zapisać do PIS

W sprawie mieszkań do raczej Zandberg uczy, Zandberg radzi, Zandberg nigdy cię nie zdradzi... no chyba że jakiś lobbysta go w końcu zauważy...

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, adashi napisał(a):

Chińczycy w ogóle nie są zainteresowani imigracją zarobkową. Uważają, że kompletnie tego nie potrzebują. I wg mnie mają całkowitą rację. Nie handlują także obywatelstwami.

Srali muchy, będzie wiosna. Nawet mocno zrobotyzowana Japonia (poniekąd hermetyczna i zamknięta na obcych) została zmuszona do otwarcia rynku, tak jak @Camis pisał.

 

W sumie chiński rząd lubi pokazywać, jaki dobry ten komunizm, ale ciekawi mnie endgame. W którymś momencie będą musieli się przyznać, że nie ma kto robić i kasy na emerytury też nie ma. Wstępne szacunki są chyba na 2035? W sumie podobnie jak Polska.

 

Swoją drogą, bardzo zabawne są te prawackie szacunki o naszym "potencjale" demograficznym XD

Rodzi się teraz 200 tys. dzieci. Przy dzietności 1,5 było to 400 tys. Wiecie, ile musiałaby urodzić dzieci każda Polka, aby odbić demografię w górę? 5. Słownie – pięć.

 

Powodzonka :hihot:

Edytowane przez Kamiyanx
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,32111560,minimalna-skladka-zdrowotna-ostro-w-gore-szokowy-wzrost.html#s=BoxPWD

 

xD

Czas małych i trochę większych firm w tym kraju powoli mija. Ten rząd jest do zaorania. Mają w tyle swoich wyborców za to deweloperzy mają dobrze, jak zawsze. https://autoblog.spidersweb.pl/zmiany-lex-deweloper-miejsca-parkingowe

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Upvote 1
Opublikowano
50 minut temu, kalderon napisał(a):

Jeśli firma ma upaść bo najniższa w Europie (lub jedna z najniższych) składek zdrowotnych wzrośnie o 100zł to sorry, ale to była marna firma i lepiej iść na etat do Biedry.

Tylko zwróć uwagę, jak często to trzeba powtarzać z tą stówką. Co roku jest też wyższy ZUS i inne koszty, a przychody nie są z gumy. Tutaj 100 zł zdrowotnej, tam kolejne 100 zł, bo dostawca wrzucił sobie tę stówkę w koszty. I nagle wychodzi, że ta stówka pociąga za sobą kilka innych stówek, a rentowność spada.

 

Nie da się tego kumulować bez końca. Nawet sam do większych sklepów wysyłam rekomendacje do zwolnień, żeby ciąć te ciągłe rosnące koszty. Tylko od początku były redukcje kadr u partnerów w e-commerce o około 10%.

 

Dlatego, serio, nie produkuj tak żenujących postów, jeśli brakuje ci choć trochę wyobraźni, żeby zrozumieć, że to realnie nie jest wzrost kosztów o 100 zł. 

 

Naprawdę już mnie irytuje to głupkowate gadanie. Czy wy myślicie, że prywaciarze srają kasą, że sobie mogą co pół roku dokładać kolejne "stówki"? Sama minimalna zbiera żniwo, bo jest absurdalnie wysoka. Choć problemem nie jest nawet minimalna, a powiązany z nią ZUS, którego płaci się już chyba x2 tyle co jeszcze 3-4 lata temu. To chore.

  • Upvote 1
Opublikowano

Koszty pracy w Polsce są na przeciętnym poziomie w UE, składka zdrowotna jest śmiesznie niska (stąd taka a nie inna jakość służby zdrowia), jeśli polskie przedsiębiorstwa są skalkulowane na jak najniższe koszty pracy to mam nadzieję że po tych wzrostach w którymś momencie przyjdzie otrzeźwienie i zmiana kierunku na innowacje zamiast jak najsilniejsze wydojenie taniej siły roboczej. Dokładnie o to chodzi żeby taniej było zatrudnić koparkę niż 5 chłopa z łopatą.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Kamiyanx

Zgadzam sie co do tego, że obciążenia podatkowe powinny być przyklejone do rzeczywistości, ale...

 

Widzę że jesteś ekonomistą. Zatem musisz sobie zdawać sprawę, że te 100 zł tak po prostu nie znika. To że taka składka nie zostanie zapłacona nie znaczy że dany koszt przestanie istnieć. Trzymając się już tej składki zdrowotne, ten koszt wróci w postaci pracownika pracującego na 80% swoich możliwości bo coś go przewlekle boli. Coś co by załatwił gdyby odpowiednia procedura medyczna na którą teraz go nie stać byłaby refinansowana. 

To tylko przykład. 

Jak chcesz prawdziwej redukcji kosztów musisz zwrócić uwagę na rzeczy które obecnie są robione na wyrost. Podejrzewam, że będą to rzeczy związane z szeroko rozumianym bezpieczeństwem pracy i porządkiem (szczególnie w krajach rozwiniętych) i generalnie inne rzeczy wymagające czasochłonnych procedur, a z których korzyści nie są wstanie pokryć kosztów ich wprowadzenia.

Obniżenie składek zdrowotnych i ZUS niewiele wniesie do tematu, bo koszty z nimi związane nie zniknął, tylko zmienią swoją formę. To są sektory niedofinansowane. Nie zapłacisz w formie składki, to zapłacisz komuś kto tych chorych i starych będzie utrzymywał przy życiu i w zdrowiu. 

Chcesz jednorazowego obniżenia kosztów? Proszę cię bardzo. Trzeba zlikwidować ZUS i ubezpieczenie zdrowotne od zaraz oraz...   

 

 

 

 

pozabijać wszystkich niezdolnych do pracy aby nie generowali kosztów które tak ktoś BĘDZIE MUSIAŁ OPŁACIĆ.

 

Chociaż nie wiem w czym miałaby pomóc likwidacja zdrowotnego. Bo albo dasz pracownikowi pieniądze na leczenie do ręki, albo poniesiesz koszty w inny sposób. Na przykład przez koszt przeszkolenia i wdrożenia nowego pracownika, czy poprzez niezrealizowane przychody z powodu jego braku. Bo ten poprzedni nie mając pieniędzy na leczenie nie poszedł do lekarza kiedy poczuł się gorzej a przydażyło się że to nie był zwykły katarek, tylko na przykład dżuma. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
6 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

 którymś momencie będą musieli się przyznać, że nie ma kto robić i kasy na emerytury też nie ma. Wstępne szacunki są chyba na 2035? W sumie podobnie jak Polska.

Wstępne szacunki katastrof typu głód albo upadek Rosji są zazwyczaj na 2 lata do przodu. Bo to się sprowadza do tego, że coś jeszcze Wyznawcy muszą pokupywać i są to proste rzeczy dostępne od ręki. Zakupy muszą być szybkie, potem trochę przerwy i kolejna przewidywana katastrofa.

 

Wstępne szacunki czasu do dramatycznych kryzysów gospodarczych są zawsze dłuższe, 5-10 lat. Żeby dało się jeszcze przekonać Wyznawców do Koniecznych Reform oraz Przekształceń. Tu są o wiele grubsze interesy do ubicia. Zatem musi to trwać dłużej.

 

Zmiany w strukturze demograficznej są nieodwracalne. Wygrają te gospodarki, które szybciej postawią na dostosowanie swojej struktury do rzeczywistości, a nie na walkę z wiatrakami. Jak najbardziej stawiam tu na Chiny. A na EU nie stawiam.

5 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

 

Czas małych i trochę większych firm w tym kraju powoli mija. Ten rząd jest do zaorania.

Jest do zaorania, aczkolwiek ze wzrostu składki o 120 zł miesięcznie dramatu bym nie robił.

 

Odepnijmy niepłacących nie-obywateli od cycka NFZ to i podwyżki będą mogły być niższe. Tak jak jest nawet z tymi podwyżkami się nie zbilansuje.

  • Upvote 1
Opublikowano

Zwiększenie składki nie zwiększy jakości  służby zdrowia a jedynie zwiększy pensje lekarzy z 300k/miech do 400k. Jakość służby zdrowia to odblokowanie studiów medycznych dla większej ilości lekarzy, pielęgniarek, dofinansowania do szkół medycznych, i zachęcenie do pracy w tym zawodzie. Zwiększenie kasy w tym garze nie doprowadzi do niczego. Zwiększyliśmy już nakłady na NFZ wielokrotnie od 2018 roku, a dług szpitali rośnie, a obsługa spada bądź zachowuje podobny poziom, kolejki nie są mniejsze - jak dla mnie to jest magia. A ta magia to nachapanie kieszeni lekarzy :) 

 

 

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. W ogóle w jaki sposób patriarchat miałby zapewnić kobietom brak samotności? To że będą niewolnicami nie znaczy że nie będą samotne. To że na papierze będą w związku nie znaczy że będzie istnieć więź małżeńska. Znamy to ze starych małżeństw gdzie babcia z dziadkiem się żrą, ale nie rozwiodą bo co ksiądz powie. Albo jest zdrada i też więź nie istnieje. To jest dopiero samotność. I nie możesz z tego nawet uciec w patriarchacie jako kobieta. Chłop może i sobie poradzi, szczególnie ten silny, bo prac fizycznych nie brakuje. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. A i rozumiem masz statystyki, że w całym okresie cywilizacji łacińskiej 90% mężczyzn miało żony? Podasz te badania czy są wymyślone na poczekaniu? Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. To trzeba za pomocą AI szacować opierając się choćby na GUS. Za dużo do wklejania. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...