Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[trepek 2 046]

22 godziny temu, crush napisał(a):

Przede wszystkim tej ropy jest tam znikoma ilość. Może na jakąś małą rezerwę.

Szukają dalej ropy. W niedzielę widziałem, jak na wysokości Jastrzębiej Góry, w tle na horyzoncie pracowała odwiertnica na morzu.

[LeBomB]

3 minuty temu, trepek napisał(a):

Szukają dalej ropy. W niedzielę widziałem, jak na wysokości Jastrzębiej Góry, w tle na horyzoncie pracowała odwiertnica na morzu.

A to nie były odwierty pod farmę wiatrową BC Wind? 

[JeRRyF3D]

49 minut temu, Camis napisał(a):

Szczury uciekają z tonącego okrętu.

 

https://wiadomosci.onet.pl/lublin/karolina-poleszak-przeszla-na-strone-pis-radna-trzeciej-drogi-ma-nowe-stanowisko/c3z542l

 

https://lublin.wyborcza.pl/lublin/7,48724,32152516,operatorka-z-numeru-112-rozbila-koalicje-15-pazdziernika-w.html#s=S.TD-K.C-B.1-L.2.duzy

Wiecie co? 50 lat po ziemi chodzę i kompletnie nie rozumiem tej patologii i migracji między partiami (red. rozumiem niestety - NIE GODZĘ się).
Ta pani / pan - "dostał pracę" = mandat = moim głosem. JA go swoim wsparciem wsadziłem na stołek, bo był przedstawicielem MOJEJ FRAKCJI i MOJEJ MYŚLI politycznej.
I on, po otrzymaniu MOJEGO głosu, nagle stwierdza, że idzie sobie do "przeciwnika". No żesz kur....! 

Przecież to jest banalne. Dostałeś głosy w formacji A, to do śmierci w A formacji siedzisz. Nie podoba się polityka czy ruchy - jak w pracy - możesz się zwolnić / wypisać = ZREZYGNOWAĆ = ale całkiem!
A nie chyc - do opozycji. Świat biznesu od lat i od byle szmaciarskich już poziomów zaszeregowania radzi sobie z tym tzw. "klauzulą poufności" i tzw. NDA umowami. A politycy robią nas w uja, aż w oczy szczypie.
Dostałeś mandat moim głosem i dla mojej partii. Rezygnujesz = spoko = wypad z baru. Zupełnie.

 

Edytowane 5 Sierpnia 2025 przez JeRRyF3D

[LeBomB]

@JeRRyF3D pisałem też już o tym nie raz, że powinna być zasada, że jak w trakcie trwania twojej kadencji posła, senatora, radnego itd. zmieniasz partię, to tracisz mandat i albo są wybory uzupełniające albo z danej partii wchodzi następny z listy kandydujących. 

[trepek]

6 minut temu, LeBomB napisał(a):

A to nie były odwierty pod farmę wiatrową BC Wind? 

Ciężko powiedzieć bo tylko jeden dzień wiercili. W niedzielę.

Edytowane 5 Sierpnia 2025 przez trepek

[kubikolos]

6 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Ta pani / pan - "dostał pracę" = mandat = moim głosem. JA go swoim wsparciem wsadziłem na stołek

oszukiwanie wyborcow w tym kraju jest calkowicie legalne i oczekiwane, od najnizszego szczebla po premiera i prezydenta

 

trudno zrozumiec wiec zdziwienie XD

 

tak na dobra sprawe zmiana partii to i tak pewnie najmniejsze przewinienie takich asow ktorzy przez cale swoje zycie polityczne nic wartosciowego nie wnosza dla kraju a jedynie generuja obciazenia skaczac po tych wszystkich stolkach

[JeRRyF3D]

2 minuty temu, LeBomB napisał(a):

@JeRRyF3D pisałem też już o tym nie raz, że powinna być zasada, że jak w trakcie trwania twojej kadencji posła, senatora, radnego itd. zmieniasz partię, to tracisz mandat i albo są wybory uzupełniające albo z danej partii wchodzi następny z listy kandydujących. 

Tylko kto przeforsuje taką ustawę?
Pamiętam, jak kiedyś oglądałem obrady, gdzie głosowali podwyżki uposażenia dla posłów i senatorów.
100% zgodności ZA.

Aż łezka mi się w oku zakręciła, patrząc na to, jak opozycja cierpiała, podnosząc ręce w głosowaniu.

[blabla123]

17 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

@Kris194

W Piotrze i Pawle mieli dobrej jakości wędliny, sery, nawet pieczywo było półkę lepsze niż w biedronce.  

Dodatkowo te kilkanaście lat temu mogłeś też bez problemu kupić "egzotyczne" jak na tamte czasy owoce. Sam bywałem okazyjnie te ~10 lat temu też by kupować zagraniczne napoje chociażby.

Ale ogólnie produkty codzienne mieli drogie bez względu na jakość.

[LeBomB]

@trepek tam ma być jeszcze Baltic Power i farma wiatrowa Orlenu. 

Zatem pytanie w którą to stronę było i mniej więcej jak daleko, bo to mogą być badania geologiczne pod jedną z tych farm wiatrowych, bo jest to prawdopodobne.

https://enerad.pl/baltic-east-coraz-blizej-orlen-angazuje-polskie-firmy-do-prac-na-baltyku/

8 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Tylko kto przeforsuje taką ustawę?

Nikt, tak samo jak nikt nie przeforsuje ustawy o tym, żeby ograniczyć lub zlikwidować immunitet. 

[ryba]

10 minut temu, LeBomB napisał(a):

@JeRRyF3D pisałem też już o tym nie raz, że powinna być zasada, że jak w trakcie trwania twojej kadencji posła, senatora, radnego itd. zmieniasz partię, to tracisz mandat i albo są wybory uzupełniające albo z danej partii wchodzi następny z listy kandydujących. 

A trzeba oficjalnie zmieniac partie jak sie zacznie glosowac inaczej niz pierwotna partia? Nikt nie broni (prawnie). Ok, partia/klub moga taka osobe wyrzcic za glosowanie niezgodne z linia partii - ale dalej nie powoduje obowiazku zapisania sie do opozycji by glosowac jak oni chca. Dodatkowe korzysci za "przepisanie sie", to osobna kwestia.

[blabla123]

14 godzin temu, tomcug napisał(a):

Skończcie tę przepychankę, zanim to się wymknie spod kontroli

Który numerek masz do Marianny?  

[trepek]

6 minut temu, LeBomB napisał(a):

Zatem pytanie w którą to stronę było i mniej więcej jak daleko, bo to mogą być badania geologiczne pod jedną z tych farm wiatrowych, bo jest to prawdopodobne.

Ciężko powiedzieć, bo nie stałem z kompasem ;-)

Jednak jak miałbym obstawiać co mi się wydawało stojąc na plaży to będą to okolice tekstu WIND na mapie w wyrazie B-WIND. Stojąc na plaży prostopadle do morza, odwiertnica była lekko po prawej. A ja stałem praktycznie na samy najbardziej na północ wysuniętym fragmencie Polski.

[ryba]

17 minut temu, blabla123 napisał(a):

Który numerek masz do Marianny?  

jak to jaki? Szybki wsio na memory fajf.

[LeBomB]

27 minut temu, ryba napisał(a):

Dodatkowe korzysci za "przepisanie sie", to osobna kwestia.

Ale właśnie o to się rozchodzi.

Jak ktoś zacznie głosować jak opozycja, to partia i tak się nim zainteresuje, a mając takie prawo, to prócz własnych przekonań taka osoba i tak nie ma innego interesu. Natomiast w przypadku uzyskania z tego jakichś korzyści od opozycji i możliwość przejścia do niej nie tracąc mandatu sytuacja jest zupełnie inna. 

[ryba]

1 minutę temu, LeBomB napisał(a):

Ale właśnie o to się rozchodzi.

Jak ktoś zacznie głosować jak opozycja, to partia i tak się nim zainteresuje, a mając takie prawo, to prócz własnych przekonań taka osoba i tak nie ma innego interesu. Natomiast w przypadku uzyskania z tego jakichś korzyści od opozycji i możliwość przejścia do niej nie tracąc mandatu sytuacja jest zupełnie inna. 

Nie Chodzilo o pozbawienie mandatu osoby, ktora zmienia partie. Jak to chcesz uregulowac, skoro w Twojej metodzie jest luka logiczna - osoba jest w partii rzadzacej, nie przepisuje sie do opozycji, ale zaczyna glosowac jak opozycja -> wyrzucenie z partii. Opozycja daje wiare, ze nie bedzie zdradzona jak poprzednicy i stolek jest przyznany bez zapisywania sie do innej partii w danym rozdaniu. Szczegolnie przy glosowaniu w tematach/sprawach, ktore nie byly poruszane/obiecane w kampanii - jak chcesz pociagnac taka osobe przez wyborcow do oddania mandatu?

[LeBomB]

32 minuty temu, Winter napisał(a):

Komedia.

 

Przecież KPO nie jest przeznaczone wyłącznie dla nauki, a wrzucony przez Ciebie wpis niby ma wytykać że to pieniądze na naukę, a dało się na firmę cateringową. Nie, to pieniądze również na wsparcie biznesu

 

https://www.kpo.gov.pl/strony/o-kpo/wsparcie/

 

https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/nabory/a121inwestycje-dla-przedsiebiorstw-w-produkty-uslugi-i-kompetencje-pracownikow-oraz-kadry-zwiazane-z-dywersyfikacja-dzialalnosci/

 

Kogoś zapiekło mocno, że potrafił po prostu wykorzystać program do pozyskania dość dużych środków na z pozoru błahą inwestycję?

Ktoś miał po prostu łeb na karku albo dobrego doradcę, że wziął na to kasę jako wsparcie dla sektora HoReCa. 

 

29 minut temu, ryba napisał(a):

Opozycja daje wiare, ze nie bedzie zdradzona jak poprzednicy i stolek jest przyznany bez zapisywania sie do innej partii w danym rozdaniu.

Tam nie ma żadnej luki. 

Masz zakaz zmiany ugrupowania w trakcie pełnienia mandatu inaczej ten mandat tracisz, a na miejsce takiego wchodzi kolejna osoba z list danej partii. Jeżeli nie ma takiej lub jest to wynikiem rozwiązania danego ugrupowania to zarządza się wybory uzupełniające jeżeli rozwiązanie nie jest znaczące dla całego parlamentu, ale to w tym momencie sprawa drugorzędna, bo szczegóły które da się uregulować i dotyczą przypadków bardzo specyficznych i rzadkich. 

Mając taki zakaz stołkiem takiego posła nie przyciągniesz, bo nie masz jak, bo jak zmieni partię to i tak nie wpłynie to na zmiany w parlamencie, bo ilość posłów danej partii nie zmieni się. 

Zatem jest to nieopłacalne zarówno dla samego posła jak i opozycji, bo nie zyskują nic prócz kolejnej "gęby do utrzymania". Natomiast jak dany poseł zacznie głosować zgodnie z opozycją łamiąc dyscyplinę partyjną i wewnętrzne uzgodnienia, to wewnętrznie w partii też będzie skończony, a i partia na podstawie własnych regulaminów może mu nakładać różne kary i to jest zapisane w statucie praktycznie każdej partii. Zawieszenie w prawach członka partii skutkuje brakiem jakichkolwiek praw do brania udziału w zebraniach partyjnych, brak prawa głosu w partii, kandydowania na stanowiska partyjne czy odcięcie od partyjnych pieniędzy. To jest bardzo rozbudowany mechanizm wpływów i korzyści. Zatem sprzeciwianie się dyscyplinie partyjnej byłoby kompletnie nieopłacalne w przypadku gdyby zmiana partii skutkowała utratą mandatu. 

[GordonLameman]

.

Edytowane 25 Czerwca przez GordonLameman

[galakty]

1 godzinę temu, LeBomB napisał(a):

@JeRRyF3D pisałem też już o tym nie raz, że powinna być zasada, że jak w trakcie trwania twojej kadencji posła, senatora, radnego itd. zmieniasz partię, to tracisz mandat i albo są wybory uzupełniające albo z danej partii wchodzi następny z listy kandydujących. 

Tylko wtedy politycy robiliby to co do nich należy, a nie grzali stołki...  

[ryba]

40 minut temu, LeBomB napisał(a):

Tam nie ma żadnej luki. 

Masz zakaz zmiany ugrupowania w trakcie pełnienia mandatu inaczej ten mandat tracisz, a na miejsce takiego wchodzi kolejna osoba z list danej partii.

Wlasnie jest, bo ciagle piszesz o zapisaniu sie do opozycji i oficjalnej zmianie barw. A ja mowie: co w przypadku zmiany nieoficjalnej, bez zapisywania sie i zmiany barw, a jedynie glosowanie. A przeciez glosuje z wlasnym sumieniem. Prawnie nie ma obowiazku glosowania tak jak matczyna partia nakazuje (ma to swoje + i -). Za wyrzucenie z partii za brak glosowania z linia partii chcesz wywalac ludzi np. z sejmu? To po kiego wuja siedzi tam 460 osob, zamiast 5-10? (po jednym przedstawicieli z partii). W takim przypadku "nieoficjalnej" zmiany bartw, to jedyna kara jaka moze byc, to brak reelekcji na kolejna kadencje.

[sabaru128]

Kończy się wsparcie kończy się promowanie.

https://ithardware.pl/aktualnosci/google_usuwa_dei-43979.html

[crush]

4 godziny temu, huudyy napisał(a):

Jakie to jeszcze edgy komentarze nam dziś napiszesz?

Dzisiaj? Ja mam zasób na lata, niczym ruscy rakiet.

[VRman]

Chiny przejmują co się da na potęgę. A nasi nic.

Dziś news, że sieć mediamarktu w Polsce przejmują Chińczyki. No super. 

Niech wszystko przejmą w całej Europie. Na pewno na dobre to nam wyjdzie. Eko-pierdy, panele, auta, wszystko. Jeszcze wszystko do leczenia i uzbrojenia róbmy u Chińczyków, to w przypadku wojny zachód vs. Chiny+Rosja+Kim wystarczy, że nas wyśmieją i będzie po wojnie

 

[LeBomB]

51 minut temu, ryba napisał(a):

Za wyrzucenie z partii za brak glosowania z linia partii chcesz wywalac ludzi np. z sejmu?

Nie, tego przecież nie napisałem.

Za to wszystko Ci wytłumaczyłem jak się to może odbyć wewnątrzpartyjnie. Większość partii ma zapisane w statucie dyscyplinę głosowania i niedostosowanie się do niej jest złamaniem obowiązków członka partii wynikającej ze statutu i może ponieść konsekwencje wewnątrzpartyjne.

Odpowiedz sobie sam. Załóż że jest już takie prawo i poseł, który zmieni partię w trakcie trwania kadencji traci również mandat posła. Jaki ma w tym interes by zmieniać partię? Żaden, bo traci mandat i wypada z sejmu, a gwarancji nie ma, że w kolejnych wyborach się dostanie. Jaki ma interes w tym, by stawać okoniem do partii w której jest obecnie? Przecież jak będzie głosował inaczej niż cała partia i będzie kopał dołki, to szybko to wychwycą i poniesie konsekwencje wewnątrzpartyjne, co też w zasadzie sprowadza się do tego że zostaje jedynie z uposażeniem posła, mandatem do końca kadencji i bez żadnych partyjnych możliwości jakie miał do tej pory. To dla większości jest polityczna agonia.

 

[Klakier1984]

Idziemy z USA na noże w kwestii opodatkowania  gigantów?? Nie uwierzę póki dopóki nie zobaczę tej kasy "na koncie". 

 

https://www.money.pl/gospodarka/wicepremier-gawkowski-dla-money-pl-juz-jestesmy-na-cyfrowej-wojnie-7185953835842144a.html

[LeBomB]

33 minuty temu, Winter napisał(a):

Czyli mamy wspierać niejakiego Yaija Lin-Iwanejko, czyli chińsko-ukraińskiego słupa i spłacać za niego kredyt na KPO, żeby kawiarnię mógł otworzyć?

A czy ja to napisałem? NIE. Napisałem po prostu, że KPO nie jest tylko dla nauki, ale również dla wielu innych obszarów gospodarki i jak wspomniałem, miał widocznie dobrego doradcę. Nie chcesz żeby tacy ludzie korzystali z KPO to sam złóż wniosek, sam korzystaj z tych pieniędzy. Ale nieeeee, lepiej siedzieć na dupie przed monitorem i narzekać że obcokrajowcy kręcą biznes za nasze pieniądze. 

No ale jak się pokaże ile jest dokumentów do wypełnienia to kończy się zazwyczaj tak:

 

Odpowiedz sobie sam na pytanie, czemu zatem im się chce przebrnąć przez tą papirologię, a wielu Polakom nie? Usiąść i czekać na gotowe, a potem narzekać że ktoś sprzątnął sprzed nosa i że wszyscy dookoła źli, a nie własne lenistwo i ograniczenie.