Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
31 minut temu, huudyy napisał(a):

cicho, nie psuj mu narracji :E 

To ja się kiedyś od jednego przeciwnika GMO nasłuchałem takich "strasznych" rzeczy, że gdyby GMO działało tak jak ten ktoś mówił to ulice powinny być pełne postaci takich jak komiksowy Spider-man (chociaż wtedy to bardziej Corn-man).

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Polska sieje głównie pszenicę zwyczajną (nowoczesne odmiany hodowlane).

Nie uprawia się GMO pszenicy.

„Prastare” odmiany (orkisz, samopsza, płaskurka) są niszowe, głównie w gospodarstwach ekologicznych.

Mity o „pszenicy Rockefellera” jako GMO są popularne w internecie, ale pszenica GMO komercyjnie nie istnieje w UE ani w Polsce.

To zgniłe coś z Ukrainy w 2022-2023 to pewnie do dziś nie wiadomo co to było...

Edytowane przez 8V32 PcLab
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, MaxaM napisał(a):

Tu trochę inne spojrzenie.

 

To chyba najczarniejsza wersja scenariusza, ale o to mi właśnie chodzi.

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Od tych ilości, które zostały podane zbankrutować mógłby ktoś naprawdę "zdolny". 

Umowa ruszy zacznie się lobby i negocjacje co do limitów.

52 minuty temu, Kris194 napisał(a):

To nie inne spojrzenie tylko populistyczny, pseudo apokaliptyczny bełkot.

 

Tu jest w miarę fajna analiza przystępna dla przeciętnej osoby

 

https://polskieradio24.pl/artykul/3574805,umowa-ue-mercosur-mocarstwowe-plany-unii-i-rachunek-dla-polski

Czyli tak jak słusznie określono to w jednym ze zdan "przemysł za rolnictwo". Pytanie czy ten przemysł wchłonie tych wszystkich rolników na rynku pracy, czy będziemy się bujać przez ostatnie 20 lat mojego życia z żebrakami pod marketami i pijakami pod budką. Czy niżej jak Trump spróbujemy ich wywozić w bliżej nieokreślone niewiadomo gdzie. 

A może znowu będzie wielka fala emigracji, a polaków do prostych prac (jak to zazwyczaj jest z podwykonawcami) będziemy zastępować inżynierami. 

Czas pokaże kto ma rację. 

Nie jest wykluczone, że ostatecznie na tym zyskamy.

Edytowane przez Suchy211
  • Upvote 1
Opublikowano
50 minut temu, Kris194 napisał(a):

To nie inne spojrzenie tylko populistyczny, pseudo apokaliptyczny bełkot.

 

Tu jest w miarę fajna analiza przystępna dla przeciętnej osoby

a co dokladnie tam jest populistyczne? skoro tak dziala rzeczywistosc XD

 

twoja "fajna analiza" jasno stwierdza ze cena beda Polscy rolnicy, to jest oczywiste dla wszystkich

 

 

tu masz przyklady twoich populistycznych politykow:

Cytat

 

Polska twardo mówi "nie". Tusk ws. Mercosur: rozmawiałem z Macronem w cztery oczy

- Polska ma swoje jednoznaczne stanowisko, jesteśmy i będziemy przeciw - mówił w czwartek premier Donald Tusk, odnosząc się do umowy UE z krajami Mercosur.

 

https://www.money.pl/gospodarka/polska-twardo-mowi-nie-tusk-ws-mercosur-rozmawialem-z-macronem-w-cztery-oczy-7196666606377920a.html

 

Cytat

Trzaskowski stanowczo o umowie UE-Mercosur: To jest absolutny błąd

http://biznes.interia.pl/rolnictwo/news-rafal-trzaskowski-o-zablokowaniu-kontrowersyjnej-umowy-rzad-,nId,7887640

 

 

co myslisz o tych populistach?

Opublikowano

Zachęcam do przeczytania całości - https://wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198012,32231884,niemiecki-magnat-zyskuje-polski-rolnik-traci-wywiady-sroczynskiego.html#s=BoxMMtImg1

 

Cytat

Umowa UE-Mercosur jest dla nas niekorzystna i twardy sprzeciw jest racjonalny.

Cytat

 

Czyli umowa z Mercosur jest Europie potrzebna?

To jest racjonalna reakcja na nowy świat bloków geoekonomicznych. Ale koszty są źle rozłożone. Mamy próbę przerzucenia przez Niemców kosztów zmian geopolitycznych na nas i na Francuzów. 

 

Cytat

 

Ale rozumiem, że gdybyśmy zapomnieli na chwilę o rolnikach i o śladzie węglowym w kurczaku, który przepłynie 10 tysięcy kilometrów z Brazylii, to ten Mercosur jest europejskiemu przemysłowi cholernie potrzebny?

Tyle że nie da się zapomnieć o rolnikach! Mercosur może wybuchnąć Unii Europejskiej w twarz, bo na tym straci nie tylko polska wieś. Dlaczego tak mocny jest sprzeciw Francji? Tam będzie na wsi bunt, u nas będzie bunt, w innych krajach tak samo. I to nakręci ciemne młyny, dodatkowo wspierane przez kremlowskie pieniądze.

 

Cytat

Nasz sprzeciw wobec tej umowy powinien być jak najostrzejszy i powinniśmy szukać mniejszości blokującej. Czy to się uda? Mało prawdopodobne, ale na pewno nie powinniśmy odpuszczać i wczuwać się w interesy niemieckiego przemysłu, bo oni za rzadko wczuwają się w nasze. 

Cytat

 

Zielony Ład jest trupem?

Jest słuszny, ale nieaktualny. Być może jednak lepszym modelem odchodzenia od ropy i węgla jest ten, który zaproponował Biden, a nie europejski system ETS. Pompujesz pieniądze w zielone branże, państwo pilnuje, żeby tam były dobre miejsca pracy, a niekoniecznie obciążasz stare branże karami za emisje. 

 

Cytat

Kto najmocniej działa w interesie Niemiec i utrzymania nas na pozycji skręcacza śrubek dla Niemców, jak nie Sławomir Mentzen, który mówi: "a na co te innowacje, a po co"? Kto mocno działa w interesie rewizjonizmu niemieckiego, jeśli nie Ewa Hernik-Zajączkowska, która jest w europarlamencie w sojuszu z AfD, gdzie liderzy nie używają polskich nazw miast na ziemiach zachodnich, piszą, że Wehrmacht był bohaterską formacją i przerzucają na nas winę za wybuch II wojny światowej. Jeśli się nie ogarniemy gospodarczo, to kondominium niemiecko-rosyjskie jest tutaj naprawdę możliwe, w Niemczech do głosu dochodzą środowiska, które przebierają nogami, żeby unormować stosunki z Putinem, jakoś tę wojnę załagodzić i mieć tani gaz jak poprzednio.

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/umowe-ue-mercosur-da-sie-zablokowac-polska-moze-zyskac-nowego-sojusznika/jj4pjmd

 

Cytat

irlandzki rząd uważa, że obecnie w Unii Europejskiej znajdzie się mniejszość blokująca porozumienie z krajami Ameryki Południowej. 

 

Dzięki takim kretyńskim pomysłom jak umowa UE-Mercosur czy ETS 2.0 coraz bardziej gardzę Unią Europejską. 

  • Upvote 1
Opublikowano
40 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

A ja nie

 

"Współzałożyciel chrześcijańskiej wspólnoty Formacja Transformacja zrzeszonej w ramach Kościoła Bożego w Chrystusie.

Doktor teologii Uniwersytetu w Nottingham."

 

https://www.gniezno1000.pl/osoby/mateusz-piotrowski-pacjent-europa

 

Normalnie prawdziwy ekspert w dziedzinie rolnictwa i światowego handlu :E

Godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Dzięki takim kretyńskim pomysłom jak umowa UE-Mercosur czy ETS 2.0 coraz bardziej gardzę Unią Europejską. 

Co takiego strasznego jest w ETS2?

  • Confused 3
  • Upvote 3
Opublikowano

Rolnictwo będzie musiało się dostosować. I to nastąpi, także poprzez zmiany w dopłatach.

Sama umowa była przygotowywana i negocjowana przez wiele lat.

UE zyska rynki zbytu dla przemysł i usług, państwa Ameryki Płd dla rolnictwa. Tak w wielkim skrócie.

 

Z prywatnego pkt widzenia zgadzam się z Gordonem, zwiększy się dostępność wołowiny i spadną ceny. A dobry stek nie jest zły ;) Rosół na wołowym tez niezły.

 

Jako kraj zyskamy, dokładniej jako podwykonawca dla dużych firm niemieckich, w tym motoryzacyjnych. To na tyle niepopularne, że wszyscy to pomijają.  Pod względem pomijania tego jak wygląda rzeczywista pozycja Polski nasi politycy są niesamowici w chyba każdym aspekcie. Ale też takiego pociskania kitów chce większość Polaków ;/ To przykre.

 

P.S. Nasze rolnictwo nie upadło do tej pory mimo rosnącemu importowi z Ukrainy, w tym drobiu czy produktów mlecznych jak i miodów i wielu innych. 

A ten jeszcze wzrośnie gdy wojna się skończy i zacznie się odbudowa Ukrainy oraz jej "wciąganie" do UE. Bo to co oferują i czym niejako zapłacą za ogromna pomoc która idzie i dopiero pójdzie w odbudowę, będzie właśnie tania żywność, w tym ogromne ilości zbóż i produktów z nich. 

Opublikowano
Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

A ja nie

 

"Współzałożyciel chrześcijańskiej wspólnoty Formacja Transformacja zrzeszonej w ramach Kościoła Bożego w Chrystusie.

Doktor teologii Uniwersytetu w Nottingham."

 

https://www.gniezno1000.pl/osoby/mateusz-piotrowski-pacjent-europa

 

Normalnie prawdziwy ekspert w dziedzinie rolnictwa i światowego handlu :E

Co takiego strasznego jest w ETS2?

Ty masz uprzedzenia, wystarczy, że facet jest związany z kościołem i już jest wg ciebie skreślony. Mimo to zachęcam do przeczytania, to wszystko ma ręce i nogi i jest dobrze uargumentowane. 

Co jest złego w ETS? Ty już sam płacisz rachunki czy jeszcze jesteś na utrzymaniu rodziców? Jeśli sam płacisz to się już niedługo przekonasz co w ETS jest złego. 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Jeśli sam płacisz to się już niedługo przekonasz co w ETS jest złego.

Właśnie w tym jest problem. ETS nie jest zły.

Problemem jest, że przez lata nie przygotowaliśmy się na niego przepalając pieniądze na populizm i budzimy się ręką w nocniku.

Edytowane przez MaxaM
  • Upvote 7
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, MaxaM napisał(a):

Właśnie w tym jest problem. ETS nie jest zły.

Problemem jest, że przez lata nie przygotowaliśmy się na niego przepalając pieniądze na populizm i budzimy się ręką w nocniku.

Rozumiem, natomiast ja nie przepaliłem kasy więc to nie jest moja wina.

Jak mnie to wkurza,- żyję odpowiedzialnie, mam dom z ocieplonymi ścianami, z ocieplonym dachem, z nowoczesnymi oknami i z fotowoltaiką, wydałem na to naprawdę ogromne pieniądze. Skoro ja dałem radę to wszystko zrobić to państwo tym bardziej powinno umieć się przygotować na ets 2.0. Nie dali rady, bo PiS to partia kretynów i nieudaczników ale ja nie mam zamiaru przez nich cierpieć. 

 

Przeczytaj sobie kris https://smoglab.pl/ets2-wiecej-zaplacimy-za-gaz-wegiel-ale-i-paliwo/

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Co jest złego w ETS? Ty już sam płacisz rachunki czy jeszcze jesteś na utrzymaniu rodziców? Jeśli sam płacisz to się już niedługo przekonasz co w ETS jest złego. 

Płacę i nawet sobie policzyłem koszty, w moim przypadku w 2027 r. wychodzi ok 200 zł na rok czyli mniej niż 20 zł miesięcznie w 2027 r.

 

https://ets2koszty.pl/

 

Chyba się nie podniosę po takiej podwyżce :E

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, kubikolos napisał(a):

zobaczy ze przetnie wyjdzie 10-20x wiecej niz podales ;)

Jak bym policzył cały budynek a nie tylko moje mieszkanie to może i tak.

 

Prawda jest taka, że straszy się ludzi tym EU ETS2 niczym dzieci czarną wołgą za komuny :E

Edytowane przez Kris194
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...