Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, huudyy napisał(a):

ojp :E jak to jest skrajna lewica, to czym jest partia Lewica albo Razem? 

Komunis!

 

PO skrajna lewica, co obsrała zbroję przed związkami partnerskimi, krytykuje pomysł darmowych obiadów w szkołach i chciała obniżyć składkę zdrowotną dla przedsiębiorców. No lewica w chuj.

 

Updated: a, zapomniałem o podatku katastralnym.

Edytowane przez Lypton
  • Haha 4
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

(Się wam wtrącę)

 

Ale narzekania na nazywanie PiSu prawicą jakoś nie widziałem.

500 plus i ogólny socjał, podpisanie zgód na Zielony Ład, sprowadzanie masy imigrantów i nie widzenie niczego złego w tym, że to kraje z wysokim ekstremizmem islamskim, pchanie kobiet na wysokie stanowiska w rządzie, w tym premiera.

 

No jak nic wychodzi, że pis to typowi lewacy :lol2:

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
Godzinę temu, galakty napisał(a):

Odpisywałeś na skrajną lewicę i prawicę, KO to w większości "centrum" przesunięte w lewo, skrajnej lewicy to tam 5% może jest. Krzyczeli głównie PeOwcy, a nie lewica. 

Nie zmienia to faktu, że obie frakcje szczują na siebie. Centrowe to było PO, obecnie jest centrolewicowe, ale biorąc pod uwagę zmiany w układzie z Polską 2050 i PSL, albo wróci do centrum, albo skręci w lewo jeżeli lewica będzie im niezbędna do czegokolwiek.

Tu chodzi wyłącznie o to, że mamy dwie strony polityczne, które szczują na siebie. To że jedna jest prawicowa, druga centrolewicowa ma  w tym monecie mniejsze znaczenie, bo jak sam widzisz niektórzy i tak ją traktują jako lewicową. 

 

Opublikowano
2 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Nie zmienia to faktu, że obie frakcje szczują na siebie.

Ja tylko się czepiam że lewica szczuje, nie, całe KO szczuje i głównie PO ;) 

 

A bez szczucia co by Polacy robili? Muszą być dwa obozy, inaczej by się zaczęli interesować co faktycznie rządy robią, a tak Ci dobrzy, czy źli i jakoś to się kręci.

Opublikowano
25 minut temu, VRman napisał(a):

(Się wam wtrącę)

 

Ale narzekania na nazywanie PiSu prawicą jakoś nie widziałem.

500 plus i ogólny socjał, podpisanie zgód na Zielony Ład, sprowadzanie masy imigrantów i nie widzenie niczego złego w tym, że to kraje z wysokim ekstremizmem islamskim, pchanie kobiet na wysokie stanowiska w rządzie, w tym premiera.

 

No jak nic wychodzi, że pis to typowi lewacy :lol2:

 

TLDR gospodarczo PiS to lewica, ale światopoglądowa prawica. U nas partie w kraju nie rozróżnia się na podstawie ich podejścia do gospodarki, ale głównie w to czy:

a) wierzą w Boga/kościół

b) podejście do imigracji

c) jak zapatrują się na Solidarność w XXI wieku

  • Upvote 2
Opublikowano

@galakty nie no, spokojnie ;) Ja tam twierdzę, że PO też święte nie jest w całym tym szczuciu i dzieleniu Polski na pół.

Co do tego, że gdyby nie napuszczanie na siebie fanatyków, to ktoś jeszcze by się zaczął interesować tym co faktycznie rządy robią, to racja :) 

Tu cały czas wracam przy takich okazjach do protestów rolników przeciwko zmniejszeniu oprysków, gdzie tak na prawdę zrealizowali interes rolników niemieckich, francuskich i holenderskich :D  tylko dlatego że właśnie ktoś ich napuścił politycznie według poglądów, a nie według proponowanych zapisów w dokumentach UE.

 

 

@VRman bo to nie jest już taki prosty podział jak kiedyś. Obecnie prawicowcami u nas określa się konserwatystów nacjonalistycznych. 

Opublikowano
41 minut temu, VRman napisał(a):

(Się wam wtrącę)

 

Ale narzekania na nazywanie PiSu prawicą jakoś nie widziałem.

500 plus i ogólny socjał, podpisanie zgód na Zielony Ład, sprowadzanie masy imigrantów i nie widzenie niczego złego w tym, że to kraje z wysokim ekstremizmem islamskim, pchanie kobiet na wysokie stanowiska w rządzie, w tym premiera.

 

No jak nic wychodzi, że pis to typowi lewacy :lol2:

 

https://michalgorecki.pl/dlaczego-podzial-lewice-prawice-sensu/

 

Zawsze to piszę, ale napiszę jeszcze raz.

 

Oś podziału lewica/prawica może być gospodarcza i światopoglądowa. W Polsce (i na świecie też) powszechna jest oś podziału właśnie światopoglądowa. OD zawsze. Dlatego też tak się uczymy w szkołach tego typu podziału.

 

Ael bardzo dużo złego zrobił tu Korwin z jego wybitną ignorancją i debilizmem, bo zasiał w ludziach, że lewica to etatyzm i każdy kto chce odrobinę etatyzmu to lewica. I takie jełopki prawicowe do dzisiaj to powtarzają, czego efektem jest wklejony wyżej podział, że wszystko co na lewo od Korwina to lewica :) 

 

 

Jak już stosować oś podziału to światpoglądową - bo taka jest powszechna. 

A jak chcecie gospodarczą to trzeba to wyraźnie zaznaczyć, bo ona nie jest domyślna.

 

 

  • Upvote 3
Opublikowano
Cytat

Prezydent wręczył nominacje sędziowskie. "Na to nie pozwolę"

— Jeśli ktoś mówi, że będzie stosował prawo tak, jak mu się wydaje, to doprowadzi to do bezprawia. Ja na to nie pozwolę. Nie pozwolę też na segregowanie sędziów na "neosędziów" i "paleosędziów". To nie funkcjonuje, tego nie ma i na to się nigdy nie zgodzimy — powiedział podczas wręczenia sędziowskich nominacji prezydent Karol Nawrocki.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/prezydent-wreczyl-nominacje-sedziowskie-na-to-nie-pozwole/e4sn5yd

 

 

  • Like 1
  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Ale z tego co pisałeś wyżej ty chcesz iść dalej niż tylko odwrócenie polskiego nieładu.

Tymczasem ponieważ jesteśmy społeczeństwem starzejącym się składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne będą tylko rosły i rosły.

A gdzie ja pisałem, że chcę czegoś więcej? To jest proste jak budowa cepa:

 

1. Głosowałem na KO bo miała obietnicę wyborczą przywrócenia status quo sprzed polskiego ładu

2. W całej KO tylko Hołownia tak naprawdę chciał to zrealizować

3. Po 2 latach napisałem o tym jako rozgoryczony wyborca i nie - nie napadł na mnie żaden wyborca PiS, ani Konfederacji, ani nawet Lewicy czy PO, TYLKO wyborca Hołowni, który uważa, że chcę przywilejów :) No jeśli nawet wśród wyborców KO są takie duże różnice to wobec skonsolidowanego obozu PiS to KO nie ma żadnych szans w następnych wyborach.

 

Z całej koalicji obecnie rządzącej niemal na pierwszym miejscu haseł wyborczych 3D było zniszczenie polskiego ładu i rozliczanie składek zdrowotnych, ZUS i podatków na takich zasadach jak wcześniej:

 

Edytowane przez hubio
Opublikowano (edytowane)
47 minut temu, LeBomB napisał(a):

@VRman bo to nie jest już taki prosty podział jak kiedyś. Obecnie prawicowcami u nas określa się konserwatystów nacjonalistycznych. 

No i właśnie o to chodzi. Nazwy nie mają już żadnego sensu. Jakaś grupa sobie określa że pod tą nazwą ma się rozumieć to i tamto, a inna że co innego. Spory o to nie mają sensu. 

Dla mnie każdy kto jest w partii, w której promują filmy Hollandowej i ogólnie nie bardzo są przejęci problemem nielegalnych nachodźców - to polityk lewacki. Czy to poprawne? Oczywiście, że nie. Czy jak mi się tak podoba, to będę tak ich nazywał, bo wolność słowa, eko-pierdololo i zarzynanie gospodarek i portfeli w imię tej "walki o biedną matkę ziemię" i przede wszystkim podejście do nachodźców i islamu, to dla mnie najważniejsze kwestie i tylko to mnie nie interesuje. A czy ktoś jest za aborcją, czy przeciw, czy jest za związkami partnerskimi czy przeciw itp. po prostu mnie nie interesuje.

 

Gordon wczoraj napisał moim zdaniem swojego najmądrzejszego posta ever pisząc mniej więcej tak: Każdy z nas jest winny zbyt pochopnego szufladkowania przy niewystarczającej ilości informacji na temat jakiejś ososby.

 

Trzeba z tym walczyć także patrząc na siebie, ale jak piszemy o jakiejś kompletnie nieistotnej osobie z jakiegoś filmiku, to nie ma się co przejmować. Nazwiemy go tak czy inaczej. I kit z tym. Na forum to już co innego, ale jak na filmiku ktoś w niebieskich włosach wyskakuje z łapami do gościa w markecie, który wkładał do koszyka kurczaki, a tu nagle jakiś "bojownik o dobro biednych kurek" mu robi awanturę, to nazwę go lewakiem i nie będę się tym przejmował, jeśli kompletnie niesłusznie. Podobnie jak wisimi czy proruskie wysrywy wypowiada konfiarz czy lewak - i tak go nazwę "brauniarzem" bo miałem akurat chęć  na taki skrót myślowy w danym momencie.

 

Może inni działają tak samo i jak ktoś ma nasrane we łbie tak, aby uważać, że na świecie nie ma żadnych większych problemów niż "Elgiebety" to też określać będzie innych na samej podstawie tego jaką mają opinię na ten dokładnie temat. I tutaj to chyba nawet Mariusz Pudzianowski zostanie lewakiem, bo w wywiadzie go zapytali czy brzydziłby się podać rękę gejowi, a powiedział, że absolutnie nie, że to normalni ludzie.

No i masz :D

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
6 minut temu, VRman napisał(a):

No i właśnie o to chodzi. Nazwy nie mają już żadnego sensu. Jakaś grupa sobie określa że pod tą nazwą ma się rozumieć to i tamto, a inna że co innego. ...

Aż mi się przypomniało jak kilka miesięcy temu wspomniany przeze mnie wcześniej ONR został nazwany "lewackim".

  • Haha 2
  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, Arctor napisał(a):

Aż mi się przypomniało jak kilka miesięcy temu wspomniany przeze mnie wcześniej ONR został nazwany "lewackim".

ONR to lewactwo, to oczywista sprawa. No bo jak oni śmieli skrytykować Bąkiewicza albo drogie mieszkania. 

 

Socjalna część ONR jest bardzo rozsądna, bo tu właśnie wychodzi jak przestarzały jest podział tylko według jednej osi. :) 

Opublikowano (edytowane)

Kiedyś podziały na lewicę i prawicę dzieliły się wokoło spraw gospodarczych. Tradycyjnie prawica była za niskimi podatkami i małą opieką socjalną, a lewica za wysokimi podatkami i wysoką opieką socjalną. Szczególnie od początku XXIw. podziały te coraz bardziej zaczęły iść w stronę spraw światopoglądowych i obyczajowych. Prawica tradycyjnie chce chronić rodzinę i kościół, jest przeciwna prawie do aborcji czy prawach osób LGBT. Ale to w Polsce. W innych krajach nawet kwestie światopoglądowe się rozmywają bo w takiej UK nikt z partii konserwatywnej nie pozwoli sobie na rasistowski wpis czy anty LGBT. Tak samo w USA. Tam linią podziału są imigranci, ale i tak stopniowo i to się zaciera. Dlaczego zacierają się różnice? Bo każdy chce zdobyć władzę i mówić to co chce usłyszeć wyborca co zaobserwowaliśmy w kampanii Rafała Trzaskowskiego. A tak naprawdę korporacje podtrzymują i nawet zaogniają te sztuczne problemy, żeby nawet na agendę nie weszły sprawy gospodarcze. I tak naprawdę obecnie ludzie są strasznie zagubieni. Korporacje rządzą całym światem i robią co chcą i nikt nie jest w stanie się im przeciwstawić. Żeby znów nie było o Polsce i biedrach tym razem przykład Paypala, który jest takim monopolistą, że im wisi czy zablokują 1000zł czy 100 mln dolarów. Nikt im nie skoczy :) Były zresztą głośne sprawy. W warunkach konkurencji nikt by sobie nie mógł pozwolić na to co wyprawiają te monopole. 

I zobaczcie najnowszy sondaż:

 

https://wiadomosci.wp.pl/koalicjanci-ko-tona-mamy-najnowszy-sondaz-7210732330458080a

 

PiS, Kofederacja i Braun z prawie 7% poparciem obejmują władzę w Polsce.... :) Będzie ciekawie :)

 

Braun bardzo zyskuje bo ludzie mają dość Ukraińców. Ale tak naprawdę przyczyną nie jest niechęć do Ukraińców tylko to, że po tych zakładach Ukraińcy śrubują normy pracy i mają te same warunki pracy co Polacy.

Edytowane przez hubio
Opublikowano
6 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Ponadto wypatrujesz nieprawdziwości i ukrywania poglądów w ich nieskrajności i uniwersalności. Na tym polega prawdziwe centrum, że jest mieszaniną różnych poglądów, Ty natomiast chciałbyś, żeby centrum miało sztywne poglądy jak lewica lub prawica. To tak nie działa. 

Poglądy prawdziwie centrowe, to podejmowanie decyzji na podstawie rozsądku, logicznych argumentów i sytuacji otaczającej daną sprawę, a nie stawanie naprzeciw czemuś, bo jest odmienne, a murem za tym co należy do danej strony, bez względu na to jak głupie by to było.

Podałeś książkową definicję, a ja polską rzeczywistość od 35 lat

Opublikowano
2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

takie jełopki prawicowe do dzisiaj to powtarzają, czego efektem jest wklejony wyżej podział, że wszystko co na lewo od Korwina to lewica :) 

a lewica, że wszystko co na prawo od lewicowego Tuska to skrajna prawica i tak to się kręci

  • Haha 1
Opublikowano
Teraz, Fatality napisał(a):

a lewica, że wszystko co na prawo od lewicowego Tuska to skrajna prawica i tak to się kręci

Fajne bzdury. Lewica wyzywa Tuska od prawctwa wręcz bo jest dla nich za mało lewicowy. Odlatujesz w tych prawicowych urojeniach na grubo.

 

Próbujesz wszystko zrównywać, ale prawda jest taka, że to prawica jest za bardzo odklejona dziś. I to pomimo odklejek lewicy. Tyle, że odklejka lewicy to maks. 5% społeczeństwa. A prawicowa odklejka to już bliżej 35% ;) 

  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
Teraz, Fatality napisał(a):

Właśnie potwierdziłeś moja tezę

Bzdura. Policzyłem poparcie Konfy i PiS razem - bo oba te ugrupowania mienią się prawicą i w istocie na gruncie światopogladu prawicą są. 

A to, że ty kompletnie nie rozumiesz podziału partii (mimo dyskusji o tym i wklejonych wyej materiałów) to inna sprawa - no nic nie mogę poradzić na to, zę jesteś ignorantem. :) 

Opublikowano
1 minutę temu, Fatality napisał(a):

100 lat poglądy centrum to teraz poglądy tzw "skrajnej prawicy" - nazywanej skarjnej przez lewactwo aby odstraszyć ludzi od dobrej strony politycznej. Masz na to badania np. z Francji

Musisz poprawić to zdanie bo coś nie pykło.

 

 

A jak wyjaśnisz to, że popierane przez Republikanów (prawicę!) związki/małżeństwa lgbt w Polsce są przedstawiane jako skrajne lewactwo? :) 

 

A napisanie o "dobrej" stornie politycznej pokazuje tylko, że nie myślisz ani jasno, ani obiektywnie, a i z samym myśleniem to bym nie szarżował :) 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ale wysrało symetrystów dzisiaj.

Kiedy ktoś z centrum czy lewicy krzyczał że przeciwników trzeba dosłownie spalić? 

Bo prawicowy bąkiewicz przy pełnym poparciu pisowskiego ścierwa, na pisowskim spędzie, dwa dni temu do tego nawoływał.

Edytowane przez Digger
  • Upvote 4
Opublikowano

@hubio Pisałeś o tym że 80-90% placących pokrywa ciężkie schorzenia u 10-20% chorujących. Oraz że chciałbyś składkę dobrowolna albo jakaś mini malina pokrywająca podstawowe schorzenia.

1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

100 lat poglądy centrum to teraz poglądy tzw "skrajnej prawicy" - nazywanej skarjnej przez lewactwo aby odstraszyć ludzi od dobrej strony politycznej. Masz na to badania np. z Francji

Coś w tym jest. Wskazówka centrum także moim zdaniem jest przesunięta. Nowe czasy nowe standardy.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. W ogóle w jaki sposób patriarchat miałby zapewnić kobietom brak samotności? To że będą niewolnicami nie znaczy że nie będą samotne. To że na papierze będą w związku nie znaczy że będzie istnieć więź małżeńska. Znamy to ze starych małżeństw gdzie babcia z dziadkiem się żrą, ale nie rozwiodą bo co ksiądz powie. Albo jest zdrada i też więź nie istnieje. To jest dopiero samotność. I nie możesz z tego nawet uciec w patriarchacie jako kobieta. Chłop może i sobie poradzi, szczególnie ten silny, bo prac fizycznych nie brakuje. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. A i rozumiem masz statystyki, że w całym okresie cywilizacji łacińskiej 90% mężczyzn miało żony? Podasz te badania czy są wymyślone na poczekaniu? Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. To trzeba za pomocą AI szacować opierając się choćby na GUS. Za dużo do wklejania. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...