Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Tylko Braun, gdy proponuje, żeby z Kaliningradu zrobić HonkGong Bałtyku, albo gdy na na sympozjach jego partii propoonuje się likwidację rozwodów, alimentów, dziewictwo jako warunek ślubu czy likwidację równości małżeńskiej... Tylko Braun robi dla Polski... :lol2: 

Nie no ja Brauna nie bronię, to jest szur, następca Korwina. Raz powie coś mądrego, a potem 100 bzdur i foliowych czapeczek. 

 

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Moim zdaniem patrzysz na to źle. Nie chodzi to czy robisz coś dla Polski, a co mówisz. Czyny się w zasadzie nie liczą. Bo czy ktoś racjonalny zagłosuje na PiS po tym co robili w latach 2015-2023? :) 

A czemu nie? KO sama pracuje na to by PiS wygrał w kolejnych wyborach. Wystarczy dać głos kilku osobom i się kompromitują po całości. Tusk też nie lepszy, zamiast się zająć rządzeniem i rozmową, to tylko wnuczki, oglądanie TV i chwała Niemcom :E 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Dimazz napisał(a):

też nie bardzo wierzę w wygraną. Teraz wypłynęły jakieś sekstaśmy i nie wiadomo co wypłynie przed samymi wyborami.

Orban ma za dużą władzę na Węgrzech. Jakoś się zabezpieczy. Jeszcze ważne kot liczy głosy.

Co do Ziobry to jeżeli będzie trzeba z Węgier pojedzie do USA.

Ma przede wszystkim ruskie służby pomagające i radą i "pomocną dłonią" w temacie "jak oszukiwać przy wyborach".

 

Też niestety boję się, że kremliny ukradną Węgrą te wybory i zamiast wyborów wyjdzie Orban. Chciałem napisać "i gówno z nich wyjdzie" ale Orban to w sumie synonim słowa gówno.

40 minut temu, galakty napisał(a):

Nie no pojedynczymi akcjami to się zawsze można argumentować, chodzi o całokształt, a tutaj czy PO czy PiS to jeden pies, żaden nie gra dla dobra Polski. 

Zawsze mnie zaskakuje jak "forumowy wróg" może jednocześnie mieć tyle wspólnych poglądów. Najlepiej jakbyśmy się odignorowali tylko na tematy o  grach retro i polityczne, bo tu się zaskakująco często (jeśli nie zawsze) zgadzamy.

 

29 minut temu, GordonLameman napisał(a):

KO nie umie w politykę opartą na kłamstwie.

Napisałeś to tak, że zabrzmiało jakby KO to dobre chłopaki, co po prostu w rywalizacji na kłamanie są słabi. 

 

Kłamanie to i tak rzecz, która im wychodzi lepiej od wszystkiego innego. I wcale nie są tacy nieskuteczni. Udało się im nabrać wielu, nawet tutaj, przed wyborami. A jak ja pisałem, że liczący na powrót normalności i normalne władze po pisie się rozczarują, to mnie wręcz zwyzywano od konfiarzy, bo jak ja śmię nie wierzyć, że KO z Lewicą i Hołownią idą do władzy tylko aby ratować Polskę, są fachowcami i zrobią wszystko aby Polakom było lepiej. 

 

Zgodzę się, że oni kompletnie nie umieją robić politycznego PRu. Pisuaria niestety się do tego profesjonalniej zabrała. 

Ogólnie są miernotami politycznymi, nawet kreowany na wybitnego polityka Tusk, który jest już po prostu dziadziem za starym na tą grę.

 

Jak zauważył ktoś wczoraj - czemu Wolski i Kamizela orają bzdury pisuarii w sprawie SAFE a nie ktokolwiek z KO? 

Czemu na każdym kroku uderzają się kolanem w brodę?

Czemu co chwilę zamiast poklasku wywołują facepalm?

 

Nie chcę pisuarii ani kremlinowskich pacynek u władzy. Nie chcę też Lewicy. 

Ale pozostali robią wszystko, żeby powiedzieć, a nawet wykrzyczeć "jesteśmy takimi samymi szmatami jak pis, ale głosuj na nas bo nie jesteśmy pisem!"

 

Nie każdy uważa "bo oni nie są prawakami" za fakt oczyszczający ze wszystkich grzechów i dodający aureolę za zdjęciu posła.

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Można krytykować PO za wiele rzeczy, w tym za skuteczność czy fatalny PR, ale twierdzenie, że są tacy sami jak PiS... Nawet największy tuman z PO nie doskoczy do pisowskiej średniej chamstwa, obłudy i złodziejstwa. 

To nie tylko PO pozwala trzymać się pisowi, to także PiS i szuria sprawia, że PO musi się starać znacznie mniej, niż powinno (choć i tak bywa to dla nich za dużo - patrz wybory prezydenckie czy rozliczenia Bodnara) 

Opublikowano (edytowane)

Zaraz mnie tu zjedzą, ale dla mnie w kategorii szkodliwości dla państwa, Pis jest na 90/100 punktów (zotawiłem 10 bo dla Brauniarzy musi zostać 100/100), a KO na 70/100. Przy czym powyżej 20/100 dla mnie to ta sama kategoria - czyli szufladka "tych na dożywocie albo kamieniołomy bez opcji wyjścia choćby po 50 latach"

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Ta kobieta nie jest sygnalistką w rozumieniu przeposów ustawy o ochronie sygnalistów - od razu uprzedzam, bo dziennikarze i aktywiści :kupa: się na tym znają. 

Nie zmienia to faktu, ze jezeli opisywany przypadek jest prawdziwy to 'legalnego' sygnalisty tez bedzie ze swieca szukac. Korpo i ich podejscie do pracownikow, ehhh. 

Edytowane przez oldfashioned
Opublikowano
7 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Nie jest to prawda, co nie zmienia faktu, ze jezeli opisywany przypadek jest prawdziwy to 'legalnego' sygnalisty tez bedzie ze swieca szukac. Korpo i ich podejscie do pracownikow, ehhh. 

Czemu to nie jest prawda? :) 

Ta "sygnalistka" dokonała zgłoszenia wewnętrznego? Zewnętrznego? Spełniła warunki do publicznego? Czy jej zgłoszenie łapie sie na zakres ustawowy? :) 

 

Opublikowano

Bo nie mam weny sprawdzac czy ten jpeg ktory jest tam wrzucony nie jest fejkiem, a cala spirala nie jest krecona gowno burza po prostu celowana w polska marke. Z drugiej strony moze to byc januszex s.a. i typowe traktowanie pracownika w korpo, nie wiem, nie bylo mnie tam, a nie mam energii dzisiaj w to brnac. ;) 

Jezeli faktycznie ta sytuacja miala miejsce i jest tak jak jest to opisane, to zdaje sobie sprawe ze ona sie pod polska dyrektywe nie lapie - przeciez to napisalem wyzej. Zasugerowalem tylko, ze taki wydzwiek sprawy bardzo negatywnie wplywa na jednostki, ktore tymi sygnalistami potencjalnie mogly zostac, bo takiej osobie juz nie wytlumaczysz ze go za zgloszenie 'problemu' nie zwolnia.

Opublikowano
11 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Bo nie mam weny sprawdzac czy ten jpeg ktory jest tam wrzucony nie jest fejkiem, a cala spirala nie jest krecona gowno burza po prostu celowana w polska marke. Z drugiej strony moze to byc januszex s.a. i typowe traktowanie pracownika w korpo, nie wiem, nie bylo mnie tam, a nie mam energii dzisiaj w to brnac. ;) 

 

 

To skąd pewność, że ja podałem błędną informację? :) 

 

11 minut temu, oldfashioned napisał(a):

 



Jezeli faktycznie ta sytuacja miala miejsce i jest tak jak jest to opisane, to zdaje sobie sprawe ze ona sie pod polska dyrektywe nie lapie - przeciez to napisalem wyzej. Zasugerowalem tylko, ze taki wydzwiek sprawy bardzo negatywnie wplywa na jednostki, ktore tymi sygnalistami potencjalnie mogly zostac, bo takiej osobie juz nie wytlumaczysz ze go za zgloszenie 'problemu' nie zwolnia.

Nie ma żadnej "polskiej dyrektywy". Jest polska ustawa albo unijna dyrektywa. 
I moim zdaniem nie łapie się pod żadną z nich. Naruszenia prawa pracy nie łapią się pod ustawę. Za to można dziękować senatorom KO i PiS. Lewica z Dziemianowicz-Bąk na czele mocno walczyły aby tak nie było, ale im się nie udało. 

Więc możesz dostać ochronę sygnalisty jak zgłaszasz, że świnie są źle transportowane czy źle traktowane, ale nie dostaniesz takiej ochrony zgłaszając mobbing, dyskryminację czy naruszenie praw pracowniczych.

Bo świnie nie mogą być źle traktowane. Ale pracownik już może :) 

Opublikowano (edytowane)

@GordonLameman W pierwszym poscie blednie sformulowalem wypowiedz. Stad cala dyskusja - juz poprawiam. Pardon, bo cala dyskusja wyszla z tego ze ja napisalem niechcacy bubla. 

Chcialem sie zgodzic z tym ze ona nie jest 'ustawowa' sygnalistka w kontekscie polskiej impelementacji unijnej dyrektywy > skrot myslowy, 'polskiej dyrektywy'. 
Pracuje z sygnalistami z calej europy (do tej pory glownie z tymi 'nieustawowymi') stad uzylem takiego a nie innego skrotu.

Caly sens pierwszego postu mial byc taki: Jezeli sytuacja faktycznie miala miejsce i nie jest podokolorowana, to bedzie miala negatywny wydzwiek na chec wspolpracy przyszlych potencjalnych whistleblowerow. Tyle. 

Edytowane przez oldfashioned
Opublikowano
5 minut temu, oldfashioned napisał(a):

@GordonLameman W pierwszym poscie blednie sformulowalem wypowiedz. Stad cala dyskusja - juz poprawiam. Pardon, bo cala dyskusja wyszla z tego ze ja napisalem niechcacy bubla. 

Chcialem sie zgodzic z tym ze ona nie jest 'ustawowa' sygnalistka w kontekscie polskiej impelementacji unijnej dyrektywy > skrot myslowy, 'polskiej dyrektywy'. 
Pracuje z sygnalistami z calej europy (do tej pory glownie z tymi 'nieustawowymi') stad uzylem takiego a nie innego skrotu.

Caly sens pierwszego postu mial byc taki: Jezeli sytuacja faktycznie miala miejsce i nie jest podokolorowana, to bedzie miala negatywny wydzwiek na chec wspolpracy przyszlych potencjalnych whistleblowerow. Tyle. 

Ok, teraz czaję.

To absolutna prawda, że nie ma dla publiki znaczenia czy ona jest sygnalistką czy nie, bo oni już widzą, że się nei opłaca. Dodatkowo ochrona sygnalistów to trochę fikcja, bo w ustawie zapisali, że nie można kogoś zwolnić za to, że zrobił zgłoszenie. Tylko, żę 5 lat temu też nie mogłeś kogoś zwolnić z tego powodu :E 
Musisz sobie znaleźć inny powód i cała ochrona się sypie. 

Myślałem, że ty w IT pracujesz. Jak mi powiesz, że zajmujesz się czymś dla największego dostawcy systemu dla whistleblowingu (tego hamerykańskiego) to padnę, bo ten system to takie drogie gówno jak nic innego na tym świecie :E 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na stronie https://libertycity.net/files/gta-san-andreas/236474-neural-network-translation-and-russian.html dostępny jest mod o nazwie „Neural Network Translation and Russian Voice Acting for All Characters (Public Pre-Release)”. Zawiera on pliki dźwiękowe w formacie WAV, umieszczone w skompresowanym archiwum. Czy istnieje możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji do przetłumaczenia tych plików WAV na język polski (w formie polskiego dubbingu)? Wydaje mi się, że tłumaczenie rosyjskiej wersji językowej gry GTA San Andreas mogłoby przynieść lepsze rezultaty niż tłumaczenie oryginalnej wersji angielskiej – w końcu język polski, podobnie jak rosyjski, należy do grupy języków słowiańskich. Czy istnieje jakiś rozbudowany pakiet modyfikacji do GTA San Andreas, który zmienia wygląd miasta i pojazdów oraz wprowadza szereg nieoficjalnych poprawek? W sieci można znaleźć wiele takich zestawów, jednak większość z nich wymaga zastąpienia pliku „gta_sa.exe”. Wolałbym unikać ryzyka uruchamiania nieznanych plików wykonywalnych (EXE), które mogłyby zawierać wirusy i zainfekować komputer. Istotna jest również wersja gry – posiadam GTA San Andreas w wersji 1.01 EU wraz z polskim tłumaczeniem, podczas gdy większość modów wydaje się być przygotowana z myślą o wersji 1.0.0.
    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma    Edit: obejrzałem S03E01 Pierścieni i tak średnio jest, ale może się rozkręci.
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}