Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

https://wiadomosci.wp.pl/od-nawrockiego-po-bosaka-mentzen-pod-ostrzalem-wielki-blad-slawka-7282969774376992a

 

Jakie macie zdanie w tym temacie? Zarówno w kwestii tego o czym mówił Mentzen jak i tego, że konfa albo jeszcze przed wyborami albo szybciej rozpadnie się i niestety Bossak reprezentujący ruch narodowy razem z jednookim i PiS stworzą autorytarny katolandowy rząd w Polsce?

 

Ja w kwestii tego co mówił Mentzen raczej nie przyłączę się do chóru krytyków. Owszem życie ludzkie jest ważne ale są też zasady dotyczące gospodarności państwa. Przekonują mnie argumenty, że rakietą wartą 100 mln zł za którą zapłaciliśmy jako podatnicy nie trzeba zestrzeliwać drona ze sklejki. I to nie chodzi o wartość życia ludzkiego bo to nie ma ceny tylko o to dlaczego polskie siły zbrojne muszą niszczyć drony rakietami wartymi 100 mln zł?

 

Druga kwestia - i to moje zdanie jest taka, że dla mnie jeśli konfa ma jakąś wartość to wyłącznie z uwagi na Mentzena. Bossak, Braun, Kaczyński to właściwie bardzo podobne myślenie. Zamordyzm kościelny, socjalizm itp choć niby braun broni przedsiębiorców, ale za ściganie kobiet za aborcję da się sprzedać w kwestii przedsiębiorców.

 

Wspólny chór krytyki wobec Mentzena wynika z konserwatyzmu Polaków. Wojsko to temat tabu. Nie wolno słówka powiedzieć. A moim zdaniem Mentzen może nieco za ostro powiedział o tym generale typu, że powinien być kapralem, ale sam sens głupoty marnowania 100 mln zł jest dla mnie do przyjęcia.

 

Ale to moje zdanie. Może mylne więc chętnie posłucham innych opinii. Może są forumowicze co dobrze ogarniają sprawy obronności?

Edytowane przez hubio
Opublikowano (edytowane)

Szpital, w którym Lenz robił lewiznę ma do zapłaty 134tys kary po kontroli NFZ. Ładna patologia lekarze zrobili samowolkę, karę dostaje szpital czyli zapłacimy za nią wszyscy :red: Może jak sugerują w tekście koalicja się zrzucić na popisy swojego kolegi.

 

https://wiadomosci.wp.pl/sprawa-senatora-lenza-bulwersuje-fala-komentarzy-7282955221780544a

 

 Bezczele już sie anonimowo wypowiadają, że sytuacja jest niejednoznaczna i w sumie nic się nie stało.

 

 

https://wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,197990,32773935,nfz-ukaral-szpital-w-zwiazku-z-zabiegiem-dla-syna-senatora-ko.html#do_w=484&do_v=1870&do_st=RS&do_sid=1728&do_a=1728&s=BoxOpMT

 

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano

@hubio Mentzen powinien się czasem po prostu ugryźć w język. Jak Mentzen miał 7 lat, to gen. Kukuła zaczynał drogę wojskowego. Jak Mentzen miał 10 lat, to Kukuła już był podporucznikiem. Był w Iraku już jako dowódca. Mówienie publicznie że jest "niekompetentny i nienormalny" jest przejawem niezwykłej arogancji i ignorancji. Także tak, dobrze że krytykują Mentzena, bo swoją wypowiedzią sprawił, że merytoryka na temat czy użycie rakiety jest słuszne, czy może są inne dostępne rozwiązania, zeszła na dalszy plan, właśnie przez jego wypowiedź. 

 

41 minut temu, hubio napisał(a):

Owszem życie ludzkie jest ważne ale są też zasady dotyczące gospodarności państwa.

Co do zasadności użycia rakiety itd. Jakbyś musiał decydować czy wydać kupę szmalu na wystrzelenie rakiety i strącenie drona, czy poświęcić czyjeś życie, ale zaoszczędzić na rakiecie to co byś zrobił?

Opublikowano
56 minut temu, LeBomB napisał(a):

Jak była mowa że krypto mogą służyć do finansowania różnych działań propagandowych to zlecieli się obrońcy krypto. Jak była mowa że trzeba wprowadzić regulacje, zlecieli się obrońcy krypto. 

Ale o jakim okresie czasu mówimy?

Regulacje powinny być ukierunkowane na bezpieczeństwo klientów, a klienci i tak zostaną oszukani przy ewentualnym scamie, bo ta propozycja KO/PO jest raczej odstraszaczem dla giełd, a nie wprowadza ŻADNYCH mechanizmów wczesnego reagowania jak nadzór nad coldwalletami w czasie rzeczywistym dla KNF'u. Za to jest pieprzenie o zablokowaniu strony internetowej i kont bankowych jakby to miało coś zmieniać dla giełdy kryptowalut która chce wydymać ludzi.

 

Zresztą Tusk sam między wierszami przyznaje, że ustawa by nikogo nie ochroniła. 

To jest świetna wojenka polityczna z zerowymi korzyściami dla klientów czy państwa, bo żadna giełda się tu nie otworzy. Nadal będą działać giełdy z dupy, jakiejś Malty czy Estonii. 

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, LeBomB napisał(a):

@hubio Mentzen powinien się czasem po prostu ugryźć w język. Jak Mentzen miał 7 lat, to gen. Kukuła zaczynał drogę wojskowego. Jak Mentzen miał 10 lat, to Kukuła już był podporucznikiem. Był w Iraku już jako dowódca. Mówienie publicznie że jest "niekompetentny i nienormalny" jest przejawem niezwykłej arogancji i ignorancji. Także tak, dobrze że krytykują Mentzena, bo swoją wypowiedzią sprawił, że merytoryka na temat czy użycie rakiety jest słuszne, czy może są inne dostępne rozwiązania, zeszła na dalszy plan, właśnie przez jego wypowiedź. 

Z tym się zgadzam. Chłop musiał mieć zły dzień co widzimy na co dzień nawet na tym forum... :) Jednak od lidera podobno 3 siły politycznej w państwie wymagać powinno się więcej :) Nazywanie Kukuły w ten sposób było niepotrzebne. Mógł po prostu powiedzieć, że system jest źle zorganizowany. Zresztą nawiasem mówiąc akurat za to, że dostępne były wyłącznie rakiety może nawet nie odpowiadać sam Kukuła tylko polityka zbrojeniowa kolejnych polskich rządów.

8 minut temu, LeBomB napisał(a):

 

Co do zasadności użycia rakiety itd. Jakbyś musiał decydować czy wydać kupę szmalu na wystrzelenie rakiety i strącenie drona, czy poświęcić czyjeś życie, ale zaoszczędzić na rakiecie to co byś zrobił?

Jeśliby nie było żadnej innej opcji oczywiście wystrzeliłbym rakietę, ale na 2 dzień zrobił wszystko aby więcej nie marnować pieniędzy podatników i stworzyć inne systemy zestrzeliwania dronów z dykty. A nie przy użyciu rakiet wartych 100 mln. Czy to nie prawie połowa tego co zebrał Łatownóg na chore dzieci? 

Edytowane przez hubio
Opublikowano (edytowane)

@hubio

Które to rakiety takie drogie, a chcą je wykorzystać na drony? Bo ja wiem głównie o takich po 1-2 miliony a nie po 100 mln.

Ponadto już mamy gotowy nasz system BSL oparty o karabin typu gatling. 3600 pocisków na minutę. Koszt jednego pocisku bodajże coś koło 30 zł więc minuta aktywnego strzelania z takiego działka to też ponad 100 tysięcy zł. 

Tylko że oprócz tego mamy też np. zagłuszacze. 

 

Masz taki system

https://defence24.pl/technologie/skyctrl-czyli-jak-powinien-wygladac-system-antydronowy

Masz taki system

https://www.pap.pl/aktualnosci/jak-dziala-polski-system-antydronowy-hawk-nasze-wideo

Można też celować do dronów z działek przeciwlotniczych, ale to wszystko zależy od tego jakiego typu dron ma być zestrzelony. Wszystko zależy od tego o jakim typie dronów mówił gen. Kukuła i przede wszystkim też w jakim kontekście.

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano

@nozownikzberlina a czy nie było tak, że już sam temat wprowadzenia jakichkolwiek regulacji tego rynku wywoływał oburzenie? Było.

Żeby wprowadzić mechanizmy, o których piszesz, trzeba by zaimplementować w prawie całość unijnego  MiCA, a to też było określane jako próba kontroli rynku krypto, jako początek wprowadzania elektronicznego pieniądza zamiast papierowego itd. 

Sam dobrze wiesz jak wprowadzanie takich przepisów było interpretowane przez środowiska korzystające z krypto. 

Opublikowano (edytowane)

https://wiadomosci.wp.pl/wykrwawila-sie-na-oczach-syna-byly-maz-spelnil-swoje-grozby-a-potem-zaskakujace-odejscia-z-policji-7282241224792096a

 

Państwo z dykty odć... 12345899 ;D

 

Tymczasem Robert K. wsiadł w samochód i pojechał na policję. Najpierw na komisariat w Nadarzynie, ale nikogo tam nie zastał. :rotfl2:

 

Sprawa jest dramatyczna, ale w tym momencie pomyślałem sobie tylko: ja prd.... Zabójca jedzie na policję przyznać się, ale nikogo nie ma...... :rotfl2:

 

Ale i cała sprawa pokazuje też jak to Państwo działa...

Edytowane przez hubio
Opublikowano

@hubio no i wszystko jasne.  Nie było mowy o rakietach za 100 milionów, tylko "nie liczy się wartość rakiety, a wartość tego co ten dron może zniszczyć. Jeżeli to ma być życie Polaka to ono nie ma ceny. Użyjemy 100 razy droższej rakiety jeżeli uratujemy życie choć jednego Polaka"

"Choćby ta rakieta kosztowała 100 milionów dolarów, jeśli uznamy, że zagraża życiu, miastu, miejscowości to palec pilotowi nie drgnie w momencie kiedy ją odpali"

 

Zatem wnioski są proste:

1. Te ceny to są po prostu dywagacje, bo omawiany jest system wartości i to do czego armia jest powołana, czyli obrona kraju, cena nie gra roli.

2. Mowa w zasadzie cały czas o pilotach, więc chodzi o samoloty i rakiety z nich wystrzeliwane, zatem może chodzić (podkreślam, że to moja konkluzja) o rakiety typu Sidewinder, czyli 2-3 miliony zł za sztukę. 

Poniżej cały wywiad, a omawiany fragment od 5:28 (powinien zacząć odtwarzanie od tego momentu).

 

 

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, LeBomB napisał(a):

@nozownikzberlina a czy nie było tak, że już sam temat wprowadzenia jakichkolwiek regulacji tego rynku wywoływał oburzenie? Było.

Żeby wprowadzić mechanizmy, o których piszesz, trzeba by zaimplementować w prawie całość unijnego  MiCA, a to też było określane jako próba kontroli rynku krypto, jako początek wprowadzania elektronicznego pieniądza zamiast papierowego itd. 

Sam dobrze wiesz jak wprowadzanie takich przepisów było interpretowane przez środowiska korzystające z krypto. 

Nie śledziłem tematu wcześniej, ale pewnie były jakieś płacze na ten temat.

 

https://tvn24.pl/biznes/ze-swiata/zondacrypto-monako-uderza-w-gielde-kryptowalut-prokurator-wszczyna-sledztwo-st9034624

 

Cytat

Prokurator Generalny Monako potwierdził siostrzanej redakcji francuskiego dziennika - "Monaco-Matin", że do tej pory nie otrzymał wniosku o pomoc prawną z Polski

Czyli co - służby nie wykonały żadnych ruchów, żeby Krala i Wszołka próbować zatrzymać jak jeszcze sobie siedzieli w Monako?

Chciałem napisać komedia, ale nic w tym śmiesznego i w zasadzie wiedziałem, że tak to właśnie wygląda.

 

Obsrana dykta i wszystko pod publiczkę żeby była naparzanka polityczna. 

Edytowane przez nozownikzberlina
Opublikowano (edytowane)

Mercosur wystartował :E. Jak ktoś jest w Grecji prawie na wczasach to polecam nie zajadać się kurczakiem ;)

 

https://wm.pl/artykul/skazone-mieso-z-mercosuru-n2285177

 

Poza tym 

 

"To nie pierwszy przypadek kontrowersji wokół importu mięsa z Brazylii. Holenderski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i Produktów Konsumenckich wykrył wcześniej w brazylijskiej wołowinie estradiol — hormon zakazany na terenie Unii Europejskiej.

Łącznie ponad 62 tony mięsa trafiły do 10 państw UE, Wielkiej Brytanii, Belgii i Szwajcarii. Po wykryciu nieprawidłowości Komisja Europejska uruchomiła procedury wycofywania produktów w systemie RASFF. Według informacji przekazanych wcześniej przez media, około 5 ton skażonego mięsa zostało już spożytych."

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano
48 minut temu, LeBomB napisał(a):

@hubio no i wszystko jasne.  Nie było mowy o rakietach za 100 milionów, tylko "nie liczy się wartość rakiety, a wartość tego co ten dron może zniszczyć. Jeżeli to ma być życie Polaka to ono nie ma ceny. Użyjemy 100 razy droższej rakiety jeżeli uratujemy życie choć jednego Polaka"

"Choćby ta rakieta kosztowała 100 milionów dolarów, jeśli uznamy, że zagraża życiu, miastu, miejscowości to palec pilotowi nie drgnie w momencie kiedy ją odpali"

 

Zatem wnioski są proste:

1. Te ceny to są po prostu dywagacje, bo omawiany jest system wartości i to do czego armia jest powołana, czyli obrona kraju, cena nie gra roli.

2. Mowa w zasadzie cały czas o pilotach, więc chodzi o samoloty i rakiety z nich wystrzeliwane, zatem może chodzić (podkreślam, że to moja konkluzja) o rakiety typu Sidewinder, czyli 2-3 miliony zł za sztukę. 

Poniżej cały wywiad, a omawiany fragment od 5:28 (powinien zacząć odtwarzanie od tego momentu).

 

Liczy się także wartość rakiety którą trzeba wystrzelić żeby zneutralizować pocisk wroga.

Może dla kraju takiego jak USA w walce ze słabszym krajem nie liczy się wartość rakiety bo gospodarka to wytrzyma ale nie dla Polski w starciu z silniejszym wrogiem.

Wojskowi nie znają wartości pieniądza. Dla nich ma być. Czy gospodarka to wytrzyma, czy będzie na kolejne rakiety i kto za to zapłaci. 

Nie możemy sobie pozwolić na strzelanie rakietami za miliony w drony czy inne pociski za dziesiątki tysięcy. 

Drogie rakiety w czasie konfliktu służą tylko do obrony strategicznych punktów.

 

 

Opublikowano

Potrzebujemy tanich środków do obrony przed tanimi środkami napadu.

Inaczej wyprztykamy się z drogich rakiet w ciągu kilku dni potencjalnego konfliktu.

Musimy jak najszybciej zacząć tworzyć swoje takie systemy lub z państwami regionu a nie czekać w nadziei że jak nam się skończą to może USA poratuje a może nie.

Użycie pocisku za miliony przeciwko dronowi za ułamek tej ceny wizerunkowo też nie wygląda dobrze bo pokazuje słabość państwa.

Opublikowano
10 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

3. Zbieranie danych osobowych? xDDDDD A to, że Meta je zbiera w ilościach i kategoriach, o których nie masz pojęcia to już nie jest problem dla Ciebie?

Zbieranie skanów dowodów osobistych + selfie i magazynowanie ich przez jeden podmiot to normalne, tak?  Atak hakerski lub celowy wyciek danych i jest problem bo przy wykrozystaniu AI w kilka minut można wygenerować filtr 3D danej twarzy i wykradnięcia tożsamości. Obecnie większość apek finansowych przyjmuje taki proces weryfikacji, czyli selfie + dowód

 

 

 

 

Opublikowano
10 minut temu, Fatality napisał(a):

Zbieranie skanów dowodów osobistych + selfie i magazynowanie ich przez jeden podmiot to normalne, tak? 
 


 

Glovo tak robiło. Protestowałeś? :) 

10 minut temu, Fatality napisał(a):

 

Atak hakerski lub celowy wyciek danych i jest problem bo przy wykrozystaniu AI w kilka minut można wygenerować filtr 3D danej twarzy i wykradnięcia tożsamości. Obecnie większość apek finansowych przyjmuje taki proces weryfikacji, czyli selfie + dowód

 

 

 

 

Ale wiesz, że one nie są przechowywane w formie pozwalającej na ich odtworzenie? Wiesz to, prawda? :) 

Opublikowano
1 godzinę temu, Dimazz napisał(a):

Potrzebujemy tanich środków do obrony przed tanimi środkami napadu.

Inaczej wyprztykamy się z drogich rakiet w ciągu kilku dni potencjalnego konfliktu.

Musimy jak najszybciej zacząć tworzyć swoje takie systemy lub z państwami regionu a nie czekać w nadziei że jak nam się skończą to może USA poratuje a może nie.

Użycie pocisku za miliony przeciwko dronowi za ułamek tej ceny wizerunkowo też nie wygląda dobrze bo pokazuje słabość państwa.

Ponownie, przeczytaj mój wcześniejszy wpis, gdzie piszę o takich środkach...

Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Glovo tak robiło. Protestowałeś? :) 

Kiedy glovo zbierało obowiązkowo takie dane od każdego obywatela UE? :)  

 

Przecież jest tysiące firm na świecie co tak robią, głównie finansowych - ale robi się to dobrowolnie i skala marginalna w porównaniu do social mediów. Tutaj dochodzi profilowanie mediów społecznościowych.

 

59 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale wiesz, że one nie są przechowywane w formie pozwalającej na ich odtworzenie? Wiesz to, prawda? :) 

Ale wiesz, że tak nie jest prawda? Naprawdę chcesz to ciągnąć w tak oczywistym temacie? To proszę bardzo. Temat z tamtego miesiąca :E https://proton.me/blog/eu-age-verification-app-hacked Przecież o to chodzi aby zbierać dane a nie jest szyfrować aby nikt nie miał dostępu. Do tego nieudolność urzędników z EU i wynik takiego eksperymentu oczywisty

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Ale wiesz, że one nie są przechowywane w formie pozwalającej na ich odtworzenie? Wiesz to, prawda? :) 

Nie wiem w jakiej formie są przechowywane, ale wiem, że na necie latają bazy z KnowYourClient w formie czytelnej dla procesora. Zresztą nawet jakby były super hiper szyfrowane, to zawsze jest moment w którym zaszyfrowane nie są. Czy hakerzy to wynoszą, czy ktoś kto ma dostęp to jest sprawa drugorzędna. 

Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, Fatality napisał(a):

Kiedy glovo zbierało obowiązkowo takie dane od każdego obywatela UE? :)  


 


Ale co ty znowu zmyślasz? Jakie selfie czy skany dowodów????

 

 

Aplikacja UE nie zbiera takich danych, kłamczuchu. Jak chcesz dyskutować o weryfikacji wieku to wypadałoby żebyś wiedział o czym mowa. 
 

 

Po co zmyślasz? Czy to naprawdę przekracza twoje możliwości żeby zapoznać się z tematem zanim zaczniesz głupio narzekać? 

9 godzin temu, Fatality napisał(a):

Przecież jest tysiące firm na świecie co tak robią, głównie finansowych - ale robi się to dobrowolnie i skala marginalna w porównaniu do social mediów. Tutaj dochodzi profilowanie mediów społecznościowych.

Ale co ty znowu zmyślasz?!

UE robi to w inny sposób - bez profilowania… po co ty tak łżesz? Nie umiecie tam na prawicy posługiwać się prawdą? :) 
 

9 godzin temu, Fatality napisał(a):

 

Ale wiesz, że tak nie jest prawda? Naprawdę chcesz to ciągnąć w tak oczywistym temacie? To proszę bardzo. Temat z tamtego miesiąca :E https://proton.me/blog/eu-age-verification-app-hacked Przecież o to chodzi aby zbierać dane a nie jest szyfrować aby nikt nie miał dostępu. Do tego nieudolność urzędników z EU i wynik takiego eksperymentu oczywisty

Ale oni nie zbierają żadnych danych, ty nie masz pojęcia o temacie 😂

I nawet nie zrozumiałeś artykułu który wrzuciłeś…

 

Oczywiste jest jedno: zmyślasz, kłamiesz i ogólnie pokazujesz totalną niewiedzę. Czyli standard na prawicy.

 

 

Skany dowodów i selfie :lol2: 

zapoznaj się z tematem, pobierz testowo aplikację i wtedy wróć do dyskusji. Bez tego nie ma to sensu, skoro narzekasz na rzeczy które nie istnieją :rotfl2: 

Edytowane przez GordonLameman

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...