Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ostatnio czytałem że chcą tych regulacji dla dobra ludzi bo są okradani, oszukiwani i takie tam podobne tematy ktoś wypisywał. Tyle że właśnie jak oni się do tego dobiorą to w tedy dopiero będą okradani, będą im blokować zdobyte majątki na tych krypto walutach bo się zaraz okaże że ten czy tamten nie zapłacił od tego podatku. 

Opublikowano

Syn senatora był leczony bez kolejki za co szpital dostał karę 134k zł.

Podatnicy zapłacą podwójnie. Raz za leczenie, drugi raz karę. Żaden faktycznie winny nie poniesie odpowiedzialności. A kara pewnie przełoży się na obcięcie zabiegów dla zwykłych ludzi.

A później płacze w internetach że ruska propaganda, że konfy zyskują bo społeczeństwo jest ogłupiane. 

https://wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,197990,32773935,nfz-ukaral-szpital-w-zwiazku-z-zabiegiem-dla-syna-senatora-ko.html#s=BoxOpMT

Opublikowano
3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Ale co ty znowu zmyślasz? Jakie selfie czy skany dowodów????

Przecież to standardowa weryfikacja wieku/tożsamości. Funkcjonuje między innymi w wielu apkach finansowych od lat czy weryfikacji wieku w UK. Oczywiście, że nie masz pojęcia jak to działa, ale trzeba się wymądrzać jak zwykle :E

3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Ale oni nie zbierają żadnych danych, ty nie masz pojęcia o temacie 😂

"That link has to be stored somewhere, even briefly, and wherever it lives, it becomes a target for hackers, governments, and anyone who gains unauthorized access to the underlying data. The more centralized and reusable that link becomes, the larger the target grows."

43 minuty temu, indexinfio napisał(a):

unijnej polityki klimatycznej, która doprowadziła do wzrostu kosztów życia obywateli, cen energii i prowadzenia działalności gospodarczej i rolniczej?" 

Czy skłamał? Czy jest tu jakaś manipulacja? Przecież nawet zwolennicy polityki klimatycznej UE przynają, że doprowadziło to do wzrostu kosztów, ale w ramach walki z klimatem. Nie można wprowadzić rozwiązań pro ekologicznych bez dodatkowego nakładu kosztów. Tak jest w sumie ze wszystkim.

Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Ale nie w tym co proponuje UE. A przecież o tym pisałeś skoro napisałeś o zbieraniu danych o każdym obywatelu UE. 

 

W apkach finansowych tak działa AML, ale ty piszesz o unijnej apce do weryfikacji wieku, więc czemu mieszasz te tematy? Bo tak ci pasuje do narracji czy po prostu lubisz łżeć jak to na prawicy robią? 

24 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Ten "link" da tylko weryfikację wieku. Status "OK" mówiąc najprościej. 

Jak do ściany :E dalej nie masz pojęcia jak to działać będzie ale wciskasz tutaj jakbyś wiedział wszystko, a inni nie. To twoje "OK" widzisz ty, ale musi to zostać potwierdzone przez system, który najpierw musi zebrać dane do weryfikacji.

 

Do po kolei, są dwie opcje:

 

- weryfikacja wieku przez oficjalną apkę UE: upload dowodu tożsamości, paszportu lub werfykacja za pomocą banku przy wykorzystaniu szyfrowania zk proof (notabene: rok temu pisałem, że takie zabezpieczenie zk proof, dobrze zaimplementowane miało by sens - zostałem wyśmiany, że nikt normalny nie skorzysta z kryptograficznego rozwiązania bo to zabawy dla dzieci. Ręki nie dam sobie uciąć, że byłeś  to też ty - ale fakt to fakt). Jak widać pierwsza wersja apki została złamana w kilka dni, więc nie spodziewałbym się że nagle będzie idealna. Tym bardziej, że będzie ciekawym targetem dla hackerów jak był oto opisane w linku który podałem. Rozwiązanie w teorii dobre - w praktyce niekoniecznie, jeśli wykonane przez patałachów 

 

- media społecznościowe mają obowiązek zastosować to rozwiązanie lub alternatywne własne rozwiązanie, jeśli udowodnią, że jest ono tak samo skuteczne. Większość z dużych platform, albo wszystkie będą stosować własne metody i gromadzić dane we własnym zakresie, ponieważ mają już opracowane i przygotowane własne rozwiązanie, na które już wydali sporo kasy. Poza tym dlaczego mieli by cenne dane oddawać innym, jak sami będą z tego korzystać później. 

  • Analiza AI poprzez selfie (facial age estimation), zdjęć, filmów, bio, postów, wzorców zachowania + upload ID w przypadku gdy system oflaguje konto jako poniżej 13lat. Przechowuje dane biometrii na stałe. Dodatkowo zbierają dane przeglądania stron, korzystania z apek. Dodatkowo lobbują aby weryfikacja już była na poziomie androida/iOS (forsowanie rozwiązania przez metę i google).

 

Nie no wcale to nie jest inwigilacja i zbieranie wszystkich możliwych danych. Nie twierdzę od razu, że to tylko "zła Unia". Tylko narzędzia i przepisy jakie forsują do tego doprowadzają w praktyce (a nie w teorii).

 

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
2 minuty temu, Fatality napisał(a):

Jak do ściany :E dalej nie masz pojęcia jak to działać będzie ale wciskasz tutaj jakbyś wiedział wszystko, a inni nie. To twoje "OK" widzisz ty, ale musi to zostać potwierdzone przez system, który najpierw musi zebrać dane do weryfikacji.

On nie zbiera danych, tylko komunikuje się z systemami, które już są (np. krajowymi)....

:rotfl2: 

 

2 minuty temu, Fatality napisał(a):

 

Do po kolei, są dwie opcje:

 

- weryfikacja wieku przez oficjalną apkę UE: upload dowodu tożsamości, paszportu lub werfykacja za pomocą banku przy wykorzystaniu szyfrowania zk proof (notabene: rok temu pisałem, że takie zabezpieczenie zk proof, dobrze zaimplementowane miało by sens - zostałem wyśmiany, że nikt normalny nie skorzysta z kryptograficznego rozwiązania bo to zabawy dla dzieci. Ręki nie dam sobie uciąć, że byłeś  to też ty - ale fakt to fakt). Jak widać pierwsza wersja apki została złamana w kilka dni, więc nie spodziewałbym się że nagle będzie idealna. Tym bardziej, że będzie ciekawym targetem dla hackerów jak był oto opisane w linku który podałem. Rozwiązanie w teorii dobre - w praktyce niekoniecznie, jeśli wykonane przez patałachów 

Nie, to nie jest upload dowodu bo robisz to lokalnie. Nie wysyłasz cyfrowego odwzorowania dowodu gdziekolwiek. Jest to opisane w dokumentacji. 

 

2 minuty temu, Fatality napisał(a):

 

- media społecznościowe mają obowiązek zastosować to rozwiązanie lub alternatywne własne rozwiązanie, jeśli udowodnią, że jest ono tak samo skuteczne. Większość z dużych platform, albo wszystkie będą stosować własne metody i gromadzić dane we własnym zakresie, ponieważ mają już opracowane i przygotowane własne rozwiązanie, na które już wydali sporo kasy:

  • Analiza AI poprzez selfie (facial age estimation), zdjęć, filmów, bio, postów, wzorców zachowania + upload ID w przypadku gdy system oflaguje konto jako poniżej 13lat. Przechowuje dane biometrii na stałe. Dodatkowo zbierają dane przeglądania stron, korzystania z apek. Dodatkowo lobbują aby weryfikacja już była na poziomie androida/iOS (forsowanie rozwiązania przez metę i google).

     

 

Ale oni te dane zbierają i przetwarzają niezależnie od wszystkiego. 


Więc gdzie jest problem? 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Fatality napisał(a):

(..)

Czy skłamał? Czy jest tu jakaś manipulacja? Przecież nawet zwolennicy polityki klimatycznej UE przynają, że doprowadziło to do wzrostu kosztów, ale w ramach walki z klimatem. Nie można wprowadzić rozwiązań pro ekologicznych bez dodatkowego nakładu kosztów. Tak jest w sumie ze wszystkim.

To jest manipulacja. Unijna polityka klimatyczna ma swój koszt, ale wycofanie się z niej także i to bardzo wysoki. Trzeba mówić o jednym i drugim. Wiadomo, że UE sama nie uratuje klimatu na naszym kontynencie, ale należy podejmować w tym zakresie konkretne działania. Ochrona środowiska jest w interesie wszystkich.

 

Nawrocki jest z zasady przeciwko rządowi, UE, w szczególności Niemcom, Ukraińcom, ustrojowi politycznemu w Polsce i wychodzi na to, że ochronie środowiska także. Ciągle szuka, a raczej szukają za niego, czegoś do czego mógłby się przyczepić.

 

Politykę klimatyczną trzeba poprawiać, a nie odrzucać.

 

 

Edytowane przez indexinfio
Opublikowano
3 godziny temu, Dimazz napisał(a):

Syn senatora był leczony bez kolejki za co szpital dostał karę 134k zł.

Podatnicy zapłacą podwójnie. Raz za leczenie, drugi raz karę. Żaden faktycznie winny nie poniesie odpowiedzialności. A kara pewnie przełoży się na obcięcie zabiegów dla zwykłych ludzi.

A później płacze w internetach że ruska propaganda, że konfy zyskują bo społeczeństwo jest ogłupiane. 

https://wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,197990,32773935,nfz-ukaral-szpital-w-zwiazku-z-zabiegiem-dla-syna-senatora-ko.html#s=BoxOpMT

A co mieli zrobić? Sprawa choć medialna była mało szkodliwa. Szpital złamał umowę z NFZ i za to poleciała kara. Nic więcej nie mogą zrobić poza nieprzedłużaniem umowy ze szpitalem ale to nic dobrego dla pacjentów. 
Teraz dyrektor szpitala ma prawo przerzucić karę na lekarza. Jeśli tego nie zrobi to może świadczyć że całe zdarzenie było za jego przyzwoleniem.
Jeśli tak to tutaj powinien wkroczyć właściciel szpitala czyli powiat który ma różne prawne środki rozwiązania sprawy z odpowiedzialnością finansową włącznie. Jeśli nic nie zrobi to będzie oznaczać że powiat nie widzi w tym zdarzeniu nic złego. 
W takiej sytuacji wyborcy będą mieć okazję podziękować władzom powiatu w kolejnych wyborach. 

Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, Badalamann napisał(a):

Tam to chyba dyrektor nagłośnił temat. To część jakiegoś konfliktu lokalnych elit. Tzn dyrektor należy do innej grupy niż lekarz, który zrobił zabieg.

Tylko to nie ma w tym wypadku absolutnie żadnego znaczenia. Gdybym ten pożal się Boże senator miał odrobinę honoru to by to zapłacił ze swoich albo niech nie ośmiesza swojego ugrupownia i się wycofuje z polityki.

Tyle z fantazji bo ta szajka od pisuaru się niewiele różni :red: Lwia cześć z nich to moralne zera. Gorsi od nich są tylko ich wyborcy. Ten typ w kolejnych wyborach powinien dostać okrągłe zero poparcia ale nie jedenemu zakochanemu silniczkowi dłoń nad urną raczej nie zadrży.

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano
3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Ale oni te dane zbierają i przetwarzają niezależnie od wszystkiego. 


Więc gdzie jest problem? 

Nie zbierają i nie przetwarzają bo to rozwiązania na czas gdy takie przepisy wejdą w danych krajach. Byli wcześniej poinformowani dlatego mają przygotowane narzędzia.

Opublikowano
1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

Nie zbierają i nie przetwarzają bo to rozwiązania na czas gdy takie przepisy wejdą w danych krajach. Byli wcześniej poinformowani dlatego mają przygotowane narzędzia.

Przetwarzają dane o preferencjach konsumenckich i inne zbierane przez nich dane. Do tego budują profile w połączeniu  innymi usługami (insta, google) - te profile są dużo więcej warte niż dane w dowodzie osobistym. 
 

 

co wypowiedź to zmienia temat i gubisz się w tym co napisałeś :lol2: 

Opublikowano

@Klakier1984 Wyjaśniłem bo ktoś wyżej nie wiedział. Bez tego konfliktu, temat w ogóle by nie wyszedł.

Na upartego mógłby zrobić darowiznę na rzecz szpitala. Ale też byłoby to pewne przyznanie się do winy, a to mogłoby go zatopić politycznie. Nawet mimo tego że ma niezwykle silną pozycję w tamtejszych strukturach KO. Zobaczymy co zrobi do wyborów. W żadnym wypadku nie wycofa się z polityki, to nie jest "szabla" tylko taki lokalny magnat ;) 

Teoretycznie może sam nie startować do senatu, tylko dać swojego zaufanego człowieka, a samemu iść do europarlamentu, ale całkiem z polityki się raczej nie wycofa. I przy takiej opcji jest właśnie ryzyko że dostałby mało głosów, niezależnie od miejsca na liście. Więc raczej zostanie w senacie, tu są jednomandatowe a gość jest szychą w okręgu mocno POwskim; w wyborach miał pod 70% głosów.

 

P.S. Jak się rozkręcił stream Łatwoganga to się znajomi śmiali że zobaczymy tam i Lenza golącego głowę :D 

Opublikowano (edytowane)

@Klakier1984 Już raz to zrobił. Niewiele to dało. Tzn Lenz wypadł z Sejmu, ale dostał miejsce do senatu.

Musiałby zrobić coś dużo grubszego. Na tyle by jego własni ludzie z KO w regionie się od niego odcieli.

 

Jak pisałem, maks co to sam się wycofa z aktywnej polityki, ale da swoich zaufanych i będzie rządził z "tylnego siedzienia".

 

Edycja: Na dziś wygląda że zdecydował się przeczekać. Partia to zaakceptowała bo mocno złagodzili wypowiedzi w stosunku do początkowych.

Edytowane przez Badalamann
Opublikowano
13 godzin temu, Badalamann napisał(a):

@Klakier1984 Już raz to zrobił. Niewiele to dało. Tzn Lenz wypadł z Sejmu, ale dostał miejsce do senatu.

Musiałby zrobić coś dużo grubszego. Na tyle by jego własni ludzie z KO w regionie się od niego odcieli.

 

Jak pisałem, maks co to sam się wycofa z aktywnej polityki, ale da swoich zaufanych i będzie rządził z "tylnego siedzienia".

 

Edycja: Na dziś wygląda że zdecydował się przeczekać. Partia to zaakceptowała bo mocno złagodzili wypowiedzi w stosunku do początkowych.

Partia nic nie zrobi. Już to pokazali przy marszałku lubuskiego.

Widocznie w PO doszli do wniosku że trzeba sie nachapać i korzystac ile wlezie bo najnowsze sondaże dalej pokazują wygraną prawicy. Nic się nie zmieniło.

Opublikowano

@Dimazz Ciekawie interpretujesz poparcie. Ja odnosze wrażenie że obecna kolaicja utrzyma się po kolejnych wyborach.

Samo KO zdecydowanie prowadzi z ponad 30% poparciem. PSL z Pl2050, może po jakichś przekształceniach, i może kims jeszcze z jednej listy też wejdzie. Lewica, też z jednej listy, również.

 

Dochodzi to, że raczej do sejmu wjedzie brauniactwo a ta zbieranina nawet dla PiSu jest niepewna jako potencjalny koalicjant.

Opublikowano

@Dimazz Sondaż zakłada start osobno pl2050 i PSL i ich nie dostanie się do sejmu.

To samo razemki.

Zakładam że będzie inaczej, bo widząc sondaże bedą sartować z wspólnych list.

 

Jak PiS wymieni Czarnka, to nie wygra z konfederuskimi i brauniactwem starcia o glosy katotlaibów.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...