Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Cytat

Tusk jest bardziej pis niż sam PiS.

 

Cytat

Polski rząd chce zakwalifikować susz CBD jako narkotyk. Zakaz sprzedaży, reklamy i wysokie kary
Polski rząd planuje zakwalifikować susz CBD jako narkotyk, co oznacza zakaz sprzedaży, reklamy i wysokie kary za jego obrót. Czy to koniec polskiej branży konopnej? Poznaj szczegóły kontrowersyjnych zmian w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii, które mogą zrujnować lokalnych przedsiębiorców.

https://www.weedweek.pl/polski-rzad-chce-zakwalifikowac-susz-cbd-jako-narkotyk-zakaz-sprzedazy-reklamy-i-wysokie-kary/

  • Haha 1
  • Confused 1
Opublikowano

Giertych odleciał :o

 

 

 

Cytat

"Ograniczyć straty". Poszło o wypowiedź wiceszefa MSZ
Również źródła dyplomatyczne WP potwierdzają, że polski rząd byłby pod ostrzałem nowej amerykańskiej administracji, gdyby nie jasna deklaracja ws. bezpiecznego pobytu Netanjahu w Polsce.

- Sytuacja była bez wyjścia. Chodziło o to, żeby ograniczyć straty - dodaje drugie źródło. Rozmówcy twierdzą, że problem pojawił się po (jak sami przekonują) "zmanipulowanej" i "nadinterpretowanej" wypowiedzi wiceszefa MSZ Władysława Teofila Bartoszewskiego, który przed świętami w "Rzeczpospolitej" stwierdził: "Jesteśmy zobowiązani do respektowania postanowień Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze".

Źródła WP podkreślają, że wypowiedź Bartoszewskiego została zmanipulowana na łamach konserwatywnego "The Washington Times". Autor Clifford D. May 24 grudnia na jego łamach zwrócił się z nieformalnym listem do szefa polskiego MSZ Radosława Sikorskiego, w którym zapytał: "Co ty sobie do diabła myślisz?". May zarzucał Bartoszewskiemu zapowiedź aresztowania Netanjahu podczas 80. rocznicy wyzwolenia Auschwitz i stwierdził, że podobnie jak Ukraina, Izrael jest "atakowanym wolnym krajem".

 

- Kryzys i skandal wisiały na włosku. Sytuacja naprawdę była bardzo poważna tuż przed zaprzysiężeniem Donalda Trumpa. Zmanipulowane wypowiedzi wiceszefa MSZ zataczały coraz szersze kręgi. Trzeba było minimalizować straty - mówi nasz rozmówca, który zna kulisy sprawy. Rozmówcy WP w nieoficjalnych rozmowach przyznają, że mimo negatywnych komentarzy, krytyki i obowiązku respektowania postanowień MTK, kwestie polityczne przeważyły, bo "trzeba było ważyć racje", a sprawa dotyczyła pozycji i bezpieczeństwa Polski.

 

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano

Trochę nie rozumiem tej sraczki wokół Netanjahu. Prawo stanowione zawsze powinno i będzie przegrywać wobec gier realnych interesów. Prawo stanowione to w końcu rzecz czysto umowna, bez obiektywnego istnienia. Rzeklbym: małość desygnatu.

  • Upvote 2
Opublikowano

Wiecie co jest najzabawniejsze? Przez 20 lat PiS i PO zwalczają się wzajemnie, potrafią się pokłócić o największą pierdołę, nie potrafili dogadać się nawet w kryzysowych sytuacjach, jak choćby COVID. Ale potrafili się dogadać tylko w jednym temacie - żeby ludobójca poszukiwany listem gończym mógł sobie przyjechać, jak do siebie.

 

:rotfl2:

 

P.S: U Gozdyry był poseł Witczak. Powiedział, że każdy kto nie pozwala Netanjahu przyjechać do Polski jest IDIOTĄ.

Opublikowano

Tusk został ograny przez Dudę. Wiadomo, że Pomarańczowy krzywo patrzy na Tuska, każda negatywna decyzja w stronę Izraela to kolejny minus przy nazwisku Tuska w notatniku Trumpa. Z drugiej strony Tusk stracił w oczach swoich wyborców (i nie tylko) po tej decyzji. Chyba najlepszym wyjściem było cicho siedzieć, wiadomo że i tak poszukiwany ludobójca by nie przyjechał do PL.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Winter napisał(a):

Dudy nie będzie na zaprzysiężeniu Trumpa. Lata wchodzenia w tyłek Trumpowi jednak się nie opłaciły. :rotfl2:

I właśnie zapaliła mi się czerwona lampka. Biorąc pod uwagę to, i tamtą mapkę co podałeś wcześniej, Europa środkowa najwyraźniej miałaby być przynajmniej do pewnego stopnia strefą wpływów dla rosji i/lub/oraz Chin. Teraz raczej nie mam już wątpliwości, czy ta mapa była wynikiem niechlujstwa i nie wiedzy, czy jednak była dokładnie przemyślana. Albo raczej wspólnych wpływów mocarstw.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, ghostdog napisał(a):

Tusk został ograny przez Dudę. Wiadomo, że Pomarańczowy krzywo patrzy na Tuska, każda negatywna decyzja w stronę Izraela to kolejny minus przy nazwisku Tuska w notatniku Trumpa. Z drugiej strony Tusk stracił w oczach swoich wyborców (i nie tylko) po tej decyzji. Chyba najlepszym wyjściem było cicho siedzieć, wiadomo że i tak poszukiwany ludobójca by nie przyjechał do PL.

"Nie wydaje mnie sie" Ta sprawa i tak by wyszła na jaw, bo pisali już o tym w USA, a uchwała Tuska była przygotowywana już wcześniej zanim Żyrandol z tym wyskoczył. Choć z początku też tak pomyślałem że go ograł, ale sprawa jest bardziej skomplikowana i międzynarodowa, wychodzi że i tak wszystko było przekalkulowane dwa razy.

Edytowane przez 8V32 PcLab
  • Like 1
Opublikowano
7 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Choć z początku też tak pomyślałem że go ograł, ale sprawa jest bardziej skomplikowana i międzynarodowa, wychodzi że i tak wszystko było przekalkulowane dwa razy.

To wyglądało na to, że kolejny raz Duda próbował Tuskowi oraz rządowi podłożyć świnię, lecz to nie pykło całkowicie.

Również to nie jest ostatni raz, kiedy Duda podkłada świnię Tuskowi tylko dlatego, że się tak delikatnie mówiąc "nie lubią", do sierpnia jeszcze może wiele takich podłożeń świni ze strony Dudy się wydarzyć.

Opublikowano
18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Interferences to mają być wolne wybory?

 

to się nie spina.

jeśli powiedział, że nie „tolerują zakłóceń” to powiedział prawdę. Rosja próbowała zakłócić te wybory. 
 

Gość został wyjaśniony w komentarzach. Winter - nie łap się na proste russkie bajty :)

Pytanie, czy nawet taki Musk ma siłę sprawczą, żeby cokolwiek zmienić? "Głosujcie na Konfederację!" - sądzisz naprawdę, że Konfa doszłaby do 30%? Wg mnie to ściema.

Jeśli ktoś przy wyborach sugeruje się zdaniem Muska to powinien mieć przede wszystkim odebrane prawa wyborcze.

Opublikowano
34 minuty temu, Winter napisał(a):

Pytanie, czy nawet taki Musk ma siłę sprawczą, żeby cokolwiek zmienić? "Głosujcie na Konfederację!" - sądzisz naprawdę, że Konfa doszłaby do 30%? Wg mnie to ściema.

Jeśli ktoś przy wyborach sugeruje się zdaniem Muska to powinien mieć przede wszystkim odebrane prawa wyborcze.

Wystarczy wrzucać fejk niusy dot. odpowiednich tematów.

 

Jakbys miał za dużo wolnego czasu to fajnie to pokazuje bodajże 4 sezon The Good Fight :) 

Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Wystarczy wrzucać fejk niusy dot. odpowiednich tematów.

 

Jakbys miał za dużo wolnego czasu to fajnie to pokazuje bodajże 4 sezon The Good Fight :) 

Na fejki prędzej nabierze się elektorat PiSu, bo ich wyborcy to osoby raczej starsze. Natomiast gimbaza z Konfy trochę lepiej ogarnia internet i chyba potrafi zweryfikować informację.

Opublikowano (edytowane)
Cytat

„List żelazny” rządu Tuska dla Netanjahu, czyli dewastująca siła publicznego zgorszenia
Tak brzmiała opowieść PiS-u: że może i są jakieś orzeczenia międzynarodowych trybunałów i może co do zasady istotne, ale my tu w Polsce mamy swoje bardzo ważne powody i szczególne okoliczności, żeby mieć te orzeczenia gdzieś. Fakt, że dziś kopiuje ją rząd Donalda Tuska, to klęska tej władzy

 

...

 

Pamiętam przecież, jak minister sprawiedliwości Adam Bodnar gorąco apelował do sędziów, aby „w swojej pracy orzeczniczej mieli na względzie obowiązujące w Polsce prawo międzynarodowe, zaś dokonując jego wykładni, brali pod uwagę orzecznictwo sądów polskich i trybunałów międzynarodowych”. Pamiętam również, jak wiceszef MSZ Andrzej Szejna z niesmakiem mówił o tym, że „poprzedni rząd łamał prawo międzynarodowe, nie uznając wyroków sądów międzynarodowych”. Nie to, co ten, ma się rozumieć. Pamiętam także, gdy premier Tusk deklarował, że „to właśnie ludzie władzy powinni szczególnie przestrzegać prawa i odpowiadać za każde jego naruszenie” i że „niedobrze mu się robi” na myśl, że ktoś może sądzić inaczej.

 

A skoro już się o tym zgadało, to rzeczywiście, czuję dyskomfort, gdy słyszę, jak minister Bodnar powołuje się na „szczególne okoliczności”, które mają uzasadniać zignorowanie przez Polskę nakazu wystawionego przez Międzynarodowy Trybunał Karny wobec premiera Izraela. Przecież tak dokładnie brzmiała opowieść PiS-u: że może i są jakieś orzeczenia międzynarodowych trybunałów i może nawet są one co do zasady istotne, ale my tu w Polsce mamy niestety swoje bardzo ważne powody i szczególne okoliczności, żeby mieć te orzeczenia gdzieś.

Tymczasem zasada jest bezlitośnie prosta: pozowanie na świętych, z których błogosławionych ust wypływają fatwy na temat praworządności oraz dyscypliny, z jaką trzeba wypełniać orzeczenia TSUE oraz ETPCz, ma swoje konsekwencje zawarte w poręcznej angielskiej sentencji: practice what you preach. Jeśli deklarujesz wierność określonym zasadom, przestrzegaj ich.

...

 

https://oko.press/list-zelazny-rzadu-tuska-dla-netanjahu-czyli-dewastujaca-sila-publicznego-zgorszenia

 

Spoiler

 

Edytowane przez Camis

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...