Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, hubio napisał(a):

Należy mimo wszystko pamiętać, że rosjanie mają ostro prane głowy przez propagandę, ale też nie mają ŻADNEGO wpływu na władze tego kraju bo nie ma tam demokracji. Na pewno jedną miarką nie osądzałbym putlera i jego gwardii od zwykłych ludzi choć oczywiście wiem, że rosjanie, niestety popierają tą wojnę...

Niestety nie mogę sie z tym zgodzić. Nawet overlord straci głowę, jeśli nie ma wystarczającego poparcia wśród swojego ludu. Tymczasem w rosji nawet inteligencja popiera tą wojnę i zapędy imperialne. Oni prawie wszyscy mają tam naprawdę wielki ból tyłka o rozpad związku radzieckiego i o to, że w innych częściach świata żyje sie lepiej. Pojęcie zazdrości sąsiedzkiej na pewno nie jest Ci obce. Przecież my Polacy też na to cierpimy. Wystarczy posłuchać w wywiadach co mówią rosjanie. Oni wszyscy są winni bycia mordercami, albo bycia tchórzami, albo bycia idiotami, w najgorszym przypadku wszystkim naraz. To jest naród który przegrał sam ze sobą i na przestrzeni wieków wyhodował w sobie najgorsze cechy. Ja nie wiem czy oni będą wstanie z tego wrócić.

Edytowane przez Suchy211
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Na razie trzeba czekać na jakieś pierwsze wiarygodne informacje odnośnie ustaleń tych rozmów pokojowych.

Jakie by te ustalenia nie były, to Ukraina i tak się pewnie na nie zgodzi. Wtedy powstaje pytanie czy USA i rosja nie obrócą kota ogonem i stwierdzą, że to Ukraina dąży do konfliktu i rosja dostanie już totalnie wolną rękę w działaniu...

 

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano (edytowane)
W dniu 16.02.2025 o 15:56, trepek napisał(a):

Jak przed 1 turą Mentzen będzie blisko Nawrockiego to specjalnie oddam glos na Mentzena aby tylko Nawrocki nie wszedł :E 

 

W dniu 16.02.2025 o 17:50, ghostdog napisał(a):

Obywatelski chyba się stara o posadę nauczyciela w-f. Może jego PiSowy sztab specjalnie sabotuje jego kampanię aby zrobić podmiankę na kogoś z partyjniaków.

Według wielu wiewiórek, Nawrocki to jest gość, który się wyłoży na debatach, nie zna wielu pojęć tj. jak inflacja, w połączeniu z zupełnym brakiem charyzmy da PiS-owi przepis na przegraną i pożar na samej Nowogrodzkiej, stąd w tle pomysły z ew. podmianą na innego kandydata. Tylko kogo mają do wyboru? Czarnka? Morawieckiego? Błaszczaka? Przecież ci goście jak wielu innych z tej partii są dla Polek i Polaków nie wybieralni, po tym co odwalili przez 8 lat.

 

Na tym skorzysta przede wszystkim Mentzen i Konfa, choć Mentzena również da się łatwo zmasakrować, jak to pokazał Petru, który i tak jest nijakim politykiem. Może się okazać, że w tym roku nawet Trzaskowski z jego sztabem nie będą musieli specjalnie się starać, żeby sięgnąć po wygraną w wyborach.

 

Bardzo szybko się okazało, że Nawrocki nie będzie Duda 2.0 i nie powtórzy sukcesu Dudy 10 lat temu, dodatkowo również widzimy, że od niemal samego początku kampanii wszystko co wychodzi kompromitujące leci na Nawrockiego, natomiast pomimo tego, że ponoć CBA ma coś na Trzaskowskiego, to ani jeden materiał na Trzaskowskiego praktycznie nie leci.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano
Cytat

Na tym skorzysta przede wszystkim Mentzen i Konfa, choć Mentzena również da się łatwo zmasakrować, jak to pokazał Petru, który i tak jest nijakim politykiem. Może się okazać, że w tym roku nawet Trzaskowski z jego sztabem nie będą musieli specjalnie się starać, żeby sięgnąć po wygraną w wyborach.

Z tym masakrowaniem to bym uważał... Przeciętny zjadacz chleba w trakcie debat nad jakimiś trudniejszymi tematami nie zrozumie, albo złapie się na populistyczne hasełka czyli wygra błednie druga strona... 

  • Upvote 2
Opublikowano
35 minut temu, LeBomB napisał(a):

Jakie by te ustalenia nie były, to Ukraina i tak się pewnie na nie zgodzi. Wtedy powstaje pytanie czy USA i rosja nie obrócą kota ogonem i stwierdzą, że to Ukraina dąży do konfliktu i rosja dostanie już totalnie wolną rękę w działaniu...

 

Może tak być. Dla mnie jednak jeśli tak będzie, że USA da Rosji wolną rękę w wojnie ofensywnej, to jako wiarygodny partner są spaleni i trzeba się bardziej skupić na Europie. A wśród partnerów z innych części globu bardziej współpracę rozproszyć.

Opublikowano
41 minut temu, LeBomB napisał(a):

Wtedy powstaje pytanie czy USA i rosja nie obrócą kota ogonem i stwierdzą, że to Ukraina dąży do konfliktu

Hej, przecież Pomarańczowy już pojechał Ukrainę i Żeleńskiego że mieli "tyle lat" i żadnego dila pokojowego z ruskimi nie zrobili. 

Ukraina się broni i kąsa, ale chyba wszyscy wiedzą że to już koniec dotychczasowej zabawy...

Opublikowano (edytowane)

Jak ktoś ma jeszcze wątpliwości to jest po prostu moim zdaniem głupi

 

Powiedział wprost, że Ukraina miała 3 lata na podjęcie rozmów mimo utraty części terenu (czyli mówi wprost, że powinni tą część terenu oddać) to jeszcze powiedział, że mogli tego w ogóle nie zaczynać. Rozumiecie? Ukraina mogła nie zaczynać...

Edytowane przez LeBomB
  • Upvote 2
Opublikowano

Jak już pisałem, Trump robi dokładnie to czego się po nim spodziewano i przed czym ostrzegali tak demokraci w USA jak komentatorzy w Europie.

 

Pytanie tylko co chce uzyskać od Rosji, w zamian za wycofanie wsparcia USA dla Ukrainy.

I co jeszcze jest w stanie zaoferować kacapom. Bo w grę wchodzi też wycofanie wojska USA przynajmniej z wschodniej części Europy. Bo Rosja wciąż ma wizję odbudowania strefy wpływów, w tym redukcji NATO do stanu z początku lat 90. Dla Polski oznacza to prawdopodobną wojnę obronna przed ruską napaścią.

Ale o tym też partnerzy z NATO informują od przynajmniej 2 lat i to oficjalnie.

Opublikowano
46 minut temu, Spl97 napisał(a):

natomiast pomimo tego, że ponoć CBA ma coś na Trzaskowskiego, to ani jeden materiał na Trzaskowskiego praktycznie nie leci.

Może czekają do momentu gdzie nie będzie można zrobić już podmianki...

Opublikowano

Nie zdziwmy się gdy za dekadę znajdziemy w podręcznikach najnowszej historii opowieści o agresywnych siłach Żeleńskiego bestialsko mordujących  ugodowo nastawionych mieszkańców Rosji, w następstwie czego Pokojowy Kontyngent Stabilizujących Sytuację Sił Rosyjskich został zmuszony do przerwania fali terroru i zaprowadzenia porządku na ogarniętych bezprawiem terenach nazywanych swego czasu Ukrainą.

Historię piszą zwycięzcy, a zwycięża ten większy, a nie ten z "racją".

 

  • Like 1
Opublikowano
21 godzin temu, Winter napisał(a):

I zlotowka rekordowo mocna.

Złoty taki mocny wcale nie jest w porównaniu do poprzednich lat, przynajmniej na parze PLN/USD czy PLN/CHF. Z PLN/EUR jest inaczej i tu można mówić, że tutaj złoty jest nadzwyczaj mocny.

Było kilka dni z dolarem poniżej 4 zł, a teraz znów się odbija do góry w kierunku ponad 4 zł. :E

Opublikowano
49 minut temu, Badalamann napisał(a):

@jagular Tylko w rosyjskich podręcznikach oraz na okupowanej części Ukrainy. Na pewno nie w polskich.

Choć to i tak bez znaczenia dla rzeczywistości.

Oj tam, oj tam. Obaj jesteśmy obywatelami kraju, w którym pewne opcje polityczne w sejmie wznosiły wiernopoddańcze okrzyki na cześć Trumpa, tak jakby Polska to był kolejny stan USA, a nie suwerenny kraj na przeciwnej półkuli planety.

Jak tacy ludzie dorwą się do koryta, będą gotowi zmienić polską flagę na biało-pomarańczową. Podręczniki to pryszcz.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Crew 900 napisał(a):

Wszyscy ostrzegali przed Trumpem ale cóż odpowiednik pis zdecydował inaczej.

 

Większość administracji w usa teraz stanowią imbecyle i biznesmeni. 

No to raczej było pewne, że biedniejsi będą biedniejsi, a bogaci bogatsi.

 

Ale z drugiej strony... demokraci się głównie nie popisali.

Opublikowano
9 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Trump ma takie zapędy jak Putin, Stalin i Hitler. Będzie coraz gorzej i ryzyko wycofania wojs usa z Europy jest bardzo prawdopodobne.

No to oznacza w sumie koniec NATO.

Zreszta póki co to całe NATO to było póki co tylko po to, żeby inni ginęli za USA.

Opublikowano

@Szambo Nie, najwyżej oznacza koniec USA w NATO.  Przynajmniej na kilka lat prezydentury Trumpa. Nawet ludzie z jego otoczenia z pierwszej kadencji ostrzegali że może wyprowadzić USA z NATO.

 

@lokiju Jak to wymyśliłeś? Całe spotkanie było dlatego, że obecnie USA powiedziało, że Europa musi sama zająć się swoim bezpieczeństwem, a najpewniej również Ukrainy. USA pomoże sprzedając broń i amunicję, ale wygląda że na okres prezydentury Trumpa to wszystko.

 

Opublikowano
26 minut temu, lokiju napisał(a):

Konkluzja tego Paryskiego spotkania była taka, że Europa na ten moment potrzebuje USA. Sama z siebie nie ma odpowiednich zdolności obronnych w tym momencie.

Byly na to 3 lata, zeby to sobie uswiadomic. Nie mozemy byc ciagle zalezni od kogos w kwestii bezpieczenstwa. Co jak co, ale Europa do biednych regionow nie nalezy i stac ja na takie wydatki, tylko nie ma checi z powodow politycznych.

Opublikowano
18 minut temu, lokiju napisał(a):

Co wymyśliłem? Taka była konkluzja spotkania, że Europa na ten moment sobie nie poradzi. Ja nic nie wymyśliłem to są słowa, które padły w telewizji. 

Co w związku z tym, że ktoś tak, błędnie, powiedział w telewizji?

W jakikolwiek sposób to wpływa na rzeczywistość?

Opublikowano
Cytat

Donald Trump zapowiada kolejne uderzenie celne. Podał sektory i datę

Prezydent USA Donald Trump zapowiedział wprowadzenie 25-procentowych ceł na import samochodów, farmaceutyków i półprzewodników, których ogłoszenie planuje na 2 kwietnia. To kolejny cios gospodarczy, z którym będzie musiała mierzyć się reszta świata — pisze Bloomberg.

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/trump-rozszerza-wojne-handlowa-nowe-cla-na-auta-farmaceutyki-i-polprzewodniki/lpbkn0b

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...