Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Maciek. 78]

Przyznam, że jak widzę co dzisiaj od janie pawla PIS i ich trolle, to nie wiem czy się śmiać czy płakać. Zachowują się jakby im właśnie prezydenta wybrali, okrzyki w sejmie Donald Trump, czapeczki MAGA, co jest grane .... trochę szacunku do własnego kraju i obywateli to już nawet ciężko serwilizmem nazwać.

[Spl97 387]

3 minuty temu, trepek napisał(a):

I prawie mu się to udało, u mnie było przez pewien okres po 5.40 za PB.

Chyba tylko na stacjach Auchan były takie ceny, prawie dwa miesiące temu było 5,60 zł/l nieważne czy za ON czy za 95.

[TheMr. 456]

@Maciek.

A kto inny niż biedota umysłowa?  

Tak, tak, już widzę jak Trump ściągnie biznes do USA bez zielonej energii (którą większość firm stosuje), kiedy doprowadzi do mini sankcji technologii z Europy, kiedy Chips ACT demokratów zrobił 300k miejsc pracy i to on poważnie ściągnął przemysł który Republikanie chcą anulować  

Tak jak w 2016 roku? Niższe podatki dla miliarderów?  Problem polega na tym że znowu populizm, w dodatku tani, wygrał. A kto go kupuje? No na 100% nie klasa średnia która w dużych miastach wygrała w prawie wszystkich stanach  

 

Dość powiedzieć że Trump znowu wygrał wybory na przekazie “USA w ruinie” tak jak w 2015 roku PiS “Polska w ruinie” chociaż nic takiego nie miało miejsca. 

6 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

A jak pisałem, że wygrywa populizm i propaganda, to pisaliście, że nie rozumiem

 

No chyba że USA faktycznie postanowi poświęcić klimat na rzecz kilku dolarów mniej za energię, ale coś wątpię.

Jak Trump cofnie transformację energetyczną USA to już można zwijać USA i jej konkurencję względem Chin. Ale tym lepiej dla EU  

[MasterBlaster 63]

5 minut temu, Maciek. napisał(a):

Przyznam, że jak widzę co dzisiaj od janie pawla PIS i ich trolle, to nie wiem czy się śmiać czy płakać. Zachowują się jakby im właśnie prezydenta wybrali, okrzyki w sejmie Donald Trump, czapeczki MAGA, co jest grane .... trochę szacunku do własnego kraju i obywateli to już nawet ciężko serwilizmem nazwać.

PIsowcy sa piwsowcami. Nic nowego ani dziwnego

[trepek 208]

1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Chyba tylko na stacjach Auchan były takie ceny, prawie dwa miesiące temu było 5,60 zł/l nieważne czy za ON czy za 95.

A może to właśnie 5.60 było? Na stacjach Watis takie ceny były. Oni paliwo z Orlenu biorą.

6 minut temu, Maciek. napisał(a):

Przyznam, że jak widzę co dzisiaj od janie pawla PIS i ich trolle, to nie wiem czy się śmiać czy płakać.

Widocznie bycie w opozycji im pasuje. Nic nie robią, hajsik leci  Znowu taki Bosak ostatnio punktuje i to mocno.

[Henryk Nowak 78]

18 minut temu, hubio napisał(a):

 Jakie ona błędy popełniła w czasie kampanii wyborczej?

Przecież to jest oczywiste. Większość ludzi ma w nosie LGBT i woke, nie podoba im się nielegalna migracja, droga zielona energia i chcą, żeby prezydent skupił się na tym, żeby im się lepiej (czyli taniej) żyło, aborcja też nie jest najważniejsza. 

Kamala miała poparcie Taylor Swift, Bon Joviego, wielu aktorów, była promowana w największych mediach, chwilę przed wyborami wystąpiła w snl, sondaże jej sprzyjały i to jej nie pomogło. W Trumpa każdy walił, snl wyśmiewa go od ośmiu lat, dziennikarze wyzywają od faszystów itp. a mimo to wygrał bo nie mówił, że teraz będzie "wokest america ever", nie rozczulał się nad migrantami tylko mówił to co ludzie chcieli usłyszeć a jak widać większość ma w nosie lewicowe postulaty. Kamala nie miała nic ciekawego do zaoferowania dla większości Amerykanów i tym przegrała, a jej progresywność zniechęciła wielu ludzi. Przeciętny wyborca to nie Taylor Swift. 

Dla jasności - nie zgadzam się z trumpem, tylko napisałem dlaczego wygrał. 

Edytowane 6 Listopada przez Henryk Nowak

[TheMr. 456]

 

 

 

@Henryk Nowak Od kiedy większość to ledwo 1% więcej niż 50%? 
Gdyby Kamala przegrała 60-70% do 40-30% to bym nic nie powiedział, ale to były bliskie wybory z różnicą 30-200k głosów w danym stanie, więc jak widać dużo osób chce iść w lepszym kierunku  

 

[Spl97 387]

7 minut temu, trepek napisał(a):

A może to właśnie 5.60 było? Na stacjach Watis takie ceny były. Oni paliwo z Orlenu biorą.

Takie ceny można wytłumaczyć chyba tylko tym, że na paliwach nie zarabiają, a więc nie mają marży. A co do 5,60 zł/l na stacji Auchan, to wtedy gdziekolwiek wszędzie na innych stacjach, gdzie przejeżdżałem to ceny były z przedziału 6,10-6,30 zł/l .

[Camis 862]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[crush 663]

10 minut temu, TheMr. napisał(a):

Dość powiedzieć że Trump znowu wygrał wybory na przekazie “USA w ruinie” tak jak w 2015 roku PiS “Polska w ruinie” chociaż nic takiego nie miało miejsca. 

Trump wygrał na tym samym "przekazie" co PO - na wysokich cenach życia. Ja wiem, że wam się wszystkim żyjącym w bańce wydaje, że PO wygrało na aborcji i związkach partnerskich ale to jest promil.

 

Czy Trump "naprawi" ceny? Pewnie nie. Tak samo jak PO to niezbyt idzie. Ale to doskonale pokazuje co jest dla większości ludu istotne. 

[galakty 472]

48 minut temu, Maciek. napisał(a):

Wy naprawdę nie rozumiecie problemu, i nie potraficie zrozumieć dlaczego on wygrał te wybory. Już zdążyłem przeczytać dzisiaj, że tak naprawdę to Kamala nie przegrała bo świetnie sobie poradziła, przegrał Biden bo się za długo trzymał stołka i sondażownie .

Przegrać wybory mając za sobą większość mediów i celebrytów... Piękne...

Kamala jest w tak ciężkim szoku że nawet się boi wyjść do ludzi. Wszyscy od niej uciekli i nikt nie przygotował tekstu, a sama myśleć nie potrafi.

 

Trzask u Lisa też piękny.

[adashi 169]

Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

@adashi Co zatem na Ukrainie robi 12 tys. głodnych, koreańskich żołnierzy? XD

A już pisałem tutaj albo jeszcze na Labie, że to jest po prostu tańsza opcja dla Rosji wobec dalszego niszczenia gospodarki opłacaniem własnych ochotników albo wprowadzeniem bezwzględnego przymusu na wzór Ukrainy. I pisałem także, że śmieszkowanie z udziału Korei Północnej w wojnie skończy się mniej więcej tak samo jak śmieszkowanie z Rosji. I wygrana Trumpa nie ma tu nic do rzeczy, Ukrainu i tak była już od dawna zgubiona. Natomiast koniec izolacji i całkowitej zależności od Chin DPRK jeszcze się światu odbije czkawką.

[crush 663]

Mam tylko nadzieję, że obecnie miłościwie nam panujący zdają sobie sprawę, że temu pomarańczowemu klaunowi trzeba wchodzić w pupę aż się gardłem wyjdzie. Liczę, że nie pójdą drogą PiSuarów i obrażania się na każdego kto im się nie podoba.

 

Na razie cieszy, że nasz DT od razu pogratulował.

Edytowane 6 Listopada przez crush

[TheMr. 456]

 

Ale żeby afro Amerykanie mieli więcej mózgu od niewyedukowany starszych białych to się nie spodziewałem  

Demografia wzięta z Polski i PiSu - starszyzna wciągająca fejki to większość u Trumpa  

[crush 663]

Teraz, TheMr. napisał(a):

Ale żeby afro Amerykanie mieli więcej mózgu od niewyedukowany starszych białych to się nie spodziewałem

No oni zagłosowali dokładnie tak jak nasza polska B. Na potencjalne gratisy.

[Winter 520]

 

[crush 663]

Nie wygrał wśród kobiet.

[galakty 472]

Nie no błagam, Ziemkiewicz

[blabla123 116]

26 minut temu, Spl97 napisał(a):

Takie ceny można wytłumaczyć chyba tylko tym, że na paliwach nie zarabiają, a więc nie mają marży. A co do 5,60 zł/l na stacji Auchan, to wtedy gdziekolwiek wszędzie na innych stacjach, gdzie przejeżdżałem to ceny były z przedziału 6,10-6,30 zł/l .

Zależy od regionu, u mnie zazwyczaj jest tanio. Na lokalnej stacji 5,58 niedawno jeszcze płaciłem i to z 3-4 tankowania, a tankuję 2 razy w miesiącu. Teraz 5,68, a na łorlenie 5,8x ale są te jakieś niby rabaty w apce więc może i taniej. W wakacje chyba było -30gr więc jeszcze wychodziło taniej niż tam gdzie brałem o 2-3gr.

Edytowane 6 Listopada przez blabla123

[musichunter1x 149]

45 minut temu, TheMr. napisał(a):

 

Tak, tak, już widzę jak Trump ściągnie biznes do USA bez zielonej energii (którą większość firm stosuje), kiedy doprowadzi do mini sankcji technologii z Europy, kiedy Chips ACT demokratów zrobił 300k miejsc pracy i to on poważnie ściągnął przemysł który Republikanie chcą anulować  

Widać, że skaczesz tylko po "mediach", bo pewnie nie sprawdziłeś dlaczego uważa to za tak zły deal? W "mediach" wstawili tylko 37s clip  

Chips ACT zachęcał firmy różnymi benefitami itp., a Trump chce regulować to poprzez podatki, aby z czasem bardziej opłacało się im produkować coś na miejscu, niż sprowadzać.
Tak to USA miałoby wywalić mnóstwo pieniędzy, aby sfinansować ich fabryki, a Trump chce aby to oni zainwestowali swoje. Tutaj zaczyna się wypowiedź i trwa długo, gdyby ktoś chciał usłyszeć więcej niż 37s: 

 

Edytowane 6 Listopada przez musichunter1x

[TheMr. 456]

Nieźle. Latynosi sami nie chcą sprowadzać więcej swoich braci  

[adashi 169]

54 minuty temu, hubio napisał(a):

Kompletnie nie śledziłem kampanii wyborczej w USA, ale pamiętam, że jak ogłoszono nominację Kamali Harris długo miała przewagą w sondażach o kilka %. Co takiego się zadziało, że nie tylko przegrała, ale to jeszcze przegrała sromotnie bo Trump może nawet wygrać w wyborach powszechnych - pierwszy raz od 20 lat? Przecież Trump przegrał też debatę wyborczą gdzie mówił o jedzeniu psów gdzie nawet powstał na YT fajny kawałek muzyczny z tym A teraz się okazuje, że on wygrywa, a właściwie deklasuje Kamalę Harris? Jakie ona błędy popełniła w czasie kampanii wyborczej?

Harris nie zaprezentowała żadnej wizji, była całkowicie nijaka. Dodatkowo w tym wypadku z prompterem wykazała się niedostatkami inteligencji. Elgiebetowość się do tego dołożyła i jest to co jest.

[Voodoo2 124]

potęga świata z miliardem ludzi, nie miała lepszych kandydatów? 

[LeBomB 263]

@Maciek. zgoda, tylko problem w tym, że żadna z tych grup, czyli tęczowa Ameryka jak i ta jak to określiłeś "stara rasistowska i konserwatywna" nie stanowi samodzielnie większości społeczeństwa. Patrząc na dotychczasowe frekwencje, które w wyborach prezydenckich wahają się od 51 do około 63%, to temat tak na prawdę zwisa znacznej części obywateli. Czekam na jakieś konkretne informacje o frekwencji wyborczej, wtedy będzie wiadomo czy wynik faktycznie pokazuje że USA idą w kierunku "starej Ameyrki", czy po prostu wynika z tego, że coraz więcej ludzi ma dość obu stron i nie głosuje wcale.

Taka sytuacja powtarza się przecież i u nas co jakiś czas, gdzie ludzie nie idą na wybory, po czym narzekają, że wygrali ci czy tamci. To jest jak z badaniami opinii czy sondażami. Im większa grupa tym bardziej wiarygodny obraz. W wyborach im więcej ludzi weźmie udział, tym większy ogląd na faktyczne poglądy społeczeństwa. 

W USA jest ten problem, że masz w zasadzie tylko dwa wybory, albo demokraci, albo republikanie. Jeżeli jedni i drudzy idą w skrajności, to część obywateli, która skrajności nie popiera nie pójdzie głosować. 

 

Niektórzy może się zdziwią, ale np. osobiście uważam, że George W. Bush nie był złym prezydentem, choć nie popieram tego co zrobił militarnie i jak to wpłynęło na stosunki międzynarodowe z kilkoma krajami w Europie. A jednak był prezydentem z ramienia partii republikańskiej i to tej części konserwatywnej. 

Jedyne czego się obawiam właśnie w prezydenturze Trumpa, to tej strony konserwatystów, która przejawia się dziwnym zamiłowaniem do działań militarnych, tak jakby właśnie rozwiązaniem była tylko siła. No ale zobaczymy.

 

[galakty 472]

Siłą USA zawsze była siła