Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Camis 6 157]

9 godzin temu, adashi napisał(a):

Jeżeli ma się to zbilansować to rozwiązanie jest jedno: podniesienie wieku przechodzenia na emeryturę. We obecnych realiach o około 6-8 lat.

To wiadomo od lat, plus do tego trzeba skądś pozyskać pracujących imigrantów. 

Ale która partia zaproponuje podwyższenie wieku emerytalnego? 

To polityczne samobójstwo bo wyborcy są debilami. 

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

No, ale właśnie po tym poznać, że jesteś tylko trollem, który nie ma żadnego pojęcia o temacie. Żałosne. 

Zaraz napiszę że słownik na telefonie mu tak zamienił 

[Badalamann 1 078]

KO już raz podniosła wiek emerytalny.

Potem na 8 lat utracili władzę a pisowcy do tej pory straszą emerytów KO/PO/Tuskiem że znowu podniesie wiek emerytalny.

Także w najbliższych latach nikt tego nie ruszy.

 

Myślę że będziemy szli w stronę spadku wartości emerytury, tak by ludzie przechodzili na nią po osiągnieciu obecnego wieku emerytalnego, a potem pracowali nadal. Tzn już to obserwuję.

[adashi 1 663]

5 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Podniesienie wieku jest nierealne. Nie ma poparcia społecznego - ktokolwiek to zrobi, straci władze, a reforma zostanie odwrócona. 

 

Jedynie emerytura obywatelska ma szansę zmienić ten system. 

Zdecydowanie obstawiam podniesienie wieku. Przejście na emerytury obywatelskie to dużo sporów i problemów w okresie przejściowym. Spora rzesza urzędników przestanie być potrzebna, będzie gra o ich głosy. Beneficjenci też różnie zareagują, jak do nich dotrze jak niskie będzie takie świadczenie. Uważam, że łatwiej da się sprzedać podniesienie wieku przejścia.

32 minuty temu, Camis napisał(a):

To wiadomo od lat, plus do tego trzeba skądś pozyskać pracujących imigrantów. 

Ale która partia zaproponuje podwyższenie wieku emerytalnego? 

To polityczne samobójstwo bo wyborcy są debilami.

Imigranci nie są do tego potrzebni. Byliby przydatni, gdyby wnosili coś do systemu (składki) i nie nabierali w trybie natychmiastowym uprawnień do przyszłych wypłat z systemu. To jak to działa teraz zamorduje ten system.

 

Wyborcy zawsze będą woleli niskie podatki, wysokie świadczenia i niski wiek przejścia. Jakoś im to trzeba będzie uświadomić, że tak się nie da. Może wystarczy wysokość emerytur. Można iść w kierunku premiowana dobrowolnej dłuższej aktywności zawodowej.

[Suchy211 1 398]

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

KO już raz podniosła wiek emerytalny.

Potem na 8 lat utracili władzę a pisowcy do tej pory straszą emerytów KO/PO/Tuskiem że znowu podniesie wiek emerytalny.

Także w najbliższych latach nikt tego nie ruszy.

 

Myślę że będziemy szli w stronę spadku wartości emerytury, tak by ludzie przechodzili na nią po osiągnieciu obecnego wieku emerytalnego, a potem pracowali nadal. Tzn już to obserwuję.

Ja jestem przeciwnikiem podnoszenia wieku od góry (to jest przez proste jego podwyższenie) a zwolennikiem podnoszenia go od dołu. Poprzez likwidację przywilejów oraz poprzez zachęty dla tych co czują się na siłach aby pracowali dalej. Proste podnoszenie składek zmniejsza we mnie motywacje do płacenia składek w ogóle poprzez zmniejszenie szans że dożyję wieku kiedy będę miał szansę z tego skorzystać. Owszem płacę na emerytury bieżących emerytów, ale obecny system to umowa społeczna i z drugiej części jej zapisów też chcę skorzystać.

[crush 3 575]

4 godziny temu, LeBomB napisał(a):

yhm, czyli twierdzisz (ciekaw jestem na jakiej podstawie), że za kulisami wszyscy dotychczasowi prezydenci USA byli na przykład butnymi chamami, którzy jedynie stawiali wymagania jak władca ziemski swoim chłopom, a przed kamerami zakładali maskę i zabraniali innym mówić jak to w rzeczywistości wygląda i taka mistyfikacja trwała przez dziesięciolecia? 

Ba. Nie tylko prezydenci USA. Politycy ogółem w sytuacji gdzie rozmawiają ze słabszym.

Na podstawie różnych wycieków i tego jak część tych niezbyt korzystnych umów dla słabszej strony była konstruowana.

 

Ty za to zakładasz, że trzymali się za ręce w szacunku oraz zgodzie i intonowali Kumbaya.

[Suchy211 1 398]

1 godzinę temu, adashi napisał(a):

Wyborcy zawsze będą woleli niskie podatki, wysokie świadczenia i niski wiek przejścia.

Ja po prostu wolę mieć wybór czy przejdę wcześniej za niższą emeryturę, czy później za wyższą. Nie wiem w jakim będę stanie w wieku 65 lat. Może mnie nie będzie, może będę na wykończeniu i absolutne minimum mi wystarczy, aby nie musieć pracować kiedy praca będzie już dla mnie fizycznie koszmarem. A jak się okaże że jestem długowieczny, to pewnie na emeryturze i tak nie będzie mi się chciało siedzieć.

Edytowane 27 Marca 2025 przez Suchy211

[LeBomB 2 156]

30 minut temu, crush napisał(a):

Ty za to zakładasz, że trzymali się za ręce w szacunku oraz zgodzie i intonowali Kumbaya.

Nie, nie zakładam że trzymali się za ręce, tylko dla mnie normalnym w partnerstwie np. biznesowym czy nawet zakrawającym o pewną politykę jest zwykła rozmowa i szukanie porozumienia, a nie podejście na zasadzie "z tobą nie rozmawiam, bo ty to jesteś taki czy inny" "z wami nie rozmawiam, bo nie płacicie pańszczyzny". Wiadomo że pewne pertraktacje mogą być łagodniejsze inne ostrzejsze i każdy by chciał dbać o swój interes, ale to dalej nie musi wyglądać na coś, co moim zdaniem ma obecnie wydźwięk delikatnie mówiąc mało elegancki i nie na poziomie.

[Paarthurnax 475]

Ostatecznie można robić interesy z kimś innym...

W biznesie chodzi o robienie pieniędzy ale nie każde trzeba zarobić i nie za wszelką cenę.

W relacjach miedzy państwami poza biznesem jest jeszcze wiele płaszczyzn ale pomarańczowy tego nie ogarnia albo nie chce ogarniać. 

Tak czy siak odbije się to negatywnie na USA. 

 

 

[Kris194 4 848]

Szok, różdżka pomarańczowego nie zadziałała

[Camis 6 157]

3 godziny temu, adashi napisał(a):

Imigranci nie są do tego potrzebni.

Powtarzam pytanie jesli nie imigranci to skąd wsiąść pracowników?. Tylko nie wyskakuj znowu z robotami i AI. 

[adashi 1 663]

Weźmiemy Polaków, roboty oraz AI.

[Camis 6 157]

8 minut temu, adashi napisał(a):

Weźmiemy Polaków

Tych ze sklepów z Polakami?. 

 

 

 

Codziennie inna wersja, to nic takiego, to fejk, to wielki błąd...

 

 

 

[huudyy 3 106]

41 minut temu, adashi napisał(a):

Weźmiemy Polaków, roboty oraz AI.

tymczasem demografia robi brrrrrrrrrrrrrrrrrrrt

https://x.com/RafalMundry/status/1752620040837321163

Edytowane 27 Marca 2025 przez huudyy

[Camis 6 157]

Cytat

"Trump dodał do swojej listy przemysł drzewny i półprzewodnikowy
(...)
„W pewnym momencie ogłosimy kwestię leków”, powiedział, „ponieważ musimy mieć leki”.
(...)
Trump dodał do swojej listy przemysł drzewny i półprzewodników, stwierdzając, że cła na te dwa sektory zostaną nałożone „w przyszłości”
„Oszukały nas wszystkie kraje na świecie” – powiedział Trump na posiedzeniu gabinetu."

https://www.cnbc.com/2025/03/24/trump-tariffs-autos-pharmaceuticals-sectoral-reciprocal.html

 

 

 

 

 

 

 

Chrześcijańska konserwatywka zaorana przez Muskowego AI:

 

 

 

konforuskie mają zwarcie:

 

Spoiler

 

 

 

 

15 minut temu, huudyy napisał(a):

tymczasem demografia robi brrrrrrrrrrrrrrrrrrrt

ROBOTY I AI!!!!!1

Edytowane 27 Marca 2025 przez Camis

[trepek 1 532]

@huudyy

 

Wkleiłeś nieaktualne dane

 

 

 

Edytowane 27 Marca 2025 przez trepek

[Camis 6 157]

Szopa?, nie znam widziałem tylko w lesie 

 

 

[Kris194 4 848]

Ładnie się deweloperzy oderwali od rzeczywistości. Jak to tak żeby klient mógł porównywać ceny towaru

[voltq 1 372]

2 godziny temu, Camis napisał(a):

Powtarzam pytanie jesli nie imigranci to skąd wsiąść pracowników?. Tylko nie wyskakuj znowu z robotami i AI. 

Zlikwidować zasiłki socjalne , zostawić je tylko dla inwalidów-niepełnosprawnych nie z własnej winy , którzy zresztą tez mogą pracować , sam mam takich kilku w pracy obsługują monitoring

Edytowane 27 Marca 2025 przez voltq

[Camis 6 157]

 

 

Czyli koalicja pis i konforuskich 

 

 

 

Przecież on tylko żartuje...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Kris194 4 848]

Nie dość, że cudo to jeszcze nasze polskie cudo

[Camis 6 157]

Rozliczyć pisiorów!!!11:

 

Cytat

 

Jasna deklaracja z Konfederacji w sprawie II tury. "Będzie miał mój głos"

 

Przemysław Wipler na antenie TV Republika jasno zadeklarował, że gdyby w II turze wyborów prezydenckich spotkali się Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki, to on oddałby swój głos na kandydata PiS. — To chyba jest moment, w którym trzeba zacząć jasno i klarownie mówić, dwustronnie składać tego rodzaju deklaracje — mówi. Na jego słowa zareagował już szef Klubu Poselskiego Konfederacji Grzegorz Płaczek.

 

Zdaniem posła Konfederacji polska prawica może patrzeć z optymizmem na II turę w przypadku, gdy łączny wynik dwóch głównych kandydatów, czyli Nawrockiego i Mentzena, zsumowany z wyborcami Grzegorza Brauna, Krzysztofa Stanowskiego oraz Marka Jakubiaka, da w I turze ok. 51-53 proc.

 

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/jasna-deklaracja-wiplera-chodzi-o-ii-ture-dostal-kontre-z-konfederacji/qq4mhyp

 

 

 

 

 

 

PILNE!!! następny się rozchorował 

 

 

 

 

 

[Kris194 4 848]

X chyba znów trafił na celownik i leży

[Camis 6 157]

Tak zamula jak nie wiem.

 

 

https://x.com/TomaszJanusz/status/1905326227860156621

 

 

Edytowane 27 Marca 2025 przez Camis

[crush 3 575]

Reddit też się sypie więc może coś innego.

[Kadajo 7 950]

To kontratak siły Europeiskiej i @ITHardwareGPT. STOP X'owi i Amerykańskim wpływom w Europie.