Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Zapytaj profesora Dudka.

Aczkolwiek buki twardo stawiają na Trzaskowskiego ;D

Wykorzystałem to i postawiłem na Nawrockiego.

Jak będę rozpaczał w poniedziałek to sobie przynajmniej z wygranej sznur kupię. :rudolf:

  • Haha 3
  • Confused 1
Opublikowano
Teraz, Szambo napisał(a):

Wykorzystałem to i postawiłem na Nawrockiego.

Jak będę rozpaczał w poniedziałek to sobie przynajmniej z wygranej sznur kupię. :rudolf:

Nie przesadzasz? Chcesz się zabić bo wygra Nawrocki? Nie rób tego 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, voltq napisał(a):

Nie przesadzasz? Chcesz się zabić bo wygra Nawrocki? Nie rób tego 

Żartuje, żartuje.

Z Kraju też nie wyjadę.

 

Chyba wszystkim nam się przyda odpoczynek od polityki, bo to coraz bardziej ryje banię.

Edytowane przez Szambo
  • Thanks 1
  • Haha 1
Opublikowano
47 minut temu, huudyy napisał(a):

jednak i Braun się sprzedał, co za frajer. 

 

Miałem go za szura, ale chociaż z minimum godności.

 

Widać chociażby ten rabin już mu nie przeszkadza. Takich szpagatów jak podczas tej kampanii wyborczej to nie było jeszcze nigdy :E

  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, Szambo napisał(a):

Kim jest właśnie ten mityczny lewak?

Ten którym straszą?

Chce państwa opiekuńczego dla obywateli, nie bije homoseksualistów. Tyle starczy dla prawaka. I już źle.

  • Upvote 2
Opublikowano
12 minut temu, Szambo napisał(a):

Bardziej chodzi o preferencje osób, które nie głosowały w I turze.

 

Ci częściej wybierają Nawrockiego.

Masz na myśli, to pokazuje ewybory na jeszcze nieostatecznej prognozie? Tam się zmienia dość dynamicznie.

Opublikowano
39 minut temu, Szambo napisał(a):

Może tak będzie, może nie.

Tak wygląda demokracja... wychodzi, że jesteśmy w mniejszości. Już tego nie zmienimy.

Z roku na rok czuje, że mam coraz mniej wspólnego z tym krajem a już na pewno nie jest to ten sam kraj, w którym się urodziłem.

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 3
Opublikowano
1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

Widać chociażby ten rabin już mu nie przeszkadza. Takich szpagatów jak podczas tej kampanii wyborczej to nie było jeszcze nigdy :E

Bo ta kampania jest wyjatkowa, w bardzo negatywnym tego slowa znaczeniu. Ja rozumiem ze to polityka, i Ci ludzie walcza o wladze, wplywy i pieniadze, ale to jest po prostu przesada.

Pozostaje miec nadzieje, ze do jutra do 23:59 juz nikt nie wyskoczy z zadnymi rewelacjami. 

Teraz, Kris194 napisał(a):

Z roku na rok czuje, że mam coraz mniej wspólnego z tym krajem a już na pewno nie jest to ten sam kraj, w którym się urodziłem.

Kiedys idac na wybory, tratkowalem to jak fajne, pozytywne wydarzenie. Teraz nawet nie chce w tym brac udzialu. 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, Szambo napisał(a):

Żartuje, żartuje.

Z Kraju też nie wyjadę.

 

Chyba wszystkim nam się przyda odpoczynek od polityki, bo to coraz bardziej ryje banię.

To dobrze 

 

 

Źle do tego wszyscy podchodzimy  politycy szczują nas na siebie żebyśmy byli podzieleni i walczyli ze sobą kiedy oni przed kamerami udają podziały a potem idą razem świętować na urodzinach u Mazurka w czasie covid  i śmieją się z nas że jesteśmy takimi debilami, politycy boją się jak diabeł święconej wody tego że przestaniemy walczyć ze sobą i zaczniemy współpracować i szukać porozumienia i punktów wspólnych nie podziałów 

Powinniśmy zacząć od tego żeby rozliczać polityków z czynów a nie słów 

Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Gdyby tak bylo, to parlament bylby pusty, bo nikt na nikogo by glosu nie oddal. 

No i dobrze trzeba podnosić standardy a nie akceptować zło 

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Powoli sie sytuacja klaruje kto na kogo. Jeszcze tylko brakuje zeby Zandberg czy Mentzen zrobili jakiegos fikolka w ostatnim momencie. 

Nie chciałbym być kojarzony potem z tym co będzie wyprawiał Nawrocki+PiS jak będą samodzielne rządzić 

Bo to będzie armageddon 

Opublikowano
Teraz, voltq napisał(a):

No i dobrze trzeba podnosić standardy a nie akceptować zło 

Jak chcesz podniesc standardy, to wpierw musialbys rozlozyc to co jest, i zlozyc to na nowo. Polska przez kolejne 10 lat bedzie sie podnosic po reformach sadowych/prawnych PiSu, a i tak nie wiadomo czy uda sie to wszystko przywrocic do oczekiwanego stanu. 

 

  • Upvote 3
Opublikowano
18 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Wiesz, to jest tak:
Zapytasz sie osoby ze sredniej klasy przecietnej i drugiej inteligentnej urodzonej w XV jak wyglada idealny świat, opiszą Ci dwa podobne ale nieco rozne społeczenstwa państwa ogole to przez co rozumiemy świat
Zrobisz to samo, ale do osob urodzonych w XIX w jak wyglada idealny swiat, tak samo opisza Ci podobnie ale nieco rozne spoleczenistwa panstwa. Ale juz diametralnie inne niz te wczesniejsze, natomiast jakies tam wartosci moga pozostac niezmienione.
Zrobisz to samo teraz dla osob urodzonych w XX i XXI wieku, rowniez otrzymasz 2 rozne ale podobne w jakims stopniu opisy idealnego spoleczenstwa. 

Rozwój technologiczny wpływa w duzym stopniu na to co rozumiemy poprzez pojecie swiata idealnego. Czy my w ogole mamy mozliwosc miec takowy na plancie w ktorej zyjemy. 

Czym jest swiat idealny? Czy jest to wielkie mlode słońce, z 14 duzymi planetami orbitujacym w około, na ktorych np 4-5 z nich jest mozliwosc życia, jest woda, nieco rozna grawitacja? Ciezko powiedziec. Myśle, że tak. Różnorodnosc i mnogosc w tym przypadku daje olbrzymie możliwosci.

Pojęcie idealnego świata zatem pytajac osobe w XXI wieku bedzie sie bardzo roznic od tych wczsniejszych. 

Jest to świat, który ma system planetarny bardzo bogaty, dajacy duze mozliwosci. Planety są nieduże wielkosci Marsa lub nieco wieksze. Majace grawitacje od 0.3 do 0.5G. Istoty maja 3-4metry są bardzo inteligentne maja nieco mniejsza gęstosc, ale z racji rozmiaru sa zwyczajnie inteligentniejsi poniewaz maja wieksze mozgi. Pozwala im to opanowac system słoneczny i reszte planet bardzo szybko. Lepiej tez znosza stan niewazkosci przy podrozach miedzyplanetarnych poniewaz pochodza z planety o nizszej grawitacji. Z racji wiekszych umysłów mimo nieco nizszej gestosci połączenia neuronowa sa dzisiatki razy wieksze niz u osob np. zyjacych na planetach 1G. Dlatego sa w stanie opanowac nietylko system sloneczny ale i podroze w dalsze rejony wszechswiata. Są długowieczni z racji nizszej grawitacji ich przemiana materii jest mniejsza zyja po 30-50tys lat.

Rozumiejac opis idealny swiata wiemy jak bardzo nasz świat, nasz system odbiega od niego. 

Możemy zatem opisac swiat zły beznadziejny. To życie na wielkiej planecie, w ktorej grawitacja jest np 3-4G, istoty tam zyjace sa małe, maja 30-40cm wysokosci. Są przystosowane do zycia w grawitacji sporo wiekszej niz nasza. Wolno sie rozwijaja i krotko zyja. Maja rozniez nizsza inteligencje, i nie sa zdolne pojac technologie ktora pozwolilaby im oposcic rodzimą planete. 

Zatem wiedzac to możesz sprobowac zrozumiec czym jest nasz idealny swiat. To swiat w ktorym, wiekszosc osob jest szczescliwa i moze sie realizowac. Polegajacy na tym, żeby rozwój był czyms normalnym, a podział był czyms irracjonalnym. To spoleczenstwo, ktore potrafi zrozumiec w jakim punkcie sie znajduje i co powinno zrobic, aby polepszyc swoj byt. Ktore zdaje sobie sprawe ze swoich ograniczen. Ktore potrafi wspolnie stworzyc duze projekty lub budowle. Ktore rozumie, czym jest zło a czym jest dobro. 

Ciezo nakreslic idealny swiat, dla nas zyjacych tutaj. Poniewaz ludzie maja rozne pragnienia. Ale jest faktem, że w swiecie o duzych mozliwosciach gdzie ludzie maja szacunek do innych prawo nie istnieje, i jest zwykłym reliktem przeszlosci jakims symbolem rozwoju spoleczenstwa, ktory ma swoja wartosc historyczna.

Dokładnie o to mi chodziło, ściana tekstu, która nijak ma się do tematu i która tylko rozmydla rozmowę. Po co to? 

 

19 minut temu, voltq napisał(a):

Teraz nie wiem czy trollujesz czy piszesz poważnie 

Nie zauważyłbyś ironii gdyby podeszła i kopnęła Cię w dupę. 

 

2 minuty temu, voltq napisał(a):

Czyli też jak Braun?

Nie mów, że zdziwiony jesteś

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Już jest IMHO pozamiatane, alfons nowym prezydentem. Przedterminowe wybory i pisiory z konforuskimi w koalicji i możliwe że do tego część PSL. 

 

 

 

JShlmP5.png

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/oredzie-prezydenta-dudy-przed-ii-tura-wyborow-znamy-termin/2559e8l

 

 

 

6qxrTXr.png

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/jak-zaglosuja-nowi-wyborcy-to-troche-podwaza-teze-o-nowym-jagodnie-relacja-na-zywo/nkmgtrd

Opublikowano
9 godzin temu, huudyy napisał(a):

Dokładnie o to mi chodziło, ściana tekstu, która nijak ma się do tematu i która tylko rozmydla rozmowę. Po co to? 

 

"Co masz na myśli świat idealny? Bo w idealnym świecie w teorii nie powinni istnieć, skoro nie ma przestępstw, tyle, że nie żyjemy w utopii i taki dyskurs filozoficzny w temacie politycznym nie ma żadnego sensu"


Odpisałem Ci, ponieważ sciągnałeś watek na boczny tor udajac lub nie ze nie rozumiesz czym jest swiat idealny i o co chodziło. Zapytałeś co masz na mysli, to Ci odpowiedziałem. Ja wypowiadałem sie wlasnie konkretnie i na temat. Tylko wasze dywagacje wlasnie rozmowe rozmydlaja, niestety. Wytłumaczyłem Ci i sam sobie odpowiedziałeś.

Jest takie określenie dla Ciebie idealnie pasujace, aby Ci po prostu nie odpisywac "Nie rzucaj pereł przed świnie" Nie ma sensu sie produkowac dla osob, ktore mysla tak jak Ty.

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano

jak to tyle afer, mieszkań, ustawek i nadal nowi wyborcy na nawrockiego? XD

 

tam w sztabie KO musi niezle przepalac styki, ciekawe kiedy zrozumieja proste zaleznosci ze trzask jest po prostu kojarzony z tym czego ludzie nie chca w politykach

 

27 minut temu, Szambo napisał(a):

Żartuje, żartuje.

Z Kraju też nie wyjadę.

no i slusznie,

niektorzy zle to zniosa, np. kris194 zapowiedzial wyjazd z kraju

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...