Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, Dimazz napisał(a):

Nie po prostu jesteś patologicznym kłamcą albo opłaconym klakierem. 
to co tutaj wypisujesz to jedno wielkie kłamstwo nikt nie będzie tego prostował

Tak? Czyli co? Zamieniam sie w słuch :)

Kolejny z gordonowskiej klakierni

 

Cała zgraja :)

image.png.781024f94989d0bfa12f690c8e05f4f3.png

Edytowane przez SM_M4E5TRO
  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

A jak głupie jest to, że Trump wygrał wybory w USA, stosując identyczny mechanizm? Zresztą ekipa Bielana się tych sztuczek uczyła, podczas gdy sztab PO oglądał House of Cards z polskimi napisami %-)

A jakiś to poziom reprezentuje skrajnie nieudolne KO? Głupi Ziobro, trójkowy student, rozegrał ich jak dzieciaczków XD

Grać albo ginąć. Możesz się albo dostosować do rzeczywistości, albo udawać, że nie istnieje.

Ja się przekonałem do AI i teraz jestem "specjalistą" xD podczas gdy moi koledzy dalej psioczą i robią rzeczy 10 razy wolniej.

Ok, od dzisiaj niech KO tworzy fejk konta, stosuje propagandę niczym PiS, i powiela szurskie teorie, ciekawe ile by stracili wyborców. Ziobro rozegrał? Nie, to społeczeństwo zostało rozegrane. 
 

Dostosować do jakiej rzeczywistości? Chcesz powiązać rząd z porażką Trzaska to odpowiedz masz - brak komunikacji, brak social mediów. A jeśli chcesz merytorycznie powiedzieć czemu Trzaskowski przegrał, to nie z powodu że był słaby, tylko mamy młodzież wychowana na propagandzie, zjadający fejki szybciej niż MDM, i głosujący na baśnie z mchu i paproci. W stylu brak zwiększania podatków ale zwiększenie wydatków :) Przez półtorej roku przekaz w socjalach Matecki wykręcił do nowych szczytów, a swoje zrobił Kanał Zero :) 

 

Opublikowano

Nie wierzę xD Oni jeszcze bronią konkretu wykreślenia religii ze średniej i uważają że to super bo rząd dowiózł xD 

 

A tak to dowiózł dopłaty, 800+ które wprowadził PiS pod postacią 500+, ogromny sukces... To dla kontrastu czego nie spełnili, a jest ważne dla ludzi którzy na nich głosowali (nie jak ocena z religii):

 

  1. Obniżymy podatki. Osoby zarabiające do 6000 zł brutto (także na działalności gospodarczej) i pobierające emeryturę do 5000 zł brutto nie będą płaciły podatku dochodowego. Podniesiemy kwotę wolną od podatku – z 30 tys. zł do 60 tys. zł., w przypadku podatników rozliczających się według skali podatkowej, w tym także przedsiębiorców i emerytów.
  2. Aborcja do 12 tygodnia ciąży będzie legalna, bezpieczna i dostępna. Żaden szpital działający w ramach z NFZ nie będzie mógł zasłonić się klauzulą sumienia i odmówić zabiegu. Decyzja musi należeć do kobiety.

  3. Zapewnimy prawo do bezpłatnego znieczulenia przy porodzie. 

  4. Zlikwidujemy Fundusz Kościelny.

  5. Co najmniej połowa strategicznych produktów żywnościowych w sklepach musi pochodzić z Polski. Wprowadzimy obowiązek oznaczania flagą kraju pochodzenia wszystkich świeżych produktów w sklepach.  

  6.  Zniesiemy zakaz handlu w niedziele, ale każdy pracownik będzie miał zapewnione dwa wolne weekendy w miesiącu i podwójne wynagrodzenie za pracę w dni wolne.

  7. Uwolnimy sądy od politycznych wpływów. Wykonamy orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w zakresie gwarancji niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

  8. Zaproponujemy zniesienie podatku od zysków kapitałowych (podatek Belki) dla oszczędności i inwestycji w tym także na GPW (do 100 tys. zł, powyżej 1 roku).

  9. Wprowadzimy ustawę o związkach partnerskich. 

 

Aaaa dalej mi się nie chce, szkoda nerwów. I tak wiem, one są "w realizacji", to teraz coś co na pewno nie wejdzie:

  1. Wprowadzimy 600 zł dopłaty na wynajem mieszkania dla młodych.

  2. Aby mieszkań w Polsce powstawało więcej uwolnimy grunty spółek skarbu państwa i Krajowego Zasobu Nieruchomości, a zwłaszcza te, które trafiły do KZN na potrzeby programu Mieszkanie Plus. Programu PiS, który okazał się katastrofą.

  3. Ujawnimy listy osób nielegalnie podsłuchujących i wydających nielegalne decyzje o podsłuchiwaniu obywateli.

 

 

  • Thanks 1
  • Upvote 5
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, TheMr. napisał(a):

A jeśli chcesz merytorycznie powiedzieć czemu Trzaskowski przegrał, to nie z powodu że był słaby...

A kto nieudolnie udawał prawaka przez ostatnie pół roku? Kto gadał co innego z wiecu na wiec? xD

Edytowane przez Kamiyanx
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

A kto nieudolnie udawał prawaka przez ostatnie pół roku? Kto gadał co innego z wiecu na wiec? xD

Tak nieudolnie że zebrał więcej głosów z prawicy niż stracił z Hołowni, Biejat i Zandberga xD I myślisz że bez wychodzenia do prawicy weźmiesz więcej głosów? Kto tutaj namawiał do pojednania a kto koncentrował się na swoich słoikach? I kto niby tutaj jest elitarny? 🤣 Buraczana elitarność prawicy skupił Nawrocki, a przy okazji bardziej odklejone jednostki z lewicy które na niego głosowały bo “Żeby PO nie miało kompletu władzy” xD Trzeba było być ultra sprytnym żeby przejść z Zandberga czy Biejat do Nawrockiego. 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano
4 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Trzeba było być ultra sprytnym żeby przejść z Zandberga czy Biejat do Nawrockiego. 

glos na trzaska prawdopodobnie wymagal sprytu over 999 zeby glosowac za tym:

 

Cytat

Jednego dnia pomagali Putinowi w wojnie hybrydowej – donosili pizzę, walczyli z polską Strażą Graniczną (!!!), a Tusk twierdził wówczas, że to biedni ludzie, których trzeba przyjąć. Teraz nagle mówią, że jednak nie są za imigracją.

Najpierw ostro krytykowali projekt CPK jako przejaw megalomanii – Maciej Lasek atakował go wyjątkowo mocno – a po wyborach sam został odpowiedzialny za jego rozwój. Jeszcze raz: byli przeciwko, a teraz są za. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Trzaskowski przez lata walczył z patriotami i Marszem Niepodległości, a przy okazji wyborów nagle okazuje się, że… w sumie popiera. Wcześniej występował pod tęczowymi barwami, dziś – na potrzeby kampanii – całkowicie je ukrywa.

Takiego poziomu fałszu nie powstydziłby się nawet Goebbels. Skala kłamstw, jakie serwują ci ludzie, jest porażająca. 

 

Opublikowano
17 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Sporo elektoratu z 2023 olało te wybory, bo nie widzą, aby PO się znacząco różniło od PiS.

@voltq to Ty ?? %-)

15 godzin temu, hubio napisał(a):

 Skala oczywiście mniejsza niż za PiS ale obecna władza bardziej nasycona po 1989 :) 

Tu się można zdziwić. Szarym pracownikom co nieco ucięli ale zarządy ?? Sky is the limit :E

Opublikowano
18 godzin temu, Asag napisał(a):

Nawrocki nie chce wyjścia z UE i nie wiem jak z tego można robić jakikolwiek argument. Zwykły bełkot. Co nie zmienia faktu że w samej UE powinny nastąpić ogromne zmiany.

 

A co do drugiej sprawy to kurczę, ale ja głupi byłem, mi się wydawało że rządzi rząd a nie prezydent. To dlatego rząd Tuska przez ponad rok nic nie zrobił? :hmm:

Ledwie zdołali ogarnąć budżet rozpierdzielony przez PIS i zaczęli łatać dziury w tym bajzlu co zastali. Nie są w stanie nawet usunąć ze stanowisk części powciskanych pisowców. PIS jak przejmował władzę to z idealnym budżetem i super warunkami do sprawowania władzy, a w kilka lat rozwalił system 3 podziału władzy i rozkradał na potęgę a wydatki robił poza budżetem i to jeszcze na jakieś poprzekręcane przetargi lub w ogóle poza procedurami. Można spychać wszystko na covid, czy wojnę i inflację ale prawda jest taka, że PIS potrafi jedynie mamić ludzi (są prawie tak dobrzy w propagandzie jaki ruskie) i potrafią wyłącznie kraść na potęgę, tylko nie ogarniają przy tym ekonomii, że coś się kiedyś nie pospina, ale po co się martwić jeszcze można wiele rozkraść, a później się zrzuci na rudego.

 

Fajnie, że część osób głosował na kandydatów z mniejszych ugrupowań w celu dalszego rozwalenia POPISu, tyle, że ostatecznie będzie powrót PISu do władzy może jeszcze nie teraz ale na wiosnę raczej już się wszystko wywróci. Złodzieje nie zostaną rozliczeni a wręcz będą ułaskawiani. 

 

Może Nawrot nie będzie za wyjściem z UE ale to lizanie dupy trampkowi przez Batyra na pewno nie pomoże. Jesteśmy geograficznie i ekonomicznie umiejscowieni w Europie i akurat granie w obecnych czasach na stany przeciw UE nie pomoże, tylko bardziej uprzedmiotowi Polskę.

 

  • Upvote 2
Opublikowano

https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,31996233,ogolic-na-lyso-i-zamknac-w-kuchni-rzeczniczka-brauna-sponiewierana.html#s=BoxMMtImg3

 

"Właśnie to mnie wku... w prawicy w Polsce, zawsze otaczają się kobietami, które powinny zamknąć gęby i siedzieć w kuchni."

 

To jest dramat. Brodaty powinien stanąć w jej obronie i opierniczyć tych jełopów. 

Między innymi dlatego nie lubię prawicy, pełno tam mizoginów. Jak czytam komentarze maga to widzę tam ten sam problem. 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

 

To jest sarkazm, tak?

 

- telefon zaufania? To może zrobić mała fundacja, a nie bulwa wielki rząd kraju takiego jak Polska.

 

- obniżka VATu dla Grażynek - o tym już pisałem kiedyś, nadal uważam to za ośmieszanie się i obrażanie ciężej pracujących ludzi. Kraj tonie w długach a to czy kogoś stać na pomalowanie stupek albo fikuśną fryzurę, to nie jest najważniejszy problem

 

- 800+ super! bijmy brawo, że zabrali z naszych kieszeni i kupili za to głosy

 

- podwyżki dla sfery budżetowej - no i super, ale kolega kochający pis i tak mi nadal mówi, że on za PO nie dostał żadnych a za pisu to kilka i dzięki temu żyje mu się dobrze. Nie znam sytuacji, nie wiem czy podwyżki w 2023-25 to był dobry czy zły pomysł.

 

- babciowe - jak z 800+ ale nie znam sytuacji, więc nie będę zbytnio krytykował. Jak znam życie dali to jak leci zamiast zrobić sensowne kryteria

 

- in vitro - won z tym. Niech płacą ci co chcą z tego skorzystać. A jak nie to niech idą adoptować. Tego kraju nie stać ani na takie rzeczy ani na refundację chorób rzadkich gdy leczenie kosztuje setki tysięcy lub miliony, tylko dlatego że Stanowski w telewizji zrobił teatrzyk :/ Za każdy milion na biedne dzieciątko, którym sobie jeden z drugim/gą podbija puknty reputacji, można byłoby wyleczyć np. 100 starszych osób, które całe życie ciężko harowały i dzięki którym ten kraj za PRLu nie stał się kompletną ruiną. No ale dziad w szpitalu nie wzbudza takiej empatii, więc dziecko w naszym społeczeństwie liczy się 1000x bardziej. Ile osób starszych umiera bo nie doczekało operacji kosztującej tylko kilka tysięcy a nie kilka milionów? Od tego powinny być fundacje, a nie rząd kraju który stoi na skraju bankructwa i który ciśnie podatkami tak, że wybija klasę średnią w pis dudy. 

 

- podwyżki dla pracowników socjalnych. No super. I to jest rzecz warta wymieniania jako zasługa rządu? Przecież to niewielka grupa osób. Są setki ważniejszych spraw, ale na tle przywilejów dla Grażynek robiących sobie manicure to i tak wypada dobrze

 

- podwyżki dla nauczycieli mnie mniej interesują niż naprawa systemu nauczania, jego skuteczności i tego co te nauczanie daje. Jak prawo będzie robić z nauczycieli worki do bicia to żadna podwyżka nie sprawi, żeby nie rzucił tej pracy w cholerę. Nauczanie spraw światopoglądowych powinno być zakazane, czy to w kwestii ekstremizmu prawicowego czy lewicowego. Powinno się uczyć rzeczy promujących myślenie, zdrowie i wykorzystywać wiedzę naukową a nie skupiać na tym które książki zakażemy a których nie itp. Gdzie chwalenie się poprawą tego wszystkiego? Nie ma? Aha. No tak myślałem.

 

- KPO - o chwała władzy naszej! Samo to, że nie byli rządem pisu oznaczało odblokowanie. Do tego są to bulwa mać KREDYTY, a nie kasa z łunii za darmo. Do tego nie jest to nawet kredyt, tylko coś za coś. Wielka zasługa rządu! Ja pierdzielę :/

 

To jest lista tego, co zrobili przez półtora roku? To znaczy, że przy tym co ważne dla kraju i Polaków, są tak pracowici jak przy wystąpieniu tego niepełnosprawnego, który przemawiał do pustych krzeseł w sejmie. 

 

Nie widzę ani jednej partii która chce coś faktycznie robić. Pracować i wykonywać to po co zostali wybrani. Wszyscy tylko potrafią krzyczeć, że "ci inni to nic nie robią". Łącznie z Menzenem, który od lat o tym gadał najwięcej.

Może ktoś z lewicy?

Przyznaję, nie śledzę. Jak mają robić kolejny projekt ustawy o mowie nienawiści to już niech lepiej nic nie robią.

Edytowane przez VRman
  • Upvote 4
Opublikowano
10 minut temu, VRman napisał(a):

- in vitro - won z tym.

jedna z bardzo niewielu rzeczy ktora zrobili dobrze

 

mamy dzietnosc w top najgorszych na swiecie, kazdy wydatek ktory realnie ja poprawia lezy w naszym interesie
w przeciwienstwie do biegania z pizza na granice i wpuszczania murzynow ktorzy zastapia Polakow zamiast poprawic ich dzietnosc

  • Upvote 7
Opublikowano

In Vitro

 Najlepsze co wyszło obecnej koalicji rządzącej. Dla mnie sprawa bezdyskusyjna. Jedna z nielicznych sensownych rzeczy nad którą się pochylili i co najważniejsze nie pokłócili się sami z sobą.

  • Like 2
  • Upvote 9
Opublikowano

@VRman

In vitro I babciowego bym nie krytykował. Widziałeś jaką mamy dzietność w Polsce? Każdy pomysł, który może ją poprawić powinien być realizowany bo w innym wypadku ci starsi, którzy harowali całe życie dostaną takie emerytury, że będą musieli harować mimo wieku. 

  • Upvote 3
Opublikowano
26 minut temu, VRman napisał(a):

- in vitro - won z tym. Niech płacą ci co chcą z tego skorzystać. A jak nie to niech idą adoptować.

Ale ty rozumiesz, że koszty trudno pokryć samemu, a każda ciąża jest teraz na wagę złota? Z tego programu JUŻ urodziło się 13 tysięcy dzieci.

28 minut temu, VRman napisał(a):

Podwyżki dla nauczycieli mnie mniej interesują niż naprawa systemu nauczania, jego skuteczności i tego co te nauczanie daje.

A co ma dawać, jak zarobki kompletnie nie zachęcają do pracy w tym zawodzie?

  • Upvote 9
Opublikowano (edytowane)

Z samym in vitro mam problem z innej strony... Może być stosowane bez rzeczowego dociekania przyczyny bezpłodności, a do tego może prowadzić styl życia i nawet dieta... Jeśli zrobiliby to tak, że najpierw muszą spróbować rozwiązań o niskim koszcie to niech będzie... Oficjalne zalecenie odnośnie żywienia nie pomagają płodności...
Z drugiej strony to ~20tys zł za jedną procedurę, a ich było 22 tys w latach 2013-2016r, gdy były opłacane... Zmniejszenie obciążeń podatkowych rodzin i uproszczenie biurokracji np. choćby żłobków+ kultura wspierająca chęć posiadania dziecka mogą mieć lepsze efekty.

Może wystarczyłoby finansować tylko część zabiegu i rozbić koszty na drobne raty, z możliwością zawieszenia spłaty? Wtedy decydowaliby się tylko Ci, co nie mają innej opcji.

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, Kamiyanx napisał(a):

Dużo "trzydziestek" ogólnie ma poronienia.

Znowu kwestia kultury, bo im późniejszy wiek tym gorzej, ale można redukować czynniki prowadzące do tego.
Promowanie robienia kariery wśród kobiet i wyśmiewanie obrazu kury domowej raczej nie pomaga. ;) 

  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Znowu kwestia kultury, bo im późniejszy wiek tym gorzej, ale można redukować czynniki prowadzące do tego.
Promowanie robienia kariery wśród kobiet i wyśmiewanie obrazu kury domowej raczej nie pomaga. ;) 

Ceny życia a zwłaszcza ceny nieruchomości sprawiają, że już mało kogo stać na to, żeby być "kurą domową". Nawet jakby nie było to wyśmiewane to mało która kobieta by chciała nie chodzić do pracy, no chyba, że jej facet zarabia minimum 15-20k brutto. Z każdym kolejnym dzieckiem koszt życie rośnie. 

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ceny życia a zwłaszcza ceny nieruchomości sprawiają, że już mało kogo stać na to, żeby być "kurą domową". 

Tak, dlatego wspomniałem o redukcji obciążeń podatkowych oraz biurokracji... Mogłoby to zwiększyć ilość żłobków, opiekunek, małych etatów dla matek i okazji do dorabiania dla ojca... Jeśli ktoś nie chce ogólnie polepszyć sytemu podatkowego to można  zwolnić pracodawcę z wielu obciążeń, przy zatrudnianiu rodziców dziecka lub matki na niepełnym etacie, przez co spadłby jego koszt zatrudnienia takiego pracownika i ochoczo szukałby takich sposobności. We wielu miejscach brakuje obsady, ponieważ nie opłaca się tworzyć kolejnego etatu lub występuje januszerka. 
Obraz kury domowej podałem jako przykład budowania negatywnego postrzegania roli matki.

Edytowane przez musichunter1x
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

Tak nieudolnie że zebrał więcej głosów z prawicy niż stracił z Hołowni, Biejat i Zandberga xD[...]  Trzeba było być ultra sprytnym żeby przejść z Zandberga czy Biejat do Nawrockiego. 

Zaraz po ostatecznym rozgromieniu orkuff przez Ukrainę, PO powróci do władzy i będzie partią wszystkich Polaków. Gwarantuję ci to swą cnotą.

 

A akurat ja jestem jednym z tych, którzy głosowali w pierwszej na Zandberga, a w drugiej na Nawrockiego.

Edytowane przez adashi
  • Upvote 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...