Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, TheMr. napisał(a):

No właśnie, i Trzask z samych przepływów głosów powinien mieć 9.7 mln głosów. Dostał 300k z 1.3 mln, to mln powinien być u Nawrockiego, gdzie się podział? :E Albo, jakim cudem Trzask dostał tylko 25% głosów z 1.3 mln? 

Policzyłem to sobie i wyszło tak - przy założeniu, że 100% osób z I tury wzięło udział w II i pomijając głosy planktonu (Jakubiak i w dół), bo to 100k +/-. Przepływ z Exit Poll.

 

Trzaskowski - 9 269 309 głosów 

Nawrocki - 10 033 429 głosy

 

Do tego dochodzą nowe głosy - czyli 1,3mln do podziału - i wychodzi na to, że rację miały badania przewidujące, że im wyższa frekwencja, tym lepszy wynik Trzaska. Większość nowych wyborców głosowała na Rafała. 

 

 

Edytowane przez Lypton
Opublikowano
2 godziny temu, galakty napisał(a):

Jak już Niemcy pogratulowali wygranej Nawrockiemu to KO nic nie zrobi, ich mocodawcy zdecydowali. 

Jak masz pisać farmazony to lepiej nic nie pisz. Pierdolisz jak niezdrowy. Skoro mocodawcami Polski są Niemcy to może od razu zrób kolejny rozbiór Polski...?

Opublikowano
44 minuty temu, TheMr. napisał(a):

:E Albo, jakim cudem Trzask dostał tylko 25% głosów z 1.3 mln? 

Bo prawie nikt nie chciał na mameję głosować?

 

Wynik z komisji krakowskiej wygląda rzeczywiście na błędnie wpisany do protokołu albo błędnie wprowadzony do bazy danych. Nie jest niemożliwy ale raczej to błąd.

Opublikowano

Hahahaha ale kabaret. Poziom żenady popleczników helmuta sięgnął dna 🤣🤣 Hahahaha. 

Czekam jeszcze tylko jak hejterzy, którzy tak ochoczo forsowali konieczność podpisania ustawy o tzw. "mowie nienawiści" dostaną zaproszenie na rozmowę w sprawie publicznego hejtowania 7-letniego dziecka. Jazda z nimi 😀😀

Opublikowano

Nawrockiemu dalej brakuje głosów w takim razie :E Dodatkowo, jakim sposobem Trzask wygrywający w każdej miejscowości, do 50k oraz 50-500k, oraz ponad 500k, przegrał tylko na wsi 33% do 66%, wieś której jest 40% miała dać Nawrockiemu przewagę kiedy Nawrocki przegrał zza granicą? :E 

Opublikowano
2 godziny temu, skypan napisał(a):

Skrajne chamstwo, zbydlęcenie "elit" w stosunku do Polaków, pogarda dla drugiego człowieka to nie wystarczyło więc zróbmy teraz fikołka z nieprawidłowościami podczas wyborów gdzie jeszcze przed chwilą mówiło się o uszanowaniu wyników. Szachy 5D

Nikt nie mówi że obecna koalicja nie szanuje wyniku wyborów, czy ktoś szarżował na Belweder?

Nieprawidłowości należy sprawdzać niezależnie od tego w którą stronę to prowadzi.

Opublikowano
6 minut temu, jagular napisał(a):

Pojawiły się tu teorie o tym, że zrobiono wałek w kilkuset komisjach. Czy to PIS jest taki sprawny w swym bandziorstwie, że zrobił po ciuchu przekręt w kilkuset komisjach,

Biorąc pod uwagę, że inwigilowali szefa sztabu opozycji przy poprzednich wyborach to są ostatnimi, którym był jakkolwiek ufał.

Opublikowano
55 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

No i co Ci sie tu nie zgadza?

Wy się nie potraficie naprawdę pogodzić z przegraną

Naprawdę tak ciężko Ci zrozumieć i przyznać, że wynik w tej konkretnej komisji jest odwrócony? Przecież to czysta logika i matematyka. Nieprawidłowość natychmiast widoczna na tle sąsiednich komisji. Przez tą jazdę po betonie PO, sam zabetonowałeś się po przeciwnej stronie.

Opublikowano
6 minut temu, TheMr. napisał(a):

Nawrockiemu dalej brakuje głosów w takim razie :E Dodatkowo, jakim sposobem Trzask wygrywający w każdej miejscowości, do 50k oraz 50-500k, oraz ponad 500k, przegrał tylko na wsi 33% do 66%, wieś której jest 40% miała dać Nawrockiemu przewagę kiedy Nawrocki przegrał zza granicą? :E 

Za dużo procentów ewidentnie, przystopuj :E 

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, TheMr. napisał(a):

Nawrockiemu dalej brakuje głosów w takim razie :E 

Nie brakuje. To jest suma bez tych ekstra głosów z drugiej tury, o czym napisałem. Ich rozkład jest na sporą korzyść Trzaskowskiego - 1m do 500k.

Edytowane przez Lypton
Opublikowano
Godzinę temu, Keyser_Soze napisał(a):

Giertych dołącza do KO. :rotfl2:

Ryży z ekipą chcą chyba pobić rekord SLD-UP w spadku poparcia. :E
 

Zapewne po to, by zastąpić Bodnara.

Miała być ostra depisyzacja od półtora roku, a Bodnar jest dużo za delikatny by skutecznie tępić pisowską mafię.

Opublikowano
5 minut temu, Kris194 napisał(a):

Biorąc pod uwagę, że inwigilowali szefa sztabu opozycji przy poprzednich wyborach to są ostatnimi, którym był jakkolwiek ufał.

Zaufanie, wrażenia, opinie, przeczucia i inne nie mają znaczenia.

Czy ludzie z KO znaleźli jakieś uchybienia? Mają dowody na manipulacje? Ktoś cokolwiek zauważył, czy też to internauci muszą zrobić śledztwo społeczne, żeby tych biedaków uratować od własnej beznadziejności?

Opublikowano
1 minutę temu, Badalamann napisał(a):

Zapewne po to, by zastąpić Bodnara.

Miała być ostra depisyzacja od półtora roku, a Bodnar jest dużo za delikatny by skutecznie tępić pisowską mafię.

Nie będzie żadnej depisyzacji. Najwyżej wrzucą za kraty tych patostreamerów Jaszczura i Ludwiczka, żeby pokazać namiastkę sprawczości i tyle. Giertych coś tam pomąci, zrobi nadzieje twardemu elektoratowi i tyle. 

 

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Lypton napisał(a):

Nie brakuje. To jest suma bez tych ekstra głosów z drugiej tury, o czym napisałem. Ich rozkład jest na sporą korzyść Trzaskowskiego - 1m do 500k.

To teraz policz to. 
 

Na wsi wygrał Karol Nawrocki z poparciem 63,4 proc. Na Rafała Trzaskowskiego głosowało 36,6 proc. osób.

 

W ośrodkach powyżej 500 tys. mieszkańców na kandydata KO zagłosowało 67,8 proc. wyborców, na Karola Nawrockiego 32,2 proc. W miastach liczących od 201 do 500 tys. mieszkańców Trzaskowski zebrał 66,2 proc. (33,8 proc. dla Nawrockiego). Trzaskowski prowadzi również w mniejszych ośrodkach. W miastach od 51 do 200 tys. mieszkańców kandydat KO uzyskał 59,4 proc., a kandydat popierany przez PiS 40,6 proc. W miastach liczących do 50 tys. mieszkańców na Trzaskowskiego zagłosowało 52,8 proc., na Nawrockiego 47,7 proc.

 

Wygrywać w każdej statystyce + zza granicą + głosy nowe i przegrać wybory? :E 


Na wsi mieszka 15 mln ludzi. 40% ludności.

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Odniosłem się do ciebie, bo zacytowałeś ta część  o 2,5 mld na 1 invitro.


 

Ty serio czytac umiesz? 2.5mld bylo na caly program na 4.5 roku xD

Edytowane przez ryba
Opublikowano
16 minut temu, TheMr. napisał(a):

To teraz policz to. 
 

Na wsi wygrał Karol Nawrocki z poparciem 63,4 proc. Na Rafała Trzaskowskiego głosowało 36,6 proc. osób.

 

W ośrodkach powyżej 500 tys. mieszkańców na kandydata KO zagłosowało 67,8 proc. wyborców, na Karola Nawrockiego 32,2 proc. W miastach liczących od 201 do 500 tys. mieszkańców Trzaskowski zebrał 66,2 proc. (33,8 proc. dla Nawrockiego). Trzaskowski prowadzi również w mniejszych ośrodkach. W miastach od 51 do 200 tys. mieszkańców kandydat KO uzyskał 59,4 proc., a kandydat popierany przez PiS 40,6 proc. W miastach liczących do 50 tys. mieszkańców na Trzaskowskiego zagłosowało 52,8 proc., na Nawrockiego 47,7 proc.

 

Wygrywać w każdej statystyce + zza granicą + głosy nowe i przegrać wybory? :E 


Na wsi mieszka 15 mln ludzi. 40% ludności.

:rotfl2:

Jaka odklejka. :E 
Tak wygląda niedocenianie wsi i udawanie, że jest się lepszym z matmy, niż faktycznie się jest. 

Leć do PKW. xD

Opublikowano

ale ladnie trzaska XD

 

zabetonowani mysla ze o waznosci 2 tury decyduja obliczenia na podstawie 1 tury XDDDDDD

 

47 minut temu, TheMr. napisał(a):

Nawrockiemu dalej brakuje głosów w takim razie :E

a u tego jak pieknie trzasnelo, Nawrockiemu brakuje juz glosow XDDDDDDD

 

 

:dj:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko z powodu słabej dostępności, to z regularną ceną nie miało nic wspólnego i nie jest żadnym wyznacznikiem w tej sytuacji. 
    • powiem wam że te antywirusy i cleanery to jest jakaś kaszana    https://github.com/KPRCB/XboxGameBarExample   to już w ogóle totalnie jakaś głupota, bo to mój kod c++ x D      logi z eseta to też jest kaszana   żadnych prawdziwych wirusów nie znalazł   Potrzebujemy jakiegoś poważniejszego toola!
    • Zgadzam się... Większość ludzi tak robi ze strachu ale to nie oznacza, że bandyci mogą robić co chcą! Wiem, że Polska to kraj z kartonu, ale nie wiedziałem, że dodatkowo dziki zachód...  A lata 90te dawno już się skończyły... Ja też w takiej sytuacji najpewniej nawet bym nie zwrócił uwagi w sklepie widząc (prawdopodobnie podpitych) kolesi tego pokroju. Natomiast reakcja dziewczyny jak i to co było potem było normalne...   To mi się przypomina ta sprawa ze Szwecji gdzie młody imigrant pozaeuropejskiego pochodzenia zabił Polaka z powodu zwróconej uwagi...
    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...