Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Kaczkofan 243]

Póki co czeka nas duuuuużo oszczędzania. Emerytura z ZUS + PPK + jakieś oszczędności i może nie będzie tak źle  Nie mam osobiście wiedzy i doświadczenia by zaproponować naprawę obecnego systemu. Swoje cegiełki z żoną dołożyliśmy -ja mam ponad 20 lat stażu pracy (liczę okres składkowy), żona podobnie. Trójka dzieci jest, na więcej nas niestety nie stać (przy zachowaniu obecnego poziomu życia) + oboje jesteśmy rocznik 1983  Zobaczymy, póki co mój kalkulator emerytalny dostępny na stronie ZUS szału nie robi...tzn. kwota wygląda przyzwoicie, ale ile to będzie warte za 25 lat? Planuje pracować do 67 roku życia tak czy inaczej, o ile zdrowie pozwoli.

[Spl97 1 291]

2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

To dobrze by było gdyby głos randomowego Janka był liczony tak jak zagłosował a nie jak w mu w komisji wybrali. I to niezależnie czy tych głosów było 20, 50, czy 150. A bylo ponad 1k na razie, a prawdopodobnie o wiele więcej. 

 

1 godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Dużo więcej

Dotychczas zostały ponownie przeliczone głosy ze spornych 8 z 13 komisji wyborczych, w których ponowne przeliczenie głosów zarządziło SN. Okazuje się, ze z tylko 8 komisji wyszło, że było 3 tys. głosów za mało dla Trzaskowskiego, a te głosy z góry przypisano Nawrockiemu, bo członkowie komisji wyborczych robili co chcieli, a reszta nie przypilnowała i przyzwoliła na fałszerstwo.

Na teraz wychodzi nie 369 tys. głosów różnicy, a 363 tys. głosów różnicy między kandydatami. Procentowo ~50,87% do ~49,13%. Czekamy dalej, sporo protestów, które dotarły już do SN w ostatnich dniach zostanie rozpatrzonych w przyszły piątek przed południem na dwóch rozprawach. Jedynie odnośnie protestów, to szkoda, że większość okazała się żywcem zerznięta ze wzorca od Giertycha zawierający numer Pesel Giertycha.

 

Jeszcze słyszałem, że ogólnie łącznie liczba spornych komisji wyborczych, w których doszło potencjalnie do anomalii wynikowych może dotyczyć nie 13, nie 56, nie setki, a nawet niemal 1,5 tys. komisji wyborczych spośród 32 tys. komisji wyborczych. Nawet jeśli trzeba by było zarządzić policzenie ponownie głosów w niemal 1,5 tys. komisji wyborczych, to... nadal zwycięzca nie zmieniłby się, a różnica byłaby typu 100 tys. głosów i niżej.

 

W PiS na nowo nastała panika, wybuchł pożar w burdelu. Teraz odpowiedzcie na pytanie, dlaczego jedna strona chce przeliczenia głosów ze wszystkich komisji wyborczych, a druga strona z PiS na czele tego nie chce i siedzi cicho, a Kaczyński będzie próbował wymusić, żeby do ponownego przeliczenia nie doszło? Oni wręcz wiedzą, że chcieli skręcić te wybory, bo w tych wyborach grali wręcz o życie, a możemy się dowiedzieć jak bardzo im się udało skręcić wybory. Przecież to jest w interesie wszystkich, żeby nie było nic do ukrycia, a ostateczny wynik po przeliczeniu głosów okazał się w pełni uczciwy, a kto po ponownym przeliczeniu głosów stałby się zwycięzcą, to nie ma najmniejszego znaczenia.

Edytowane 21 Czerwca przez Spl97

[Kris194 4 714]

Godzinę temu, adashi napisał(a):

Mój głos mogą zyskać jeśli rozpoczną cykl podnoszenia wieku emerytalnego oraz zrobią coś w kierunku służby wojskowej. Będzie dalsze włażenie w dupy Ukraińcom i import kolorowego śmiecia, za 2 lata Braun będzie miał 15%.

Połowa kraju dopiero co zagłosowała na alfonsa a Ty coś o podnoszeniu wieku emerytalnego mówisz... Polska to nie Dania.

[Spl97 1 291]

18 godzin temu, gotrunks napisał(a):

IMO to idzie w stronę powtórzenia wyborów... ale mam nadzieję, że jednak tak się nie stanie.

Co Ty? Gdyby Polska byłaby normalnym krajem, to teraz taki scenariusz byłby bardzo poważnie rozważany i niewykluczone, że wcielony w życie. A tak ważność wyborów orzeka Izba SN, która po pierwsze nie jest sądem według unijnego wymiaru sprawiedliwości, po drugie składa się z sędziów, których PiS w poprzednich latach ich poinstalował, a po trzecie, jak Kaczyński wyda im rozkaz, że mają za wszelką cenę uznać te wybory za ważne, bo popierany przez nich kandydat wygrał wybory, to właśnie to zrobią.

 

Ponowne przeliczenie głosów z II tury wyborów prezydenckich ze wszystkich komisji wyborczych w skali całego kraju to max co można ugrać, a nawet na ten scenariusz szanse są niskie.

[Henryk Nowak 1 929]

16 minut temu, Kaczkofan napisał(a):

(...)Planuje pracować do 67 roku życia tak czy inaczej, o ile zdrowie pozwoli.

Planować to sobie możesz. Obstawiam, że dla nas tj urodzonych w latach 80 wiek emerytalny będzie wynosić co najmniej 70 lat. Spójrz ilu mamy teraz emerytów i ilu ma być kiedy my osiągniemy wiek emerytalny. 

[Spl97 1 291]

Godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Koszt powinni ponieść oszuści, którzy dali przesłanki do ponownego liczenia. Zresztą i tak nie ma co gadać bo ponownego liczenia nie będzie. 

Realnie ci co dopuścili do fałszerstw nie poniosą konsekwencji prawnych, niestety.

[adashi 1 637]

6 minut temu, Spl97 napisał(a):

Co Ty? Gdyby Polska byłaby normalnym krajem, to teraz taki scenariusz byłby bardzo poważnie rozważany i niewykluczone, że wcielony w życie.

Nowych wyborów? Dlatego, że Rafau przegrau? Bo na razie ustalone nieprawidłowości są o dwa rzędy wielkości niższe od potrzebnych do zrównania się kandydatów.

[Kris194 4 714]

Polecam przeczytać całość.

[hubio 1 173]

7 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Czy spodziałbyś się że taki paździerz jak Renata Beger będzie sędzią TK? 

Oj chyba chodziło ci o kogoś innego  Nawet wiem kogo - Panią kochaną Krysię Pawłowską?  

[Spl97 1 291]

9 minut temu, adashi napisał(a):

Nowych wyborów? Dlatego, że Rafau przegrau? Bo na razie ustalone nieprawidłowości są o dwa rzędy wielkości niższe od potrzebnych do zrównania się kandydatów.

Nie ma znaczenia, że Rafał przegrał. Gdyby nie było zniżenia do standardów tych obowiązujących na Białorusi czy w Rosji, to nie byłoby podważenia wyników wyborów, także w sytuacji, gdy wygrał inny kandydat niż ten, co był faworytem do wygrania wyborów.

[hubio 1 173]

3 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

O sfałszowanych wyborach chłodnym okiem.  Forumowy beton może sobie odpuścić czytanie 

 

https://wiadomosci.wp.pl/pierwsze-w-dziejach-wybory-ktore-sfalszowaly-sie-same-opinia-7169404727958432a

Ale autor artykułu całkowicie się myli bo to nie chodzi o przekręty na poziomie okręgowym i centralnym robionym przez państwo jak np. w PRL tylko o niby pomyłkowe podawanie wyników do prot. elektronicznego. Ile razy mam wam pisać, że wielokrotnie byłem członkiem OKW i jej przew. i jak najbardziej można zrobić w praktyce taki myk tylko jak dotąd nikt przed PiS na to nie wpadł  (o ile okaże się w prawomocnym orzeczeniach, że była taka zaplanowana akcja na szczeblach lokalnych czy centralnym)

 

Pytanie w tej chwili jest tylko takie jaka był tego skala? Jeśli ogromna może wyjść to 200k ale trzeba by przeliczyć ponownie wszystkie głosy. Wobec takich wątpliwości powinno być powtórne przeliczenie wszystkich głosów.

[Dimazz 565]

26 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Planować to sobie możesz. Obstawiam, że dla nas tj urodzonych w latach 80 wiek emerytalny będzie wynosić co najmniej 70 lat. Spójrz ilu mamy teraz emerytów i ilu ma być kiedy my osiągniemy wiek emerytalny. 

w Danii już wprowadzili do 70 roku życia to jest bardziej niż pewne że do 70 lub dłużej trzeba będzie pracować. 
Ja nie mogę wyjść z podziwu jak niesprawiedliwy jest w Polsce system emerytalny. Część przechodzi po 40-tce, część ludzi po 50-tce i mają wyższe emerytury niż ludzie którzy pracują do 65 roku życia głownie dzięki dziwnym bonusom i wyliczeniom

[Spl97 1 291]

6 minut temu, hubio napisał(a):

Pytanie w tej chwili jest tylko takie jaka był tego skala? Jeśli ogromna może wyjść to 200k ale trzeba by przeliczyć ponownie wszystkie głosy. Wobec takich wątpliwości powinno być powtórne przeliczenie wszystkich głosów.

A tego właśnie teraz boi cały PiS . Będą robić dosłownie wszystko, żeby do przeliczenia wszystkich głosów powtórnie nie doszło .

[adashi 1 637]

Przeliczenie wszystkiego niczego nie zmieni. Wtedy pojawi się kolejna mantra, że były dopisywane krzyżyki unieważniające głosy.

 

Tym razem przeliczmy z ekspertyzą grafologiczną i chemiczną.

[Kris194 4 714]

3 godziny temu, Element Wojny napisał(a):

Powiem tak - gdyby różnica głosów wynosiła do 50k, to powiem szczerze że sam byłbym za ponownym liczeniem. Ale przy 370k różnicy? No na jaki uj? Niech nawet dopiszą Rafałowi te 100k i odejmą je Nawrockiemu, i tak nic to nie zmieni. Ja absolutnie rozumiem, że połowa Polski się z tym wynikiem nie zgadza, tak samo jak połowa Polski by się nie zgadzała gdyby wygrał Trzaskowski. 

 

3 godziny temu, Element Wojny napisał(a):

Ale na tym polega demokracja, każdy głos jest ważny, czy to randomowego Janka od przepychania studni w Pierdziszewie czy dyrektora banku PKO w Warszawie. 

To jak to w końcu jest? Każdy głos jest ważny czy nie?

[TheMr. 2 602]

@Spl97 Jesli jest 1.5k komisji do przeliczenia a średnio wyjdzie 240 głosów zle przydzielonych to daje zmianę prezydenta. Na razie średnia wychodzi 413 źle przydzielonych głosów. 
Mnie zastanawiają te gminy które z mocnego pomarańczowego w I turze zrobiły się niebieskie w II  O dziwo, głównie na zachodzie. 

[Kris194 4 714]

10 komisji sprawdzonych, w 9 wały. To zapewne jedynie przypadek

[hubio 1 173]

@Spl97 paradoks tylko polega na tym, że gdyby to oni mieli władzę, a podejrzenia byłyby na ich niekorzyść to już od tygodnia byłoby sprawdzenie ponowne wszystkich głosów. Jak znam PiS każdemu członkowi OKW daliby jakąś super dietę typu 300% za ponadnormatywny czas pracy i ludzie sami by chcieli... Do tego kamery itp. Ale do tego trzeba jaj.

 

A względy prawne? Jakieś rozporządzenie albo coś podobnego  Akurat PiS to kształtował prawo pod siebie jak chciał  

31 minut temu, adashi napisał(a):

Przeliczenie wszystkiego niczego nie zmieni. Wtedy pojawi się kolejna mantra, że były dopisywane krzyżyki unieważniające głosy.

No, ale mają być przecież kamery i teraz super patrzenie sobie na ręce przez wszystkich więc takie głosy się nie pojawią

31 minut temu, adashi napisał(a):

Tym razem przeliczmy z ekspertyzą grafologiczną i chemiczną.

Niepotrzeba

[Element Wojny 4 775]

Gdzieś dzisiaj czytałem, że Kaczyński to wszystko zaplanował "ze swoimi ludźmi w komisjach" (?) - a "dowodem" na to jest jego oświadczenie dla prasy, gdzie chwilę po ogłoszeniu wyników exit poll, według których "wygrał" Trzaskowski, Kaczyński stwierdził że i tak wygra Nawrocki co oznacza że... "w tym momencie jego ludzie już fałszowali karty wyborcze" 

 

Sporo podobnych rzeczy ze zweryfikowanych niebieskich kont, z tysiącami followersów, nie jakieś jednodniowe randomowe konta. Kurde, a tyle się mówiło że na Trzaskowskiego głosuje inteligencja z miast, a na Nawrockiego prości ludzie ze wsi... 

Edytowane 21 Czerwca przez Element Wojny

[adashi 1 637]

Ja myślę, że Jarosław Kaczyński przekazywał im wszystkim polecenia telepatycznie, niewykluczone że przy użyciu nadajników 5g.

 

Dowodem na to jest brak przecieków o instrukcjach przekazywanych w inny sposób.

[Element Wojny 4 775]

Gdybyśmy rozmawiali tu o ostatnim odcinku jakiegoś kabaretu to może nawet byłoby śmiesznie, ale biorąc pod uwagę że rozmawiamy tu o było nie było ważnych wyborach dla Polski, jest to po prostu słabe.

 

Niech już w końcu Donald skończy tą szopkę, wsadzi Romana z powrotem do budy i zacznie wprowadzać zmiany o których mówi od tak dawna, bo 2 tygodnie temu słyszałem BIERZEMY SIĘ DO ROBOTY TERAZ NATYCHMIAST a skończyło się wiadomo jak. A za moment nasi kochani posłowie rozjadą się na wakacje i znowu nic nie zostanie zrobione. 

Edytowane 21 Czerwca przez Element Wojny

[Klakier1984 726]

1 godzinę temu, Kris194 napisał(a):

 Polska to nie Dania.

Dokładnie. U nas z emigrantami jak z jajkiem  

Godzinę temu, Spl97 napisał(a):

 A tak ważność wyborów orzeka Izba SN, która po pierwsze nie jest sądem według unijnego wymiaru sprawiedliwości, po drugie składa się z sędziów

Czyli obecny rząd jest legalny czy nie ?? Bo można się w tym pogubić. Trzeba nie mieć wstydu żeby takie głupoty pisać.

Godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

 wiek emerytalny będzie wynosić co najmniej 70 lat. Spójrz ilu mamy teraz emerytów i ilu ma być kiedy my osiągniemy wiek 

No nie wiem. 90% ogłoszeń o pracę obiecuje rozwój w młodym dynamicznym zespole

[Suchy211 1 253]

1 godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

@Suchy211 Nie mówię nie tylko w tym układzie trzeba przyjąć, że liczymy dwa razy już zawsze. Bo przypuszczam, że nikt tego tematu nie odpuści choćby dla zasady.

Oczywiście, że tak.

[Kris194 4 714]

18 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Gdzieś dzisiaj czytałem, że Kaczyński to wszystko zaplanował "ze swoimi ludźmi w komisjach" (?) - a "dowodem" na to jest jego oświadczenie dla prasy, gdzie chwilę po ogłoszeniu wyników exit poll, według których "wygrał" Trzaskowski, Kaczyński stwierdził że i tak wygra Nawrocki co oznacza że... "w tym momencie jego ludzie już fałszowali karty wyborcze" 

 

Sporo podobnych rzeczy ze zweryfikowanych niebieskich kont, z tysiącami followersów, nie jakieś jednodniowe randomowe konta. Kurde, a tyle się mówiło że na Trzaskowskiego głosuje inteligencja z miast, a na Nawrockiego prości ludzie ze wsi... 

[Suchy211 1 253]

Godzinę temu, hubio napisał(a):

Oj chyba chodziło ci o kogoś innego  Nawet wiem kogo - Panią kochaną Krysię Pawłowską?  

Tak Pawłowicz Pawłowicz. Nie wiem co mi ta Renia do głowy przyszła.

Edytowane 21 Czerwca przez Suchy211