Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ta błyszcząca, rysująca się i niedająca się czyścić. Mam monitor z tą powłoką (Aorus FO27Q2), jak na razie nie jest źle. Kupiłem ściereczki na amazonie, lekko wilgotna schodzi wszystko i nie zostawia smug. 

Opublikowano (edytowane)

42" oled 144Hz ze swietnym HDRem ponizej 3K - absolutnie najlepsza oferta. Potrzebne tylko troche glebsze biurko, zeby zachowac min. te 90cm dystansu od ekranu, ale warto, bo nawet jak podsuniesz 32" pod nos to i tak nie dostaniesz takiej immersji jak na 42" z ~90-100cm.

 

Mam 42" C3 i dla mnie obecnie nie ma oferty na rynku. Czekam na 42" w wersji G i 165Hz najlepiej. Moze cos jeszcze po drodze wyjdzie..

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

Zastanawiam sie nad zakupem tego monitora MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 i podczas oglądania recenzji, Stilgar wspomniał o problemie z HDR w modelu bez dopisu E2. Wie ktoś czy ten problem został juz rozwiązany w modelu E2? 

 

Recenzja: 07:55 mówi o tym problemie

 

Edytowane przez MatiS911x2
Opublikowano

Koledzy, trochę wyszedłem z obiegu. Proszę o informację czy w monitorach 27 cali 500 Hz 1440p cokolwiek się ruszyło? Czy nadal cisza w eterze? Z tego co pamiętam Q2 miały zacząć się pojawiać. Pozdrawiam

Opublikowano
3 godziny temu, galakty napisał(a):

Wygląda świetnie, ale też będzie się rysować od patrzenia skoro glossy?

Kto Ci tak powiedział ;) Rodzaj powłoki nie ma znaczenia tylko jej grubość i twardość.

WOLED TV nie rysują się, a błyszczą się jak psu jajca ;) Polaryzator na matrycy zapewnia tą ochronne ;)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A to prawda     W nagrodę, mem: O, jednak! A chwilkę temu to było tylko LFI   Sytuacja migracyjna Francji jest trudna i jest pokłosiem przede wszystkim zaniedbań sprzed wielu lat. To - nomen omen - wybucha teraz. 
    • Ta gra jest oderwana od control calkiem... co to jest kraina OZ?????????\     Walcze z kwiatkami????? Co to ma wspolnego z 1?? tam nie bylo takich Gen Z bzdur!!!!!!!!
    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...