Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 godziny temu, galakty napisał(a):

A bo glossy jest głównie na QD i stąd ;) 

QD to masz cienką warstwę antyrefleksyjna napyloną na miękką matrycę i stąd problem.

Matowe QD mają naklejoną grubą folie polaryzacyjną to tego tak łatwo nie porysujesz. Ale wynika to z tego, że jest matowa.

  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 14.05.2025 o 21:06, Krzyzak napisał(a):

Koledzy, trochę wyszedłem z obiegu. Proszę o informację czy w monitorach 27 cali 500 Hz 1440p cokolwiek się ruszyło? Czy nadal cisza w eterze? Z tego co pamiętam Q2 miały zacząć się pojawiać. Pozdrawiam

Koniec lipca dla MSI termin wydania niby. 829-1100$ potencjalnie, oczywiście MPG droższy. Będę kupował na premierę więc zobaczymy. Pewnie 4999-5199 zł, być może tańszy model za 3999 zł. 

Opublikowano

Czym czyścicie powłoki w swoich qd-oled żeby jej nie uszkodzić?

Skopałem sprawę i uszkodziłem powłokę moim aourus fo32u2p, przypadkowo dotknąłem palcem ekranu i potem nie mogłem tego wyczyścić suchą mikrofibrą jedynie bardziej rozmazałem i po przyswieceniu latarką jest mnóstwo mikrorys. Zrobiłem chamską rzecz i odesłałem na zwrot, zamówiłem drugi taki sam i teraz naprawdę mam obawy co do użytkowania tego monitora, nawet jak się będę starał to nie uniknę brudu na matrycy, więc istnieje jakiś sposób żeby w razie czego wyczyścić bez uszkodzenia?

Opublikowano
17 godzin temu, ElectronLamp napisał(a):

Czym czyścicie powłoki w swoich qd-oled żeby jej nie uszkodzić?

Weź ściereczki co side polecał.

 

Ja do tej pory 2 razy przetarłem kurz i w ogóle się nie przejmuję tematem 8:E

Opublikowano (edytowane)
W dniu 16.05.2025 o 12:12, Karister napisał(a):

LG 45GX950A czeka na odbiór. :yuppie:

No i jest! Pierwsze 3h wrażeń takie, że 5" więcej, to bardzo, bardzo dużo. Na boki fajnie, ale jest za wysoki. Trzeba będzie podnieść krzesło, wywalić dolny wysuwny blat z biurka i kupić podnóżek. Docelowo w domu na pewno musi być duże, głębokie biurko.

 

Na szczęście nie widzę żadnych problemów z obrazem. Nic nie miga, zero bad pixeli. Brak problemów z nieostrym wyświetlaniem czcionek na Windows i na MacOS. Początek zdecydowanie lepszy niż z poprzednim LG 40", z którym to miałem gazylion problemów z gaśnięciem, migotaniem, jakimiś pionowymi paskami, robiącą się szarawą połową ekranu i utrwalaniem się obrazu z Maca Na Windowsie.

 

Co do obrazu - na pewno najbardziej docenię przesiadkę z 72Hz na 165Hz. Jest płynnie. Czuć to. Aczkolwiek nie we wszystkich grach tyle będzie na 5K2K. Na szczęście w MMO, które ciągle męczę, zamykam FPSy na max detalach, więc PCMR happy. Tutaj akurat zero zaskoczenia, bo poprzedni LG też był 5K2K. Jeszcze większy obraz również na plus. Rozmiar ma znaczenie i Ci, co twierdzą inaczej, mylą się. Przy obecnym setupie jest obiektywnie zbyt duży, ale to przejściowe. W docelowym miejscu będzie git. Wg mnie spokojnie 25cm jeszcze bym się mógł odsunąć, żeby było idealnie, a wtedy pojawia się pytanie, czy nie lepiej go już zamontować na ścianie, a biurko od niej odsunąć, zamiast cudować z biurkiem głębokim na 90cm. Przy okazji byłoby wygodniej z kablami. Czas pokaże, na co się zdecyduję.

 

Kompletnie natomiast nie rozumiem zachwytów nad kolorami w OLED. Szczerze nie widzę różnicy między tym, a poprzednim Nano IPS. I tu, i tu jest super. Może jakbym siedział po ciemku, ale zawsze mam włączone światło, więc ta super-czerń do mnie nie przemawia. No ok, jest czarny, nie ma poświaty od krawędzi jasnych obiektów, ale kompletnie mnie to nie jara. Ostatnia sprawa do duża krzywizna ekranu. Nie mam zdania w sumie. Przy 45" widzę w tym jakiś sens, ale w poprzednim 40-calowcu mniejsza była rozsądna. 

 

Generalnie, monitor, który dał mi najwięcej radości ze wszystkich dotychczasowych dużych UW (miałem Acer 38" IPS 3840x1600 oraz LG 40" Nano IPS 5120x2160). Byczy ekran, wysokie PPI i dobre odświeżanie to jest to. 

 

IMG_6875.thumb.jpg.83ede43cb5c6e3a0d48b85101f91254a.jpg

IMG_6871.thumb.jpg.74ec9d1a7c2b34566b5320002df75c46.jpg

IMG_6900.thumb.jpg.0ceee24165060566353e1a347c2ca108.jpg

Edytowane przez Karister
  • Like 3
  • Haha 1
  • Confused 1
  • Upvote 4
Opublikowano
19 godzin temu, ElectronLamp napisał(a):

Czym czyścicie powłoki w swoich qd-oled żeby jej nie uszkodzić?

Dosyć gruba mikrofibra i czysta woda z butelki

 

5 godzin temu, ztx napisał(a):

Ja mam takie ściereczki

https://amzn.eu/d/fxCwXYf

Lekko zwilzam i wycieram. Nie na chama, nie schodzi od ręki, ale kilka minut i masz czysty monitor.

Mi te same albo podobne ściereczki rozmazują. To samo z wodą destylowaną która jest tak bardzo polecana do czyszczenia OLEDów za oceanem, zwykła woda dużo lepiej mi sie spisuje.
 

W dniu 16.05.2025 o 08:50, galakty napisał(a):

Wygląda świetnie, ale też będzie się rysować od patrzenia skoro glossy?

Niektórzy Ci powiedzą, że mają czyściutki ekran a niektórzy mając ten sam model powiedzą, że mają cały porysowany przy podobnym użytkowaniu. Ja sam przez większość czasu myślałem, że mam idealną matrycę bo pod słońce itd zero rysek ale jak poświece latarką od telefonu to wszędzie widzę mnóstwo mikrorysek. Także rodzaj oświetlenia ma duże znaczenie żeby dobrze ocenić matryce
No ale jak już trzeba się tak doszukiwać latarką to jak można się domyśleć w normalnym użytkowaniu jest to żaden problem :D 
 

 

W dniu 16.05.2025 o 13:31, Phoenix. napisał(a):

Nie mogę doczekać się testów. Kusi mnie zmienić mojego AW3423DWF (btw szok, że już po 2500zł jest, dopiero co go kupiłem na promocji za 3700 gdzie chodził po 4200 minimum) na jakiegoś 32" 4K. Na ten moment najlepiej cenowo prezentuje się chyba GIGABYTE Aorus FO32U2 z QD za 3850zł z Media Expert. Akurat ta wersja nie ma DP 2.1. MSI i ASUS już troche droższe.
Do tej pory nie zwracałem uwagi na WOLED ale jeśli ten nowy ASUS okaże się fajny i wyeliminuje ziarnistość z matowych matryc na WOLED i będą lepsze kolory to byłby miód. Na tyle często mam jasno w pokoju, że fioletowa czerń na QD zaczęła mnie drażnić, tylko no nie chcę się rozstawać z nasyceniem kolorów z QD, WOLED to jednak nie to samo :D

Opublikowano
2 godziny temu, Karister napisał(a):

 

Kompletnie natomiast nie rozumiem zachwytów nad kolorami w OLED. Szczerze nie widzę różnicy między tym, a poprzednim Nano IPS. I tu, i tu jest super.

Zauważyłem, że dużo ludzi porównuje OLEDa do jakiegoś śmieciowego IPSa. Tak samo ludzie porównywali wcześniej gamingowego TN z topu (wtedy 2.4k zł za 240 Hz) do IPSów i mówili że IPS ma lepsze kolory. Okazywało się że TNka robiła co chciała jeśli chodzi o kolory z tanimi IPSami (450-750 zł). 

Opublikowano
2 godziny temu, Karister napisał(a):

Kompletnie natomiast nie rozumiem zachwytów nad kolorami w OLED. Szczerze nie widzę różnicy między tym, a poprzednim Nano IPS. I tu, i tu jest super. Może jakbym siedział po ciemku, ale zawsze mam włączone światło, więc ta super-czerń do mnie nie przemawia.

Bo dobre IPSy mogą wyświetlać tyle kolorów, co OLED. Oczywiście poza czernią, ale z matową matrycą nie będzie takiego efektu "wow" przy zapalonym świetle.

 

Monitor świetny, choć nie pasuje mi tak duża krzywizna. Zabiera dużo przestrzeni na biurku i jeszcze bardziej wzmacnia zniekształcenia ultrawide w grach. Z drugiej strony płaski model tej wielkości byłby dość niepraktyczny.

  • Like 1
Opublikowano
47 minut temu, some1 napisał(a):

Monitor świetny, choć nie pasuje mi tak duża krzywizna. Zabiera dużo przestrzeni na biurku i jeszcze bardziej wzmacnia zniekształcenia ultrawide w grach. Z drugiej strony płaski model tej wielkości byłby dość niepraktyczny.

Płaski nie, ale mógłby być mniej zagięty. Z bliska jest to ok, bo fajnie jest obraz wokół głowy, ale jak się oddalę, to raczej niepotrzebna taka duża krzywizna. A właśnie mi się przypomniało, że jest droższy brat z płynną regulacją krzywizny: LG 45GX990A. Jeszcze niedostępny, ale trąbią o nim od dawna.

Opublikowano (edytowane)

Skoro jest na niemal całą długość, to raczej widać. Pewnie mógłby stać luzem bez nóżki, ale to raczej ryzykowny pomysł. Natomiast znacznie ułatwiło to montaż na ramieniu, bo faktycznie sobie przez chwilę tak na biurku stał na czas przykręcania VESY. U mnie dźwiga go Ergotron HX. Jest na liście kompatybilnych, ale wyraźnie końcówka ramienia od tilta radzi sobie na styk. Sprężyna skręcona na max trzyma i nie opada, ale nie stawia też zbytnio otworu. Zbyt łatwo jest go odgiąć. IMO można by się pokusić o Heavy-Duty Tilt Pivot zaprojektowany dla Samsunga Odyssey 57". Szkoda, że jest jedynie biały.

 

IMG_6910.thumb.jpg.9daf7b1d081f40f9787878ff36447fda.jpgIMG_6912.thumb.jpg.522817ca214919f8dcf0d2bd0ce95fa4.jpg

 

Jest już nocka, więc można docenić zalety OLEDa. Faktycznie czerń robi robotę. Fajne, to włączam z powrotem światło. :D 

 

IMG_6918.jpg.eb4abae1bb4324ed89e753401e4248e2.jpg

IMG_6913.jpg.1869ac6872116d258e96b8f7ea041f77.jpg

Edytowane przez Karister
Opublikowano

Ja ciągle mam z tyłu głowy zmianę MINILEDa na OLEDa jednak ciągle boję się tego słynnego wypalania.
Jak na dzień dzisiejszy wypadają OLEDy za ok. 2000-2500zł? Warto czy lepiej dołożyć do 3000-4000zł?
No i jak oceniacie wyższość 4K nad 1440p? Ja już 3 monitor 1440p, skok nad 1080p był dla mnie ogromny i zastanawiam się, czy przeskok z 1440p na 4K też będzie taki "WOW".

Opublikowano
7 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Ja ciągle mam z tyłu głowy zmianę MINILEDa na OLEDa jednak ciągle boję się tego słynnego wypalania.

Bądź facetem i zrób to! :E 

 

U mnie minęło pewnie 1700h z czego co najmniej 50% (raczej bliżej 75%) to praca biurowa, nie chowam pasków i nie ma żadnych oznak wypalania. Także jak ktoś w ogóle nie pracuje tylko gra/forum to nie ma CAŁKOWICIE się czego obawiać.

 

Zresztą są testy gdzie katują monitory po 3000h i też gołym okiem nie widać wypaleń. A używają 100% jasności itp, ja powyżej 40-50% nie wychodzę bo nie ma potrzeby. Tylko trzeba się przyzwyczaić, bo OLED świeci inaczej i ciemne motywy mogą się wydawać niedoświetlone.

 

9 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Jak na dzień dzisiejszy wypadają OLEDy za ok. 2000-2500zł? Warto czy lepiej dołożyć do 3000-4000zł?

Głównie rozchodzi się o odświeżanie, bo jasność czy czcionki są zbliżone. 

 

9 minut temu, Lameismyname napisał(a):

No i jak oceniacie wyższość 4K nad 1440p? Ja już 3 monitor 1440p, skok nad 1080p był dla mnie ogromny i zastanawiam się, czy przeskok z 1440p na 4K też będzie taki "WOW".

OLEDy z racji subpixeli mają gorsze czcionki więc 1440p będzie na początku lekko rozmyte. Do 4K to już trzeba mieć mocną kartę... 

  • Upvote 1
Opublikowano
42 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Ja ciągle mam z tyłu głowy zmianę MINILEDa na OLEDa jednak ciągle boję się tego słynnego wypalania.
Jak na dzień dzisiejszy wypadają OLEDy za ok. 2000-2500zł? Warto czy lepiej dołożyć do 3000-4000zł?
No i jak oceniacie wyższość 4K nad 1440p? Ja już 3 monitor 1440p, skok nad 1080p był dla mnie ogromny i zastanawiam się, czy przeskok z 1440p na 4K też będzie taki "WOW".

4 lata grania i zero wypalenia.

Opublikowano

@Lameismyname na oledzie nie unikniesz wypalenia. Wszytko się rozbija o to jak będziesz go używał i ile wytrzyma.

Na QD-OLED pojawia się już po 1000 godzin na WOLED zazwyczaj dobijesz dwa razy tyle.

@galakty dobrze pisze ze nawet jak zacznie sie wypalenie pojawiać to w początkowych fazach nie będzie się zbytnio rzucało w oczy w normalnym użytkowaniu, ale będzie postępować wiec wcześniej czy później coś zaczniesz pewnie zauważać w specyficznych momentach.

Kwestia czy będzie ci to przeszkadzać.

Taka jest natura tej technologii i to się nigdy nie zmieni.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Lameismynameme serce bije tylko w jednym kolorze ❤️ 🤣😅
    • Obejrzałem sobie ponownie Vabank 2.   Film nadal wypada świetnie.   Poziom aktorstwa, pomysłowość i kunszt scenarzysty/ów, reżysera, oprawa muzyczna, wszystko jest na wysokim poziomie. Zdołowałem się po seansie potrójnie:  
    • Szczerze mówiąc, zazwyczaj omijam szerokim łukiem liniowe produkcje nastawione mocno na fabułę. Jako fan strategii wolę, kiedy to moje planowanie i zarządzanie ekonomią mają największy wpływ na rozgrywkę, a nie scenariusz napisany od A do Z przez twórców. Ale muszę przyznać, że od dwóch tygodni całkowicie wsiąkłem w Death Stranding. Trzeba Kojimie oddać, że jego gry mają w sobie coś niesamowicie magnetycznego. Niby to tylko 'symulator kuriera', a jednak klimat, muzyka i ten specyficzny, dziwny świat sprawiają, że ciężko się oderwać od ekranu. Chyba po prostu potrzebowałem czegoś o tak innym tempie niż moje standardowe tytuły.
    • dziwne, że przy PT i DLAA u Ciebie to tak wygląda, może faktycznie te biblioteki 4.0 coś zmienią, warto pokombinować, bo Ray Reconstruction potrafi czasem nieźle namieszać w teksturach.
    • W VR i tak trzeba trzymać framerate wysoko. Do tego były headsety z "rolling scan" ale to też powoduje problemy jakich nie doświadczasz w zwykłych grach. Gdyby youtube nie kasował wystąpień Johna Carmacka i Abrasha z lat 2015-2018 to bym nawet wkleił, ale pokasowali.   Musiałbyś też dodać trochę cięższą baterię i chłodzić ten chipek Mediateka.   Do tego korpo-debile praktycznie zakopały już VR i przysypały ziemią, a to co jeszcze dostaje jakiekolwiek inwestycje, jest na OLEDach (MicroLED) lub na local dimming właśnie (i tu też ten local dimming tak pasuje do VRu jak pięść do nosa, z ruchem i tak jest problem, przynajmniej w pierwszych kilku headsetach, potem przestały się pojawiać jakiekolwiek informacje, pewnie z powodu wytycznych od producenta, że mają się zachwycać czernią i HDRem, a o tym ćśśśśś) CRT Beam Simulator w OLEDach będzie mieć sens, ale nawet w przypadku Micro-OLEDów i OLEDów w VR jest problem z jasnością, choć w przypadku tych pierwszych były już dość dawno temu buńczuczne zapowiedzi o superjasnych ekranikach. Czy coś z tego realnie wyjdzie -  pożyjemy zobaczymy.   Na LCD wychodzi w tym roku nie-VRowy headset z VRem dodanym na odwal się, czyli Valve Frame. Pomijając mój sceptycyzm czy to odegra jakąś wielką rolę w VR, jakoś nie widzę, żeby Valve chciało (w następcy, bo wiadomo że projekt Frame'a już jest zamknięty i nie da się wprowadzić zmian) ograniczać bazę potencjalnych nabywców do tylko posiadaczy kart Nvidii. Może i Radków dużo ludzi nie ma, ale z ogromnej liczby nawet te 10% to istotna grupa.   Poza tym tutaj chwalą ten Pulsar za second strobe. To w VR nie przejdzie, bo jakakolwiek strata w jakości obrazu w ruchu i jakikolwiek problem (drugi strobe to nie jest coś, co chcesz widzieć podczas grania) będzie negatywnie wpływał na odbiór VRu. Niektórym będzie dodawał do nudności a innym, wrażliwym na rozmycie, będzie powodował ból głowy. Może dałoby się to jakoś wykorzystać sensownie, ale znowu jeśli - to wtedy leniwi developerzy by pewnie robili gry ze spadkami - koniec końców wyszłoby to na złe graczom. No i ta chwalona jasność - niestety kosztem jakośći obrazu. Jakby obraz w ruchu w VR się nie liczył to Questy nie zeszłyby z frame persistence poniżej 1ms. Tymczasem póki co Pulsar to 2ms. To nadal całkiem spoko obraz w ruchu, ale nawet na TNce bywają gry, gdzie godzę się na naprawdę gównianą jasność (ciemno jak cholera) ale wolę przestawić na 1ms z 2ms. Różnica w VR będzie dużo bardziej widoczna niż przy graniu na monitorze.   Na koniec kwestia kosztów.   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...