Monitory OLED - temat zbiorczy

[galakty 3 332]

Działa dobrze  Grunt to W11, włączyć HDR przed grą, potem grę, skalibrować i tyle.

 

Ale dużo gier ma problemy lub skopany HDR, więc warto testować w tych dobrych.

 

Albo na YT HDR, tu MUSI działać. 

[ODIN85 3 503]

Na 10  też wszystko śmiga i robi lepszą robotę niż te całe Rt.

 

https://ithardware.pl/aktualnosci/pierwszy_monitor_800_hz_mini_led-42688.html

[galakty 3 332]

Odnośnie newsa powyżej:

 

podświetlenie Mini-LED z aż 1152 strefami lokalnego wygaszania

 

Poprawione:

podświetlenie Mini-LED z tylko 1152 strefami lokalnego wygaszania

[Brolly 765]

Teraz, galakty napisał(a):

Odnośnie newsa powyżej:

 

 

Z tego co pamiętam to mini-led musiał by mieć z 50 tysięcy tych stref aby to było coś blisko OLED

[galakty 3 332]

Miniled z 50k stref to pewnie 10x droższy od OLEDa będzie  

[Kadajo 7 414]

W zależności jak liczyć OLED 4K ma 25(RGB) i 33(WRGB) miliony stref

Powodzenia życzę LCD w dorównaniu temu kiedykolwiek 

[sideband 1 780]

Nie musi między czasie wleci i tak Microled.

[Tasslehoff 65]

o ile pamiętam, że gdzieś wyczytałem to na MicroLED jeszcze trochę poczekamy, 2027?

50k stref? w 4K to dalej wygląda blado do OLEDa gdzie masz 8,3mln

to już prawdopodobniej OLED poprawią że te mini/micro LEDy już się nie będą opłacały

[Brolly 765]

16 minut temu, sideband napisał(a):

Nie musi między czasie wleci i tak Microled.

Microled to ma być OLED na sterdyach?

[Kadajo 7 414]

OLED używa diod organicznych, MicroLED tradycyjnych. Wiec teoretycznie będzie prawie ze w 100% odporny na wypalenie.

Ale ma inne problemy wiec trochę poczekamy i wątpię, że zobaczymy go w monitorach.

[sideband 1 780]

Na wypalenia może i będzie odporny, ale same piksele będą się uszkadzać i oczywiście z czasem matryca będzie generować niższą jasność naturalne zużycie diod i ewentualnie większe przekłamania kolorów. Bo zaraz będzie pisane, że Microled będzie niezniszczalny. Microledy są jeszcze szybsze od OLED. Obecnie to takie rzeźbienie w g.... i próba naprawienia czegoś czego się nie da naprawić, a co roku coś nowego trzeba wrzucać na rynek.

 

[Kadajo 7 414]

Ogólnie z tego co wiem to głównymi wadami MicroLED'a są:

 

Modułowa budowa (Nie da się zbudować jednego dużego ekranu, albo może i się da, ale jest to nieopłacalne).
Bardzo duże zapotrzebowanie na energie co automatycznie powoduje problem z ilością wydzielanego ciepła.

Problemy z miniaturyzacją.

 

Zalety:

Taka sama jakość obrazu jak OLED.

Duża odporność na zużycie (w porównaniu do OLEDA).

Teoretycznie zacznie większa możliwość jasnoci ekranów (ale tutaj pojawia się właśnie problem zużycia energii i ciepła).

 

[Kakarotto 730]

Godzinę temu, galakty napisał(a):

Albo na YT HDR, tu MUSI działać. 

To u mnie jest padaka do kwadratu. 

Jak odpalam film HDR na YT, to obraz jest taki nie ostry, zamglony. Jasne obiekty na czarnym tle mają szarawą poświatę.

Które gry mają dobry HDR? Może mam i bym sprawdził. 

[VRman 2 641]

W dniu 18.06.2025 o 09:20, Kadajo napisał(a):

@VRman nawet ty się byś zdziwił, kupuj OLED'a i nawet się nie zastanawiaj. Opad szczęki gwarantowany.

Po pierwsze: 360Hz minimum. Natywnie, albo w sensownym dual mode (1440p na 2880p conajmniej albo integer scaling w i np. 1920x2160 do tego) 

4ms to trochę za dużo. 2ms w 480hz to mój cel. Na wielgachnym, wspaniałym, nowoczesnym OLEDzie 4K 65" 120Hz u kolegi, jedyne co w grach widzę to rozmyty obraz w ruchu  Na 240 byłoby sporo lepiej, ale to nadal nie byłoby "to".

Po drugie: HMD (VR) > monitor. 

 

Będzie nowy komp i jakieś PCVR, to będzie się myślało. Do tego czasu 500HZ OLEDy pewnie będą 3x tańsze niż obecnie. 

 

Jak chcesz zobaczyć do czego się przydaje 240Hz bez FG, to (po zmianie CPU oczywiście, bo teraz to pasuje tak do kompa jak beczkowóz jako przyczepka do Mercedesa) poszukaj czegoś z gatunku future racerów i jakiegoś side-scrollera.

- Redout - wyłącz motion blur, postprocessowe AA, postprocess na off albo najniższy jak się da, shadery chyba też trzeba było zmienić. W każdym razie chodzi o to, żeby gra wywaliła ten durny filtr i pokazała kolory. Ustaw resztą na niskie i zobacz czy dasz radę utrzymać stałe 240fps bez tearingu. Od tego momentu możesz próbować podbijać parametry tylko uważaj, żeby nie przekroczyć tych które załączą filtr na cały obraz

- Ori. Piękny sidescroller. Do tego ma oczoj*bny HDR który niektórym się podoba. To będzie pierwszy raz jak zobaczysz jako-tako czysty obraz w ruchu w nowoczesnej grze i będziesz mógł cieszyć oczy tym co się "przewija". 

- 2500K z 980ti dawał radę z 120fps to może spróbuj różnych ustawień w grze Trackmania 2020 (gra jest za darmo o ile nie chcesz rywalizować w zawodach online)

 

Oczywiście w grach gdzie czymś jedziesz/lecisz, kamera z maski albo zderzaka. Wywalił Cię z kapci obraz OLEDa, to teraz czas, żeby wywaliło Cię z kapci uczucie pędu. Nie będzie to jeszcze "to", wręcz ja tutaj marudzę jak gram na 3ms (frame persistence) a nie na 1.5ms, ale i tak zapewniam, że będziesz zdziwiony jak "czujesz" ten pęd. Coś mi mówi, że po tym teście będziesz grał aż całą grę przejdziesz.

 

 

A co do Twojego wcześniejszego posta - o kolorach.

Spoiler

Ja nawet przy telewizji jak coś oglądam, to wolę obraz ładniejszy niż rzeczywisty. Plaża na Hawajach wolę jak wygląda jak z pocztówki niż jak w realu. Jak oglądam jakieś ładne widoczki w programie na National Geographic to wolę ten wygląd jaki jest na TV, z żywszymi kolorami niż w realu, z ładniejszym kontrastem. Na tym samym TV kolega zjeżdżał z saturacją kolorów "bo nienaturalnie". A jak zjechał to dla mnie było po prostu brzydziej. Nawet ptaszki i inne węże wyglądają ładniej w demówkach (materiałach promocyjnych od producentów TV, mających pokazywać zalety 4K czy OLEDów) niż w rzeczywistości. Nawet moja chałupa i wnętrza wyglądają znacznie ładniej na ekranie niż w realu. 

W grach wolę mniej realnie, ale ładniej. Dlatego jak zobaczyłem np. w trailerze gry DriveClub chwalenie się "de-saturation filter" to trzasnąłem facepalma.

Mam chyba szczęście, że nie jestem na nienaturalne kolory uczulony, bo czasem chcąc mieć jako-tako żywe barwy na LCD TN, muszę korygować obraz tak, że niektóre elementy są zdecydowanie przekolorowane i zbijają się w jednolitą plamę gubiąc detale. Ale jeśli to dotyczy np. jedynie kilku miejsc na całej trasie gry wyścigowej, a za to dostaję fajniejsze kolory wszędzie indziej - to mi nie przeszkadza.

Wczoraj grałem w VR na planszy z mgłą, to skręciłem gammę i podbiłem kontrast, bo kolory były bez tego za szare. Co ciekawe kolega który ma inne podejście, przyznał że faktycznie ta gra/mapka w ten sposób wygląda fajniej. 

 

Chyba posiadanie gównianego monitora 14" z roku 1990 mnie skrzywiło. Wyblakłego obrazu po prostu nienawidzę. Za to kolega z Amigą miał nowy TV, kolory aż wyciekały z ekranu. Może przez to tak mam. A może ja widzę inaczej niż inni, bo mam takie a nie inne oczy, cholera wie

 

Edytowane 19 Czerwca przez VRman

[ODIN85 3 503]

Godzinę temu, Kakarotto napisał(a):

To u mnie jest padaka do kwadratu. 

Jak odpalam film HDR na YT, to obraz jest taki nie ostry, zamglony. Jasne obiekty na czarnym tle mają szarawą poświatę.

Które gry mają dobry HDR? Może mam i bym sprawdził. 

Forza,Forbiden West,Gearsy 5.

[Kadajo 7 414]

@VRman 

Przestań teoretyzować i przetestuj.
Bo ja też pieprzyłem trzy po trzy, że to, że tamto.

Kup, przetestuj jak będzie lipa to oddasz.

 

Jaki ty masz w ogóle aktualnie monitor i TV, bo walisz ścianami tekstu na te tematy, a potem się okaże, że wszytko to tylko twoje teorie bazujące na internecie.

[VRman 2 641]

@Kadajo

 

Ja pier(dzi)lę, tylko nie znowu te samy wysrywy pod moim adresem....

Człowiek poświęca chwilę dając ci radę jak wykorzystać zalety nowej zabawki, grzecznie tłumaczy swoje podejście (nie przekonując przy tym do niego ciebie) i pisze ogólnie jak do kolegi, a dostaje w pysk takim wypierdem jak ten post wyżej. Ręce opadają.

 

 

 

Tak, teoretyzuję:

 

 

 

Czasem mam wrażenie, że ktoś ci się włamuje na konto, bo walisz takie posty, że żenadometr wywala skalę.

 

Podawałem linki. Idź, doucz się, zrozum cokolwiek o czym piszesz, i przestań mnie obrażać i robić z siebie kompletnego idiotę przy okazji.

Edytowane 19 Czerwca przez VRman

[Kadajo 7 414]

Nie wiem, co ten twój screen ma znaczyć.

Zapytałem się ciebie jaki masz monitor a ty odwracasz kota ogonem.

 

Nie dziwie się ze twoich ścian tekstu już nikt kompletnie nie czyta.

 

Wymyślisz sobie ze nie chcesz takiego i takiego monitora, że czekasz na to i na to a nigdy żadnego monitora nie przetestowałeś na własne oczy i nie przekonałeś się tak naprawdę jak to wygląda.

 

Ja cię nie musze obrażać, ty się sam wykładasz bawiąc się w jebaka teoretyka który ma dużo do powiedzenia, ale praktyki żadnej.
A przez to, że nie masz żadnej pokory to i myślisz, że wiesz lepiej, nie mając żadnego dowsiaczenia. Twoim guru są strony internetowe, a nie własne testy.

Wybacz taka jest prawda.

Tak ze ty tam dalej czekaj na jakieś mityczne monitory i miliony Hz a życie ci ucieka na czytaniu testów w internecie i oglądania setny raz testów "UFO".

 

Na tym kończę dyskusje z tobą na jakiekolwiek tematy dotyczące obrazu i monitorów.

[galakty 3 332]

2 godziny temu, Kakarotto napisał(a):

To u mnie jest padaka do kwadratu. 

Jak odpalam film HDR na YT, to obraz jest taki nie ostry, zamglony. Jasne obiekty na czarnym tle mają szarawą poświatę.

Które gry mają dobry HDR? Może mam i bym sprawdził. 

To ja już pojęcia nie mam, u mnie jest ostry, żywy, HDR działa pięknie. Coś masz ostro namieszane, a może to już wina monitora/kabla??

 

 

 

@VRman Kup se tego CRT i daj spokój  

Edytowane 19 Czerwca przez galakty

[sideband 1 780]

2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Ogólnie z tego co wiem to głównymi wadami MicroLED'a są:

 

Modułowa budowa (Nie da się zbudować jednego dużego ekranu, albo może i się da, ale jest to nieopłacalne).
Bardzo duże zapotrzebowanie na energie co automatycznie powoduje problem z ilością wydzielanego ciepła.

Problemy z miniaturyzacją.

 

Zalety:

Taka sama jakość obrazu jak OLED.

Duża odporność na zużycie (w porównaniu do OLEDA).

Teoretycznie zacznie większa możliwość jasnoci ekranów (ale tutaj pojawia się właśnie problem zużycia energii i ciepła).

 

Myślę, że z miniaturyzacją sobie poradzą prędzej czy później. Obecnie chyba mogą zejść do 50 czy 55 cali, a w sprzedaży najmniejsze to 75 cali.

Co do sprawności energetycznej MicroLed to nic nie wiem na tle OLED 

2 godziny temu, Kakarotto napisał(a):

To u mnie jest padaka do kwadratu. 

Jak odpalam film HDR na YT, to obraz jest taki nie ostry, zamglony. Jasne obiekty na czarnym tle mają szarawą poświatę.

Które gry mają dobry HDR? Może mam i bym sprawdził. 

Ale odpalasz w Chrome te filmy z HDR?

[Dimazz 569]

3 godziny temu, Tasslehoff napisał(a):

o ile pamiętam, że gdzieś wyczytałem to na MicroLED jeszcze trochę poczekamy, 2027?

50k stref? w 4K to dalej wygląda blado do OLEDa gdzie masz 8,3mln

to już prawdopodobniej OLED poprawią że te mini/micro LEDy już się nie będą opłacały

raczej dekadę. Dopiero pierwsze dema wychodzą za setki tysięcy i duże rozmiary

[Sidr 124]

Co do micro-led, z tego co czytam, to dobrze łączy zalety LCD i oledów. I powinno chyba zniwelować podstawowy problem oledów polegający na niskiej jasności obrazu w HDR na dużej powierzchni ekranu. Swoją drogą, przez to nazewnictwo i mylenie z mini led będzie niezły bajzel marketingowy. A sensowne ceny i rozmiary ekranu to i tak przyjdzie poczekać pewniue parę lat. 

 

Nie mija mi fascynacja LG 42. W grach 42 cale i błyszczący ekran, to jednak coś pięknego. Przechodzę obecnie Clair Obscur i cały czas zachwycam się stylem graficznym, chodź trafniej byłoby napisać artystycznym tej gry, która przypomina swoimi motywami surrealizm z prac Baksińskiego, którego jestem fanem notabene. Pre naprzód cały czas się rozglądając i zaglądając w każdy kąt i podziwiam ten wyglądający jak sen świat. Na prawdę, twórcom doskonale udało się przenieść sztukę malarstwa wświat growy. Mam tylko wrażenie, że  HDR coś kuleje. I ta gra ma ogólnie dużo niedoróbek w kwestii oświetlenia i przydałoby się też sporo usprawnień w kategorii quality of life.

 

@VRman zagotowałeś się na te pytanie o monitor.  Sam początkowo, powierzchownie i przez krótki czas nie widziałem dużych różnic, ale jak teraz na chwilę podłączyłem stary monitor, to nie wiem jak ludzie mogą na czymś takim grać i oglądać nawet YT. Zmierzam do tego, że może rozmowa z toba o oledach, to jak rozmowa orła z dżdżownicą o lataniu, więc pytanie było jak najbardziej sensowne i na miejscu.

Edytowane 19 Czerwca przez Sidr

[lukadd 2 913]

Przecież Clair nie ma HDR, więc nie dziwne, że kuleje  

Jedynie jakieś mody na HDR, czy RTX HDRy, ale to nie to samo co dobrze zrobiony natywnie HDR i zawsze będą jakieś problemy z tego typu atrapami. Sam ogrywałem w SDR nie lubię tych pseudo HDRów, zawsze coś z nimi nie tak.

[Sidr 124]

3 minuty temu, lukadd napisał(a):

Przecież Clair nie ma HDR, więc nie dziwne, że kuleje  

Jedynie jakieś mody na HDR, czy RTX HDRy, ale to nie to samo co dobrze zrobiony natywnie HDR i zawsze będą jakieś problemy z tego typu atrapami. Sam ogrywałem w SDR nie lubię tych pseudo HDRów, zawsze coś z nimi nie tak.

Bez sensu. Gra na UE5 i bez HDR. Sporo by zyskała z HDRem.

[lukadd 2 913]

Cóż małe studio. Twórcy tworzą grę w SDR, mają jakieś zamysły artystyczne, z HDR pewnie zrezygnowali bo nie mieli na to czasu, a wrzucać na doczep byle co aby się świeciło nie ma sensu.