Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@maxmaster027 nie chodzi o kasę tylko o to, że sugerujesz konieczność wysokiego odświeżania 240Hz+ do singla.

O ile zobaczę różnicę między ips a oled a może nawet między 4K dlss-q a 4K dlss balanced, to nie zobaczę różnicy między moim 155hz a 240hz w singlu.

I chodzi mi o to, że JA nie zobaczę.

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

@maxmaster027 nie chodzi o kasę tylko o to, że sugerujesz konieczność wysokiego odświeżania 240Hz+ do singla.

O ile zobaczę różnicę między ips a oled a może nawet między 4K dlss-q a 4K dlss balanced, to nie zobaczę różnicy między moim 155hz a 240hz w singlu.

I chodzi mi o to, że JA nie zobaczę.

Chodzi o to, że różnica jest odczuwalna przy dynamicznym/szybkim ruchu

OLED ma mniejszy blur, najwiekszy maja TVki, roznica jest dosc duza, masz 400zł czy 350zl dopłaty do 50% wiekszego odswiezania, no kurde bierzesz i tyle. A skad wiesz ze nVidia w styczniu albo w lutym nie zaprezentuje DLSS 5 z jakims nowym MFG, nie rozumiem o co Ci chodzi. Jest lepszy monitor troche drozej, to sie kupuje, jakby to było 2x drozej to pewnie nie warto. Ale bez przesady. Singiel singlem, zawsze w tego CSa bedzie Ci sie o wiele lepiej grac. 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano (edytowane)

Ciekawa sprawa, wróciłem z pracy odpalam komputer a tu kreska na MO27Q28G przez środek ekranu, wypięcie i wpięcie DP nic nie zmienilo, wlaczenie i wylaczenie HDR nic. Dopiero reset zasilania monitora usunal ta kreske. To jakas pozostalosc po czyszczeniu czy co? Bo powoli zaczynam się bać :P Monitor 231 godzin nabitych, 28 czyszczen

Edytowane przez Nex1M
Opublikowano
6 godzin temu, Nex1M napisał(a):

Ciekawa sprawa, wróciłem z pracy odpalam komputer a tu kreska na MO27Q28G przez środek ekranu, wypięcie i wpięcie DP nic nie zmienilo, wlaczenie i wylaczenie HDR nic. Dopiero reset zasilania monitora usunal ta kreske. To jakas pozostalosc po czyszczeniu czy co? Bo powoli zaczynam się bać :P Monitor 231 godzin nabitych, 28 czyszczen

Znana przypadłość. W tv też tak niektórzy mają;)

Opublikowano

Nazewnictwo LG to widzę że inspirują się ASUSem. Model 700 nowszy od 790, a dosłownie ta sama nazwa :E 

Jestem ciekaw który producent jako 1 ogarnie nazewnictwo monitorów. 
20 listopada, modelu MSI 271QR X50 w Polsce nadal brak. x-kom wystawił za 5199 zł (powodzenia ze sprzedażą w tej cenie). 

Opublikowano
13 godzin temu, tomn2o napisał(a):

@sideband

4k DLSS performance nie jest taki straszny jak go malują ;-)

 

https://www.youtube.com/watch?v=HylcIjr2uQw

 

Daje w sumie podobny efekt do 1440p native/quality.

Proszę cię nawet między DLSS Q vs DLAA jest wyraźna różnica i dopiero jest żyleta.

Dlatego jak pisałem jak pewnych rzeczy się nie widzi to zaoszczędzisz na tym tylko proszę nie wypisywać nieprawdy.

Jak ktoś gra na TV z większej odległości to gubi detale to DLSS P może sobie włączać.

  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

drogo poczekaj na BF, takie monitory powinny byc w okolicach 2200zł wczesniej wrzucalem link

Mogę odliczyć VAT i wychodzi jakieś 2230 zł, tylko czy ogólnie czy to dobry monitor czy może coś innego w tej cenie?

Opublikowano
W dniu 19.11.2025 o 16:34, maxmaster027 napisał(a):

https://www.morele.net/monitor-philips-evnia-qd-oled-27m2n8500-00-13670711/?utm_source=ceneo&utm_medium=cpcbb&ceneo_cid=024add03-ac70-2693-aaad-942de2565ebf 2100zł Rusza Cie czy nie, wedlug mnie warto dopłacic 300zł czy ile do 120 dodatkowych Hz, szczegolnie jak ktos ma lub planuje zakupic blackwella

 

3 godziny temu, SyKeS napisał(a):

Mogę odliczyć VAT i wychodzi jakieś 2230 zł, tylko czy ogólnie czy to dobry monitor czy może coś innego w tej cenie?

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na oryginalnych oringach nie ma szans tego zrobić, żeby było szczelne. Testowo wrzuciłem trochę grubsze z innych złączek i wygląda na szczelne, w następnym tygodniu będę miał już wszystkie części to będzie loop składany. Z minusów, nie da rady tego pogiąć więc wszystko będzie na prostych rurkach, z dużą ilością złączek kątowych 90. Kolejny minus to średnica wewnatrz, standardowe rurki mam w wymiarach 16\12 a te są 16\9.5 więc możliwe że przepływ spadnie, ale wszystko będzie na 2xd5 na zewnętrznej chłodnicy mora IV 600 poza komputerem, więc można podkręcić obroty na d5. Jak wszystko się uda z tymi rurkami to wrzucę efekt końcowy, jeśli nie to będę na zwykłych płaskich rurkach robił.
    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...