Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
18 godzin temu, Reverse17 napisał(a):

@Krzysiak

Po przesiadce z LCD to faktycznie będzie zrywać papę z dachu, jeśli łaska daj znać z jakiej odległości najlepiej używa Ci się takiego jamnika i jak ogólne wrażenia:)

 

Podobno każdy PCMR musi chociaż raz spróbować ultra wide w swoim pecetowym żywocie, w innym wypadku grozi mu wykluczenie z grona PCMR i wieczna pogarda w konsolowych lochach.. Ale nie wiem ile w tym prawdy, to chyba legenda, albo półprawda, a może pół nieprawda? Mniejsza o większość.

Wiem jak Ci to dobrze zobrazowac:
masz 20 lat, 16:9 to kolezanki 18-22, pelne spektrum
UW to 30 latka, 8-9/10, korpo, managerka w cyckonoszu wartym wiecej niz Twoje pierwsze auto

Niby mozna siedziec na tym 16:9, ale raz 'odpalisz' UW i Ci sie bedzie po nocach snil. ;)

  • Haha 2
Opublikowano
17 godzin temu, jagsulek napisał(a):

Nom na HDMI robione... Myślałem, że HDMI 2.1 jest lepsze/szybsze od DP 1.4.

Ale HDMI 2.1 vs DP 1.4 jest lepszym rozwiązaniem jeśli chcesz ustawić 4k 240 hz HDR, przy korzystaniu z DP 1.4 do 144 hz przy 4k masz 3:1 DSC.

 

W każdym razie ja przy RTX4090 i QF3225 mam wszystko na HDMI 2.1.

 

Co do kwestii update, ja używam kabla USB A Della. Korzystam z dodatkowcy portow w monitorze i mam go podłączonego na stale. Update firmware wykonuje z pliku, bez pośrednictwa tych aplikacji Dell'a bo są cienkie jak sik węża 

Opublikowano

No to sobie teraz poczytaj, jakie sa problemy z DSC przy wyzszych rozdzialkach na reddicie na 4080/4090. 
Gesto sie sieje 'black screen' na monitorach, nvidia sama sie do tego odnosila i wprowadzala jakies fixy w driverach, ale nie wszystkim pomogly. 
"ponoc" hard fix dopiero przyszedl z seria 5.

Opublikowano
25 minut temu, oldfashioned napisał(a):

No to sobie teraz poczytaj, jakie sa problemy z DSC przy wyzszych rozdzialkach na reddicie na 4080/4090. 
Gesto sie sieje 'black screen' na monitorach, nvidia sama sie do tego odnosila i wprowadzala jakies fixy w driverach, ale nie wszystkim pomogly. 
"ponoc" hard fix dopiero przyszedl z seria 5.

Ale co mam czytać? BS przez bambole w sterach nie mają nic do DSC występują również bez DSC. 

Do tego występują na ADA i Blackwellu. Mam 4090 i 5090 do tego monitor 2160p 240Hz ;)

Opublikowano
8 minut temu, sideband napisał(a):

Ale co mam czytać? BS przez bambole w sterach nie mają nic do DSC występują również bez DSC. 

Do tego występują na ADA i Blackwellu. Mam 4090 i 5090 do tego monitor 2160p 240Hz ;)

Na 10 bitach przeskok z 2160p 240 do 5120x2880 180 ciezko porownac, to jest 30% skok w gore jezeli chodzi o bandwidth. 
 

Ten asus jest praktycznie pod korek dp1.4 i hdmi 2.1 z dsc (co przeciez jest w tym artykule nawet), co zaraz pewnie pokaze ze kable dorzucane do kart/monitorow cale nie sa pierwszej klasy. 

A co masz czytac? Wlasnie to, ze 40x0 ktore byly odpalane 'pod korek' bardzo czesto sie wywalaly. 

Opublikowano
8 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Na 10 bitach przeskok z 2160p 240 do 5120x2880 180 ciezko porownac, to jest 30% skok w gore jezeli chodzi o bandwidth. 
 

Ten asus jest praktycznie pod korek dp1.4 i hdmi 2.1 z dsc (co przeciez jest w tym artykule nawet), co zaraz pewnie pokaze ze kable dorzucane do kart/monitorow cale nie sa pierwszej klasy. 

A co masz czytac? Wlasnie to, ze 40x0 ktore byly odpalane 'pod korek' bardzo czesto sie wywalaly. 

Przy 180hz 10bit 5k masz dopiero wchodzi dopiero 2x z hakiem kompresja ;)

Oni tam mają z czym innym problemy i mają nawet problemy przy 2160p 240Hz. 

A w praktyce nie ma żadnych problemów przy 2160p 240Hz nawet z 12bit jak sprawdzałem.

23 minuty temu, galakty napisał(a):

RGB miniled nie wygryzie OLEDów bo będą w ciul drogie. 

Ale co ma wygryźć to ewolucja Mini LED lepsze pokrycie kolorów i więcej stref.

Ale nadal będą te same problemy bo fizycznie są ograniczeni, że nie upakują więcej stref. 

Także w monitorze tych stref dużo nie upakujesz skoro udało się 15k przy 75".

Będą drogie podświetlenie jest drogie i tego się nie przeskoczy.

Opublikowano
Godzinę temu, sideband napisał(a):

Ale co ma wygryźć to ewolucja Mini LED lepsze pokrycie kolorów i więcej stref.

Ale nadal będą te same problemy bo fizycznie są ograniczeni, że nie upakują więcej stref. 

Także w monitorze tych stref dużo nie upakujesz skoro udało się 15k przy 75".

Będą drogie podświetlenie jest drogie i tego się nie przeskoczy.

Nie mi to tłumacz tylko ludkom co myślą że będzie coś lepszego i tańszego od OLED :hihot: 

Microled to wgl odleci z ceną. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nocka zaliczona.   Ta akcja na motorze na końcu w mieście świetna i mega filmowa! Kapitalnie to wyglądało i jeszcze te 120FPS przy tak dynamicznych scenach! WOW  
    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
    • @maxmaster027 w tego śledzia wkręcasz szybkożłączki QDC, ktore można rozpiąć bez ryzka wycieku. Szubkozłaczki są po to aby oddzielić chłodnicę zewnetrzną od obudowy. Np. dla wyczysczenia z kurzu albo transportu. Generlnie zew. CLC to najlepsze rozwiążaanie pod maksymalizację wydajności chłodnic. Obudowy je tłamszą.  
    • Ogarną to prędzej czy później. Do Gigabyte AM4 w pierwszych latach ktoś robił custom biosy i dodawał\ujawniał dodatkowe funkcje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...