Monitory OLED - temat zbiorczy

[jankooo 321]

18 minut temu, oldfashioned napisał(a):

To nie ma, czy ma taki ktorego nie widzisz? 
To jest cecha produktu, a moze nawet lepiej to ujac, ze to jest cecha 'produkcji' tego produktu. Przy obecnym rozwoju technologi i procesie produkcyjnym nie da sie uzyskac masowo egzemplarza 'idealnego', ktory bylby w 100% wolny od bandingu.

Nie ma takiego, który jest widoczny i przeszkadza w użytkowaniu zgodnie z przeznaczeniem. Nie interesuje mnie produkt idealny bo nie jestem profesjonalistą a to jest produkt do rozrywki. Interesuje mnie taki, który dobrze działa zgodnie z jego przeznaczeniem. Ludzie trafiają też dobre matryce pod tym kątem ale ogólnie problem jest powszechny. Pod tym kątem tandem to regres i o tym piszę.

[oldfashioned 651]

Godzinę temu, jankooo napisał(a):

Nie prawda.

No, czyli to tylko Twoje odczucie, a nie fakt. 
Tyle

[Jedi88 214]

Godzinę temu, VRman napisał(a):

A Ferrari nie dorówna traktorowi Ursus z roku 1985r. jeśli patrzeć tylko na to jak sobie radzi z wyrywaniem drzew na polu.

 

Także LCD miniled w czymśtam dorówna OLEDom, ale też w czymś kompletnie, ale to zupełnie nie będzie miało do OLEDa startu.

 

PS. A ja i tak chyba wyląduję na Pulsarze, tylko nadal nie ma cen

 

Możemy sobie tak dywagować całymi dniami, ale przecież wiadomo o co chodzi. Jak postawić jakiego kolwiek IPS, VA obok OLEDA, to nie da się nijak obronić wyższości zwykłych ledowych monitorów. Natomiast najnowsze mini-LEDy z quantum dot choćby z Chin mają już bardzo dobrą jakość obrazu, która choć dalej nie dorównuje OLED-om, jest mocno zbliżona na tyle, że użytkownikom szukającym czegoś innego, czegoś bardziej trwałego wystarczy i tylko o to w tym chodzi.

 

Ja mam GPU od AMD więc jeśli chodzi o g-sync pulsar jak to mówią kij mi w pupę.

 

Znając AMD za rok wypuszczą coś podobnego, ale nie tak dobrego pod nazwą "AMD Fulsar" 

Edytowane 18 godzin temu przez Jedi88

[jankooo 321]

2 godziny temu, oldfashioned napisał(a):

No, czyli to tylko Twoje odczucie, a nie fakt. 
Tyle

Nie odczucie a doświadczenia i dokładnie od początku o tym piszę

3 godziny temu, jankooo napisał(a):

nie ma bandingu a przynajmniej w takiej skali żeby dało się go zobaczyć podczas zwykłego użytkownia

I neguje stwierdzenie, że "każdy OLED tak ma" argumentując to w kolejnym poście.

Ja po prostu mam porównanie obydwu technologii i najzwyczajniej w świecie nie stawiam znaku równości pomiędzy panelami różnych generacji.

Nawet jeśli trafisz bardziej widoczny banding na starszym panelu to według powszechnej wiedzy z czasem i kolejnymi cyklami odświeżania się to poprawia.

Okazuje się, że na tandemie już z tym zostajesz bo odświeżanie pikseli nie poprawia sytuacji.

[oldfashioned 651]

22 minuty temu, jankooo napisał(a):

I neguje stwierdzenie, że "każdy OLED tak ma" argumentując to w kolejnym poście.

No ale to jest bzdura. Nie jest możliwa produkcja OLEDow bez bandingu przy obecnej technologii. 

 

To ze jeden jest niewidoczny, a drugi kwalifikuje sie na defekt to już inna sprawa. Kazdy OLED ma banding, period. No chyba ze Ty jako jedyny odkryłeś nowy proces produkcyjny, to daj znac, oboje na tym zarobimy.

[jankooo 321]

Godzinę temu, oldfashioned napisał(a):

No ale to jest bzdura. Nie jest możliwa produkcja OLEDow bez bandingu przy obecnej technologii. 

 

To ze jeden jest niewidoczny, a drugi kwalifikuje sie na defekt to już inna sprawa. Kazdy OLED ma banding, period. No chyba ze Ty jako jedyny odkryłeś nowy proces produkcyjny, to daj znac, oboje na tym zarobimy.

Nie odkryłem żadnych nowości a opisałem to co mamy na rynku. Przecież masz napisane więc po co mi wciskasz jakieś swoje domysły jako moje słowa. Nie było by bzdury gdybyś przeczytał ze zrozumieniem cały post a nie wycinek

5 godzin temu, jankooo napisał(a):

Mam tv LG OLED i nie ma bandingu a przynajmniej w takiej skali żeby dało się go zobaczyć podczas zwykłego użytkownia.

Myślisz, ze Jedi obawia się bandingu, którego nie będzie mógł zauważyć podczas używania? Myślisz, ze ktokolwiek się takiego obawia? Myślisz, że są takie wady obrazu, których obawiają się ludzie a nie są w stanie ich dostrzec? No bo przecież tak mu odpowiedziałeś jakby każdy to miał tzn. banding  Tą cechę czyli wadę, której się obawia. Bo przecież nie obawia się rzeczy nie widocznych tylko pewnie naoglądał relacji innych m.in. tu na forum. Chyba tylko galakty i lama pochwalili swoje egzemplarze a są i tacy co pomimo widocznego bandingu zostawili sobie bo najwyraźniej spełnia jakieś osobiste wymagania.

Mam TV gdzie ten problem nie istnieje bo nie jest widoczny. Gdybym miał taki monitor to też bym go nie zwracał ale trafiło się słabo i rozumiem jego obawy ponieważ sam właśnie m.in. z tego powodu go zwróciłem Jak dla mnie w pełni uzasadnione te wytykanie bandingu jako wady bo po ilości zgłoszeń na forach a nawet peeperze, komentarzach zrezygnowałem z loterii tandemowej i czekam... Kto wie może kolejna partia będzie miała już usprawnioną produkcję gdzie ten problem nie będzie tak powszechny a może zawita u mnie pulsar ale nie akceptuje nowej PREMIUM technologii w takiej postaci w jakiej ją dostałem na premierę (jedne problemy zamieniłem na inne i dopłaciłem za to extra)

 

[Lameismyname 2 780]

@Jedi88 3 października 2025 założyłeś temat nt. zakupu monitora i jak widać nie dokonałeś jeszcze zakupu.
Jak dla mnie to nie zatruwaj sobie miesiącami głowy tylko dokonaj świadomego wyboru (masz 14 dni na zwrot).
GIGABYTE MO27Q28G 2268zł (https://www.amazon.pl/GIGABYTE-MO27Q28G-OLED-Gaming-Monitor/dp/B0FSDC2S6B)

ASUS ROG Strix XG27AQWMG 2499zł (https://techlord.pl/asus-rog-strix-xg27aqwmg-26-5-wqhd-tandem-woled-280hz-hdr-pivot-p-36459.html)

LG UltraGear 27GX700A-B 2699zł (https://www.komputronik.pl/product/982616/monitor-lg-ultragear-27gx700a-b-280hz-qhd-oled-0-03ms-26-5-.html)

Alternatywa miniledy w okolicy 1000zł ew. jakiś IPS za 600-700zł, ale to już inna liga. QDki jak sam wiesz przez lipną powłokę do Twojego zastosowania (częsty transport) byłyby raczej kiepskim wyborem.
 

[zlotnik 67]

Posiadam 27GS95 od jakiegoś czasu czasami jak właczam komputer po około 1min monitor włacza wentylator w tryb turbo i kręci się cały czas muszę kilka razy wyłaczać monitor pilotem i wtedy przestaje i można korzystać z PC godzinami i jest cisza, aż do ponownego właczenia komputera po nocy. Ktoś wie o co chodzi czy to już kwalifikuje się na reklamację ? 

 

PS gdy by On ten turbo wentylator właczał po godzinach grania z HDR to rozumiem ale On się zawsze włacza zaraz po właczaniu PC jak monitor zimny 

[HenioElektryk 15]

15 godzin temu, dagedy napisał(a):

Do posiadaczy Della 3225QF, korzystacie z HDR1000 czy HDR400? A może zmieniacie zależnie od treści? 

Ściągnij sobie nowy firmware(M2B109) ze strony Della. Dodali nowy tryb HDR1000 Bright, który w teorii poprawia ogólną jasność(do tej pory HDR1000 tak naprawdę potrafi być ciemniejszy niż TrueBlack400 w dużym uproszczeniu). Ja ostatnio zrobiłem update i wydaje mi się że jest lepiej. Przedtem korzystałem z ustawienia TrueBlack400 i Dolby Vision Bright

[Jedi88 214]

11 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

@Jedi88 3 października 2025 założyłeś temat nt. zakupu monitora i jak widać nie dokonałeś jeszcze zakupu.
Jak dla mnie to nie zatruwaj sobie miesiącami głowy tylko dokonaj świadomego wyboru (masz 14 dni na zwrot).
GIGABYTE MO27Q28G 2268zł (https://www.amazon.pl/GIGABYTE-MO27Q28G-OLED-Gaming-Monitor/dp/B0FSDC2S6B)

ASUS ROG Strix XG27AQWMG 2499zł (https://techlord.pl/asus-rog-strix-xg27aqwmg-26-5-wqhd-tandem-woled-280hz-hdr-pivot-p-36459.html)

LG UltraGear 27GX700A-B 2699zł (https://www.komputronik.pl/product/982616/monitor-lg-ultragear-27gx700a-b-280hz-qhd-oled-0-03ms-26-5-.html)

Alternatywa miniledy w okolicy 1000zł ew. jakiś IPS za 600-700zł, ale to już inna liga. QDki jak sam wiesz przez lipną powłokę do Twojego zastosowania (częsty transport) byłyby raczej kiepskim wyborem.
 

I to właśnie wtedy zaczęła się moja przygoda z analizowaniem po raz pierwszy od 2017 roku, jakie są dostępne technologie monitorów na rynku. Ja takich analiz prowadzę dziesiątki na różne tematy, w tym te nie związane z komputerami na bieżąco:). Lubię wiedzieć i ew. kupić to czego potrzebuję, a nie potrzebuję wiele.

 

Teraz siedzę na starym monitorze, który jest dobry ale ogranicza mnie odświeżanie 144 Hz i tylko dlatego chciałem wymienić.

 

Aktualnie na rynku europejskim nie ma monitora, który by mnie interesował, a mianowicie mini-LED fast IPS najlepiej z "quantum dot". mini-LED na matrycy VA to półśrodek i trochę dziadostwo do grania.

 

Pisałem nawet maile z producentami takimi jak Titan Army, AOC i INNOCN, z czego ten ostatni podjął dyskusję i jak napisali:

 

"...Thank you for your kind feedback and for your interest in our GA27T1M monitor.

 

The availability of models in different regions is determined by our marketing team based on market strategy and inventory planning. Currently, there are no plans to offer the GA27T1M in Europe, but this could be reconsidered in the future.

 

I will forward your request to our marketing team so that they may take it into account when planning future regional releases. ..."

 

W tym momencie po prostu poczekam na nowe mini-LEDy, które wymieniłem w jednym z poprzednich postów.

 

Zwyczajnie po tym jak przeanalizowałem OLEDy, to włos mi stanął dęba na głowie, jakie problemy potrafią być z takimi monitorami. No i fakt, że mój egzemplarz po prostu nie przeżyje wielokrotnych podróży.

 

Dzięki za poradę.

Edytowane 2 godziny temu przez Jedi88

[Cappucino 298]

21 godzin temu, Jedi88 napisał(a):

Jestem inżynierem i zawsze poświęcam odpowiednią ilość czasu, aby dowiedzieć się jak działa poszczególna technologia. OLED to wciąż nie jest monitor typu kup i zapomnij, tylko monitor specjalnej troski.

Kiedyś co drugi był serwisantem, teraz widzę moda na inszyniera.  

Edytowane 2 godziny temu przez Cappucino

[Kadajo 8 090]

@Jedi88 piszesz tak jakby z monitorami LCD nie było żadnych problemów.

A jest jeszcze więcej, tylko się już wszyscy do nich przyzwyczaili i traktują jako normę (cechy technologii).

[Jedi88 214]

15 minut temu, Cappucino napisał(a):

Kiedyś co drugi był serwisantem, teraz widzę moda na inszyniera.  

Ale nie wiem po co taki komentarz, zazdrościsz? Nic nie wnosisz do dyskusji tylko próbujesz z jakiegoś powodu ugryźć. Jeśli ktoś zarzuca mi brak analizy i wiedzy, to tłumaczę jakie mam podstawy do tego by stwierdzić, czy dana technologia jest obiecująca w moim mniemaniu, czy też nie.

10 minut temu, Kadajo napisał(a):

@Jedi88 piszesz tak jakby z monitorami LCD nie było żadnych problemów.

A jest jeszcze więcej, tylko się już wszyscy do nich przyzwyczaili i traktują jako normę (cechy technologii).

Nie prawda. Piszę tak ponieważ nie posiadają 2 wad, których najbardziej się obawiam w OLED-ach, a mianowicie wypalenia i uszkodzenia ekranu. Wypalenie to powiedzmy nie jest taki problem, nie mniej jednak mój aktualny LCD żyje sobie nieźle od 2017 roku, czyli 9 rok katowania.

Edytowane 2 godziny temu przez Jedi88

[Kadajo 8 090]

Fakt LCD się nie wypali za to zużyje ci się podświetlenie, zniekształci dyfuzor wewnątrz matrycy, czy nawet powstanie retencja która wygląda jak wypalenie i nawet niektórzy tu pisali ze nie udało się jej Im nigdy pozbyć. Polecam w Google wpisać sobie "LCD presistence".

 

Co do uszkodzenia ekranu to nie bardzo rozumiem ,ekrany LCD są jeszcze bardziej podane na uszkodzenia mechaniczne niż OLED'y bo są bardziej skomplikowane w budowie.

[MaxaM 1 820]

@Jedi88

Ale często te 'problemy' są przesadnie rozdmuchane przez osoby, które nigdy nie miały styku z danym problemem.

Np. jeszcze do niedawna trafiałem na ludzi, którzy nie chcieli telefonu z oledem, bo się wypala i po paru latach telefon na śmietnik. A pokazać takiemu Display Always On, to o panie, toż to już po roku telefon na śmietnik.

A w praktyce obecne oledy w telefonach są nie do zajechania przy standardowym używaniu.

 

Ostatnio kupiłem TV. Ile się naczytałem o QD, że nie da się oglądać i patrzeć na niego, bo magentowy ekran, bo na YT ktoś świeci reflektorem studyjnym i patrzcie jaki ekran do bani.

Kupiłem QD i zero problemów. Pewnie jakieś byłyby gdyby stał naprzeciw ogromnej południowej witryny okiennej, ale nie stoi.

 

Tak samo z bandingim w monitorach. Mam wrażenie, że najczęściej ludzie go zauważają jak zobaczą na redittie co zrobić, aby go dostrzec. I nagle ogromny problem, który dla większości osób jest niedostrzegalny

Edytowane 1 godzinę temu przez MaxaM

[Jedi88 214]

19 minut temu, Kadajo napisał(a):

Fakt LCD się nie wypali za to zużyje ci się podświetlenie, zniekształci dyfuzor wewnątrz matrycy, czy nawet powstanie retencja która wygląda jak wypalenie i nawet niektórzy tu pisali ze nie udało się jej Im nigdy pozbyć. Polecam w Google wpisać sobie "LCD presistence".

 

Co do uszkodzenia ekranu to nie bardzo rozumiem ,ekrany LCD są jeszcze bardziej podane na uszkodzenia mechaniczne niż OLED'y bo są bardziej skomplikowane w budowie.

Ekrany są bardziej podatne na uszkodzenia? Nie, nie są.

 

Jak już wspomniałem 9 rok i mój pg279q wygląda i działa wciąż dobrze, a przeżył już 6 podróży.

[Kadajo 8 090]

To o niczym nie świadczy.

Znam osoby których monitory czy TV LCD nie przeżyły nawet jednej podroży.

 

Kwestia to odpowiednio zabezpieczać ekran.

Skoro potrafisz przewieść 6 razy LCD bez uszkodzenia to tym bardziej przewieziesz tak OLED;a który jak pisze jest bardziej odporny bo matryca jest mniej skomplikowana, sztywniejsza i trwalsza.

 

Chcesz bezpiecznie przewozić ekran?

Przewoź go zawsze w oryginalnym opakowaniu.

[Dimazz 702]

ze swoich doświadczeń nie zgadzam się z tym. 
Ekran woled typu glossy łatwo porysować. Pojawiają sie na nim mikroryski, ekrany qdoled są jeszze łatwiejsze do porysowania. Trzeba pamiętać że te monitory kosztują z reguły dużo więcej od lcd.

LCD mają odporniejszą powłokę na uszkodzenia.

[Kadajo 8 090]

To akurat wynika z filtra który stosuje w matrycach Samsung Display a nie OLED'a samego w sobie. I dotyczy tylko ekranów gloss.

Ten sam typ powłoki SD stosuje w QLED'ach ale z tego co wiem jest tam on trochę grubszy dlatego trudniej go porysować.

Kupujesz ekran matt problem znika. Ekrany LCD gloss tez znacznie łatwiej porysować niż ekrany matt.

[Jedi88 214]

36 minut temu, Kadajo napisał(a):

To o niczym nie świadczy.

Znam osoby których monitory czy TV LCD nie przeżyły nawet jednej podroży.

 

Kwestia to odpowiednio zabezpieczać ekran.

Skoro potrafisz przewieść 6 razy LCD bez uszkodzenia to tym bardziej przewieziesz tak OLED;a który jak pisze jest bardziej odporny bo matryca jest mniej skomplikowana, sztywniejsza i trwalsza.

 

Chcesz bezpiecznie przewozić ekran?

Przewoź go zawsze w oryginalnym opakowaniu.

Nie no wiadomo, że ekran OLED nie jest bardziej trwały niż LCD i okrutnie podatny na rysy i wytarcia więc o czym my mówimy.

 

Monitor przewoziłem w miękkim pokrowcu i nic mu się nie stało, więc oczywiście nie będę za każdym razem pakował monitor w oryginalne pudło, które zajmie 20% powierzchni bagażnika, więc niestety nie mogę się z tym zgodzić.

[marjanoos 4]

Długo jeszcze będziecie się tak przekomarzać? 

[Reddzik 2 948]

Póki co mamy "Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"

[MaxaM 1 820]

Teraz, Reddzik napisał(a):

Moja jest tylko racja i to święta racja

Tym bardziej moja jeśli nigdy nie używałem danego sprzętu 

[Kanzu 313]

@MaxaM tu żadne argumenty nie mają sensu. 

Każdy kto prostuje te powody zostaje po chwili nazwany wyznawcą oleda 

 

Przeczytałem w necie, więc wiem lepiej. Czego nie rozumiesz? 

[Jedi88 214]

Cały kwik o to, że ktoś napisał posta ze swoimi spostrzeżeniami na temat OLED-ów i nadchodzących mini-LED-ów.

 

Niestety w dzisiejszym spolaryzowanym społeczeństwie nie da się normalnie dyskutować, bo zawsze są my, albo oni i z jakiegoś powodu niektórzy ludzie utożsamiają się ze sprzętem, który nabywają.

 

No nie mniej jednak jak wspomniałem transport jest problemem, który skutecznie odstrasza mnie od zakupu OLEDa.

 

 

Edytowane 22 minuty temu przez Jedi88