Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, some1 napisał(a):

Nie przestawi bo 9800X3D ma 120W TDP (162W PPT).  130W to całkiem normalna sytuacja przy jakiejś kompilacji shaderów.

Oki, myslalem, ze 3D ma tak samo ustawione jak procki bez kaszy.

 

@aureumchaosBiorac poprawke na to co kolega wyzej napisal musisz po prostu recznie ustawic mu limit mocy gdzie polecam go ustawic na 100W i to w zupelnosci w grach wystarczy. Curve ujemna oczywoscie zostaw.

5 minut temu, some1 napisał(a):

130W to całkiem normalna sytuacja przy jakiejś kompilacji shaderów.

Dlatego podkreslilem, ze jak w smarku czy tak jak wsponiales szadery bedzie robil to nic sie nie stanie jak te 95st przez chwile bedzie mial, a w grach i tak bedzie proc chlodny i wydajny biorac sporo mniej Wat. Ale jak kolega chce miec w kazdej sytuacji chlodno to trzeba wlaczyc limit na konkretna wartosc.

Opublikowano

Ja kompleksowo poradziłem sobie z temperaturami 9800X3D
1. CO -30
2. Zmiana chłodzenia z Fortisa 3 na Thermalright Phantom Spirit 120
3. Zmiana pasty na Thermalright TF7
4. Ustawienie X3D Turbo (różnie to się nazywa u różnych producentów płyt głównych, na ASRocku np. Gaming Mode).

Finalnie efekt wzorcowy. Ok. 44*C w idle. W stresie zależy czy zwykły scenariusz gamingowy czy jakiś OCCT.
Generalnie jest cicho i chłodno.

Kontrowersyjne jest X3D Turbo ale moja skrzynka służy ostatnio tylko do rozrywki, a akurat te tytuły w które pogrywam czerpią benefity z tego trybu.
No, a jest różnica z tym trybem i bez jeżeli chodzi o temperatury.

Opublikowano
8 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Na Fortisie była zauważalna różnica w temperaturze ale tym bardziej kulturze pracy chłodzenia.

Skoro kastrujesz procka to nic dziwnego, ze bedzie chlodniejszy ;)  Tylko po prostu nie widze sensu kupowac TOP cpu i robic takie zabiegi Szczegolnie, ze gry sobie radza dobrze z SMT.

Opublikowano

@Phoenix. Obecnie gram w starcrafta i CS2. Pierwsza gra pójdzie na kalkulatorze, druga zauważalnie zyskuje w trybie X3D Turbo. Opcję X3D testuję jako ciekawostkę.
No ale widzę, że po wymianie chłodzenia na Phantom Spirit 120 różnice są niewielkie

X3D TURBO ON/OFF IDLE:
X3DTURBOONIDLE.thumb.png.36087388b38a1c811c4d2966f632d194.png X3DTURBOOFFIDLE.thumb.png.353fcda146503a530fab1d4e05ab8a48.png

Różnica na poziomie ~
3*C

X3D TURBO ON/OFF STRESS:
X3DTURBOONSTRESS.thumb.png.81494805df7f669d78edba0e389d1355.png X3DTURBOOFFSTRESS.thumb.png.f5b819e6ce3b9de970ae133503104c5a.png

Różnica na poziomie 3-4*C

Na Fortis 3 różnica była większa, a stress bez X3D TURBO generował dużo większy hałas (wentyl dużo szybciej wiał).

Jak widać, podstawą do 9800X3D jest dobre chłodzenie. Na mój gust taki Thermalright Pearless Assasin lub Phantom Spirit za ~200zł to strzał w dziesiątkę, ew. jakieś droższe AiO.
Nie chciałbym mieć tego procka w połączeniu np. z Fera 5 lub Arctic Freezer 36 bo byłoby biednie w stresie.

Podsumowując - zostawiam X3D Turbo na wyłączone.
To była tylko opcja doraźna gdy Fortis 3 wył w stresie.

Opublikowano
31 minut temu, aureumchaos napisał(a):

A pbo scalar zostawic na x10 czy dać auto?

 

Jak w pbo przełączam żeby ręcznie waty ustawić w PPT to tam jeszcze pojawiają się opcje mA to tam zostawić na 0?

Scalar zawsze na auto (1x). Każda wyższa wartość ma negatywny wpływ na temperatury i żywotność procesora. Nie ma co sobie głowy tym zawracać.

A co do PPT, TDC, EDC najłatwiej wczytać opcję "Motherboard" lub ręcznie z palca wklepać rekomendowane wartości dla danego procesora.
Ja próbowałem się bawić dopieszczaniem tych wartości, to efekt był niewspółmierny do rezultatu i szkoda sobie głowę tym zawracać tak szczerze.
Nie ma co włosa na czworo dzielić.

Opublikowano
1 minutę temu, Lameismyname napisał(a):

Scalar zawsze na auto (1x). Każda wyższa wartość ma negatywny wpływ na temperatury i żywotność procesora. Nie ma co sobie głowy tym zawracać.

A co do PPT, TDC, EDC najłatwiej wczytać opcję "Motherboard" lub ręcznie z palca wklepać rekomendowane wartości dla danego procesora.
Ja próbowałem się bawić dopieszczaniem tych wartości, to efekt był niewspółmierny do rezultatu i szkoda sobie głowę tym zawracać tak szczerze.
Nie ma co włosa na czworo dzielić.

Ok, to na razie dam tylko temp na 85C

 

Ten scalar sam był srockowo ma x10, to przełączę na auto to może i temp spadną. 

Opublikowano (edytowane)

 

  

Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Jako, że Astral piszczy tak, że odechciało mi się grać aż nie dojdzie nowa, to dopieściłem curve. Niestety jeden oporny rdzeń sie znalazł %-)

 

Zrzutekranu2025-04-27105421.thumb.png.3d7719ea2f50b6b0e4a15128d1d2fe07.png

 

Nieźle -34.5 i -20 wychodzi uśredniona wartosc. Jak VT3 z 30min wytrzymuje to całkiem dobre wartosci. 

Godzinę temu, ju-rek napisał(a):

Moja tak na "zicher" 

 

ooooooooo.thumb.PNG.1ee04a97faa895ab96fd8731a7700fc4.PNG

Tutaj to naprawde dobre UV, jakby to działo w ten sposob z scalarem 1x to procesor perfekcyjny, ale i tak niesamowite wartosci

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
Godzinę temu, aureumchaos napisał(a):

W pbo nic nie ruszałem oprócz negative curve na - 20. Reszta jak było, zegary też stock. 

 

Czyli podsumowujac. Wyłączyć pbo I ustawić max W np na 110 I będzie ok? Bo przy 110W pracuje na 85C z tego co hwinfo64 pokazuje. 

ewidentnie coś masz nie tak z chłodzeniem

przy 130W temperatura powinna oscylować 70-75'C

120W to okolice 65-70'C

zresztą sprawdź na YT u recenzentów jakie mieli temp. przy testach

 

  • Sad 1
Opublikowano
Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Tutaj to naprawde dobre UV, jakby to działo w ten sposob z scalarem 1x to procesor perfekcyjny, ale i tak niesamowite wartosci

Biję się z myślami, czy nie zrobić delidu. Tylko po co co mi to w sumie. Znowu wydatek, więc chyba przytrzymam kasiorę i dozbieram do następnego genu grafik.  

Opublikowano
34 minuty temu, ju-rek napisał(a):

Biję się z myślami, czy nie zrobić delidu. Tylko po co co mi to w sumie. Znowu wydatek, więc chyba przytrzymam kasiorę i dozbieram do następnego genu grafik.  

Może GPU stanieja troche taki zwyklak 5090 za 9000zł jakbys trafił i blok wodny na niego tez chyba spoko. A jesli chodzi o next gen to tak oczywiscie bardziej sie opłaca czekac, ale nie ma nawet przybliżonej daty premiery RTX 6000, byc moze miedzy czasie nV wypusci cos na wzór serii Super z RTX 5000

Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Jak coś to AIDA w niecałe 10 sekund wywala to czego vt3 nie wywala przez 60 minut :)

To nie jest tak do konca. Bo dla AIDY te 3 co zaznaczasz od góry CPU, FPU, Cache twoja predkosc i OC pamieci ma minimalne znaczenie. Dla VT3 OC i predkosc pamieci ma duze znaczenie. Dlatego jak masz np 6200 cl26 albo 6400 cl28 to VT3 straci stabilnosc tam gdzie w Aidzie bedzie na zielono

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mi ten Taichi x870E lite pasuje wizualnie i wielkościowo bo to e-atx, specjalnie taką chciałem, do tego ciągnie 4x nvme bez problemu. Ale ogólnie jakby coś się z nią działo to bym wymieniał, ale ona jak skała ciągnie kompa, 100% stabilny, 24/24h może działać dzień po dniu.    Więc ani myślę zmieniać mobasa. A mimo, że miałem nie zmieniać proca, to się okaże co te nowe AMD będą warte po testach. Jak coś za rok się zmieni i znowu 3 lata gwary na proca 
    • Gra ograna lata temu na PS4  i chyba na PS3 ...   teraz  sięgnąłem ponownie po ten tytuł ale na PS5 w Remasterze . Po tylu latach  gra dalej  zachwyca historią , a i widoczki ładne  też są .   A co najważniejsze  daje  dalej dużo przyjemności z gry       
    • Ja oprócz opon dodałbym jeszcze hamulce i paliwo  
    • Cześć, Posiadam internet stacjonarny od Orange (Neostradę 10 Mb/s) na kablach miedzianych. W listopadzie kończy mi się na niego umowa, której nie mam już możliwości przedłużenia, gdyż firma wygasza ten typ sieci. Po wielu latach wnioskowania i zgłaszania zapotrzebowania na światłowód, na horyzoncie niestety nadal go nie widać i nic nie zapowiada, by miało się to zmienić, dlatego zostaje mi tylko internet mobilny. Chciałbym uzyskać poradę którego operatora wybrać oraz jaki sprzęt byłby najbardziej odpowiedni? Zależy mi przede wszystkim na stabilności łącza, a nie biciu rekordów w downloadzie. Za wszelką pomoc z góry dziękuję. Moja lokalizacja: 50.84897, 17.44208 Wypróbowałem czterech operatorów: Orange, Play, Plus i T-Mobile w SpeedTest i NetMonster. Poniższe testy zostały wykonane zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz budynku pomiędzy 19:00 a 19:30 na telefonie Motorola Moto G34.   Orange wewnątrz:     Orange na zewnątrz:     Play wewnątrz:     Play na zewnątrz:     Plus wewnątrz:     Plus na zewnątrz:     T-Mobile wewnątrz:     T-Mobile na zewnątrz:       I na koniec jeszcze test jak wygląda w tym zestawieniu mój obecny internet stacjonarny:  
    • Czarny komputer i biało-srebrna płyta, niby szyba przyciemniona, ale dalej było ją widać.  Teraz kolor się zgadza, a upgrade było bardzo tanie. Można czekać na nowe procesory od AMD, lecz obecnie na wydajność nie narzekam.    Wrzucałem info o spalonym 7800X3D na innej płycie MSI. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...