Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, some1 napisał(a):

Nie przestawi bo 9800X3D ma 120W TDP (162W PPT).  130W to całkiem normalna sytuacja przy jakiejś kompilacji shaderów.

Oki, myslalem, ze 3D ma tak samo ustawione jak procki bez kaszy.

 

@aureumchaosBiorac poprawke na to co kolega wyzej napisal musisz po prostu recznie ustawic mu limit mocy gdzie polecam go ustawic na 100W i to w zupelnosci w grach wystarczy. Curve ujemna oczywoscie zostaw.

5 minut temu, some1 napisał(a):

130W to całkiem normalna sytuacja przy jakiejś kompilacji shaderów.

Dlatego podkreslilem, ze jak w smarku czy tak jak wsponiales szadery bedzie robil to nic sie nie stanie jak te 95st przez chwile bedzie mial, a w grach i tak bedzie proc chlodny i wydajny biorac sporo mniej Wat. Ale jak kolega chce miec w kazdej sytuacji chlodno to trzeba wlaczyc limit na konkretna wartosc.

Opublikowano

Ja kompleksowo poradziłem sobie z temperaturami 9800X3D
1. CO -30
2. Zmiana chłodzenia z Fortisa 3 na Thermalright Phantom Spirit 120
3. Zmiana pasty na Thermalright TF7
4. Ustawienie X3D Turbo (różnie to się nazywa u różnych producentów płyt głównych, na ASRocku np. Gaming Mode).

Finalnie efekt wzorcowy. Ok. 44*C w idle. W stresie zależy czy zwykły scenariusz gamingowy czy jakiś OCCT.
Generalnie jest cicho i chłodno.

Kontrowersyjne jest X3D Turbo ale moja skrzynka służy ostatnio tylko do rozrywki, a akurat te tytuły w które pogrywam czerpią benefity z tego trybu.
No, a jest różnica z tym trybem i bez jeżeli chodzi o temperatury.

Opublikowano
Godzinę temu, aureumchaos napisał(a):

Ograniczyć waty do 120?

PPT ustaw sobie do sprawdzenia na 88W. Gwarantuję, że w grach nie stracisz wydajności. Manual - PPT 88W, TDC auto, EDC auto. Miałem 9800x3d, sprawdzone.

Opublikowano
8 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Na Fortisie była zauważalna różnica w temperaturze ale tym bardziej kulturze pracy chłodzenia.

Skoro kastrujesz procka to nic dziwnego, ze bedzie chlodniejszy ;)  Tylko po prostu nie widze sensu kupowac TOP cpu i robic takie zabiegi Szczegolnie, ze gry sobie radza dobrze z SMT.

Opublikowano

W pbo nic nie ruszałem oprócz negative curve na - 20. Reszta jak było, zegary też stock. 

 

Czyli podsumowujac. Wyłączyć pbo I ustawić max W np na 110 I będzie ok? Bo przy 110W pracuje na 85C z tego co hwinfo64 pokazuje. 

Opublikowano
15 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Jako, że Astral piszczy tak, że odechciało mi się grać aż nie dojdzie nowa, to dopieściłem curve. Niestety jeden oporny rdzeń sie znalazł

Moja tak na "zicher" 

 

ooooooooo.thumb.PNG.1ee04a97faa895ab96fd8731a7700fc4.PNG

  • Like 1
Opublikowano

@Phoenix. Obecnie gram w starcrafta i CS2. Pierwsza gra pójdzie na kalkulatorze, druga zauważalnie zyskuje w trybie X3D Turbo. Opcję X3D testuję jako ciekawostkę.
No ale widzę, że po wymianie chłodzenia na Phantom Spirit 120 różnice są niewielkie

X3D TURBO ON/OFF IDLE:
X3DTURBOONIDLE.thumb.png.36087388b38a1c811c4d2966f632d194.png X3DTURBOOFFIDLE.thumb.png.353fcda146503a530fab1d4e05ab8a48.png

Różnica na poziomie ~
3*C

X3D TURBO ON/OFF STRESS:
X3DTURBOONSTRESS.thumb.png.81494805df7f669d78edba0e389d1355.png X3DTURBOOFFSTRESS.thumb.png.f5b819e6ce3b9de970ae133503104c5a.png

Różnica na poziomie 3-4*C

Na Fortis 3 różnica była większa, a stress bez X3D TURBO generował dużo większy hałas (wentyl dużo szybciej wiał).

Jak widać, podstawą do 9800X3D jest dobre chłodzenie. Na mój gust taki Thermalright Pearless Assasin lub Phantom Spirit za ~200zł to strzał w dziesiątkę, ew. jakieś droższe AiO.
Nie chciałbym mieć tego procka w połączeniu np. z Fera 5 lub Arctic Freezer 36 bo byłoby biednie w stresie.

Podsumowując - zostawiam X3D Turbo na wyłączone.
To była tylko opcja doraźna gdy Fortis 3 wył w stresie.

Opublikowano
31 minut temu, aureumchaos napisał(a):

A pbo scalar zostawic na x10 czy dać auto?

 

Jak w pbo przełączam żeby ręcznie waty ustawić w PPT to tam jeszcze pojawiają się opcje mA to tam zostawić na 0?

Scalar zawsze na auto (1x). Każda wyższa wartość ma negatywny wpływ na temperatury i żywotność procesora. Nie ma co sobie głowy tym zawracać.

A co do PPT, TDC, EDC najłatwiej wczytać opcję "Motherboard" lub ręcznie z palca wklepać rekomendowane wartości dla danego procesora.
Ja próbowałem się bawić dopieszczaniem tych wartości, to efekt był niewspółmierny do rezultatu i szkoda sobie głowę tym zawracać tak szczerze.
Nie ma co włosa na czworo dzielić.

Opublikowano
1 minutę temu, Lameismyname napisał(a):

Scalar zawsze na auto (1x). Każda wyższa wartość ma negatywny wpływ na temperatury i żywotność procesora. Nie ma co sobie głowy tym zawracać.

A co do PPT, TDC, EDC najłatwiej wczytać opcję "Motherboard" lub ręcznie z palca wklepać rekomendowane wartości dla danego procesora.
Ja próbowałem się bawić dopieszczaniem tych wartości, to efekt był niewspółmierny do rezultatu i szkoda sobie głowę tym zawracać tak szczerze.
Nie ma co włosa na czworo dzielić.

Ok, to na razie dam tylko temp na 85C

 

Ten scalar sam był srockowo ma x10, to przełączę na auto to może i temp spadną. 

Opublikowano (edytowane)

 

  

Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Jako, że Astral piszczy tak, że odechciało mi się grać aż nie dojdzie nowa, to dopieściłem curve. Niestety jeden oporny rdzeń sie znalazł %-)

 

Zrzutekranu2025-04-27105421.thumb.png.3d7719ea2f50b6b0e4a15128d1d2fe07.png

 

Nieźle -34.5 i -20 wychodzi uśredniona wartosc. Jak VT3 z 30min wytrzymuje to całkiem dobre wartosci. 

Godzinę temu, ju-rek napisał(a):

Moja tak na "zicher" 

 

ooooooooo.thumb.PNG.1ee04a97faa895ab96fd8731a7700fc4.PNG

Tutaj to naprawde dobre UV, jakby to działo w ten sposob z scalarem 1x to procesor perfekcyjny, ale i tak niesamowite wartosci

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
Godzinę temu, aureumchaos napisał(a):

W pbo nic nie ruszałem oprócz negative curve na - 20. Reszta jak było, zegary też stock. 

 

Czyli podsumowujac. Wyłączyć pbo I ustawić max W np na 110 I będzie ok? Bo przy 110W pracuje na 85C z tego co hwinfo64 pokazuje. 

ewidentnie coś masz nie tak z chłodzeniem

przy 130W temperatura powinna oscylować 70-75'C

120W to okolice 65-70'C

zresztą sprawdź na YT u recenzentów jakie mieli temp. przy testach

 

  • Sad 1
Opublikowano
Godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

Nie możliwe, nie spotkałem się z czymś takim aby scalar był domyślnie na x10. Brzmi dosyć absurdalnie.

No nie ruszam czegoś czego nie znam. Tak było jak wszedłem w pbo nic sam nie zmieniałem. Przestawię. 

Opublikowano
Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Tutaj to naprawde dobre UV, jakby to działo w ten sposob z scalarem 1x to procesor perfekcyjny, ale i tak niesamowite wartosci

Biję się z myślami, czy nie zrobić delidu. Tylko po co co mi to w sumie. Znowu wydatek, więc chyba przytrzymam kasiorę i dozbieram do następnego genu grafik.  

Opublikowano
34 minuty temu, ju-rek napisał(a):

Biję się z myślami, czy nie zrobić delidu. Tylko po co co mi to w sumie. Znowu wydatek, więc chyba przytrzymam kasiorę i dozbieram do następnego genu grafik.  

Może GPU stanieja troche taki zwyklak 5090 za 9000zł jakbys trafił i blok wodny na niego tez chyba spoko. A jesli chodzi o next gen to tak oczywiscie bardziej sie opłaca czekac, ale nie ma nawet przybliżonej daty premiery RTX 6000, byc moze miedzy czasie nV wypusci cos na wzór serii Super z RTX 5000

Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Jak coś to AIDA w niecałe 10 sekund wywala to czego vt3 nie wywala przez 60 minut :)

To nie jest tak do konca. Bo dla AIDY te 3 co zaznaczasz od góry CPU, FPU, Cache twoja predkosc i OC pamieci ma minimalne znaczenie. Dla VT3 OC i predkosc pamieci ma duze znaczenie. Dlatego jak masz np 6200 cl26 albo 6400 cl28 to VT3 straci stabilnosc tam gdzie w Aidzie bedzie na zielono

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...