Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
59 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Pipek na pewno już tam zaciera ręce na 9950x3d2 :E 

Raczej sie zastanawia co z tym fantem zrobic. :D

Ja tez.

 

Ale chyba lepiej juz na Zen6 + taki 2x v-cache ccd wole czekac,

niz placic za to dwa razy :)

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, jankooo napisał(a):

Niektorzy siedzą na prockach sprzed 5 lat i im wystarcza ale tu chodzi o to, ze dla pewnych rozwiązań będziemy mieli nowy sufit. Ja nie twierdzę, ze ja to kupię ale wszystko co pcha ten wózek do przodu ma moją ciekawość a AMD robi tu dobra robotę 


Ale 9850X3D nie jest dla osob co maja 9800x3d  (w stopce masz 9800x3d)xD tylko dla tych ktorzy sa wlasnie na starszych prockach i sie wahaja czy oplaca sie zmieniac. 9950X3D2 juz ktos napisal, to jest proc dla entuzjastow

Edytowane przez maxmaster027
  • Upvote 1
Opublikowano

Ja to w stronę wydajniejszego GPU patrzę ale i tak jestem ciekawy nawet tego 9850X3D. Czy to selekty czy jakiś usprawniony proces produkcji będzie. 9900X3D2 to już procek co najmniej na AIO a ja nie chce zmieniać coolera

Opublikowano
2 godziny temu, wrobel_krk napisał(a):

power-multithread.png

Mam Poważne zastrzeżenia do tego pomiaru z TechPowerUp. Z tego co pamiętam oni podnoszą przy wszystkich procesorach "K" wartość PL1 do poziomu PL2. Jakoś wątpię by i5 14600K nie był w stanie pociągnąć 181W (im wyszło, że nie był). Sam pobór i5 13600K wyższy niż modelu 14600K wygląda co najmniej zastanawiająco.

 

Jeśli chodzi o samego i9 14900KS, to istotnie ma on w specyfikacji tryb "Extreme Config", wg. którego Intel ustalił PL1 i PL2 na poziomie 320W ... no właśnie 320W, więc te 374W w teście z TechPowerUp znowu jest ... dziwne.

 

Podsumowując: max ciągły pobór i9 14900KS wg. najnowszej spec., na najbardziej agresywnym profilu to 320W, więc nawet jak im wyszło 374W to coś nie działało u nich poprawnie.

Opublikowano

I jeszcze jedno — informacje o „podwójnym X3D” są fałszywe. AMD nie rozważa takiego rozwiązania dla AM5.
Może się wydawać, że podwojenie pamięci cache X3D poprawiłoby wydajność w grach, ale tak nie jest — cache nie jest magicznym, nieskończonym zasobem.
Obecna pojemność X3D w pełni pokrywa potrzeby architektury.

Jedyną realną korzyścią z podwojonej pamięci cache są zastosowania typu CAE/HPC (CFD/FEA/EDA), kompresja wysokiego poziomu (zstd, 7-Zip), duże procesy linkowania (C/C++/Rust), czy obciążenia Java.
Według najbardziej optymistycznych prognoz, podwójny X3D dawałby najwyżej ok. +10% w tych zadaniach.

Jeśli chodzi o roadmapę, następne ogłoszenie to Krackan APU.
Następnie Zen 6 — ma zostać zaprezentowany na CES 2026, a trafi do sprzedaży nie wcześniej niż w marcu 2026.
Terminy mogą się zmienić w zależności od tempa premier nowych produktów Intela.

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, jankooo napisał(a):

Szkoda bo ja już małe święto miałem:pijaczyna:, z drugiej strony zostaje nadal z najszybszym procesorem do gier na rynku więc przynajmniej na tym polu nic nie tracęxD

Jesteś pewien? :E pipolinio też tak myślał a jednak zmienił na 9950X3D i dopiero wtedy mógł ogłosić że ma najszybszy cpu do gier :hihot:

Opublikowano
27 minut temu, Reddzik napisał(a):

Lipton wrzucił info na facebooku. W tych testach które robi ma 2 padnięte Ryzeny.

 

https://www.telepolis.pl/tech/sprzet/procesory-wada-awaria-intel-raptor-lake-amd-ryzen-7000#:~:text=Puget Systems%2C duży amerykański dostawca zestawów komputerowych,oraz Ryzen 5000 są dwa razy bardziej

jest to normalne,na purepc raz na jakiś czas jest cześciowo niesprawny ryzen

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Reddzik napisał(a):

https://www.facebook.com/share/r/1A6UsqdkkB/

"Nie mam szczęścia do Ryzenów."

 

Lipton wrzucił info na facebooku. W tych testach które robi ma 2 padnięte Ryzeny. 

Pewnie na auto nie jest stabilny ale jakby wrzucił jakieś manualne napięcie i taktowanie to by działał... miałem przez ostatnie 5 lat 2 razy takiego ryzena, w jednym na auto wywalał się 4 rdzeń (error) a w drugim restart pc pod obciążeniem, ten w którym wywalał się jeden rdzeń pracował normalnie 3 lata na auto tylko że w bardzo wysokich temp i na 99% właściciel po prostu sam dopuścił do degradacji, pół roku temu ustawiłem go na sztywno z zegarem takim jak ma w booście ale z manualnie ustawionym napięciem na sztywno i nie ma problemu do dzisiaj, gwary już nie było także pudrowanie trupa to było jedyne wyjście ;) 

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
Opublikowano
W dniu 22.10.2025 o 16:56, wrobel_krk napisał(a):

power-multithread.png

gówniane OC za wysokie napiecie dla allcore stąd te waty to samo sie dzieje w przypadku innych procesorów kiedy ustawiasz allcore in np 5400 na 9950X3D 1.25V zrobi jakieś 320W, a przy 1,2V już 270W.500W + to tylko i wyłącznie napięcie. jeażeli go puscisz bez limitów dasz mu chłodzenie to zapoda 1,55V i zrobi to bez problemu. To samo sie stanie  z AMD zbyt wysokie napiecie i wydajnośc nie rosnie alle temp i W juz tak.

 

image.thumb.png.9f2100f40e46461ace898152f3e1eca7.png

image.thumb.png.828edbe7ba86d77b852c773b70a3637d.png

image.thumb.png.91987f8d744e17bc827d3fa600608740.png

0,05V mniej 

image.thumb.png.f84eb57f4633e73c7f6366b11154a4ac.png

Opublikowano (edytowane)

Przepraszam, panowie. Myliłem się. Zen5 ma dekoder 2x4-Wide, ale dla ST może osiągnąć max 4-Wide. Pamięć podręczna mikrooperacji ma 12-Wide(2x6-Wide) nawet dla ST(wcześniej na forach sugerowano że dla ST dostępne jest 6-Wide). Zen5 dla ST może osiągnąć szczyt 7-8 IPC a typowo 5-6 IPC (Zen4 osiąga szczyt 5-6 IPC(warunki laboratoryjne)). Jak napisał Agner Fog, Zen5 to znacząca różnica i nowy poziom przepustowości. SMT faktycznie potrafi wycisnąć 7-8 IPC z Zen5.

Edytowane przez AMDK11

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...