Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

Ogider

Przez Ogider
w AMD

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

tomcug

tomcug 2 440

Opublikowano
Opublikowano

Tylko co z tego, że we wbudowanym benchmarku jest tyle, jak w naprawdę wymagających sekwencjach, kiedy jest sieczka na ekranie, nawet 9800X3D i 9950X3D, które w tej grze są bezkonkurencyjne, robią ok. 200 FPS.

  • Upvote 1
  • Odpowiedzi 8,3 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Popularne dni

Top użytkownicy w tym temacie

Popularne dni

Popularne posty

Krzysiak
Krzysiak

Nawet Oktaba nie był w stanie ogarnąć żeby intel się choć zbliżył  

JeRRyF3D
JeRRyF3D

Nie można Was zostawić nawet na chwilę. Poszedłem do roboty, wróciłem i chwile się kimnąłem. Wstaję, a Wy zawaliliście rynek CPU w PL! Będę miał na Was oko od teraz! PS. Wiecie, jak musi

aureumchaos
aureumchaos

W koncu przyszło wszystko, można budować i bawić się procem  

Opublikowane grafiki

Adikon

Adikon 139

Opublikowano
Opublikowano
24 minuty temu, tomcug napisał(a):

Tylko co z tego, że we wbudowanym benchmarku jest tyle, jak w naprawdę wymagających sekwencjach, kiedy jest sieczka na ekranie, nawet 9800X3D i 9950X3D, które w tej grze są bezkonkurencyjne, robią ok. 200 FPS.

Pewnie, że tak (to benchmark z warsztatu, ale mało istotne). Po prostu wrzuciłem w odpowiedzi na wpis z filmem ;)

Dla mnie to puste i nic nie znaczące liczby tak naprawdę ;D

 

Lameismyname

Lameismyname 2 340

Opublikowano
Opublikowano
31 minut temu, tomcug napisał(a):

Tylko co z tego, że we wbudowanym benchmarku jest tyle, jak w naprawdę wymagających sekwencjach, kiedy jest sieczka na ekranie, nawet 9800X3D i 9950X3D, które w tej grze są bezkonkurencyjne, robią ok. 200 FPS.

Ze statycznych lokalizacji polecam respawn "T" na mapie "Ancient"
Z dynamicznych w obojętnej lokalizacji wystarczy dwa smoke rzucić i klatkarz spadnie jak cena karpia po okresie świątecznym.

8 minut temu, Adikon napisał(a):

Pewnie, że tak (to benchmark z warsztatu, ale mało istotne). Po prostu wrzuciłem w odpowiedzi na wpis z filmem ;)

Dla mnie to puste i nic nie znaczące liczby tak naprawdę ;D

 

Zawsze coś tak mówią ale nie ma co się łudzić bo jest dokładnie tak jak kolega @tomcug powiedział.
Smarka trzeba traktować z przymrużeniem oka.

  • Upvote 1
VRman

VRman 2 635

Opublikowano
Opublikowano

Jakby nie skasowali CSGO to by pewnie było można pograć w 1000. O ile nie robiłby problemy jakiś hard lock w kodzie gry.

 

Mógł jeszcze w Valorancie próbować w i czymś innym, starym, skoro PUBG próbował, a to gra z 2017r.

 

Inna sprawa, że z lows poniżej 300fps, to sobie można takie "tysiunc ef pe esufFF!" w dupę wsadzić. 

 

Do tego mimo ustawień w PUBG miał 90% wykorzystania karty przy FPS daleko od 1000, więc na dobrą sprawę to 5080tka się też nie nadaje do takiego wyzwania.  Przy powtórce testu na Zen 6 i Zen7, przydałaby się mocniejsza karta. 

Ciekawe jak w takich zastosowaniach wypadnie nowy większy v-cache jaki ponoć ma się pojawić w Zen 7.

 

HappyLittleGamer

HappyLittleGamer 190

Opublikowano
Opublikowano

@Doamdor, żeby takie temp osiągnąć to chyba trzeba wyłączyć wentylator na chłodzeniu :P

 

Na purepc jest fajny test Thermalright Phantom Spirit 120 SE + 9800X3D. Taki test w życiowej konfiguracji której ludzie fakrycznie używają a nie z 9950X. I w noise normalized testach chłodzenia AIO nie mają jakiejś dużej przewagi :/ No może be quiet! Pure Loop 3 LX 360 się wybiło, ale reszta to tak sobie bym powiedział. W noise normalized Cinebench to AIO mają ledwie 1-2°C przewagi.

 

Ale jak się popatrzy ma wszystkie testy to wychodzi na to że w praktyce w grach na AIO za 3x większą cenę można mieć 5°C mniej przy identycznym poziomie głośności. Raczej test mnie utwierdził w przekonaniu że AIO jest kiepską alternatywą dla przeciętnego Kowalskiego grającego w gry.

maxmaster027

maxmaster027 882

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
W dniu 17.11.2025 o 09:38, HappyLittleGamer napisał(a):

@Doamdor, żeby takie temp osiągnąć to chyba trzeba wyłączyć wentylator na chłodzeniu :P

 

Na purepc jest fajny test Thermalright Phantom Spirit 120 SE + 9800X3D. Taki test w życiowej konfiguracji której ludzie fakrycznie używają a nie z 9950X. I w noise normalized testach chłodzenia AIO nie mają jakiejś dużej przewagi :/ No może be quiet! Pure Loop 3 LX 360 się wybiło, ale reszta to tak sobie bym powiedział. W noise normalized Cinebench to AIO mają ledwie 1-2°C przewagi.

 

Ale jak się popatrzy ma wszystkie testy to wychodzi na to że w praktyce w grach na AIO za 3x większą cenę można mieć 5°C mniej przy identycznym poziomie głośności. Raczej test mnie utwierdził w przekonaniu że AIO jest kiepską alternatywą dla przeciętnego Kowalskiego grającego w gry.

Tam jest test chlodzenia Pearless Assassin 120 SE :) nieco słabsza wersja z 6 heatpipe, Phantom Spirit ma 7 rurek

Edytowane przez maxmaster027
  • Upvote 2
maxmaster027

maxmaster027 882

Opublikowano
Opublikowano
24 minuty temu, MarcoSimone napisał(a):

Widziałem jak kolo na YT z Bro Cooling stosują pad grafenowy na Ryzeny AM5 i postanowiłem obadać czy coś to daje.

U wujcia @sideband zamówiłem jeden :uklon:

https://allegro.pl/oferta/termopad-grafenowy-gpe-01-130w-m-k-podstawka-am4-i-am5-17955564221

 

Dam znać czy coś uzyskałem :P

Jakby pod GPU cos dawało to tak, by sie wymienilo PTMa na takie cudenko, jak nic nie daje to szkoda kompa rozbierac

militarny78

militarny78 16

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

@MarcoSimone ja uzywam tego pada grefenowego od THERMAL GRIZZLY:cool: Powiem ci tak ze tempy sa porownywalne do ptm7950 czasami nawet lepiej gdy dobrze dokrecisz chlodzenie bo ten pad lubi duza sile nacisku i wtedy nawet z 5 stopni idzie urwac.

Jest latwy w nalozeniu no i wiadomo nie upaskudzi procka i jego okolicy.Ponowne uzycie  i tu jest pies pogrzebany bo po duzym nacisku chlodzenia przy ponownej aplikacji np. na nowe cpu potrafi sie zlamac lub ukruszyc na brzegach ,lecz przy umiejetnym przekladaniu i obchodzeniu sie jak z jajkiem moze sie udac i nic nie uszkodzi:E Ja polecam jest to droga zabawka ale wedlug mnie ok kladziesz raz i zapominasz jak nie musisz zonglowac procesorami na plycie;)

Edytowane przez militarny78
  • Like 2
  • Thanks 1
sideband

sideband 1 772

Opublikowano
Opublikowano
13 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

Mnie nie szkoda. A chciałem sprawdzić i kupiłem. Tyle.

Mnie też nie wziąłem z półki i nie płaciłem :hihot:

Co do wymiarów tego pada na zamówienie mogą ogarnąć każdy wymiar tylko wtedy z tego co pamiętam trzeba zaporową ilość zamówić ;)

U mnie ziomek założył na 7950x w serwerze i jest zadowolony.

  • Upvote 1
MarcoSimone

MarcoSimone 667

Opublikowano
Opublikowano
Godzinę temu, militarny78 napisał(a):

@MarcoSimone ja uzywam tego pada grefenowego od THERMAL GRIZZLY:cool: Powiem ci tak ze tempy sa porownywalne do ptm7950 czasami nawet lepiej gdy dobrze dokrecisz chlodzenie bo ten pad lubi duza sile nacisku i wtedy nawet z 5 stopni idzie urwac.

Jest latwy w nalozeniu no i wiadomo nie upaskudzi procka i jego okolicy.Ponowne uzycie  i tu jest pies pogrzebany bo po duzym nacisku chlodzenia przy ponownej aplikacji np. na nowe cpu potrafi sie zlamac lub ukruszyc na brzegach ,lecz przy umiejetnym przekladaniu i obchodzeniu sie jak z jajkiem moze sie udac i nic nie uszkodzi:E Ja polecam jest to droga zabawka ale wedlug mnie ok kladziesz raz i zapominasz jak nie musisz zonglowac procesorami na plycie;)

Nie mieszm blokami w CLC jak kiedyś, więc nie powinno być kłopotu :) Wleci pod Alphacool Core 1 z offsetem i z bani.

Send1N

Send1N 4 162

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

No ciekawe czy coś o tak wysokiej przewodności zrobi różnicę w przypadku ZEN5 gdzie już transfer cieplny nie jest takim wąskim gardłem jak w poprzednich ryzenach po ZEN+ oby tylko nie było tak że położysz to cudo za 130zł a za kilka dni ci płyta asrocka uwali cpu i będziesz musiał ściągać blok :E :P

Edytowane przez Send1N
  • Haha 1
sideband

sideband 1 772

Opublikowano
Opublikowano
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

@sideband to się na gołe rdzenie nie nadaje po docięciu na odpowiedni wymiar? 

Teoretycznie tak tylko nie wiem jaki będzie efekt końcowy:E. Nawet jak to się poddaje pod wpływem docisku czy wystarczająco mocno. Poza tym przewodzi prąd elektryczny.

  • Like 2
  • Thanks 1
walewtynki

walewtynki 3

Opublikowano
Opublikowano

Ten grafen (kryoshit czy jakoś tak) podobno bardzo łatwo uszkodzić nawet przy pierwszym montażu. Zastanawiałem się kiedyś żeby wypróbować tego ptm7950, myślicie że to lepsze rozwiązanie od pasty? Napewno lepsze w jakimś laptopie czy konsoli, ale czy lepsze w zwykłym PC w którym jest łatwy dostęp do chłodzenia i paste można zmienić w każdej chwili?

  • Upvote 1
Kadajo

Kadajo 7 404

Opublikowano
Opublikowano

Jak już wielokrotnie było pisane PTM na IHS nie ma większego sensu. Tylko na gołym rdzeniu przyniesie pożądane efekty w porównaniu do zwyklej pasty jak i tam też rzadko dokonujemy jakichś zmian dlatego jego długowieczność ma większe uzasadnienie.

  • Upvote 1
bleidd

bleidd 477

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

Ja zaaplikowałem u siebie Gelid HeatPhase Ultra. Cena taka jak pasty, choć wiadomo - pasta starczy na parę razy ale mi to niepotrzebne.

Porownania bezpośredniego do pasty nie mam, ale temeraturki na CPU mam naprawdę spoko.

Edytowane przez bleidd

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • MaxxGroo
      Project Motor Racing

      Przez MaxxGroo · Opublikowano

      @tekkno nie należy brać informacji z 1 źródła, ale nie należy też odrzucać wszystkich i uważać się za jedynego najmadrzejszego.  Nie wiem jaki jest problem z transferem masy w tej grze, być może masz rację, być może on - Nie działa trailbraking? Nie chce mi się w to wierzyć, bo takie coś to fizyka NFSa i Burnouta, a nie simcade i sima.  Co do ludzi oglądających streamy to zjawisko znane od czasu wynalezienia pierwszego TV, ludzie oglądają, nic nowego. Jeżeli chcesz wiedzieć dlaczego poczytaj książki o psychologii. Dlaczego wolą oglądać, niż grać? Z tego samego powodu, dlaczego oglądają TV, a nie czytają książki - granie wymaga zaangażowania, umiejętności, minimum wysiłku - oglądanie żadnego z powyższych.   
    • Gret
      Wybieramy opony (letnie, zimowe czy też wielosezon)

      Przez Gret · Opublikowano

      ile komplet zimówek średniej klasy do tego audi kosztuje? 5k? 
    • Seeba03
      Motoryzacyjna Blabla.

      Przez Seeba03 · Opublikowano

      Kiedy Aliexpress wjedzie za mocno   20251126_182210.mp4    
    • skunRace
      RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

      Przez skunRace · Opublikowano

      https://ithardware.pl/aktualnosci/rtx_60_premiera_karta_nvidia_amd-46890.html   Jak myślicie, jednak 5000 Super faktycznie może nie być jak, już chodzą plotki, że premiera następnej generacji może być opóźniona. 
    • DrLecture
      Ryzen 7 9700x i bios Asusa

      Przez DrLecture · Opublikowano

      Ustawiasz tak samo, ale 9800 nie specjalnie się skaluje z zegarem, poza oczywiście niektórymi przypadkami, jak załadowanie shaderów i siatki dużej mapy. Natomiast zyski z ustawienia są inne, szczególnie 7800. Tego faktycznie można nie ruszać. 14600k czy 9700 też można - specjalnie wolałbym tego nie rozciągać - jest to trochę marnotrastwo.  W moim przypadku jest miodzio przy 120, w innym może być i 100.  88 jest bezpieczne - absolutnie nie optymalne. Poza tym wystarczy otymizer dać na 30 i już masz po optymalnych ustawieniach AMD. Jak puścisz wszystko z płyty, to zobaczysz i 1.45v, co jest bezpieczne dla stabilności i znowu niekoniecznie optymalne. Tylko zegar zależy od napięcia i temperatury, temperatura od napięcia i optymalne sztywne ustawienie dla jednej sztuki będzie 1.25 dla drugiej 1.35. Co znowu ni jak się ma do AMD które stworzyło i ustawiło - ręczne ustawienia o ile są sensowne zawsze będą lepsze od fabrycznych, bo one muszą uwzględniać najgorsze kawałki krzemu i margines bezpieczeństwa, żeby zawsze było stabilnie… i nie wiedzą jakie włożysz chłodzenie.  88 W też pewnie ok, ale skoro domyślnie te procesory mają 65w, to 88 jest po to, żeby zrobić jakąś różnicę (w skrócie - wiadomo pbo itp). 120 vs 88 nie będzie w żaden sposób porównywalne do różnicy jaką masz 65 vs 88, ale będzie jeszcze sensowna i dla mnie widoczna przy dropach fps - dla wielu osób nie zrobi różnicy, tak jak dla mnie średni 250 - na monitorze 240hz nie widzę specjalnie różnicy czy to jest 180 czy 240, ale drop z 250 na 120 już tak. Moje ustawienia są o tyle fajne, że to właśnie minimalizują… i nie działa to tak samo na 88W. Na zdjęciu sprzed chwili masz 166w przy średnim 158 - maksymalnie widziałem 169, najczęściej jest to 164-168 w przy średnim 155-160. To jest bez sensu i właśnie coś mi się wydaje, że ustawianie ręczne limitów nic tu nie daje 

  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...