Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, lukadd napisał(a):

2.5k a 10k za gpu które też schodzą :E

 

Jak mało nastukali to będą problemy z dostępnością. Oprócz tych co zmieniają niemal co generację bo coś nowego tutaj dojdą ludzie co czekali na zmianę przez kilka generacji. Bo nowy procek po prostu pokazał fajnego kopa.

Ja poczekam i na spokojnie po testach R9 9950X3D w następnym roku zdecyduję.

 

Zestaw na 9800X3D + RTX 5090 marzenie każdego gracza, przez 2lata zabawa na najwyższym poziomie, a później kolejne upgrade. :rotfl:

 

3 minuty temu, RTX5090 napisał(a):


Coś tu poszło nie tak - jednak nie jest tak kolorowo. 

 

Tak się przejmujesz poborem prądu? Patrz na wydajność na wat w grach.

Edytowane przez Doamdor
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, RTX5090 napisał(a):

image.thumb.png.2efab3e4bb5da1812236ac0ce43913e3.png


Coś tu poszło nie tak - jednak nie jest tak kolorowo. 

1,5x Większa różnica poboru niż w innych recenzjach gdzie bywało max 40W cpu tylko . Można spekulować tylko czemu tylko w tej recenzji tak jest. Ale to pewnie dlatego że więcej FPS ;)  mamy w grze więc karta się poci ;)

Tak w ogóle co to za niszowy portal bo nie kojarzę.

Edytowane przez deathrabit
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Coś tu poszło nie tak - jednak nie jest tak kolorowo. 

Większość z tego wynika z mocniejszego dociśnięcia GPU (9800X3D generuje wyraźnie więcej fps, co obciąża dodatkowo kartę i resztę sprzętu).
Na PurePC masz pobór samego CPU w Cyberpunku i tutaj jest tylko +17W względem 7800X3D:
https://www.purepc.pl/amd-ryzen-7-9800x3d-test-recenzja-opinia-wydajnosc-gry?page=0,53

Edytowane przez Paw79
  • Upvote 2
Opublikowano

No do czegoś trzeba jak jest się niebieskolubem 90w cyberku to i takbardzo mało. Więcej jak 7800x3d ale też fps odpowiednie większe:

https://www.purepc.pl/amd-ryzen-7-9800x3d-test-recenzja-opinia-wydajnosc-gry?page=0,53

 

Czyli +17w względem 7800x3d. Wyższe zegary i napięcia to większy pobór ale rezultaty są.

14900k 190w vs 90w 9800x3d a fps podobne

 

  • Upvote 2
Opublikowano

Tak na marginesie- jakby temu 9800X3D "zdjąć" kilkaset MHz, tak żeby wydajnością spadł do poziomu 7800X3D, i odpowiednio dobrać pod to napięcia, to pobór może być na jakimś niesamowicie niskim poziomie.
Co przekłada się na potencjał stworzenia super-wydajnego CPU do laptopów.

Opublikowano
24 minuty temu, RTX5090 napisał(a):




Coś tu poszło nie tak - jednak nie jest tak kolorowo. 

Oczywiscie ze poszlo cos nie tak, a konkretnie znowu nie ogarnales tematu bo Ty nawet nie potrafisz interpretowac prostych wynikow, wraz ze wzrostem wydajnosci cpu rosnie obciazenie gpu a realne roznice miedzy tymi cpu  w cyberku to 10W-20W.

  • Like 2
  • Upvote 5
Opublikowano
18 minut temu, bourne2008 napisał(a):

20st mniej po delidzie.... AMD ma nad czym tu popracować.

Nie ma bo jak już wspomniałem coś za coś kompatybilność chłodzen z am4 an am5 powoduje grubszy Iga. Coś za coś temperatury o tak są dobre. Wyciskanie 100mhz kosztem 20w i wysokich napięć nie ma sensu poza ciekawostkami . Generalnie procki mogą działać przy 95 stopniach 24h/dobę. Wiadomo lepiej mniej ale talnjuz bywa w świecie nie można mieć wszystkiego

Opublikowano
7 godzin temu, Kadajo napisał(a):

@Umpero
Nie jak cytujesz posta który jest dosłownie nad twoja odpowiedzią, jaki jest wtedy sens tego cytowania. ?

 

Pany myślę już nad płytą AM5...:

https://www.x-kom.pl/p/1242565-plyta-glowna-socket-am5-msi-x670e-gaming-plus-wifi.html#Opinie

https://www.x-kom.pl/p/1281102-plyta-glowna-socket-am5-msi-mag-x870-tomahawk-wifi.html

Co o tym myślimy ?

Nie potrzebuje nic fancy glancy, ma po prostu działać jak złoto z 9800x3D i 64GB pamięci 8000

W sobotę być może znajdę czas na przekładkę z b550 tomahawk na x870 tomahawk. Pacjent leży i czeka. Tylko zagwozdka wpadła z tym 9800x3d, nie spodziewałem się aż tyle dobrego. Mam  teraz ochotę zwrócić nieodpakowanego 9700x i dopłacić te 1100 różnicy. Znając jednak nasze sklepy sugerowana może wystrzelić "lekko" w górę podobnie jak dostępność "nieco" w dół.

IMG_20241106_173652928.jpg

  • Like 5
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...