Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

W sumie prościej i lepiej się nie dało.
Może dożyjemy czasów jak w biosie będzie jakiś automat, co sam sobie zbada procka (jak ryzen master) i nada odpowiednią konfigurację.
A CO -20 to większość sztuk raczej robi.

Ryzen master robi to tak dobrze, że po jego poprawkach ledwo mi windowsa ładuje :E

  • Haha 5
Opublikowano (edytowane)

Tych extra 200mhz w gierkach nawet nie odczujesz, a napięcia idą widocznie w górę i pobór też. Więc oprócz benchów dla mnie to nie ma sensu na co dzień do giercowania :E 

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 6
Opublikowano (edytowane)

Jak ktoś lubi cyferki kosztem widocznie podniesionego napięcia i poboru to ok, dla mnie bez sensu na co dzień.

AMD tak nastawiło te proce, że ten stokowy 5225 takt jest idealnie wyważony :E 

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 1
Opublikowano
58 minut temu, Kadajo napisał(a):

A to coś realnie daje prócz dużego skoku temperatury i zużycia energii ?

Wzrost wydajności, która wyrwie cię z kapci, szczególnie gdy przesiądziesz się na 9850X3D. :E

 

05_amd_ryzen_7_9850x3d_oficjalna_zapowiedz_jeszcze_szybszego_procesora_dla_gier_specyfikacja_oraz_wydajnosc_ukladu_zen_5_5_b.thumb.png.dad20486a4234256c98a94fb273fb5b8.png

 

05_amd_ryzen_7_9850x3d_oficjalna_zapowiedz_jeszcze_szybszego_procesora_dla_gier_specyfikacja_oraz_wydajnosc_ukladu_zen_5_6_b.thumb.png.8a9103b4bcd528b8682dd54e32f1dc2a.png

 

  • Haha 1
Opublikowano
11 godzin temu, Doamdor napisał(a):

 

Przejrzałem materiał i w sumie nie dziwie się braku entuzjazmu na sali. Widocznie ktoś pomylił imprezy zarówno przez amd jak i pozostałych. Ludzi na takich imprezach interesują gadżety, zapowiedzi nowych rozwiązań i nowe produkty dla użytkownika domowego. A tutaj wygląda na to że dostaliśmy broszurę promocyjną aby kupić ich akcje bo ai, i koniecznie kupcie szafę serwerową do ai (każdy taką ma w domu prawda? ). Jakoś tak dziwnie mam rażenie że chyba mocno wszyscy w to wtopili i robią wszystko aby jeszcze trochę mogło to pociągnąć aby wybrać kasę z rynku. A na przełom w ai to sobie poczekamy jak dojrzeją rozwiązania oraz algorytmy.

 

Nie mówiąc o pomysłach powrotu do zen3 bo ddr4. Idąc tym tropem proponuje im odgrzać phenomy ii, intelowi sandy bridge, a nvidii geforce serii 7000. W końcu bazują na starych pamięciach ddr3 i gddr3

 

Co jak co ale amerykańskie koncerny pokazały że słupki z $$$ muszą się zgadzać, a klienci na których wyrośli i o ironią gwarantują im długie życie się już nie liczą.

 

 

Opublikowano
1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

A to coś realnie daje prócz dużego skoku temperatury i zużycia energii ?

W niektorych gierkach, tjk CS2 tak, dosc mocno gra zależna od mhz. W niektorych niestety nic nie daje. 

Jednakże zadał pytanie to odpowiadam. Nawet na 5530Mhz co u mnie jest rozsadnym maksimum, procesor rzadko kiedy dobija do 80C, najczesciej to jest 55-70C, w grach bazujacych na CPU. 

Natomiast jak da -200Mhz, czyli 5025Mhz all core tez bedzie zadowolony. Zatem pytanie czy chce ktos maksymalnej wydajnosci czy rozsadnych wartosci. Jezeli tak to po prostu najbardziej oplaca sie 5Ghz jezeli mowimy o perf per W i tuning pamieci


Poza tym na 4070Ti to w sumie miedzy 4.5 a 5.5 Ghz bedziesz mial minimalna roznice, jezeli w ogole jakas jak grasz w 4k. Na 4090 juz jest inna para kaloszy

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Nawet na 5530Mhz

i jak wbijasz takie takty jak z pbo plus 200 jest max 5450 a wtedy kazdy cpu to grzalka i popmpowanie woltow, nie mowiac juz o stabilnosci tych zegarow ;) 

W dniu 7.01.2026 o 12:14, MarcoSimone napisał(a):

9800X3D nie spali się bo nie przekraczam limitów dla niego. Wynik to wypadkowa temperatury i rekordowej Curvy -50 aby zmieścić zegar 5600 w PPT 162W. To w grach nie jest stabilne.

Tu kolega przy zerowoej  temp cieczy z bclk ledwo 5600 wykreci, a to ze stabilnoscia nic wpsolnego nie ma ;) 

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 3
Opublikowano
17 minut temu, Phoenix. napisał(a):

i jak wbijasz takie takty jak z pbo plus 200 jest max 5450

 

BCLK, u mnie działa do 104, 101 i 102 jest w pelni stabilne i daje w kazdym aspekcie wieksza wydajnosc. Od 103 zaczyna sie problem z jednym dyskiem m2 działa z polowa przepustowosci, od 104 zaczynaja sie problemy ze wszystkimi m2. 
Natomaist 100-101-102, mozna uzywac. Co daje wlasnie 5533Mhz

Opublikowano
8 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

BCLK, u mnie działa do 104, 101 i 102 jest w pelni stabilne i daje w kazdym aspekcie wieksza wydajnosc. Od 103 zaczyna sie problem z jednym dyskiem m2 działa z polowa przepustowosci, od 104 zaczynaja sie problemy ze wszystkimi m2. 
Natomaist 100-101-102, mozna uzywac. Co daje wlasnie 5533Mhz

Dla mnie to jest sztuka dla sztuki te 200 czy 300Mhz wiecej. Wnosi to tyle co kot napłakał.

Za to podbija vcore

Do zabawy fajnie, do daily niekoniecznie.

  • Upvote 2
Opublikowano
8 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Na 8000, z nowym procesorem, na 1:1 nie ma problemow. 

Dobry bajkopisarz jestes 😂  A jak ost pisaliśmy o stabilności to sam pisałeś ze ci curva sie wywala w aida ale w grach działa to tak zostawiłeś 😂

Pamietaj, ze tu nie jeden ma ten cpu i kazdy wie co te procki potrtafia, a czego nie wiec bajki sa pozniej szybko weryfikowane.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
4 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Dobry bajkopisarz jestes 😂  A jak ost pisaliśmy o stabilności to sam pisałeś ze ci curva sie wywala w aida ale w grach działa to tak zostawiłeś 😂

 

Wydaje mi sie, że teraz to twoj komentarz podchodzi pod bajkopisarstwo. Bo wmawiasz mi i wiesz lepiej co ja mam. U mnie tak jest od samego poczatku. tzn OC z przekreceniem szyny na 1:1. Nawet uploadowałem screeny do buildzoida z pełna stabilnoscia. No ale przeciez Ty wiesz lepiej. To o czym mowilem dotyczyło 2:1 i 8000. Że tam jest po prostu o wiele mniej stabilnie i nie uzywam BLCK do OC. Jeszcze za to lajki dostajesz to juz jest szczyt bezczelonosci.

Opublikowano
14 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

@maxmaster027 5530Mhz bez ruszania BLCK nie uzyskasz.

Tak btw. to 5530 z co -40 jest stabilne w AIDA lub ycruncher?

No jakby nie było, to przecież bym tego nie uzywał juz 3 rok, cały czas mam takie ustawienie z przerwami na 7800-8000 ale z bclk zawsze 100, i to było bardziej do testow. Chociaz probowalem ustabilizowac 101 czy 102 to po prostu nie dawało sie. Obecnie na moim procu nawet samo 8000 przy nowszym biosie nie działa stabilnie. Natomiast 1:1 wczesniej bylo 6324 cl26 obecnie jest 6120,CL26 i tak jest caly czas nawet tego nie ruszam. Raz sprawdzilem i tak zostawilem, natomaist profil oczywiscie 8000 mam z tym ze tam jest bclk 100 i nie wiem czy jest stabilny tak to wyglada.

Dlatego 2:1 na tym procku co mam jest trudne do osiagniecia przy 8000 nawet z BCLK 100. 
Tryb 1:1 nie ma problemu nawet z przekreconym bclk. 

Aida co tez pisalem, nie jest zadnym wyznacznikiem stabilnosci mozna uzyc jedynie do sprawdzenia kontrolera co tez zreszta zawsze pisalem. 

Nie wiem o co mu chodzi, w kazdym badz razie tak to wyglada na mojej plycie i procku. -40CO krzywa to takie uogólnienie, tam jest per core, gdzie to jest srednia -40, jeden rdzen działa np -31 inne dwa -46 itp. wychodzi srednia sumarczyna -40. Co najzabawniejsze ten rdzen -31 jest całkiem chłodny jeden z chłodniejszych. 

Opublikowano
22 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

W niektorych gierkach, tjk CS2 tak, dosc mocno gra zależna od mhz. W niektorych niestety nic nie daje.

5450 vs 5250 jest to niecałe 4% różnicy zegara, niech Ci się nawet 2-3% wyskaluje z tego, to różnica absolutnie nie do wychwycenia, a waty lecą mocno w górę. To po prostu nie ma sensu.

  • Upvote 4

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
    • 1.8, a niedługo wleci 1.9. Latem wleci DLC. Szczerze to czekam na update silnika i większe zmiany w AI Life. UE5.1 jest żenujący 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...