Lameismyname 4 096 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego Niektórzy podkręcają ram na żyletki dla numerków w benchmarkach, niektórzy wymieniają 9800X3D na 9850X3D, niektórzy bez sensu przerzucają "sąsiednie" GPU albo wręcz takie samo (pozdro od mojego nowego 5070ti) ale wśród tego całego szaleństwa jest jeszcze taki "Top Tier" nagradzany rangą "Choroszcz" na forum
SylwesterI. 1 345 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego Dla mnie wszyscy tacy to ten sam tier 1
MarcoSimone 1 365 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego 1 minutę temu, SylwesterI. napisał(a): Dla mnie wszyscy tacy to ten sam tier W sumie Choroszcz nie jest mi obca 1 1
Phoenix. 7 022 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego 5 minut temu, Lameismyname napisał(a): Niektórzy podkręcają ram na żyletki dla numerków w benchmarkach, niektórzy wymieniają 9800X3D na 9850X3D, niektórzy bez sensu przerzucają "sąsiednie" GPU albo wręcz takie samo (pozdro od mojego nowego 5070ti) ale wśród tego całego szaleństwa jest jeszcze taki "Top Tier" nagradzany rangą "Choroszcz" na forum Od zawsze powtarzam, ze ram zawsze warto krecic, procka niekoniecznie Ale tez nie warto na zyletki bo zyski to juz sa pozniej tylko w aida.
Lameismyname 4 096 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego Teraz, Phoenix. napisał(a): Od zawsze powtarzam, ze ram zawsze warto krecic, procka niekoniecznie Ale tez nie warto na zyletki bo zyski to juz sa pozniej tylko w aida. Zależy co masz na myśli. Jeżeli mówimy o CPU vs RAM, a jako OC traktujemy też wczytanie EXPO np. na 6000CL30 aby nie chodziły na domyślnym JEDEC, to tak. Natomiast moim zdaniem OC, które zamiata przyrostami powyższe, to OC GPU A co do kręcenia na żyletki - dla mnie to forma masochizmu. Znowu jak ktoś lubi, to nikt mu nie zabroni
Phoenix. 7 022 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego Mam na mysli manualne krecenie ramu 1 minutę temu, Lameismyname napisał(a): , które zamiata przyrostami powyższe, to OC GPU Procesoy bez kaszy sporo zyskuja na OC manualnym ramu w odpowienich warunkach oczywiscie. Co dla mnie jest wazniejsze niz oc gpu b o gram w gry gdzie ram ma kluczowe znaczenie. Ale wszystko rozchodzi sie jak zwykle o wlasne preferencje i wybor gier 7 minut temu, Lameismyname napisał(a): które zamiata przyrostami powyższe, to OC GPU Wszystko zalezy od scenariusza W twoim moze tak, w moim nie bardzo.
Kadajo 9 968 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego 1 godzinę temu, wallec napisał(a): Na Intelu to ma kolosalne znaczenie ale i tak wyższa liczba to wyższa liczba Jest... kolosalny brak znaczenia... 1
Phoenix. 7 022 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego Bo nie od dzis wiadomo ,ze najwiecej daja optymalizacje timingow, a nie suche mhz wbijane na expo/xmp gdzie plyta dobierze takie timingi ze glowa boli 1
wallec 1 801 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego (edytowane) Jeżeli taki nobowy kanał potrafi pokazać 10% wzrostu dzięki włączniu xmp 8400 vs xmp 7200 to pomyśl sobie jakie wzrosty mają tacy wymiatacze jak ja co lecą na 8400 ciaśniutkich? Edytowane 27 Lutego przez wallec 2
sideband 3 101 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego (edytowane) Wyjmij mózg z pudełka Piękne błędy pomiarowe Edytowane 27 Lutego przez sideband
Krzysiak 3 244 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego 10 godzin temu, wallec napisał(a): AMD mogłoby zaprezentować w końcu coś nowego pod względem architektury bo od zen 3 (a nawet zen2) jedziemy na podobnym schemacie. Jakby udało im się wyeliminować infiniti fabric to może kupiłbym ich procesora. Intel mógłby zaprezentować w końcu coś nowego pod względem architektury bo od 12 gen jedziemy na podobnym schemacie. Jakby udało im się wyeliminować bieda rdzenie, do tego pokonać w końcu w grach AMD to może kupiłbym ich procesor. 3
wallec 1 801 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego 1 minutę temu, sideband napisał(a): Wyjmij mózg z pudełka Piękne błędy pomiarowe Nie da się zrobić błedu pomiarowego naciskając przycisk B "URUCHOM TEST WYDAJNOŚCI" w Cyberpunk. A tu poniżej co daje finetune platformy. Ustawienia grafiki takie jak u nich, rozdzielczość 720p zamiast 1080p Jestem na poziomie 9800x3d i 50% powyżej ich "testu" 285k gdzie chyba specjalnie usunęli ram 8200 xd 2
MarcoSimone 1 365 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego 1 godzinę temu, SylwesterI. napisał(a): Zaraz, zaraz. Czy to nie Ty i Phoenix pisaliście coś o podkręcaniu dla samego podkręcania, gdy pisałem o bezsensie oc/wymiany 9800x3d/9850x3d ? Zasadnicza różnica jest taka, że nie udaję, że to coś daje poza benchmarkami. Przynajmniej jesli mowa o X3D.
tomcug 3 998 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego 25 minut temu, wallec napisał(a): Jeżeli taki nobowy kanał potrafi pokazać 10% wzrostu dzięki włączniu xmp 8400 vs xmp 7200 to pomyśl sobie jakie wzrosty mają tacy wymiatacze jak ja co lecą na 8400 ciaśniutkich? Mniejsze Vallc, bo jak zacieśniasz timingi, to zdycha skalowanie z zegarem. Oczywiście mowa o porównaniu np. 7200 z optymalizacją vs 8400 z optymalizacją. Zobaczysz 10% jak świnia niebo
wallec 1 801 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego 2 minuty temu, tomcug napisał(a): Mniejsze Vallc, bo jak zacieśniasz timingi, to zdycha skalowanie z zegarem. Oczywiście mowa o porównaniu np. 7200 z optymalizacją vs 8400 z optymalizacją. Zobaczysz 10% jak świnia niebo Ja to wiem, że jak docisnę 7200 cl 32-42-42-54 i ciasny drugi trzeci rząd to w grach będzie podobnie (wciąż wolniej) względem 8000 cl36-46-46-58 i też ciasny i drugi rząd ale 8000 to większa liczba niż 7200 i tak ma być, że liczba jest większa i wyjebongo nawet jeżeli gainsy są małe to ma być wyższa i nie będę ustawiał niższej. Ciśniemy pod kurek i tyle. Tak samo kupię sobie refresh arrow tylko po to, żeby mi intel dał natywnie wyższe ndu/d2d i będę miał niższą latencję w aida I jeszcze jedno - jak masz największą możliwą liczbę na danym systemie, to wiesz, że ani jedna recenzja/test nie ma zastosowanie do Twojego konfigu i musisz sobie sam porównać 1
tomcug 3 998 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego 5 minut temu, wallec napisał(a): Ciśniemy pod kurek i tyle. Ciśnijcie tam w Choroszczy do oporu 1 7
wallec 1 801 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego Wiadomo, w ogóle tego nie czaję po co na AM5 szlifujecie timingi pod 6000MT CL28-30 i tracicie na to czas zamiast od razu szlifować pod 6400 1:1 lub 8200. Jak już poświęca się czas to lepiej iść pod kurek niż udawać głupa i robić jakieś bzdety 6000/6200
Krzysiak 3 244 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego 27 minut temu, wallec napisał(a): Jestem na poziomie 9800x3d i 50% powyżej ich "testu" 285k gdzie chyba specjalnie usunęli ram 8200 xd Z ciekawości puść detale niskie z wyłączonym skalowaniem i FG w 1280x720.
Kadajo 9 968 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego @wallec ty nawet nie potrafisz przeprowadzić benchamrkow na tych samych ustawieniach co masz napisane w testach
wallec 1 801 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego (edytowane) Jest tak jak chciał @Krzysiak, zmienia się na "własne" bo cyberpunk z automatu uruchamia skalowanie i jak je wyłączysz to daje "własne" Panie Moderatorze. Edytowane 27 Lutego przez wallec
Send1N 5 961 Opublikowano 27 Lutego Opublikowano 27 Lutego (edytowane) Co niektórzy to się chyba nudzą jak przychodzi weekend napij sie piwa albo whisky @wallec prawdziwy facet musi gdzieś znaleźć ujście, napięcie trzeba rozbijać regularnie raz w tygodniu bo inaczej takie są efekty że człowiek chodzi napięty jak struna i szuka zaczepki na siłę Edytowane 27 Lutego przez Send1N 1 1
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się