AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[Phoenix. 6 909]

Dzieki! Ustawione, bo ja ost bios mialem na poprzednim amd ten sprzed ta zmiana  Kombinuja niepotrzebnie.

[Phoenix. 6 909]

https://videocardz.com/newz/asus-rolls-out-amd-expo-1-2-support-for-x870-beta-bios-with-cudimm-support-expected

 

Nawet taki 6 rdzeniowy kasztan 9600x jest szybszy od 250k w COD, nie mowiac juz o tym, ze gdyby tu bylo 8 rdzeni to bylby juz odlot totalny od 250k bo COD sie dusi na 6rdzeniach strasznie.  

Dobrze, ze nie zrobilem na 245k wyniku bo bylby dopiero kapec w wyniku gdzie miedzy 250k jest juz przepasc 

Edytowane 24 Kwietnia przez Phoenix.

[znaFca 244]

Curva zapowiada się sympatycznie. Przy -35 było w R23 46500, więc myśle, że 47-47500 do ugrania po ustawieniu jedynie curvy i ram (chociaż timingi w CB dają tyle co nic). 9950X3D po curvie to granice 43-44.

 

 

 

[bourne2008 1 792]

Tym prockiem w CB23 nie osiągniesz nic.

[znaFca 244]

@bourne2008 Nie rozumiem zbytnio przesłania  Przecież ja nie próbuje nic osiągać. Po prostu sprawdzam jaki będzie ostateczny wynik po znalezieniu curvy i jak to się ma do poprzednika

[MarcoSimone 1 313]

Godzinę temu, znaFca napisał(a):

Curva zapowiada się sympatycznie. Przy -35 było w R23 46500, więc myśle, że 47-47500 do ugrania po ustawieniu jedynie curvy i ram (chociaż timingi w CB dają tyle co nic). 9950X3D po curvie to granice 43-44.

 

 

 

9950X3D po curvie to 45K  

Z PPT 200.

Na nistabilnej curvie 46K i PPT Motherboard.

CLC ofc.

[znaFca 244]

1 minutę temu, MarcoSimone napisał(a):

9950X3D po curvie to 45K  

No ja takich wyników jakoś nie miałem bez włączenia PBO który podnosił limit mocy.

[MarcoSimone 1 313]

PBO właczone ale limity domyśne ręcznie wklepane. 200/160/225. To są domyslne limity AMD dla 9950X3D.

CCD0 i CCD1 po -25. Scalar x10.

Jak dam -30 i dam limity dla płyty wypluje 46K ale jak pisałem -30 nie jest stabilne w programach testujących.

Edytowane 24 Kwietnia przez MarcoSimone

[znaFca 244]

No ale ja zaznaczyłem, że jedyne co zmieniam to curve i timingi. Więc porównuję dokładnie 2 takie same przypadki

[MarcoSimone 1 313]

10 minut temu, znaFca napisał(a):

No ale ja zaznaczyłem, że jedyne co zmieniam to curve i timingi. Więc porównuję dokładnie 2 takie same przypadki

OKi, Scalar x10 i na Auto, pomimo tych samych limitów różnią się średnio 500pkt w CB23. Scalar na auto nie dociagnie do 45K.

[SylwesterI. 1 318]

Możecie mi wytłumaczyć czy jak w grach zegar na 9800x3d trzyma 5425mhz z pbo +200 i CO -40, czyli 1.16V to jest sens w ogóle bawić się z zmianą scalar?

[Phoenix. 6 909]

https://videocardz.com/newz/amd-expo-1-2-now-available-adds-partial-cudimm-support-and-three-new-chinese-memory-vendors

3 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

to jest sens w ogóle bawić się z zmianą scalar?

Nie ma, scalar na auto wystarczy zeby trzymac max zegary  

Musialbys miec wybitna sztuke co na auto nie trzyma i pompuje napiecie. Ale kaza ca mialem scalar na auto trzymala max zegary. 

[MarcoSimone 1 313]

Scalar zwiększy Ci tylko max VID i od tego poleci curva -40. Nie ma sensu tego ruszać do gier.

[ju-rek 775]

2 godziny temu, znaFca napisał(a):

Curva zapowiada się sympatycznie

Przejdzie AIDA64( stress CPU, FPU, Cache) z godzinę?  Bo corecycler to jest "betka".

[Phoenix. 6 909]

W dniu 19.04.2026 o 11:55, ju-rek napisał(a):

Dobra, skończone. Taka jest różnica temperatur, delid TG vs. ICE-CT3 ( 1x360 + 1x240 )

 

Ciekawe ile bym mial po delid ptk  

 

 

 

 

 

[znaFca 244]

6 minut temu, ju-rek napisał(a):

Przejdzie AIDA64( stress CPU, FPU, Cache) z godzinę?  Bo corecycler to jest "betka".

No jak nie przejdzie, to nie będzie miało sensu :p Ja nie mam tendencji jak niektórzy do ustawiania -40 i mówienia, że jest stabilnie, bo gry działają

[SylwesterI. 1 318]

1 minutę temu, znaFca napisał(a):

 że jest stabilnie, bo gry działają

Czyli jak moje ustawienia nie wywaliĺy przez ponad 4 miesiące korzystania z kompa, to mam nie stabilnie?

Aha

[Slayer 344]

5 minut temu, znaFca napisał(a):

No jak nie przejdzie, to nie będzie miało sensu :p Ja nie mam tendencji jak niektórzy do ustawiania -40 i mówienia, że jest stabilnie, bo gry działają

U mnie gry zweryfikowały ustawienia bo occt i cinebench przechodziły bez problemu.

[SylwesterI. 1 318]

Cinebench 24 to u mnie przechodzi na co -45, tylko co z tego jak bf6 wywala sie losowo na takich ustawieniach.

A źe nie gram w cb24 to mnie -45 nie interesuje 

[Phoenix. 6 909]

Ja testuje AIDA, jak to przejdzie to nie wywali nigdzie w grach   Wdg mnie to najlepszy tester na obecna genracje procesorow. I te trzy testy co jurek pisal bez memory, kotry jest domylsnie wlaczony.

 

 

U mnie ladnie w grach leci max 5450mhz maly pizdryk  

[MarcoSimone 1 313]

Wysokość CO nie jest wyznacznikiem jakości procka. Tzn. nie do końca.

Mój 9800X3D CO-20 a napięcia jak u @SylwesterI..

Po prostu czasem procek ma wysoki VID i jednocześnie pozwala się dobrze undervoltować i wtedy mam -40  a u drugiego -20 a podobne napięci w BF6.

[Phoenix. 6 909]

Dokladnie,  wieksza ujemna curva nie jest rownoznaczna z z tym ,ze mmay do czynienia z lepsza sztuka bo mozna miec -40 i wyzsze napiecie niz ktos na -20  

[SylwesterI. 1 318]

Z tego względu w sygnaturce podałem napięcie, a nie wartość CO 

[znaFca 244]

11 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Ja testuje AIDA, jak to przejdzie to nie wywali nigdzie w grach  

Ja mam zasadę ze jednym ciągiem jeden po drugim leci Aida, potem occt i test pamięci 8h. 

 

Ale jeśli chodzi o wyłapywanie pojedynczych rdzeni do curvy, to corecycle z nastawami od @Zachy robi to najlepiej. I jak zaliczę 6-7h to wiem że nigdy w spoczynku mi nie wyrzuci

[MarcoSimone 1 313]

@znaFca a co to za nastawy corecyclera?