Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Nie no, nic szczególnego. Ale dla mnie idelanie wyłapuje późniejsze zwiechy w stanie spoczynku. 

 

Ja ogólnie od kiedy mam amd, jedyne problemy jakie miałem z Curva, to zwiechy na pulpit, Spotify i tak dalej. Nigdy w grach :) A od kiedy używam tego testu to problemów brak. 

 

image.thumb.png.42418a16b11374e7023902d92c8bd872.png

Edytowane przez znaFca
Opublikowano (edytowane)

No i marnujesz swój czas bo czy ty wbijesz 1.15 czy 1.2 lub 1.25 to nie ma to żadnego znaczenia poza marnowaniem czasu ustawiania na żyletki ;) Ja wbijam z palca 1.2-1.25v bo w zależności o taktów ram i zapominam ;) napięcie soc jest głównie potrzebne do wyższych taktów RAM a nie IF. 

Więc jak lecisz jednocześnie wysoko ram i wysoko IF to tak może wywalić na niskim soc. 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
9 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Teraz mam na 2000 ale jak krecilem IF to tez problemu nie mialem zeby mi aida wywalila. 

Zreszta do IF nie trzeba pompowac soc. 

@MarcoSimoneIle masz soc na 2200?IF

2200 mam na IF. Zazwyczaj potrzeba VDDP podbić na 0.95v.

VT3 z ycrunchera jest dobry do badania czy IF nie świruje. Po czasach idzie to zobaczyc.

8 minut temu, znaFca napisał(a):

@Phoenix. No ale jak szukasz niskiego vsoc to wtedy wywala :) Ja mam aktualnie 1.15 przy 2200 :) A na poprzednim kulawym 9950X3D była rzeźba starszna z vsoc niestety. 

 

image.thumb.png.0c2e5b8850c470d24371edd434a5b818.png

 

 

VSOC do wysokich mhz na kostkach potrzeba, względnie opóźnień na żyletki. Nie do IF.

Opublikowano
6 minut temu, Phoenix. napisał(a):

1.15 czy 1.2 lub 1.25

Dla Ciebie marnowanie czasu, dla mnie 10-25W w grach mniej :) Nie wspominając o pulpicie.

2 minuty temu, MarcoSimone napisał(a):

VSOC do wysokich mhz na kostkach potrzeba, względnie opóźnień na żyletki. Nie do IF.

No ale przy 2200 już Vsoc też trzeba trochę podnieść zwykle ;) 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, znaFca napisał(a):

10-25W w grach mniej

:hihot: Ja juz sprawdzalem ten pobor z soc i roznice sa tak marginalne ze szkoda czasu no ale have fun ;) takze te 25W wat to grube bajeczki. 

5 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

VSOC do wysokich mhz na kostkach potrzeba, względnie opóźnień na żyletki. Nie do IF.

Otoz to ;) 

5 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

VT3 z ycrunchera jest dobry do badania czy IF nie świruje. Po czasach idzie to zobaczyc.

Ja sprawdzam programem do latecnji i ladnie wszystko wychodzi jak sie zostawi wlaczony na 2h i uzywa kompa.

Opublikowano
Teraz, Phoenix. napisał(a):

takze te 25W wat to grube bajeczki. 

No na 9800X3D były mniejsze, na 9950X3D były takie jak napisałem ;) Dlatego zawsze sobie to ustawiam. Nie jest to jakiś wielki problem przecież.

 

Oczwyiście w zależności od gry. W cyberku to było okolice 10W, a taki unbound 25W :)

Opublikowano
47 minut temu, znaFca napisał(a):

Nie no, nic szczególnego. Ale dla mnie idelanie wyłapuje późniejsze zwiechy w stanie spoczynku. 

 

Ja ogólnie od kiedy mam amd, jedyne problemy jakie miałem z Curva, to zwiechy na pulpit, Spotify i tak dalej. Nigdy w grach :) A od kiedy używam tego testu to problemów brak. 

 

image.thumb.png.42418a16b11374e7023902d92c8bd872.png

ale jak zmienić ustawienia?

Opublikowano (edytowane)

I co niby ten screen ma mi powiedzieć ? Przecież ja też gram, ale nie pitolę się dniami i tygodniami tak jak Ty na ustawianiu i testowaniu. Ja rozumiem , pewne rzeczy ale jak Ty piszesz o, że zostawiasz  kompa włączonego  na testy po kilkanaście godzin to już tego nie bardzo mogę zrozumieć. 

Edytowane przez Pitt_34
Opublikowano
15 minut temu, Pitt_34 napisał(a):

I co niby ten screen ma mi powiedzieć ? Przecież ja też gram, ale nie pitolę się dniami i tygodniami tak jak Ty na ustawianiu i testowaniu. Ja rozumiem , pewne rzeczy ale jak Ty piszesz o, że zostawiasz  kompa włączonego  na testy po kilkanaście godzin to już tego nie bardzo mogę zrozumieć. 

Przyjacielu tutaj nie ma co rozumieć :)

Ty nie lubisz tych kombinacji a Pipen lubi.

Ja od miesiąca tylko testy kostek robię i procesorów a 5080 śpi :hihot:

Fakt, już trochu tym rzygam :P

 

Wielogodzinne testy są przydatne jak szykowałbyś klientowi kompa do pracy.

 

My możemy sobie w biegu zrobić korektę a klient nie bardzo.

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A RAM powinien zadziałać,ludziom też działa podobnie jak V-color. W obecnych czasach ważne żeby był i jak najmniej drenował portfel.   Podtrzymuję swoją propozycję dysku - Corsair MP700 Pro to dysk PCI-E 5 wyższej klasy, 2TB niewiele droższe niż 990 Pro 1TB to świetna okazja.
    • Jeden stracili pieniądze i zdrowie,drugi pieniadze i byc moze wolność. Mieli pecha bo spotkali debili  
    • https://tvn24.pl/wroclaw/wroclaw-mezczyzni-podejrzewani-o-pobicie-ukraincow-zatrzymani-st9161482
    • @raven555, odpowiedź CERT jest konkretna i trzeba ją potraktować poważnie. Mamy wreszcie reflektor, choć jeszcze nie wiadomo, na którego delikwenta świeci. - `216.218.185.162` ma hostname `sinkhole.shadowserver.org` i należy do infrastruktury Shadowserver: dane adresu. Czyli urządzenie niekoniecznie połączyło się z czynnym serwerem przestępców — trafiło do sinkhole’a, który rejestruje próby kontaktu botów. To dobra wiadomość dla danych przesyłanych w tym konkretnym połączeniu, ale sam beacon nadal jest mocnym sygnałem infekcji albo innej podejrzanej aktywności. - `Ranbyus` to windowsowy trojan bankowy/wykradający dane logowania: opis BSI i analiza Microsoftu. Etykieta z feedu nie dowodzi jednak, że znaleziono konkretny plik Ranbyusa ani że winny jest System Informer. Dwie ważne rzeczy: 1. Potwierdzić z CERT-em strefę czasową. Jeżeli `14:13:39` jest w UTC, w Polsce było wtedy 16:13:39. To może całkowicie zmienić listę włączonych urządzeń. Warto też zapytać, czy był to jeden strzał, czy więcej. 2. `src_port 56920` to konkret dla operatora, szczególnie przy CGNAT. Teraz nie powinien już śpiewać refrenu „nic nie wiemy”. Twoja procedura jest dobra, ale zmieniłbym kolejność: 1. Najpierw FRST: `FRST.txt`, `Addition.txt`, `Shortcut.txt` — zanim skaner coś usunie. 2. System Informer: sprawdzić podpis cyfrowy, SHA-256 i VirusTotal. Lepiej wkleić permalink do wyniku + hash, nie tylko screen. 3. Pełny ESET Online Scanner z zapisaniem raportu. 4. Potem dodatkowo skan offline Dr.Web/Kaspersky. Wykrycie Kaspersky’ego `not-a-virus:RiskTool...ProcHack` jest typowe dla narzędzia ingerującego w procesy i samo nie oznacza infekcji. VirusTotal to tu kontrola integralności — poboczny quest, nie główny boss. Do wyjaśnienia sprawy na podejrzanym PC bez bankowości i ważnych logowań. Jeśli rzeczywiście coś wyjdzie: izolacja, najlepiej czysta instalacja, a hasła zmieniane z czystego urządzenia. gpt-5.6-sol-pro-max
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...