Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@P.Wiśnia te statystyki z pokazu wygladaja na marketingowy bełkot. Zakładam, że w testach okaże się, że 5080 będzie co najwyżej porównywalny z 4090 jak nie słabszy. Na to wskazuje specyfikacja sprzętowa. Ta wydajność 5070 na poziomie 4090 to ewidentna bzdura.

  • Upvote 2
Opublikowano
Teraz, Sidr napisał(a):

@P.Wiśnia te statystyki z pokazu wygladaja na marketingowy bełkot. Zakładam, że w testach okaże się, że 5080 będzie co najwyżej porównywalny z 4090 jak nie słabszy. Na to wskazuje specyfikacja sprzętowa. Ta wydajność 5070 na poziomie 4090 to ewidentna bzdura.

Ja tylko opisałem co widziałem.

Ale przy użyciu DLSS 4 + MFG to 5070 może okazać się lepsze od 4090.

W czystej wydajności na pewno nie.

Opublikowano
20 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

Wyniki w cyberpunku z RT przy użyciu DLSS 3.

 

Po lewej 5090 z 277FPS, PCL 37.25ms.

Po prawej 4090 z 126FPS, PCL 36.11ms.

Niemal identyczne opóźnienie to niezbity dowód, że dodatkowa wydajność jest z większej liczby generowanych klatek. Przy tych samych ustawieniach nie ma prawa być brak spadku latencji przy takim kopie FPS.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, tomcug napisał(a):

Niemal identyczne opóźnienie to niezbity dowód, że dodatkowa wydajność jest z większej liczby generowanych klatek. Przy tych samych ustawieniach nie ma prawa być brak spadku latencji przy takim kopie FPS.

To dobrze czy źle? bo się pogubiłem  ;) 

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano
1 minutę temu, tomcug napisał(a):

Niemal identyczne opóźnienie to niezbity dowód, że dodatkowa wydajność jest z większej liczby generowanych klatek. Przy tych samych ustawieniach nie ma prawa być brak spadku latencji przy takim kopie FPS.

Jak podzielimy 277 na 4 (bo x4 FG) to mamy 69.25 realnych klatek.

Dla 4090 - 126 / 2 = 63 fps.

 

Ok, można powiedzieć że AI w 5090 robi wrażenie, bo generuje w podobnym czasie 3 fake klatki zamiast 1. No i chyba taki był zamysł tej generacji, że ten tak zwany "heavy lifting" we wzroście "wydajności" robi AI.

Opublikowano
4 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

NVIDIA już się przyznała, że w samym Path Tracingu jak wyłączymy wszystkie rozmydlacze to 5090 jest lepsza o 33% od 4090. 

To w takim razie wydajność na wat to totalna lipa albo te 575W to wartości z kosmosu ;)

Opublikowano (edytowane)

@tomcug jak były wybory i cisza wyborcza to niektórzy opisywali sytuacje w sadach owocowych...

Np że

1. Pistacje 34%

2. Pomarańcze 28%

3. Gruszki konferencje 12%

 

Nie chcesz może przedstawić sytuacji Grażynek na wiosce?

Np gruba Grażynka ma o 30% wiecej suchej masy tłuszczowej od niższej Grażynki itp... %-)

Edytowane przez Umpero
  • Haha 1
Opublikowano
16 minut temu, DITMD napisał(a):

Oni chyba chcą nas wszystkich zmusić do przejścia na GeForce Now.

W następnej generacji nvidia zrobi tak, jak oficjalnie planuje zrobic samsung z opcjami AI w telefonach czyli prawdopodobnie będą one płatne. U Nvidii DLSS, FG itd też będą w płatnym abonamencie. W cenie zakupu nowej karty bedzie abo na dwa lata, a później 3 opcje do wyboru:

1. Nowa karta z nowej generacji za pełna cenę.

2. Dokupienie abo na AI za mało opłacalna kwotę.

3. Karta działa bez AI czyli z 6090 robi się 3090.

 

Przy okazji wykończą rynek używanych kart.

Opublikowano
28 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Jak nie przegoni jak 5070 to zrobi?

Patrząc nawet na slajdy Nvidii to może RTX 5080 dogoni RTX 4090, może. W bajki o wydajności RTX 4090 w RTX 5070 to chyba tylko nieźli naiwniacy wierzą.

Opublikowano (edytowane)

  

2 minuty temu, Umpero napisał(a):

@tomcug jak były wybory i cisza wyborcza to niektórzy opisywali sytuacje w sadach owocowych...

 

 

Jedna grażynka była smukła i piła 540 litrów wody na godzinę grając w cymbergaja. Druga była tłusta jak świnia, ale piła tylko 450 litrów wody na godzinę.

Edytowane przez cichy45
  • Haha 1
Opublikowano
2 minuty temu, mortir napisał(a):

W następnej generacji nvidia zrobi tak, jak oficjalnie planuje zrobic samsung z opcjami AI w telefonach czyli prawdopodobnie będą one płatne. U Nvidii DLSS, FG itd też będą w płatnym abonamencie. W cenie zakupu nowej karty bedzie abo na dwa lata, a później 3 opcje do wyboru:

1. Nowa karta z nowej generacji za pełna cenę.

2. Dokupienie abo na AI za mało opłacalna kwotę.

3. Karta działa bez AI czyli z 6090 robi się 3090.

 

Przy okazji wykończą rynek używanych kart.

skasuj ten post 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzieś od 2015-2017 zaczęły się upowszechniać, gdzie od 2017r intensywnie rozszerzano produkcję, ale nadal niższe modele często mają zwykły IPS. IPS czasem przydaje się, przynajmniej jest bardziej odporny na temperatury, potrafi być tani we wymianie i łatwiej o brak PWM.   Niektóre flagowce z OLED cierpiały na wysyp zielonych linii lub innych uszkodzeń ekranu, a wynikało to ze niewłaściwego odprowadzania ciepła.
    • no nie zgodze się i już argumentuje dlaczego; każdorazowa zamiana energi kinetycznej (w tym wypadku tubiny w elektrowni) na energię elektryczną i spowrotem na enegię kinetyczną to straty, sam pojazd elektryczny nie ma nic za bardzo wspólnego z ekologią już samo pozyskiwanie metali ziem rzadkich ogromnie niszczy środowisko "Kopanie uderzeniowe Wydobycie REM uwalnia toksyczne substancje chemiczne do środowiska i powoduje zaburzenia na dużych obszarach. Wydobycie metodą ługowania polega na usuwaniu wierzchniej warstwy gleby i dodawaniu chemikaliów do oddzielonych metali, ponieważ chemikalia te rozpuszczają metale ziem rzadkich, co prowadzi do ich koncentracji i rafinacji." wiecej poczytaj np. tu   Do tego dochodzi problem recyklingu baterii ( choć powstają nowe lepsze technologie), samochody elektryczne są cieższe a więc hamulce musza bo bardziej sprawne co powoduje przy hamowaniu większą emisję pyłów, i to bardziej szkodliwych dla zdrowia od samych spalin.   Ekonomia z punktu widzenia zjadacza chleba, droższe w zakupie od aut spalinowych nawet mimo dopłaty, duża utrata wartości przy sprzedaży i generalnie problem z sprzedażą używanego elektryka, wysokie koszty naprawy w zasadzie tylko w autoryzowanych serwisach, warto wspomnieć o tankowaniu i zasięgu, etylina i ropa jest dostępna wszędzie w każdej pipidówie, lejesz jedziesz dalej, stacji ładowania w mniejszych miejscowościach jak na lekarstwo a i trzeba dobrze zaplanować dalszą trasę i wliczyć przymusowe postoje na ładowanie   Mają też zalety, sa ciche, jeśli masz dom i fotowoltanikę z umową na starych warunkach, to ładujesz nawet zimą i jeździsz za darmo, mało tego cześć aut posiada opcję "power-banku" i może oddawać energię z baterii (załóżmy kupujesz działkę nad jeziorem ale nie ma tam prądu ładujesz auto w domu, jedziesz na weekend tam masz domek z fotowoltaniką i niewielkim przenośnym magazynem energii, w dzień korzystasz z fotowoltaniki a w nocy magazyn + wpięty w instalację pojazd elektryczny, przy sprzyjających  warunkach jesteś tam wstanie przeżyć dłuży czas całkowicie off-grid, a chyba każdy chcaiłby choć na chwilę uwolnić się od tego aparatu ucisku i wyzysku jakim jest państwo
    • Chyba nie jest źle, na dobrym zestawie pamięci (dla spokojności zawyżone napięcia)  
    • Tak modem jest wielki fan konforuskich  - nie przeszkadza mu nabijanie się z morderstwa Ukrainki, ale nazwanie ruSSkich jakimś brzydkim słowem to już powód do bana.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...