Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, sideband napisał(a):

Wiesz co oznacza LR22 lub R15? To nie ma nic wspólnego z rodzajem cewki czy producentem ;)

Są to kody indukcyjności. 

R15 = 0.15 µH

LR22 = 0.22 µH

 

Im wyższa indukcyjność tym większe prawdopodobieństwo że drgania cewki będą poza barierą słyszalności dla ludzkich uszu.

 

@Godlike

Edytowane przez P.Wiśnia
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

Są to kody indukcyjności. 

R15 = 0.15 µH

LR22 = 0.22 µH

 

Im wyższa indukcyjność tym większe prawdopodobieństwo że drgania cewki będą poza barierą słyszalności dla ludzkich uszu.

 

Bajki opowiadasz ;) Póki obie cewki są rdzeniowe są takie same szanse na hałas i to już kwestia konstrukcji czy będzie mniej lub bardziej hałasować.

Nawet częstotliwość działania sekcji może być taka sama w obu przypadkach. Obniżenie indukcyjności może wynikać z czego innego chociażby by "przyśpieszyć" sekcje przy min większych tętnieniach.

Edytowane przez sideband
Opublikowano
8 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

Są to kody indukcyjności. 

R15 = 0.15 µH

LR22 = 0.22 µH

 

Im wyższa indukcyjność tym większe prawdopodobieństwo że drgania cewki będą poza barierą słyszalności dla ludzkich uszu.

A mógłbyś roszyfrowac reszte tych cewek z wcześniejszego posta? Bo mi np. te oznaczenia nic nie mowia :D

Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Jesteś pewny tego co napisałeś? 

 

Bo na forum Asus, sam pracownik Asusa pisał niecały rok temu, że od matrix 4090 będą stosować takie z niższą indukcyjnością aby mniej piszczały. 

Daj linka, bo tego nie widziałem.

 

Też można, byle wyjść poza słyszalny zakres.

 

Czasem jak UV nie pomaga to się robi OC aby zmniejszyć dźwięki.

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, sideband napisał(a):

Bajki opowiadasz ;) Póki obie cewki są rdzeniowe są takie same szanse na hałas i to już kwestia konstrukcji czy będzie mniej lub bardziej hałasować.

Jakiś dowód?

Według ciebie producenci kłamią stosując inny model cewek? ;) 

Masz większą wiedze od inżynierów?

Rozumiem że według ciebie cewki R15 I LR22 mają taką samą budowe?

 

Cewek powietrznych jednak nie wypada stosować w gpu.

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Hmm, ja się nie znam totalnie. Ale ten gość tam to dokładnie tłumaczył w poście dlaczego to słychać. Twierdził, że do tej pory używali "za dobre", za duża objętość czy uj wie co. Stąd piski. 

Przecież od wielu lat wiadomo że jednym producentom cewki piszczą bardziej a drugim mniej.

Zależy jakie cewki zastosują. 

 

Więc twierdzenie że rodzaj zastosowanej cewki niema znaczenia jest błędne.

Opublikowano
17 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Mój PNY 4070Ti 2kg, i szczerze powiedziawszy wcale jakos chłodno nie jest, mimo że to jedno z najlepszych chłodzen....to bedzie jakas masakra przy 1.1kg i 360W

Przy takich cenach jakie maja być za 5080/90 to chłodzenie powinni dać porządne bez dopłaty 200-300$ za top wersję, która dopiero się do czegoś nadaje.

  • Upvote 1
Opublikowano
5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Serio myślisz, że będę teraz szukać postu sprzed premiery matrix na forum Asusa ? :)

 

Nie, nie będę. Dlatego pytam czy jesteś pewny tego co napisałeś. 

 

No i też nie miałem do czynienia z matrix więc nie wiem czy cokolwiek się polepszyło :)

Użycie wyszukiwarki nie boli. 

 

https://wccftech.com/asus-geforce-rtx-4090-rog-matrix-pcb-dissected-similar-to-strix-less-coil-whine/

Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Dawałem link na Labie kiedyś. Oczekujesz, że będę teraz przeszukiwać forum Asus w poszukiwaniu posta sprzed roku? 

To ty przywołujesz forum jako źródło, tak oczekuje ze jak już z czymś wyskakujesz to byś chociaż źródło podał.

Skoro to było taki "ważne" i dotyczyło cewek, które podobno w Asusie tak piszczą ze nikt nie chce tego kupować.

To chyba nietrudno to ci będzie znaleźć.

Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Nie wiem. Nie znam się na tym. Uznałem to za wiarygodne, bo typ był od Asusa bezpośrednio ;)

Ale co jak nie dałeś linka. Na razie to możesz pamiętać cokolwiek i post mógł być w ogóle nie na temat, bo tak pamiętasz. Źródło dawaj albo nie było tematu.

Opublikowano
6 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

Przecież od wielu lat wiadomo że jednym producentom cewki piszczą bardziej a drugim mniej.

Zależy jakie cewki zastosują. 

 

Więc twierdzenie że rodzaj zastosowanej cewki niema znaczenia jest błędne.

Tak samo bledne jest twierdzenie, ze to rodzaj cewki definiuje poziom piszczenia :E elementow skladowych tego zjawiska jest wiecej niz sama cewka.

Opublikowano
1 minutę temu, ryba napisał(a):

Tak samo bledne jest twierdzenie, ze to rodzaj cewki definiuje poziom piszczenia :E elementow skladowych tego zjawiska jest wiecej niz sama cewka.

Proszę powiedzieć to inżynierom MSI oraz Asusa. 

No popatrz asusy po zmianie cewek na inny model magicznie praktycznie przestały piszczeć.

Opublikowano
3 godziny temu, Tomek1623 napisał(a):

To na szybko mniej więcej

Aero OC, Gaming OC ~ 6050zł

Aorus Master  ~ 6500zł

Aorus Master xtreme waterforce ~ 7000zł

To mnie troche załamałeś bo liczyłem ze chociaz top kart MSI bedzie do 6k, a po tych wyliczeniach pomijając nawet fakt, ze w Finlandii Vat jest 2.5% wyższy niz u nas to nie wygląda to ciekawie :(

Opublikowano
7 minut temu, Godlike napisał(a):

To mnie troche załamałeś bo liczyłem ze chociaz top kart MSI bedzie do 6k, a po tych wyliczeniach pomijając nawet fakt, ze w Finlandii Vat jest 2.5% wyższy niz u nas to nie wygląda to ciekawie :(

To nic pewnego, przeliczone po aktualnym kursie na podstawie tych cen w euro. A czy były realne, zobaczymy.

Opublikowano (edytowane)

No oby oby, bo przeciez ceny gier na steam pokazują ze jesteśmy jednym z nabigatszych krajów swiata i mamy najdrozsze gierki na premierę to żeby kurtas nie bral przykładu i u nas 5080 FE bedzie po 1399 euro :E

Edytowane przez Godlike
Opublikowano
29 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Hmm, ja się nie znam totalnie. Ale ten gość tam to dokładnie tłumaczył w poście dlaczego to słychać. Twierdził, że do tej pory używali "za dobre", za duża objętość czy uj wie co. Stąd piski. 

W każdej cewce to powstaje zawsze to samo niezależnie od rodzaju. Rdzeń rdzy w polu magnetycznym cewki i stąd dźwięk ;) Magia polega na tym by maksymalnie stłumić w/w drgania.

Cichsza cewka nie oznacza lepszej cewki. Lepsza cewka oznacza mniejsze straty na ciepło w rdzeniu ;)

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Tomek1623 napisał(a):

Celowałem w Gaming OC, Vanguarda bądź w TUF Gaming OC. Chyba też padnie na Gaming OC. Zobaczymy jeszcze po ile Tuf wyjdzie.

Szczerze za to co Asus odwalił przy 4000 i tych gównianych pastach, nawet w topowych Strixach 4090 to dla zasady bym już podziękował Asusowi mimo, że teraz podobno mają kłaść ptma. Do tego podejście do klienta, kupujesz świadomie lepsze chłodzenie TUF/Strix żeby mieć chłodno i cicho. Jak po 6-12 miesiącach pasta wyschnie i masz 100 stopni na HS i 2000+rpm to co serwis Asusa odpisze ? A no, że do 105 stopni jest bezpiecznie, ciul z tym, że masz odrzutowiec w budzie. Wiadomo, że można wymienić samemu, ale osobiście za takie podejście bym ich karty nie kupił. 

Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Mój PNY 4070Ti 2kg, i szczerze powiedziawszy wcale jakos chłodno nie jest, mimo że to jedno z najlepszych chłodzen....to bedzie jakas masakra przy 1.1kg i 360W

Po pierwsze to 4070Ti PNY XLR8 waży 1574g, więc do 2kg mu sporo brakuje. Po drugie karta ma bardzo dobre chłodzenie, pod maksymalnym obciążeniem 62 stopnie i tylko 1150rpm, więc może masz jakąś słabą obudowę piekarnik. Sam miałem go brać i zastanawiałem się między nim a swoim Palitem, bo pod względem temperatur wyglądały bardzo podobnie. Zadecydował fakt, że jak kupowałem to PNY schrzaniło ten model wypuszczając nowy bios, gdzie najniższa prędkość wentyli zamiast 1150rpm podbili do 1450rpm i trzeba było wgrywać stary bios.

 

https://www.techpowerup.com/review/pny-geforce-rtx-4070-ti-oc/3.html

 

weight.jpg

Edytowane przez skunRace
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...