Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 minut temu, galakty napisał(a):

MFG by Ci pomógł w MFS 2024 :E Sam jestem ciekawy jak to by działało.

Ta w MFS 250 FPS, dopiero będzie fest tych przycięć i innych pierdol które im więcej FPS tym są bardziej widoczne i denerwują.
Nie nie, dziękuje dobrze ze jest te 60 z czego fejkowe 30 i niech tak zostanie :hihot:

Zresztą. Pewnie więcej da mi teraz w MFS zmiana platformy na 9800x3D niż jakikolwiek nowy RTX :)

  • Upvote 1
Opublikowano

@Kadajo Tobie z pewnością X3D by bardziej pomogło, bo nawet z MFG będą pierwotne klatki rwać, wiem co miałem przy przejściu 5600X -> 5800X3D. 

 

U mnie znowu ładownaie AM5 w tej cenie nie ma sensu, 5800X3D wciąż jest mocnym prockiem do 1440p.

  • Upvote 1
Opublikowano
20 minut temu, Gret napisał(a):

Dali by w 5090 +60% przy tym samym TDP to bym leciał pierwszy do sklepu a tak to mam jeszcze 2 lata spokoju :E

Identycznie u mnie, jeszcze poczekam na testy, ale na 99% zostaje na 4090 :) miałem też przechodzić teraz na AM5 i 9800X3D ale nie wiem czy w graniu w 4k będzie na tyle znacząca różnica względem mojego leciwego 5800X żeby to teraz robić. A jak poczekam 2 lata na 6090 to pewnie wtedy już będzie też kolejna seria procesorów X3D od AMD (pewnie jakieś 11800X3D czy jak to się będzie nazywć).

Opublikowano
1 godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

Jeszcze nigdy nie mialem u siebie karty poziomu XX80. Cale zycie jechane na XX60, XX60Ti, dopiero ostatnio zalapalem sie na pulap XX70. Teraz chce miec spokoj na minimum 3 lata z grafa (do moich wlasnych zastosowan), wiec generacje 60XX bankowo omine a 70XX prawdopodobnie tez. 

3 lata powiadasz?

 

8342065b32db84a60d32460942d73be0e16cc347978c57999b87530e72ded5e9.gif

Opublikowano
Godzinę temu, Spl97 napisał(a):

Dla mnie musi to być 100% i więcej. Taki warunek przy wymianie 3070 spełnia dopiero 5080 za kilka ładnych kafli :E

Dla mnie podobnie, ale jak przechodziłem z 3070 na 4080 Super, to było to jakieś 90% więcej, dlatego warunkowo się zgodziłem. Zwłaszcza dla podwojenia ramu:D Ale nadchodząca generacja jest do zapomnienia i cieszą się, że nie mam takiego jobla, jak niektórzy wyjadacze tego skromnego wątkuxD

  • Upvote 2
Opublikowano
6 godzin temu, Maxforces napisał(a):

jak z 3090 na 4090 miales 70% to mi k... wyrosnie na czole. Cos ci sie pomylilo i to strasznie . W kazdym aspekcie tej wypowiedzi.

Chyba dawno wyszedłeś z obiegu :E 4090 to prawie "Pascalowe" wzrosty nawet bez RT ;)

  • Upvote 1
Opublikowano
15 minut temu, Totek napisał(a):

Dla mnie również, minimum +100% do wydajności, szkoda kasy na półśrodki co 2 lata. Raz wyjątkowo zmieniłem 2080 na 3080 tylko dlatego, że kupiłem od górnika za psi grosz.

Tylko co generację jak sprzedajesz to za wyższą cenę używki, więc ta różnica nie jest wielka.

 

Dodatkowo nie wiesz jakie ceny będą przy kolejnej generacji, to wcale nie jest tak że zawsze jest taniej poczekać 2 generacje :E 

Opublikowano
1 godzinę temu, areczek1987 napisał(a):

Jeśli nie interesują fake klatki pewnie w wyższym klatkażu to pewnie ta generacja będzie najgorsza a pytanie co przyszukują na następną( jeszcze jakieś klatki pośrednie?) od 4070ti super jest tanie 16gb a dalej do rozglądanie się w przecenach na używanym top. Ciekawe jak te mfg działa i czy dalej jest to :"masz znośnie klatek?to masz więcej!" Bo jednak pokazywali te demka co z 27 klatek startowały. Byłby to dobry upgrade do zamykania monitora bez zabawy z całą resztą sprzętu. Tu pytanie jak to działa i myślę że recenzje przed premierą przynajmniej tej 90 rozwieją trochę wątpliwości.

Następny daje się nabierać 1080p+MFG vs natywne 2160p :lol2: Nie pokażą natywnego 2160p+MFG bo byś zwymiotował od laga :lol2:

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, sideband napisał(a):

Następny daje się nabierać 1080p+MFG vs natywne 2160p :lol2: Nie pokażą natywnego 2160p+MFG bo byś zwymiotował od laga :lol2:

Gdzie ja napisałem że to natywne? Dlss4 to dowalili prócz tego mfg jeszcze dlss upscaler. To samo nie dawało z 28 na 240 klatek bo to już wychodzi poza te deklarowane klatki... I jasne że w tym wypadku lag będzie pewnie kosmiczny.

Pytanie brzmiało czy takim czymś sobie będzie można dłużej zamykać jakieś Hz na monitorze bez wymiany reszty sprzętu. Oczywiście w przypadku gdy nowe gry nie będą zaraz na starcie wymagać od GPU by dawać ten 4 bieg.

Edytowane przez areczek1987
Opublikowano
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Znaczy nie zrozum mnie źle. Absolutnie nie będę nikomu zaglądał do portfela lub się nabija ze coś tam kupuje.

Bardziej mi chodzi o to ze te przeskoki Nvidii i kombinacje przetasowały praktycznie cala serie kart w dół, na nasza niekorzyść.

 

Dla ciebie to samo w sobie niczego nie zmienia bo ty szukasz konkretnej wydajności do budżetu.

Ale ogólnie karta "80" serii już nie jest tym czym była jeszcze parę lat temu.

Ale ja Cie totalnie rozumiem i calkowicie sie z Toba zgadzam. Doskonale widze, co wyrabia Nvidia od ladnych paru lat. To co dzis klasyfikujemy jako 5080, jeszcze kilka lat temu byloby wydane jako 5070. Coraz wiekszy pobor pradu, coraz wieksze ceny, coraz mniejsze realne przyrosty mocy, coraz wiecej ficzerow i udawaczy klatek. 

 

Niestety, nie uwazam zeby to mialo sie poprawic -ba, bedzie coraz gorzej. Rynek totalnie sfiksowal na punkcie AI. Moze jeszcze nie w generacji 60XX, ale bardziej w 70XX, wszystkie przyrosty moga byc oparte na AI, ficzerach, udawaczach, poprawiaczach, software'owych boost'ach itd. a realny przyrost mocy bedzie znikomy, albo wrecz zaden. 

Opublikowano (edytowane)

Prawda taka że bez ai to byś nic lepszego nie zobaczył. A ta NVIDIA jeszcze spowolniła rozwój. Trzeba pisać do developerów tych gierek by sfolgowali i robili ładniejsze sztuczki na starą modłę. 

Najlepiej jeszcze głosując portfelem jak coś ładnie wygląda i tego nie wymaga. Nic wybornego poza kingdom come nie widzę do premiery GTA co pewnie będzie mnie pchało w wymianę.

Moc starszych tytułów bez błogosławieństwa nv z ich technikami.

Edytowane przez areczek1987

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Być ładnym i się tak oszpecić... nie wiem czym to jest spowodowane, czy faktycznie strzępkiem mózgu czy ogólnym stereotypom że kobieta bez "lifitingu" jest brzydka.
    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...