Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, maxmaster027 napisał(a):

Spakojna, 6090 będziesz miał może 2nm też pewnie okolice 600W z 1 wtyczka. 30-35k cuda i mase ficzerów, zapewnie bedzie podobny wzrost wydajnosci. No nie ma szans zeby seria 6000 czyli 6090 mial z 40k CUDA. Ta seria jest fajna wyciska wszystko z tego procesu nm.

Co to się stanęło, gdzie twój optymizm?  :hihot: Nie jesteś już zadowolony ze wzrostu wydajności RTX 5090? :E

 

Opublikowano
Teraz, lukadd napisał(a):

 

Ta, ta :E już ci przynajmniej raz wklejałem jakie boosty były przy 3090 vs 4090. 

Obecnie jest bida :E

 

Tu masz grę gdzie brakuję fpsów i co? I dupton ~18% wzrost wydajności 8:E Bidnie się to skaluję i tylko w określonych/wybranych scenariuszach/grach coś więcej potrafi ten remaster 4090, bo inaczej tego się nie da nazwać.

 

78kNdJJ.png

 

yCwQ2KC.png

Może akurat taka gierka., nie wiem. Widać nie wszedzie bedą wymierne zyski co mam Ci powiedziec

Opublikowano
4 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Spakojna, 6090 będziesz miał może 2nm też pewnie okolice 600W z 1 wtyczka. 30-35k cuda i mase ficzerów, zapewnie bedzie podobny wzrost wydajnosci. No nie ma szans zeby seria 6000 czyli 6090 mial z 40k CUDA. Ta seria jest fajna wyciska wszystko z tego procesu nm.

Przynajmniej będziesz miał 60-70% wzrostu wydajności względem 4090:wariat:

Opublikowano

Chodzi mi po głowie od pewnego czasu lapek gamingowy z RTX 5090 do grania na okularach projekcyjnych (okulary FULL HD, grafika DSR z 4k). Wydaje się, że z tymi FG i DLSS może być świetna płynność przy niedużym poborze mocy.

Opublikowano
2 minuty temu, tgolik napisał(a):

Chodzi mi po głowie od pewnego czasu lapek gamingowy z RTX 5090 do grania na okularach projekcyjnych (okulary FULL HD, grafika DSR z 4k). Wydaje się, że z tymi FG i DLSS może być świetna płynność przy niedużym poborze mocy.

Jak masz wolne 25000 to czemu nie:D

Opublikowano
Teraz, maxmaster027 napisał(a):

Może akurat taka gierka., nie wiem. Widać nie wszedzie bedą wymierne zyski co mam Ci powiedziec

Ja wiem. To Takie GPU po prostu :E Remaster Ady na tym samym procesie po marginalnym liftingu.
Dla tego są takie, a nie inne osiągi i to jeszcze okupione dodatkowymi watami, aby osiągnąć tą trochę lepszą wydajność :E

 

 

Opublikowano
6 minut temu, Kadajo napisał(a):

Panowie bo oglądam tylko recenzje debauera, u innych tez nie ma temperatury HS ?

obraz.png.63bd4a82114410c4aca7374aae442b9b.png

to błąd msi afterburner, gpu-z pokazuje prawidłowo

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Swoją drogą tak chwalili nowe chłodzenie, to, że udalo im się zrobić je w mniejszej formie i jest cicho i chłodno...

 

A patrząc na karty partnerskie juz rozumiem czemu one sa takie wielkie, FE to grzejnik :/

 

Ciekawenczy AMD węszyło lipną premierę 5000 i dlatego wstrzymali się by odpowiednio ceny ustalić na swój nowy polprodukt. 

Edytowane przez MJRegul
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Niczego nie braknie, ta generacja jest tak zwalona, że nawet koziołki matołki prędzej czy później się zorientują. 

Oj zdziwisz się, chociażby tutaj jest wielu którzy muszą mieć najnowsze nawet jakby przyrost wydajności był na poziomie 5% i 20% wyższa cena

Opublikowano
4 minuty temu, Spychcio napisał(a):

Wszyscy mega czekaliśmy

No bez przesady, czekało tutaj może 5 osób do gry w pulpit. A główna gra do testów to ta sprzed 4 lat. Zaraz i tak premiery GPU będą częstsze niż premiery dobrych gier. Ja czekam na gry, nie na GPU

Opublikowano

To na ile panowie szacujecie wzrost wydajności niereferentów względem FE? Pewnie Suprim czy Astral to z 5% różnicy będzie, może też kultura pracy będzie lepsza patrząc na rozmiary chłodzenia.

Opublikowano
1 minutę temu, areczek1987 napisał(a):

Więc nie ma tragedii. Jak nie ty złapiesz to wyczekasz tego co ci złapał :E

 

mój deal to 4080 za 2500 a za 4070ti spokojnie koło 3k wyciągnę, w sumie nie wiem czy poczekać trochę i osiągnąć lepszą cenę bo https://ithardware.pl/aktualnosci/trzesienie_ziemi_tsmc-38339.html wskazuje że ceny i dotępność w najbliższym czasie może być kiepska

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...