Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
13 minut temu, YouKnowSedri napisał(a):

Uważam, że doplata za 3-4k do "wersji premium" mija się z celem

Finalnie i tak za rok wymiana pasty + cewki mogę grać głośniej niż chłodzenie

Też uważam że drogo ale ja jadę na zastępczej to musze kupić.

Opublikowano
Godzinę temu, ryba napisał(a):

Nvidia to amerykanska firma dlatego to istotne. A grafiki jako calosc produkuje sie glownie w dwoch miejscach - tajwan i chiny. Takze Twoj post w calosci jest bez sensu.

To raczej Twój jest bez sensu albo nie ogarniasz aspektu.. to ze to amerykańska firma jest bez znaczenia. nawet że ich towar dopóki nie wjedzie to stanów taryfy celne sie nie implikują :P Wręcz potwierdzasz to co napisałem, że jest produkowane poza stanami czyli sam sie podciagnij w ogarnianiu takich prostych kwesti :)

Opublikowano
5 minut temu, marioking napisał(a):

To raczej Twój jest bez sensu albo nie ogarniasz aspektu.. to ze to amerykańska firma jest bez znaczenia. nawet że ich towar dopóki nie wjedzie to stanów taryfy celne sie nie implikują :P Wręcz potwierdzasz to co napisałem, że jest produkowane poza stanami czyli sam sie podciagnij w ogarnianiu takich prostych kwesti :)

A to, ze karty sie klepie w Tajwanie juz pomijasz, ojojoj.

Opublikowano
2 minuty temu, ryba napisał(a):

A to, ze karty sie klepie w Tajwanie juz pomijasz, ojojoj.

o ile mi wiadomo jeszcze 52 stanem nie jestemy byśmy stosowali ich taryfy podatkowe :)

Opublikowano (edytowane)
Teraz, Godlike napisał(a):

Jak murzyn moze byc w średniowiecznych Czechach, to karta 8gb tez moze byc w 2025 roku :E

no przeciez kurteczka jasno powiedział że RTX tak dobrze optymalizuja zuzycie pamieci że wam i 8gb starczy :P

Edytowane przez marioking
Opublikowano
55 minut temu, YouKnowSedri napisał(a):

Uważam, że doplata za 3-4k do "wersji premium" mija się z celem

Finalnie i tak za rok wymiana pasty + cewki mogę grać głośniej niż chłodzenie

Finalnie to za rok wymiana na 6090. 3-4k to przesada, ale nikt nie chce goracego kartofla.

Opublikowano
19 minut temu, Kadajo napisał(a):

 

Czyli realnie PCI-E 4 zamiast 5 psuje max 2% w lows, prawie nic w avg i w kilku wyjątkach wybiło poza 5%, ale to może być jakaś anomalia, szczególnie, że 3.0 czasem wypada tak samo albo nawet lepiej. Nie ma się czym przejmować.

 

 

PS. Dajcie już spokój z tym gadaniem, że nie ma żadnego sensu kupować 5090, a jak ktoś kupuje, to dlatego, że jest chory na dane hobby i chce mieć każde +5%, albo nie potrafi przesunąć suwaków z ultra.  Chcą, to kupują. I tu się zainteresowanie innych powinno kończyć.

Zresztą +25-38% to już może być istotne, bo jak już kilka dni temu pisałem - są dwa zastosowania w grach, gdzie przydałoby się i +400%, a każde +10% jest pomocne. Poza tym ktoś może chcieć na tym montować filmy w 8K i mu się 32GB przyda, albo chce kartę do AI. 
Dajcie ludziom kupić i się cieszyć kartami.  (o ile im się uda)
 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Skrajności są z jednej jak i drugiej strony. Jedni przekonujący, że 5000 to paździerze, ale i ci którzy chcą kupić, na siłę szukający usprawiedliwienia. A to jest tak proste jak drut. Potrzebujesz( i akceptujesz aspekty techniczne), kupujesz i nie widzę sensu, żeby to jakoś usprawiedliwiać.

Edytowane przez Necronom
  • Upvote 2
Opublikowano

Coś w tym jest, tutaj jest grupka osób które absolutne top topów i już, ekonomicznie może i bez sensu, ale wolno im i to ich karty będą wypluwać kwadrylion klatek z MFG

4 minuty temu, dawidoxx napisał(a):

Latem to lekko stówka 🤣

Od 0 do 100 szybciej niż F1 :E

  • Upvote 1
Opublikowano
5 minut temu, Necronom napisał(a):

ale i ci którzy chcą kupić, na siłę szukający usprawiedliwienia

Ja nie szukam usprawiedliwienia. Blackwell to drugi ampere, ale 30% to 30%. Nie ważna jak posiadacze 4090 by nie napinali mięśni to z 4090 nie zrobią 5090 i ta zawsze ich objedzie. Nawet mimo bycia gorącą i prądożerną. 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A jaką masz teraz wersję sterownika jeszcze pokaż  (zakładka sterownik we właściwościach karty wifi)
    • Złamał przepis, ale afera z dupy.     W ogóle ten przepis jest debilny. Ktoś policzył ile to Polaków kosztuje?   Idę. Nie biegnę, nie spiszę się. Podchodzę do pasów,  auto gwałtownie hamuje, bo takie przepisy. Setki razy.  Kilka razy dziennie.   Przecież spokojnie bym przeżył jakbym musiał poczekać te pół sekundy. A ile to kosztuje paliwa, straty czasu kierwoców, zużycia podzespołów aut, ile dodatkowego CE O DWA? Czasem to są załadowane na dwie przyczepy wielkie TIRy. Jedzie jedno na 3 minuty, na serio nic mi się by nie stało jakbym stracił te 1-3 sekundy dziennie czekając aż coś przejedzie. 40 lat temu mnie uczyli, że na ulicę się wchodzi używając wcześniej OCZU. No ale teraz się chyba wchodzi używając oczu do oglądania telefonów, więc się pewnie ktoś z rodzinki ustawodawcy tak wpierd(zie)lił pod koła i od razu pomysł na zmiany w przepisach     Przepis kompletnie z dupy. Powinno być "w miarę rozsądku". Jak stoi przed pasami to zatrzymujesz auto i przepuszczasz. A nie, że auto nie ma prawa nawet być poniżej roku świetlnego od pieszego, bo takie przepisy.   PS. Nie jestem kierowcą. Nie piszę z egoistycznego punktu widzenia, bo sam się muszę stosować do tych durnych nowych przepisów o przejściach dla pieszych.    Można to było zrobić inaczej. Np. przepisy jak były kiedyś, ale z dodatkowym zapisem, że jak się komuś nie podoba to podnosi rękę do góry i wtedy należy go traktować jak króla/królową i dzialać tak, jak teraz robi 99% kierowców bojących się o zebranie mandatu. Jeśli spokojnie zdąrzę  przejść bez zwalniania bez choćby ryzyka spotkania się z autem, gdy to auto nie przyspieszy, a nawet lekko zwolni, to na cholerę ta szopki z "o, jaśnie pan pieszy, pozwoli pan że wysiądę z auta 200m od pasów, przyjdę i ucałuję stopy jaśnie pana"
    • Przecież jest podane: Michelin (Michelin e.Primacy 235/50 R19 99V), więc sporo lepsze niż te wielosezonówki, które wkrótce zaloży nowy wlaściciel.
    • No "problem" właśnie w tym, że można.      Oglądnij sobie od 59:13, doskonale widać gdzie patrzy piesza i nie jest to droga przed nią.   https://lipno.policja.gov.pl/k36/informacje/wiadomosci/144222,Pieszy-na-pasach-ma-pierwszenstwo-ale-nie-jest-bezkarny.html
    • Kluczowe pytanie, jakie opony ? Jestem zdania że takie testy powinny być robione na takich samych oponach. Tak wiem, kupujący nie ma wpływu jakie opony dostanie w nowym aucie.   wolałbym nie ujawniać, cholera wie kto to wszystko czyta
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...