Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
14 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Dałem za niego równe 4000zł, dostając jednocześnie 2620zł za mojego starego FE. 1380zł dopłaty za extra 36% w rasterze i 42% w RT, do tego znacznie lepszy model, kultura pracy i temperatury + kod do Stalkera 2. Przy okazji możliwość darmowego upgrade'u do 5070Ti, o ile będzie dostępny w sprzedaży w ciągu kolejnych 2 miesięcy. 

maximum-over.gif

  • Haha 3
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Czy już ktoś gra na RTX 50xx?

Bo ja odpalam kolejne gry z DLSS4 na RTX 4090 i papa sama mi się uśmiecha, jak fajnie to wszystko chodzi na DLSS wydajność z FG (gdzie trzeba lub można).

Na razie AC Mirage, CP2077, Horizon Forbidden West, Wiedźmin 3.

Niestety Ghosts of Tschuszima wywala się bo nie pasują jej sterowniki.

Edytowane przez tgolik
Opublikowano
35 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Czyli w jednym miejscu testowym wygrywa, a w innym przegrywa. Czy to nie brzmi absurdalnie, biorąc pod uwagę że mówimy o kartach z dwóch różnych generacji, z tego samego tier'u? 

Powiem tak - po prostu remisuje. Bo 1-2 FPS straty to nie jest żadna wielka przegrana, tak samo 6% do przodu w innym miejscu jest różnicą nie do zauważania. 5080 jest za bardzo pocięty względem 5090 jak na xx80 i to jest fakt.

  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, tgolik napisał(a):

Czy już ktoś gra na RTX 50xx?

Bo ja odpalam kolejne gry z DLSS4 i papa sama mi się uśmiecha, jak fajnie to wszystko chodzi na DLSS wydajność z FG (gdzie trzeba lub można).

A widzisz, i do czego Ci nowa karta, skoro najlepszy ficzer dostałeś w gratisie ? :) 

Teraz, tomcug napisał(a):

Powiem tak - po prostu remisuje. Bo 1-2 FPS straty to nie jest żadna wielka przegrana, tak samo 6% do przodu w innym miejscu jest różnicą nie do zauważania. 5080 jest za bardzo pocięty względem 5090 jak na xx80 i to jest fakt.

Większość recenzentów uważa, że 5080 to tak naprawdę 5070Ti. 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

@Element Wojny

Sam się zastanawiam, po co mi nowa karta jak RTX 4090 dostała takiego boosta softwarowego. Na DLSS 3 nawet ustawienia Balans nie odpalałem, celowałem w DLAA i DLSSQ.

A na DLSS4 w trybie wydajność z FG wczoraj zaprosiłem syna, żeby znalazł mi jakieś artefakty czy źle wyświetlane cienkie elementy (w CP2077 4k@120, Dogtown z pathtracing). I nie znalazł praktycznie niczego. A input lag od FG w trybie DLSS4 wydajność niezauważalny.

Edytowane przez tgolik
  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Większość recenzentów uważa, że 5080 to tak naprawdę 5070Ti. 

Gdyby nie gotowanie żaby to by uważali, że to 5060.

 

No bo na dobrą sprawę jak spojrzymy na trochę jednak lat wstecz, to tak by to wyglądało.

Opublikowano
Teraz, wrobel_krk napisał(a):

5090 nie widzę pewnie 5080 samo sobie kupili;) Foundersow nie było. Pewnie tak mało ich zrobiła NVIDIA że wyslala tylko do ich "kolegów"

5090 Foundersa nie dostaliśmy, 5080 Founders był.

  • Upvote 2
Opublikowano
33 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Dałem za niego równe 4000zł, dostając jednocześnie 2620zł za mojego starego FE. 1380zł dopłaty za extra 36% w rasterze i 42% w RT, do tego znacznie lepszy model, kultura pracy i temperatury + kod do Stalkera 2. Przy okazji możliwość darmowego upgrade'u do 5070Ti, o ile będzie dostępny w sprzedaży w ciągu kolejnych 2 miesięcy. 

Już nie trzymaj się kurczowo tych procentów co Ci ktoś tu podał ;) bo różnie z tym jest ;) 
 

 

ale ok, 4k to dobra cena, tzn niska jak na aktualne ceny XD

Opublikowano
2 minuty temu, MJRegul napisał(a):

Już nie trzymaj się kurczowo tych procentów co Ci ktoś tu podał ;) bo różnie z tym jest ;) 

To była średnia z wyników testów 25 gier w 1440p. Oczywiście w jednej to może być +10fps, w innej +30 fps - ale zawsze na plus.

10 minut temu, tgolik napisał(a):

@Element Wojny

Sam się zastanawiam, po co mi nowa karta jak RTX 4090 dostała takiego boosta softwarowego. Na DLSS 3 nawet ustawienia Balans nie odpalałem, celowałem w DLAA i DLSSQ.

A na DLSS4 w trybie wydajność z FG wczoraj zaprosiłem syna, żeby znalazł mi jakieś artefakty czy źle wyświetlane cienkie elementy (w CP2077 4k@120, Dogtown z pathtracing). I nie znalazł praktycznie niczego. A input lag od FG w trybie DLSS4 wydajność niezauważalny.

No i pytanie brzmi, czy potrzebujesz MFG - bo moim zdaniem DLSS 4 Transformer + FG x2 w zupełności do wszystkiego wystarczy. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, Tester Wrażeń napisał(a):

W PL mieszkasz? Jak tak to jak wyglada zabawa z kupnem i wysylka?

I tu i tu ale przy zakupach w większości sklepów w Skandynawii trzeba mieć lokalny adres do wysyłki. Ja do PL nigdy nie zamawiałem z proshopa. 

Z pl strony napewno nie będzie problemu ale na dk/se/no podejrzewam że nie zarestrujesz konta bez lokalnego adresu. 

Edytowane przez Fenrir_14
  • Upvote 1
Opublikowano

Śmieszne jest to, że Transformer zamknął usta wielu z nas, którzy psioczyli na to, że gry wymagają DLSS do płynnego działania a nie gramy w natywce itd. a teraz właśnie nagle spuszczamy się nad tym jak dobrze wszystko działa i wygląda mimo, że to DLSS a nie natywka. NV wydupcyła nas graczy przepotężnie a my się z tego cieszymy 8:E 

  • Like 1
  • Haha 3
Opublikowano

Oglądałem ten materiał Blacka na temat GIGABYTE GeForce RTX 5080 Gaming OC i tez wychodzi na to ze karta bardzo spoko z fajnymi możliwościami OC, do tego cewki ponoć nie piszczą, tylko zastanawiam sie czy brak termopadow a zamiast tego pasta to jakiś duży minus? 

Opublikowano

A taka prawda że jak nie masz 60fps bazowych to te generatory o dupę rozbić czyli musisz mieć 4090/5090 w 4k.

 

Działa marketing zielonych. Dali to samo do serii 4xxx i nagle wszyscy skaczą z radości. To że to może jest użyteczna w 2 grach na krzyż z najmocniejszymi kartami to fani piszczą z radości i sikają w majtki ze szczęścia że łaskawie nowe fejkpwe klatki dali

Opublikowano
10 godzin temu, lukadd napisał(a):

 

Weź zapuść z ciekawości coś mocnego jakieś metro exodus czy coś innego z RT bez dlls, nawet Quake 2 RTX w 4k i zobacz jak idzie pobór czy wali w Power limit.

 

Ile masz na suwaku MSI % dla podbicia PL? na tym Palicie.

Wieczorem quake odpale.

PL nie mogę zmienić, mam 2 biosy do karty 360 quiet i 400 performance, standardowo karta ma przełącznik na perf ustawiony. Nie miałem dzisiaj czasu na mega długie testy, ale +550 na rdzeniu i +400 na pamięciach lata spoko. 600 na rdzeniu się wysypał.

 

Przy +550 rdzen leci równo na 3150Mhz a temp nie widziałem więcej niż 64stopnie

  • Thanks 1
Opublikowano
26 minut temu, tgolik napisał(a):

@Element Wojny

Sam się zastanawiam, po co mi nowa karta jak RTX 4090 dostała takiego boosta softwarowego. Na DLSS 3 nawet ustawienia Balans nie odpalałem, celowałem w DLAA i DLSSQ.

A na DLSS4 w trybie wydajność z FG wczoraj zaprosiłem syna, żeby znalazł mi jakieś artefakty czy źle wyświetlane cienkie elementy (w CP2077 4k@120, Dogtown z pathtracing). I nie znalazł praktycznie niczego. A input lag od FG w trybie DLSS4 wydajność niezauważalny.

Tryb wydajnosc jest mniej wiecej jak wczesniejszy ballance lub ciut lepiej. Za to tryb nowy tryb balance (zoptymalizowany) jest lepszy niz wczesniejszy quality zdecydowanie. W 4k wyglada bardzo dobrze. 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • O właśnie. Ciągle te same pierdzielenie jak pan "straszna gęba" z youtube'a - że responsywność czy ilość fps to tylko do e-sportu.    A gówno prawda. Jest jak nasałeś. To wpływa na poziom zabawy każdego. Nawet dziadka grającego w symulator wędkowania. O ile tylko kręci kamerą przy pomocy myszki lub podobnie czułego na input lag sposobu sterowania.  Ale teraz to piszesz o SSRach a mu chodziło o cube mapy (które może są niskiej jakości odbiciami, ale dla większości graczy nie studiujących tego aspektu godzinami, najczęściej w zupełności wystarczające, a przynajmniej nie kasujące sensownej wydajności (RT/PT) ani nie psujące imersji (znikające pod pechowym kątem SSRy). Cube mapy nie są kosztowne. Są wręcz na tyle lekkie, że pierdoła z komórek sobie z nimi radzi w 90fps (Oculus Quest 2)  Jak  w nowych silnikach to jest z jakiegoś powodu ciężkie, to wina silnika a nie samej techniki. Ja tam jestem zwolennikiem tego typu "starych" rozwiązań. Lepsze? OK, jak z nimi można mieć masę geometrii na ekranie i 500fps, to fajnie. Nie? No to już wolę cube mapy.     Amen. Nie tylko z IL tak jest, zresztą.       A tak w ogóle to widzę, że ludzie w tym wątku uwielbiają pchać się w nieporozumienia. Domysły co ktoś miał na myśli, mylenie kontekstu, założenia bez sensu. 3 strony wcześniej widzę się spierali o IL w FG, ale jeden mówił o różnicy bez FG vs FG, a inny mu kontrował myśląc, że dyskusja jest o FG 2x vs. 3-4x. To se pogadali
    • Na AM5 moim zdaniem jest ryzyko, że jest gorzej. Albo ogólnie na DDR5.  Czemu więc nie ma wysypu awarii? Bo laikowi jak się PC wiesza mniej niż raz na tydzień, to nie wie nawet, że coś nie tak.  Sporo problemów z DDR5tkami, może przypadek że akurat teraz ludzie o tym piszą, a może jednak faktycznie coś jest nie tak dobrze jak  w erze DDR3 i DDR4. Padające proce, dziwne niestabilności, dziwne degradacje. Ja na razie nie wiem czy problem tyczy płyt czy RAMów. BIOSów raczej nie, bo problemy są nadal mimo upływu lat, choć nowe biosy często oznaczają utratę kompatybilności albo stabilności (ludzie obserwują spadek wydajności albo nagle im nawet zwykłe EXPO nie działa).      Jeszcze raz to napiszę, bo się zaraz ktoś przyczepi: Może to nic, tylko przypadek, że więcej tego typu wątków widziałem w tym roku.  
    • @skypan Masz jakiś automat, który zaoszczędza czasu przy robieniu takich memów czy po prostu ręcznie wyedytowałeś?
    • Znowu trolownia wyskoczyła z PROFESOREM Szewko Co to za dziwna akcja? Jakieś nowe wytyczne z Kremla poszły czy jak, że tak go nagle promują?   Ta. DWA razy walnęli specjalnie. A potem wypuścili bomby gwałcące. Szewko widział na własne oczy i to jest prawda!   Dla niektórych, bo ci ze zbieżnymi poglądami mogą się nabrać na te pierdolety. Mowa o gościu który ma osobne shorty na Youtube z tytułami "rosyjska propaganda miała rację".    Szmatewko. O, przepraszam. Profesur Szmatewko! Najmondrzejszy profesur i znawca wszystkiego, a po teatrzyku zwanym wywiadem ze Stanowskim, to w ogóle Santo Subito!
    • Dla mnie jest logiczne, że jeśli ktoś zamawia do automatu paczkowego to chce do automatu paczkowego, nie być ograniczony godzinowo. Jeśli ktoś chce do punktu ograniczonego godzinowo do 18:00 to zamówi do punktu ograniczonego godzinowo do 18:00. Ja nie mam jak odebrać do 18:00, automatów paczkowych DPD u mnie dużo w okolicy. W sumie naliczyłem 10 w okolicy ok. 1 km w obrębie docelowego. No ale po co dać do innego automatu (przypominam, 10 do wyboru w obrębie kilometra od docelowego i kolejne 10 w obrębie 1 plus-3 km od docelowego ), lepiej się zesrać komuś do punktu. Już 2 razy mi tak zrobili.   Serio, myślałem, że to są podstawy, że nie zmienia się formy dostawy, co najwyżej adres automatu paczkowego. W D(Pocztex)D jednak o tym nie wiedzą. Jak najdalej od tych dinozaurów kurierskich. Dobrze, że w Inpoście jest bardziej logiczne myślenie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...