RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[MJRegul 508]

Ej no 4090 dał taki wzrost od poprzedniej generacji, że też raczej wskoczy gdzieś w HOF kart graficznych  

Zrobił się nam taki offtop, że szkoda gadać 

Edytowane 2 Lutego 2025 przez MJRegul

[Kadajo 8 090]

Teraz, lukadd napisał(a):

 

Zapuść sobie 12-15 pętli Port Royal tylko koniecznie 4k, aby solidnie wygrzać i zobacz czy przechodzi

 

Ja na większości profili dla pewnie 97% gierek mógłbym dać +50mhz w 4k i by latało, a dla 1440p jeszcze więcej. Ale są wyjątki co się wcześniej czy później wywalą więc nie idę na maxa.

Panie, puszczm Port royal ,speedway i Nomada.

A potem jeszcze na 12H odapalm BFV w trybie spectatora

[Joloxx9 941]

29 minut temu, creatinfreak napisał(a):

Rozwiń proszę. Sam się mocno zastanawiam przejść z 14600k na 9800x3d. 

No jest szybszy to widać i czuć  

22 minuty temu, bourne2008 napisał(a):

Jeśli piszesz o tym programie to jest nowsza wersja

 

GPU-Tweak-III V1.8.7.3 For Windows 10/11 64-bit

 

2025/01/24

The update adds support for NVIDIA GeForce RTX 50 series, enhances multilingual options, simplifies plug-in names, and resolves a dropdown menu crash issue. OSD improvements include background image preview and deletion features, along with the launch of the OSD WIZARD BETA version.

1.8.7.3
• Added support for RTX 50 series.
• Updated multilingual support
• Simplified plug-in names
• Fixed bug: Crash issue caused by dropdown menus

OSD
• Added background image preview and delete function
• Introduced OSD WIZARD BETA version

 

https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/Graphic Card/Unique_Applications/GPU-Tweak-III-v1873.zip

No to na głownej go nie mają Dzięki popatrze na niego ale na razie, robię z krzywą

[Kadajo 8 090]

2 minuty temu, MJRegul napisał(a):

Ej no 4090 dał taki wzrost od poprzedniej generacji, że też raczej wskoczy gdzieś w HOF kart graficznych  

Tylko ze 1080Ti dał wzrost w tej samej generacji

Tej karty nic nie pobije. Nawet 4090. Sama 90 wydaje się taka super tylko dlatego ze aktualna generacja to kupa.

 

Zresztą dobrze to podsumowali w HU.

4 i 5 generacja to ta sama gówniana kanapka tylko w smaku trochę inna 

[Spychcio 817]

Dobrze gada, polać mu

 

[Kadajo 8 090]

@Spychcio

 

[SebastianFM 394]

Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Ale co ma wydajność wspólnego z jakością ?

Transformer ma lepsza jakość, ale kosztem wydajności. 

 

Wiec co ma zachwyt nad jakością obrazu wspólnego, z tym że jest niższa wydajność.

Transformer nie powoduje 15% spadku wydajności. To są bzdury, błędnie wyciągniete wnioski. Dziwię się, że tyle osób to podłapało. Jak nie wierzysz to sam sprawdź u siebie.

[Kadajo 8 090]

To co powoduje spadek wydajności ?

[Imm 310]

3 minuty temu, SebastianFM napisał(a):

Transformer nie powoduje 15% spadku wydajności.

Powoduje, szczególnie na Ada. Czasem jest to 5, czasem 7, a czasem 15%. Naprawdę nic ekscytującego ten Transformer.

Edytowane 2 Lutego 2025 przez Imm

[DżonyBi 2 050]

Na Ada czy Ampere? Na Ampere szczegolnie.

Edytowane 2 Lutego 2025 przez DżonyBi

[tomn2o 18]

3 minuty temu, SebastianFM napisał(a):

Transformer nie powoduje 15% spadku wydajności. To są bzdury, błędnie wyciągniete wnioski. Dziwię się, że tyle osób to podłapało. Jak nie wierzysz to sam sprawdź u siebie.

W battlefield 2042, cyberpunk, jakieś 5 do 10% spadku mam minimum.

[SebastianFM 394]

@Kadajo, to tylko 0,1% Low FPS. Pytaj autora testu jak testował. Może coś nowego się pojawiło na ekranie i gra musiała doczytać.

[Kadajo 8 090]

Tzn. ja tam o % się nie kluce, to nawet nie ja przecież pisałem o tych 15%.

Mnie tylko chodziło ze ludzie się podniecają nową jakością, a nie tym ze tam wydajność trochę spada.

[MJRegul 508]

7 minut temu, Spychcio napisał(a):

Dobrze gada, polać mu

 

Jak można wycofać ze sprzedaży coś co zalega na magazynach? Pójdzie do AI i firm zamiast do Kowalskiego? 

[Joloxx9 941]

Dobra dupa z tą krzywa, cokolwiek bym nie ustawił to karta wybiera napięcie o 5mV niższe z tabeli i nigdy nie wskakuje na wysoki boost. Tyle było z tej zabawy

[MJRegul 508]

@Joloxx9 spróbuj "po mojemu" na chwilę  Nie żeby udowodnić nic tylko by potestować opcje.

Edytowane 2 Lutego 2025 przez MJRegul

[SebastianFM 394]

3 minuty temu, tomn2o napisał(a):

W battlefield 2042, cyberpunk, jakieś 5 do 10% spadku mam minimum.

Tak, ale to nie będzie stała wartość %. Użycie Transformer zamiast CNN wydłuża czas renderowania klatki o stałą wartość więc inny będzie wpływ na % wydajność przy 60 FPS a zupełnie inny przy 200 FPS.

[Joloxx9 941]

1 minutę temu, MJRegul napisał(a):

@Joloxx9 spróbuj "po mojemu" na chwilę  Nie żeby udowodnić nic tylko by potestować opcje.

Zrobiłem po Twojemu, to samo się dzieje, karta non stop wybiera o jedno oczko niżej niż to co ja chce.

[Kadajo 8 090]

A robisz to w czasie gry czy jak karta siedzi na pulpicie ?

[MJRegul 508]

@Joloxx9 no to się już nie wypowiadam bo 5000 to zagadka i uj wie co i jak robić poprawnie, pewnie wyjdą poradniki. Nic no, PRÓBOWAŁEŚ  

[galakty 3 986]

32 minuty temu, tomn2o napisał(a):

Na mojej 4070ti wydajność po włączeniu dlss4 jest conajmniej o 10% niższa niż na starym Dlss. Zużycie energii na starym dlss spadało (z 220-> 190W), na nowym wzrasta z 220 na 230 (karta po UV. Także warto wpomnieć o minusach.. Jakość obrazu zdecydowanie lepsza, niż na starym dlss. W trybie performance jest taka sama jakość, jak wcześniej na balanced, tylko, że wydajność też jest taka, jak w balanced:-) Także ten...

I to jest poniekąd problem, bo nie można zyskać więcej wydajności już, skoro najniższy preset jak jak balanced/quality kiedyś.

[tomn2o 18]

7 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Tak, ale to nie będzie stała wartość %. Użycie Transformer zamiast CNN wydłuża czas renderowania klatki o stałą wartość więc inny będzie wpływ na % wydajność przy 60 FPS a zupełnie inny przy 200 FPS.

Tak, czy inaczej spadek wydajności jest zauważalny. W bf2042 grałem bez problemu na dlss performance w 4k (ustawienia kompetetywne, żeby nie było) w 165hz. Na dlss4 jest to 140-150fps obecnie (te same ustawienia graficzne gry, oczywiście). Wcześniej z dlss:180-190W, z dlss 4: 230W. Także taki urok nowej technologi..

2 minuty temu, galakty napisał(a):

I to jest poniekąd problem, bo nie można zyskać więcej wydajności już, skoro najniższy preset jak jak balanced/quality kiedyś.

zgadza się, tryb performance jest ładniejszy, ale ma wydajność tego "starego" balanced. A poniżej performance już nie zejdę, bo ultraperformance jest już taki sobie (aczkolwiek nadal zaskakująco dobry, jak na skalowanie z 720p...)

Edytowane 2 Lutego 2025 przez tomn2o

[Kadajo 8 090]

Przy grach MP niestety nie można grzebać w DLSS, bo możesz wyłapać bana

Ale ogólnie dzięki DLSS Tweakerowi możecie sobie ustawiać rozdzielczość, jakie chcecie i wcale nie trzeba wtedy przeskakiwać o tyle, co ustaliła Nvidia.

 

Ale z drugiej strony jakość Transformera moim zdaniem jest taka dobra ze nawet zejście na Balance czy Performance da nadal lepsza jakość obrazu i mniejsze zużycie prądu.

 

W takim CP2077 na trybie Quality oryginalnym 960p nadal mam lepsza jakość obrazu w porównaniu do tego co było w CNN modowanym do 1080p.

Gdy zmoduje Transformera do 1080p jakość jeszcze idzie do góry i nie da się tego już praktycznie odróżnić od DLAA ze nie wspomnę o tym ze dla mnie to praktycznie wygląda lepiej niż natywna

[ODIN85 3 767]

https://ithardware.pl/aktualnosci/nvidia_geforce_rtx_50_karty_graficzne-38642.html

[leven 699]

22 minuty temu, Joloxx9 napisał(a):

No jest szybszy to widać i czuć  

No to na głownej go nie mają Dzięki popatrze na niego ale na razie, robię z krzywą

Joloxx9 Ty używasz włączonego NVIDIA Smooth Motion w apce do sterownika grafiki ?

Jak tak, to ile jest przyrostu wydajności z tą technologią ?