Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Nie no kurwa to jest cyrk 🤣 Dziś montowałem komputer z 4070S, karta cudo :D 

Ja celowałem w 5070ti z dopłatą albo 5070 z symboliczną dopłatą ale chyba sobie odpuszczę...

 

- ograniczona dostępność

- zawyżona cena

- brakujące ROP'y

- topiące się gniazda zasilające

- płonące egzemplarze

- nagłe zgony podczas instalacji sterowników

- brak wsparcia dla 32-bit PhysX

Może czerwoni mnie zaskoczą 9070/9070XT ale nic mnie już nie zdziwi (w znaczeniu negatywnym).
Na tą chwilę chyba sobie odpuszczę upgrade bo to jakaś kpina jest.

 

10 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Dobrze ktoś napisał. Nvidia już na premierę wydała wersje zwykle z pomniejszoną ilością ROP i super z większą 🤣🤣🤣

Jeżeli to przekłada się na różnicę w wydajności 11% to można tak powiedzieć.
Szkoda tylko, że każdy miał świadomość jakby kupował tj. wersję "Super".
No i jakimś dziwnym trafem recenzenci dostali wersje z dobrą ilością ROP. To na pewno przypadek...

  • Haha 2
Opublikowano
Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

Nie dostali. Jedna redakcja dostała Zotac z obniżoną. 

Jedna to może jakiś wypadek przy pracy... ale pamiętasz jak recenzenci przedpremierowo dostawali Foundersy w ograniczonym nakładzie (były małe serie rozpisane na kartonach) - jakoś nikt nie dostał FE z wykastrowanymi ROPami.
Co tu się odwala?

Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No wiesz, nikt raczej tego nie sprawdzał na testach. Bo skąd pomysł, że chipy są wybrakowane? :)Dopiero jak ktoś przypadkiem wykrył 2 dni temu, to teraz już każdy sprawdza i wychodzi coraz więcej kwiatków... 

Załóżmy scenariusz, że ktoś ma 4070tiS i wymienia na 5070ti czyli kartę ok. 10% wydajniejszą za jakąś dopłatą.
Trafił egzemplarz z obciętymi ROPami czyli kartę 10% mniej wydajną.
Brutalna matematyka pokazuje 4070tiS = 5070ti(-8 ROP).
W bonusie do nowego zakupu:

- ograniczona dostępność

- zawyżona cena

- brakujące ROP'y

- topiące się gniazda zasilające

- płonące egzemplarze

- nagłe zgony podczas instalacji sterowników

- brak wsparcia dla 32-bit PhysX

 

Czy ktoś ma prawo się czuć pokrzywdzony, oszukany? Myślę, że tak.

A teraz największy HIT i moje wróżenie ze szklanej kuli.
Przewiduje się, że 5070 będzie wydajniejszy od 4070 Super o 3% (analiza danych w rastrze z oficjalnych slajdów zielonych itd., Daniel Owen i kilku guru hardware'owych o tym wspominało).
Skoro problem z brakującymi ROPami dotyczy 5090/5080 i 5070ti to raczej bardziej jak pewne, że dotyczyć też będzie 5070
Jeżeli 5070 z obciętymi ROPami będzie 10% wolniejsza, będzie jednocześnie 7% wolniejsza od 4070 Super, przy okazji będzie także posiadała listę wad blackwelli (no może nie całą).
Nie chcę być złym wróżem ale to już całkiem źle wygląda. To już nawet nie poziom bylejakości 4060/4060ti po serii 3xxx.

  • Haha 3
Opublikowano
16 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Przewiduje się, że 5070 będzie wydajniejszy od 4070 Super o 3% (analiza danych w rastrze z oficjalnych slajdów zielonych itd.,

4070 Super ma ponad 1k więcej cuda więc 5070 będzie na minusie ;) 

Max o 19% od 4070 ;) 

Opublikowano
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

4070 Super ma ponad 1k więcej cuda więc 5070 będzie na minusie ;) 

Max o 19% od 4070 ;) 

Zawsze się niby mówiło, że cuda, ropów itd. nie porównuje się generacjami 1 do 1 ale jak widać nowa generacja niewiele wnosi więc pewnie masz rację.
Będę się śmiał jak tak rzeczywiście będzie, a wiele wskazuje na taką nędzę.
Teraz próbuję sobie wyobrazić co będzie z 5060/5060ti bo im dalej w las tym więcej drzew.
Oby czerwoni wykorzystali moment i wreszcie coś dali od siebie ciekawego. Jeżeli dzisiejszy przeciek z videocardz się sprawdzi, a ceny pozytywnie zaskoczą (bo dostępność raczej będzie niezła) to może być całkiem udana premiera.

Opublikowano

Ktoś pamięta tę stronę, co podawał jeden gość na YT w filmiku 'pokonaj boty i skalperów'. Tam się coś ustawiało sklepy, podawało model karty i przychodziło na mail powiadomienie, jak będzie dostępna. Nie mogę znaleźć tego filmiku :/

Opublikowano (edytowane)

Jak przywalą tym nowym fsr4 na tym swoim rdna4 to szybko niżej polecą bo brak akceleracji sprzętowej a na starsze mają poważanie. Zła prasa kiedyś dla 5xxx się skończy i za rok lub 2 jak vram starczy powinno być lepiej ;)

 

Edytowane przez areczek1987
Opublikowano
54 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Jak ktoś ma łeb to zawsze coś wygrzebie. Na pepperku fajnie strzały się pokazują, tylko trzeba mieć gotówkę na łapie i śledzić.

Jakie to te strzały? Nic tam ciekawego nie widzę. Nawet w nieaktywnych.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, dhyde00 napisał(a):

@Elvis79

 

Tu masz wentyle Ventusa

 

https://streamable.com/sh2bib

 

A tak btw moja 5080 ma wszystkie ropy :D

Cicho to nie jest ;) Dziś na pewno będzie Ventus, pojutrze wjeżdża to https://www.x-kom.pl/lista/d8ffzyxut i potestuję :) gdybym robił uv a później dał do wartości domyślnych to mogą się kapnąć, że coś "majstrowałem" ? uv jest bezpieczne czy można coś spierdzielić ?

Edytowane przez Elvis79
Opublikowano
13 minut temu, Elvis79 napisał(a):

Cicho to nie jest ;) Dziś na pewno będzie Ventus, jutro wjeżdża to https://www.x-kom.pl/lista/d8ffzyxut i potestuję :) gdybym robił uv a później dał do wartości domyślnych to mogą się kapnąć, że coś "majstrowałem" ? uv jest bezpieczne czy można coś spierdzielić ?

No i git. Zestaw godny Ventusa. Nikt się nie kapnie że robiłeś uv dopóki nie majstrujesz przy budowie. Można spierdzielić że wywali Ci grę itp. Będzie niestabilnie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...