Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@areczek1987

Luz, luz. Tylko się nabijam, że nawet na siłę nie da się znaleźć sensu w tej karcie. No może nowy Displayport i FG, ale przy tym poziomie wydajności i ilości VRAM to też tak nie za bardzo.


PS. Nadzieje, że GDDR7 mocno pomoże 5060tkom też chyba czas porzucić.

Opublikowano (edytowane)

Przeglądając testy 5070 aż się boję jaką wydajność będzie miał 5060 ti 16 gb. Pewnie będzie można między bajki włożyć to, że karta będzie na poziomie 4070 :E , jak się do niej nie zbliży wydajnościowo to kupuję 9070.

Edytowane przez tomek25
Opublikowano
50 minut temu, VRman napisał(a):

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-rtx-5070-test.91530/seite-3#abschnitt_black_myth_wukong

Nie wiem czy nie fake, ale wyniki tak kijowe, że chyba nie.

 

Czasem +3%, a czasem to 4070Super odjeżdża o 10% :hahaha:

SUPER POSTĘP ....!

 

 

edit: O, to już jest normalnie dzień z testami oficjalnie? Ale ten czas leci. 

Niby tak, ale ogolem za te 2800zl jeszcze ujdzie. Jednak tak jak wspomniales 4070Super były jesenia tanio. W pewnym momencie na promce 2450 + gra, Także jezeli tak porownywac to cena 5070 słaba, no ale karta jako tako daje rade, prawie poziom 4070Ti. Z tym, że RTX 4000 tez sie kreca dobrze. Zauważ np ja mam mem +1750Mhz co daje 24500 wzgledem 21000 czyli wzrost do bazowej  czestotliwosci 16.6, tutaj masz co prawda +2000, ale to jest do ogólnej bazowej czestotliwosci 7%. 30000:28000=7~%. Także nie wiem takie porownywanie po tym OC ... do kart zwykłych...troche tez bez sensu robia. Bo np mój eglemplarz leci +250core i 1750mem. Wiec % podobnie wyjdzie do OC 5070. Przesuwanie znowu power limitu...no ok ile to da 2-3%? A kultura pracy leci na łeb na szyje. Po co przy 100% PL u mnie wiatraki sobie wiejo 1100RPM 63-65 'C pelne obciazenie. Przy 115% ok jest te 3% FPS wiecej ale kultura pracy juz nie ten poziom. Tak samo całe te ich podkrecanie z power limitem szczegolnie tandetnych wersji...przeciez to jest smieszne.. tyle zeby dobrze zaprezentowac produkt. Przede wszystkim kultura pracy, (ciche cewki!), dobra wydajnosc, PL w granicach 100%, mozliwe małe wymiary, dobra cena i dobry deal przy zakupie. Karta jest ok, aczkolwiek powinna byc mniej przycieta, bo te MFG srednio sie przydaje tutaj x2 by wystarczylo

Opublikowano

Swoją drogą - jeśli chodzi o te Astrale - to niezła padaka musi być. Ledwie jeden egzemplarz nie daje koncertu takiego, że nie leci na zwrot, a to tylko z tego forum. Jakby policzyć skuteczność tych piszczących to pewnie by było z 75%. Czyli jak ktoś nie jest głuchy to nie ma nawet co próbować wymieniać na inne egzemplarze. Trzeba brać inny model :bandyta: Brawo Asus :boink:

Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Typ mówi, że sprawdzał na 4 zasilaczach 1500 i 1600W z cert tytan. Na każdym to samo 🙃

To jest coś z płytą główną. U Sandry M było to samo,tylko nie wiem który to filmik.

Opublikowano
2 godziny temu, lukadd napisał(a):

 

Ten sam gościo co wyżej jeszcze Giguś 4090 i TUF 4090

 

https://www.youtube.com/watch?v=slD7V2kCUpc

 

https://www.youtube.com/watch?v=TLxnQg4dMTs

 

@SylwesterI.

Czasami się trafia, że cewki po wygrzaniu się ułożą i będą miej śpiewać.

 

Ja mam na chacie różne GPU, każde trochę inaczej gra cewkami jedne ciszej inne trochę głośniej. Testowałem na różnych zasilaczach i zawsze grały bardzo podobnie.

Otóż to, koncerty cewek zaczęły się jakoś przy serii 9xx, bo chyba prędzej nikt nie nasłuchiwał czy problemu nie było?

 

I ja stałem się wtedy szczęśliwym posiadaczem strixa 970 który grał, ale czytając różne fora ludzie pisali żeby wygrzewać(grać) kartę i po ok. dwóch tygodniach ustało, później komp poszedł pod biurko i w dupie to miałem. 

Opublikowano
9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Trafiłem na olx używanego 5090 astral. Napisałem do typa czy sprzedaje bo też mu cewki ostro dają. Okazało się, że to ten admin którego filmu dodawał kolega @Tester Wrażeń Oczywiście sprzedaje bo nie da się wytrzymać :D

To ten z Sosnowca za 16.5k i opisem, że to najcichsza karta jaką miał okazję testować? :lol2:

  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, AndrzejTrg napisał(a):

Otóż to, koncerty cewek zaczęły się jakoś przy serii 9xx, bo chyba prędzej nikt nie nasłuchiwał czy problemu nie było?

Były wcześniej.
Ogólnie po prostu z kartami o niższym poborze problemy z głośnymi cewkami były rzadziej spotykane. 

Do tego wiele GPU starszych generacji to były wyjące wentylami turbiny, czy inne konstrukcje które wręcz zagłuszały myśli w głowie poziomem swojej głośności. Więc i cewki też się nie wybijały :E

  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...