Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Ale ten FPS jest wysoki na 4090. Na 4070Ti max oc, w 4k na tych ustawieniach jest 79FPS, a z włączonym TAA 72FPs. A tutaj jeszcze masz stokowe zegary...

UV 2820 - 1.0V

 

Zrzutekranu(50).thumb.png.3a8ac129da27c5f22168aed35872d0ad.png

Opublikowano
20 minut temu, some1 napisał(a):

"5080" odjeżdżasz spod świateł. 

Tyle, że np dla mnie  4K nie istnieje, a w 1440 ten skuterek ma tyle mocy, że aż nadto. 

I to blisko za połowę ceny tego Porshe 

  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Ezzuuu znowu ten temat wrócił :E

Topowe karty są topowo tępione przez obniżanie TDP uj wie po co :E

 

Gdybyśmy byli w klasie bym was wszystkich po kątach porozstawiał :hihot:

Jak nie przesadzasz z uv to nic nie tępisz, masz dalej dobrą wydajność i większa kulturę pracy.

Kastrowanie 5090 do 300-350W to zbrodnia, zrobienie uv do 450W jeśli nie traci na wydajności, normalna sprawa

Opublikowano
Godzinę temu, ju-rek napisał(a):

UV 2820 - 1.0V

 

Zrzutekranu(50).thumb.png.3a8ac129da27c5f22168aed35872d0ad.png

Czyli masz 97:76 = 127% albo inaczej 4080 1V 100% 4070Ti OC 78%. Ale to jeszcze jest ok, a jak 4090 OC masz 130 pare FPS, to w porownaniu do 4080 to jest ~30% ale juz do 4070Ti to masz 70% wiecej. 

Ja mam na 1V 76FPS, a normalnie po oc 79. Generalnie wiatraki i tak 1000rpm wiec dla mnie nie ma zbytnio sensu uv. 

 

Opublikowano

Kupujesz top sprzęt, robisz UV stabilne na cacy, po roku wychodzi jakiś nowy model RT albo obróbki obrazu, ba, nawet nowe sterowniki i nagle to UV już nie jest stabilne xD Ogólnie sama zabawa jest fajna ale jednak trzeba pilnować potem tematu. 

Opublikowano
26 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Wystarczy je zrobić sensownie za pierwszym razem, a nie na styk albo jak niektórzy tutaj, 3 loop w 3dmark nie wywaliły to est stabilnie :)

Z drugiej strony przypomina mi się badanie stabilności proca 15 lat temu. Najpierw trzeba było zrobić 2h w prime, potem nagle forumowicze uznali że minimum 4, potem 8, a byli tacy co wrzucali na 24h :D To były wesołe czasy katowania sprzętu :faja:

 

Jak dla mnie to Wiedźmin + Cyberek i stabilność potwierdzona.

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, lukadd napisał(a):

Różne gry będą miały trochę różne zależności jeśli chodzi o wydajność na wat. Ale jak pisałem wczoraj wygrzebałem tego FC6 w zasadzie z zamiarem testów procka i przy okazji naszło mi na myśl, aby sobie porównać wydajność GPU. A, że jesteśmy na forum to dla czego się nie podzielić wynikami.
Tyle, moja ciekawość została zaspokojona. @Doamdor dzięki za testy.

Mam też wynik RTX 5070 Ti po OC.

 

FC6OCnowesterowniki.thumb.jpg.57a2fecd35c0d13f826c1e1d5f80530f.jpg

 

 

Odrzutowy RTX 5090D :E

 

 

ozXre3nfIqycRPZi.jpg

xQ9YQeFmDoOmVr7k.jpg

Yigxuqcl9kSLMCcu.jpg

 

 

Edytowane przez Doamdor
  • Like 1
Opublikowano
26 minut temu, ShaDow_Pro napisał(a):

Te przewody na zdjęciu wyglądają, lekko mówiąc niekorzystnie. 

Wręcz tragicznie 

13 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Ale jak się gra to się patrzy na monitor:hmm:

Jak masz kompa na biurku, to siłą rzeczy czy jest włączony czy nie od czasu do czasu zerkniesz. 

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • testując nuc 14 pro plus z 185H zignorowałeś Procesor 45/115 ustawiony przez intela na 64/115 ty ustawiłeś 72/72 do testu W mobile tdp jest o wiele ważniejsze by coś wykminić bo produkty sa różne i ograniczone chłodzeniem ale w pc to starczy 100zl by kupić chłodzenie na 200wat. Ogólnie to podejrzewam ze cofając sie w czasie do  historii powstania turbo jest ona powiązana z boxem intela bo taki 14700k vs 14700 niczym sie nie różni
    • dzisiaj za 1500zł masz podstawową kartę  do grania od nvidii. Chyba niżej już nie ma. Same ulepy i frankensteiny z poprzednich generacji. Wtedy miałeś prawie topkę wydajnościową. Dziś na coś takiego musisz wydać grubo ponad 3k zł
    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...