RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[areczek1987 898]

Nawet 90 fe już stoi. Można powiedzieć że kryzys gpu powoli zarzegnany... 🤣

[GAZuOOT 192]

Ja tam zostałem z Suprimem za 13k, trafiłem na sztukę jakiej szukałem, stwierdziłem olać, nie chce mi się już bawić w przerzucanie kart żeby trochę przyoszczędzić (a trafienie dobrej krzywej pod UV nie jest łatwe) i jestem z 5090 baaaardzo zadowolony . 

[areczek1987 898]

Dawać upgrade vram!

[michaelius33 354]

9 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Nawet 90 fe już stoi. Można powiedzieć że kryzys gpu powoli zarzegnany... 🤣

Spokojnie. Zaraz wyłączą produkcję zwykłych i zaczną robić supery i wtedy się zacznie od nowa  

[Ogider 103]

25 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

I jak tam daily ustawienia OC czy UV jakich uzywasz?

mniej-więcej takie mam 3 profile

Zależni9e od gierki..ale jadę najczęściej na tym 0.845

[Doamdor 1 778]

9 minut temu, GAZuOOT napisał(a):

Ja tam zostałem z Suprimem za 13k, trafiłem na sztukę jakiej szukałem, stwierdziłem olać, nie chce mi się już bawić w przerzucanie kart żeby trochę przyoszczędzić (a trafienie dobrej krzywej pod UV nie jest łatwe) i jestem z 5090 baaaardzo zadowolony . 

Jakie masz ustawienia UV? 

[Kanzu 201]

44 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Ten Suprim skończy tak samo jak poprzedni.  

Nie musisz się o to martwić, bo biorę

w innym sklepie, który nie ma przedłużonych zwrotów a przez 2 tygodnie ceny nie spadną, żeby komukolwiek chciało się w to bawić 

Kilka razy pisałem, że chce zmienić na LC a cena była kolejnym powodem. 

 

Nie wytykaj mi zwrotu z takiego powodu, bo sam szukałeś jak najtaniej 

40 minut temu, GAZuOOT napisał(a):

Ja tam zostałem z Suprimem za 13k, trafiłem na sztukę jakiej szukałem, stwierdziłem olać, nie chce mi się już bawić w przerzucanie kart żeby trochę przyoszczędzić

Mówiłeś, że karta wyszła Ci za darmo, więc nie było co zaoszczędzać 

Edytowane 8 Lipca przez Kanzu

[GAZuOOT 192]

22 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Jakie masz ustawienia UV? 

Moim daily jest 0.83V z zegarkiem 2550Mhz (sztywny zegar z GPU-Z), a do lżejszych gier używam 0.8V 2065MHz.

Mam jeszcze profil na 0.92V, z zegarkiem troszkę większym od stock. 2805Mhz-2840Mhz, zależnie od gry. Myślałem, że moja karta ogarnia 2.8GHz na 0.895V, ale zrewidowałem swoje oczekiwania po odpaleniu bencha Cyberka z PT. Co ciekawe, bez FG, karta była stabilna, ale po odpaleniu FG przy DLSS Q Transformer, musiałem ją trochę dokarmić :D. Taki Q II RT z palcem latał na tym napięciu a Cyberek z FG już nie. 

Ale kompletnie nie widzę sensu katowania grafy na 2,8GHz, jak wzrost wydajności w takim Cyberku z FG jest bardzo mały 115FPS (2550Mhz) vs 121 FPS (2830Mhz), a różnica pomiędzy profilami to 90-100W zależnie od miejsca . 

 

13 minut temu, Kanzu napisał(a):

Sam mówiłeś, że Ci karta wyszła za darmo, więc nie było co zaoszczędzać 

O tam, o tam . 

[DżonyBi 1 966]

7 minut temu, GAZuOOT napisał(a):

nie widzę sensu katowania grafy na 2,8GHz

"katowanie" to 3GHz+, a nie boost 2.8GHz, ktory jest nizszy niz stock.

 

Ty masz jakis stan umysłu z tym RTXem.

Edytowane 8 Lipca przez DżonyBi

[GAZuOOT 192]

Każdy używa jak lubi

[Doamdor 1 778]

@Kanzu Przecież napisałem ci, im więcej wydasz, tym więcej stracisz.  

Nic dziwnego, że szukałem dobrej oferty, bo mój budżet przed premierą RTX 5090 wynosił +/- 10 tys zł. Udało się kupić dobrą wersję RTX 5090 i temat zakupowy mam zamknięty. 

11 minut temu, GAZuOOT napisał(a):

Moim daily jest 0.83V z zegarkiem 2550Mhz (sztywny zegar z GPU-Z), a do lżejszych gier używam 0.8V 2065MHz.

Mam jeszcze profil na 0.92V, z zegarkiem troszkę większym od stock. 2805Mhz-2840Mhz, zależnie od gry. Myślałem, że moja karta ogarnia 2.8GHz na 0.895V, ale zrewidowałem swoje oczekiwania po odpaleniu bencha Cyberka z PT. Co ciekawe, bez FG, karta była stabilna, ale po odpaleniu FG przy DLSS Q Transformer, musiałem ją trochę dokarmić :D. Taki Q II RT z palcem latał na tym napięciu a Cyberek z FG już nie. 

Ale kompletnie nie widzę sensu katowania grafy na 2,8GHz, jak wzrost wydajności w takim Cyberku z FG jest bardzo mały 115FPS (2550Mhz) vs 121 FPS (2830Mhz), a różnica pomiędzy profilami to 90-100W zależnie od miejsca . 

 

O tam, o tam . 

0,8-0,83V? Jak to ustawiłeś na krzywej? 

[GAZuOOT 192]

No właśnie pisałem o tym wyżej, zostałem z tym 5090, bo mało która sztuka pozwala na ustawienie tak wysokiego zegara przy niskim napięciu . Kwestia binu, NVIDIA odwaliła taką manianę, że są dwa rodzaje krzywej, taka co pozwala na wysoki zegar przy niskim napięciu i taka co na to nie pozwala (większość 5090 ma tą gorszą krzywą).

Edytowane 8 Lipca przez GAZuOOT

[maxmaster027 875]

57 minut temu, Ogider napisał(a):

mniej-więcej takie mam 3 profile

Zależni9e od gierki..ale jadę najczęściej na tym 0.845

No to masz megaa dobre GPU  

 no te 3cie bardzo ładne, to by wychodziło że masz blisko 50mhz wiecej, natomiast 0.845 przy 2790Mhz jezeli to jest stabilne to panie  względem zwykłego referenta ktory nie ma OC to jest 670Mhz OC  na wielu GPU instant blackscreen  

[lukadd 2 901]

2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Po prostu kupujcie raz porządnie. A nie tanio. 🥳

W dzisiejszych czasach już nie ma czegoś takiego. Kupujesz drogo np. Strixa 5090 za 13-14k i masz na 90%, że będą świerszcze dobrze grały  

[Kanzu 201]

24 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Przecież napisałem ci, im więcej wydasz, tym więcej stracisz.  

Nic dziwnego, że szukałem dobrej oferty, bo mój budżet przed premierą RTX 5090 wynosił +/- 10 tys zł.

W tym pierwszym zdaniu nie ma nic odkrywczego i każdy o tym fakcie wie 

 

U Ciebie nic dziwnego, że szukałeś dobrej oferty, ale jak ja chce taniej to już dziwne? 

Mówiłem kiedyś, że dla mnie kwoty rzędu 12-13k za lepsze modele są do zaakceptowania. Aktualnie takie są. 

Wziąłem Suprima za tyle, bo siedziałem pół roku bez żadnej karty i miałem dość czekania. Nie było wtedy outletów, większego wyboru ani lepszych cen. Nikt nie wiedział jak szybko będą spadać. 

Miałem 3 miesiące na zwrot a używałem raptem miesiąc, czyli standardowy czas na zwrot + wysłanie. Kolejny miesiąc przeleżała i pojechała. Nie było sensu jej trzymać, kiedy nie ma się czasu na używanie a kolejną chciałem na wodzie. 

 

Nie zachowujmy się jakby 3.5k różnicy było na splunięcie, bo ludzie tutaj karty za tyle kupują. 

 

 

[Doamdor 1 778]

Godzinę temu, GAZuOOT napisał(a):

No właśnie pisałem o tym wyżej, zostałem z tym 5090, bo mało która sztuka pozwala na ustawienie tak wysokiego zegara przy niskim napięciu . Kwestia binu, NVIDIA odwaliła taką manianę, że są dwa rodzaje krzywej, taka co pozwala na wysoki zegar przy niskim napięciu i taka co na to nie pozwala (większość 5090 ma tą gorszą krzywą).

Chodzi mi o napięcie, jak zszedłeś poniżej 0,85V? 

[GAZuOOT 192]

No złapałem punkt na krzywej, dałem +1000. Od punktu np. 0.85v trzymając shift, zaznaczyłem wszystko po prawo na szaro i tam obniżyłem wszystko do dołu poniżej punktu wysokości ustawionego dla 0.85v, dałem apply i tyle

[Doamdor 1 778]

5 minut temu, GAZuOOT napisał(a):

No złapałem punkt na krzywej, dałem +1000. Od punktu np. 0.85v trzymając shift, zaznaczyłem wszystko po prawo na szaro i tam obniżyłem wszystko do dołu poniżej punktu wysokości ustawionego dla 0.85v, dałem apply i tyle

Pokaż na screenie jak ustawiłeś 0,8V i 0,83V.  

[GAZuOOT 192]

Jasne, wrócę do domu to wrzucę

[ODIN85 3 500]

2 godziny temu, lukadd napisał(a):

W dzisiejszych czasach już nie ma czegoś takiego. Kupujesz drogo np. Strixa 5090 za 13-14k i masz na 90%, że będą świerszcze dobrze grały  

To gra tylko w 4k 240hz. Mało kto idzie w takie combo

[VRman 2 634]

To nie jest argument.

 

"karta piszczy tylko tam, gdzie naprawdę musi się w grze napracować, więc nie ma problemu"?

 

5090 do HFR wydajnością się kończy na 1440p, ale za rok lub dwa pojawią się monitory 4K 480Hz. I jak ktoś chce pograć w starocia w 480Hz na karcie za pierdylion talarów, to powinno to działać poprawnie, a nie orać uszy wwiercającym się w mózg piszczeniem.

To nie jest jakiś GF 2MX za 300zł, żeby powiedzieć "oj tam oj tam".

 

Edytowane 8 Lipca przez VRman

[lukadd 2 901]

5 minut temu, ODIN85 napisał(a):

To gra tylko w 4k 240hz. Mało kto idzie w takie combo

Jak gra w 4k 240 to będzie i grać w 120 pod obciążeniem.

[GAZuOOT 192]

4 godziny temu, Doamdor napisał(a):

Pokaż na screenie jak ustawiłeś 0,8V i 0,83V.  

Tak to wygląda:

0.8V


0.83V



A ustawiam to tak na krzywej:

[MarcoSimone 665]

INNO3D RTX 5080 X3 nauczymy pływać

 

[Kanzu 201]

Rtv euro agd wysłał mi liquida po zwrocie jako nową z pizgającymi cewkami 

 

Przy okazji sprawdzenia wrzucam screeny dla tych kłótliwych co twierdzili, że nie ma szans na stockową albo lepszą wydajność na 90 po zrobieniu UV.

 

 

 

Ze sporo niższym zegarem i napięciem wciąż utrzymuje stockowe klatki. Nie wiem czy to anomalia jakaś, bo na powietrznym tak nie miałem, ale w każdej grze jakiej sprawdziłem to się powtarza. 

 

 

 

W grach wypada podobnie jak air a w nomadzie daje dupy. 

14350 stock.

Po kilku próbnych OC ciężko 15300 przebić.

 

Robienie UV na liquidzie jakby mniej intuicyjne niż na zwykłym. Trzeba wyżej niż normalnie zegar podnosić i przestawiać po kilka razy, żeby trafić z dobrą działającą krzywą. Jakieś to bardziej losowe 

 

Tester kiedyś narzekał na temperatury w swojej sztuce. Tutaj normalne jak na AIO. 

Na domyślnych ustawieniach są niższe niż w powietrznym na UV.

W zwykłym suprimie trzeba było się pobawić krzywą wentylatorów, żeby zejść i trzymać poniżej 60 stopni w CP.