Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 14.08.2025 o 19:56, SebastianFM napisał(a):

Ja mam sposób jak sprawdzić ile pamięci VRAM rzeczywiście wymaga gra. Polega to na uruchomieniu razem z grą mojego programu, który zajmuje określoną część pamięci VRAM

Teoretyczne można sprawdzić w menu gier, które pokazują różnice zapotrzebowania na vram np. tu screen z GTA5 (raczej randomowych liczb nie wpisali). W praktyce wiadomo zależy też od samej gry i jak dobrze swoją pracę wykonali programiści bo np. taki SW Outlaws zapychał cały VRAM nawet RTX'owi 4090 na premierę.

 

natywna

gta5taa.thumb.png.2af098204174732ddbe5e5211ab5493a.png

 

dlss quality

gta5dlss.thumb.png.d4368ab9d1c304b8155bcd8ad52aabd8.png

 

dlss q + najbardziej zasobo-żerny generator klatek x4 a mniej vram niż natywna

gta5dlssfg.thumb.png.e2a1fc33cb59d7d0d9237b303ac24572.png

 

 

 

Opublikowano
W dniu 15.08.2025 o 12:30, Alonzo napisał(a):

Panowie wymieniłem ostatnio kartę z rtx 5080 na 5090 i testując zaobserwowałem problem w Benchmarku AC Origins w postaci pojedyńczego mignięcia w dwóch sepecyficznych miejscach .

Powąchaj czasami złącze zasilania, tak dla świętego spokoju, to jednak 5090 :E

 

ZomboMeme 17082025145741.jpg

Opublikowano
2 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Swoja droga niezły ten 285k w AC mirage

Absolutnie nie jest. W wariancie procesorowym to poziom ~12900K w tej grze, co możesz sobie zobaczyć w 1080p w tamtym teście. Czemu w 4K taki wystrzał, nie wiadomo, ale raczej to bambol, bo ta gierka potrafi mieć dziwne odpały.

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Wygląda schludnie, bez wystajacych kabli, to bedzie standard w nastepnych generacjach MB
zdj z guru3d.com
Ciekawe, że przeprowadzili test na innej platformie oparą nie on X3D tylko o Arrow lake'a. Swoja droga niezły ten 285k w AC mirage

Nie zamieściłeś zdjęć kluczowego rozwiązania (dostarczenie 600W bezpośrednio z płyty i braku kłopotliwego kabla 12VHPWR/12V-2x6), które przekonało mnie, abym poczekał z wymianą płyty głównej :D


p1015560.thumb.webp.60b2ddb865fbcfa326364ff8ed61c5e5.webp

 

p1015561.thumb.webp.c3dc4a2744203a9256ce51c9f5bd5f28.webp

 

 

p1015567.thumb.webp.6b1a187d47153078fc21c2aff51e9719.webp

 

 

p1015543.thumb.webp.9966fe3d3c397e218f6fc544b09c9f42.webp

 

 

 

 

p1015561.webp

p1015560.webp

p1015561.webp

p1015560.webp

Edytowane przez PaVLo
  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Wygląda schludnie, bez wystajacych kabli, to bedzie standard w nastepnych generacjach MB
Mzdj z guru3d.com
Ciekawe, że przeprowadzili test na innej platformie oparą nie on X3D tylko o Arrow lake'a. Swoja droga niezły ten 285k w AC mirage

 

A daj pan spokój. Gpu rosną. W N3 jak te przesunięcie w czasie nie ma zwiastować N2p to bodobno nici z jakiegogokokwiek większego perf/w i masz wyżej ukazane co mogą przyszykować na nadchodzące chiplety. Znajdż potem wszystkie te odpowiednie kątowe wejścia by sobie bez piwniczki pod mobo pochować te kabelki lub bujaj się z kwadratową mobo jak nie znajdziesz jakiejś egzotycznej slim karty z aio odrazu wkręconym. I tylko po to by kurz nadzorować na bieżąco. Jestem ciekaw czy karta nie może z 2 złącz pobierać a czasu na czytanie nie mam bo mnie ta nisza póki co nie interesuje. Pewnie asus nie przygotował btf płyty pod amd bo te ostatnie nie jest tak zainteresowane jak intel z jeszcze jakimś nie zwolnionym inżynierem.

Opublikowano
12 minut temu, PaVLo napisał(a):

dostarczenie 600W bezpośrednio z płyty i braku kłopotliwego kabla 12VHPWR/12V-2x6

Przecież ten kabelek też musisz podłączyć, tyle że do płyty, a nie do karty %-) A, i trzeba upewnić się, że karta jest bardzo dobrze dociśnięta w slocie!

:lol2:

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

Jaki kabelek? Nic nie podpinasz, bo dodatkowe zasilanie leci z płyty, zobacz sobie w linku jak to wygląda i działa. Kabelek to tylko opcja, gdy nie masz odpowiedniej płyty.

Edytowane przez PaVLo
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...