RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Fenrir_14 927]

18 minut temu, lukadd napisał(a):

Ta z PT szczególnie w tych gniotach AAA, ale chodzi o to, że ludzie się tutaj zaczynają spuszczać, że z 25 klatek MFG x4 zrobi im pod 100  

I oni to zaczynają traktować jako granie na ultra w 4k  "bez cięcia detali"

 

Takie czasy, szczególnie w internetach, każdy "wuj" ma swój strój jak to się mówi. Ja to biorę na logikę, po co mam się korbić czy mi styknie ten model, czy zaraz nie braknie, może będzie taniej za 7 m-cy, może na gwiazdkę z tira wypadnie, lelum polelum. Biorę topa i mam temat załatwiony na jakiś czas, odfajkowane, głowa zdrowa, zamiast dumać i rozkminiać co by było jakby babka miała wąsy robisz rzeczy które dają Ci jąkaś tam przyjemność 😀

BTW, ja więcej jak FG x2 nie włączam nawet, nie interesuje mnie to 😀 Niestety, konkurencji brak, amd słabe jak sik pająka i jest to co jest. 

[DżonyBi 2 049]

3 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

ja więcej jak FG x2 nie włączam nawet

Ja też, ale sporo ludzi chwali MFGx3, tylko wyświetlacz 120Hz się średnio nadaje do tego.

[lukadd 3 160]

20 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Nikt nie kupuje 5090FE bo to syf, a dla 4090 nawet najlepszy nireferent nie pomoże.

 

 

Jeśli chodzi o konstrukcję radiatora, chłodzenie, poziom głośności to się zgodzę zwykle warto dopłacić aby nie mieć wiru w budzie  Ale i tak zdecydowanie bardziej warto iść w wodę na tej generacji.

 

Jeśli chodzi o wydajność i fps to serio szkoda to komentować  bo to jeszcze ~25-30% dopłaty względem i tak drogiej konstrukcji FE za zysk na poziomie 57 vs 60fps w średnim czyli ~5% więcej i podobnie na minimalnym 50 vs 52 fps czyli ~4% do przodu 

 

Domowe przedszkole się tutaj robi na tym ITH

[Kadajo 7 961]

@Fenrir_14

Jedyne co cię odróżnia w sumie od reszty to ilość detali jaką musisz ciąć albo ilość MFG jakie włączasz.

I to jest beka właśnie, nieważne co dziś się kupi i tak ci nie starczy

Więc to nie tyle "czy ci styknie" co i tak lepiej nie będzie.

Jak wtedy twoja głowa ?

[DżonyBi 2 049]

5 minut temu, lukadd napisał(a):

Domowe przedszkole się tutaj robi na tym ITH

Nie, to Ty wklejasz screeny gdzie jeszcze bardziej pogrążasz 4090. Jak się nie okrecisz dupa z tyłu. Wukong na 5090 jest grywalny w 1440p bez DLSS i FG czy Tobie to się podoba czy nie. Chcesz to sobie siedź na 4090 i baw się dobrze, mi już brakowało i sobie kupiłem 5090. Obaj jesteśmy zadowoleni.

Edytowane 8 Listopada 2025 przez DżonyBi

[sideband 2 061]

36 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

Można zatem powiedziedzeć, że boom na AI zabił raster dla gier.

Nie mieszaj gówno z miodem 

Poza tym nie powielaj powtarzanych głupstw stricte rasteryzacji w grach od dawna jest niewiele.

[leven 630]

Godzinę temu, VRman napisał(a):

Dobrze gada, polać mu. Kupuj 480-540Hz. Choć może nie 4K, bo do tego nawet 5090 jest za wolna. Nawet z MFG będzie problem bez zjeżdżania z realną rozdziałką poniżej "sensu".

Tak, 240 FPS w 4K   Grało się w np. Crysisa i szczęśliwi byli Ci, którzy mogli na średnich detalach pograć w 30 FPS, a teraz ludki są tak rozpuszczeni, że bez 240HZ monitora nie kupi. 

[Kadajo 7 961]

6 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Nie, to Ty wklejasz screeny gdzie jeszcze bardziej pogrążasz 4090. Jak się nie okrecisz dupa z tyłu. Wukong na 5090 jest grywalny w 1440p bez DLSS i FG czy Tobie to się podoba czy nie. Chcesz to sobie siedź na 4090 i baw się dobrze, mi już brakowało i sobie kupiłem 5090. Obaj jesteśmy zadowoleni.

Ale on przecież pisze nie o tym co jest grywalne tylko o tym jak mała różnica w wydajności jest pomiędzy obydwiema kartami 5090 

Co do 4090 równie dobrze można napisać ze Wukong będzie grywalny na 4090 w 1080p

 

[Fenrir_14 927]

4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

@Fenrir_14

Jedyne co cię odróżnia w sumie od reszty to ilość detali jaką musisz ciąć albo ilość MFG jakie włączasz.

I to jest beka właśnie, nieważne co dziś się kupi i tak ci nie starczy

Więc to nie tyle "czy ci styknie" co i tak lepiej nie będzie.

Jak wtedy twoja głowa ?

Moja głowa w porządku. Bardziej w tym aspekcie (Gpu) sobie nie dogodzę haha, niestety! Zrobiłem wszystko co mogłem, nic lepszego nie ma 😭

Jakby było to bym raczej wziął, ale kurde nie ma no, co mogę zrobić? 

SLI nie pomoże (pobór prądu mam kompletnie w nosie - postawiłbym chociaż Mo-Ra 600 w końcu haha) 

Można usiąść i się rozpłakać albo mieć to wszystko w pupie i robić swoje nie oglądając się za siebie 💪

[Kadajo 7 961]

1 minutę temu, leven napisał(a):

Tak, 240 FPS w 4K   Grało się w np. Crysisa i szczęśliwi byli Ci, którzy mogli na średnich detalach pograć w 30 FPS, a teraz ludki są tak rozpuszczeni, że bez 240HZ monitora nie kupi. 

MFG narracja coraz bardziej ze to "coś normalnego"

A to dopiero początek

[lukadd 3 160]

6 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Nie, to Ty wklejasz screeny gdzie jeszcze bardziej pogrążasz 4090.

Ja sobie robię bekę z was po prostu  Na tym, forum siedzą jeszcze ludzie ogarnięci i potrafiący liczyć. Tutaj nikt normalny nie będzie się podniecał MFG x4 robionym z ~25 bazowego fps  

[leven 630]

1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

MFG narracja coraz bardziej ze to "coś normalnego"

A to dopiero początek

Prawda. Niestety lub stety, to idzie do przodu. Są niezgody w tym kontekście, ale AI nikt nie wyprze. Musk chce przydzielić przestępcom roboty  a tutaj problemy, że AI w gry/karty wchodzi  

[DżonyBi 2 049]

MFGx4 zbiera słabe opinie.

 

Ale nawet FG działa dużo lepiej na 5090, bo masz po prostu 30-40% więcej bazowych fps.

 

Niedługo wyjdzie RT do DL:The Beast i wiadomo, że na 4090 to tam będzie słabo z fps'ami nawet z FG.

Edytowane 8 Listopada 2025 przez DżonyBi

[Kadajo 7 961]

To poczekaj, bo w Rubinie będzie na bank x8 a może i więcej.

Ale ogolnie aby MFGx4 działało jako tako to pewnie trzeba bardzo wysoki FPS bazowy.

[leven 630]

A to zależy od gry/silnika gry i optymalizacji. Redzi dopracowali CP, nawet na kasztanie 5060ti 16GB można popykać w 4K na ultra z x3 FG  I nie zacina się gra  W poważaniu mam, czy gra jest na natywnym ustawieniu, czy ma dopalacze włączone, ma być grywalne, a nie pitolenie, że trzeba podciągać wydajność poprzez dopalacze  

[maxmaster027 1 032]

Do MFGx8 nie potrzebujesz Rubina. Wystarczy blackwell na DLSS 5. Po to jest flip metering. Co oznacza Multi frame generation. Akurat DLSS 4 limituje to na 2-3 lub 4. DLSS 5 moze miec limit do x8. Natomiast Rubin moze miec w architekturze dodakowy chip np. zmniejszajacy opóźnienia albo cos takiego. Cos tam pewnie nvidia wymysli. Jak nie to dadza 2x wiecej bram i powiedza ze bez A.I. i LLM juz sie nie da grac i kazdy poleci kupi Rubina bo boty beda tak glupie bez LLM ze ze łza w oku bedziesz wspominał bociszony z CS czy np z project I.G.I gdzie tam biegł w okreslony punkt dopiero atakował 

[Kadajo 7 961]

Oczywiście, że do MFG większego niż x4 potrzebujesz Rubina, chyba się nie łudzisz, że dostaniesz go "za darmo" mając Blackwell'a.

A jaki będzie tego powód nie ma znaczenia, już Nvidia coś wymyśli.

Ultra Flip metering, Flip Metering Advance, wybierz sobie 

[leven 630]

2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Do MFGx8 nie potrzebujesz Rubina. Wystarczy blackwell na DLSS 5. 

Jakie DLSS 5 ? 

[Kadajo 7 961]

DLSS 4 Ultra 

[VRman 2 959]

11 minut temu, leven napisał(a):

Tak, 240 FPS w 4K   Grało się w np. Crysisa i szczęśliwi byli Ci, którzy mogli na średnich detalach pograć w 30 FPS, a teraz ludki są tak rozpuszczeni, że bez 240HZ monitora nie kupi. 

Prawda! Kiedyś to się żyło w jaskiniach a teraz to ludziom się w dupach poprzewracało i chcą mieć ogrzewanie w domu.

 

Jakieś drzwi jeszcze, bo im wiaterek w jaskini przeszkadza!

 

I jeszcze lodóweczkę, jakby bez jedzenia raz na dwa dni nie dało się przeżyć!

 

Sąsiad Malucha 126p sprzedał bo marudził na coś. Jakoś wcześniej za PRLu 126p był super i niektórzy nawet tego nie mieli i musieli popierdalać do roboty na Komarze nawet w deszcz. 

Strasznie ludziom odbiło z tymi wymaganiami.

 

 

[Kadajo 7 961]

Wtedy tez mogłeś mieć w Crysis więcej FPS, wystarczyło detale obnizyc

[DżonyBi 2 049]

Nam wszystkim powinni zrobić ślepy test np. natywna vs FGx2 vs MFGx3. 

 

Słabsza karta z FG i mocniejsza natywnie. Oczywiście nie jakieś skrajne przypadki. Jestem ciekaw ilu byłoby tutaj mądrych i wskazało różnice. Oczywiście test mocno ograniczony czasowo, a nie wiszenie na ekranie i szukanie różnic na siłę.

Edytowane 8 Listopada 2025 przez DżonyBi

[Kadajo 7 961]

Ciekawe ilu mądrych by się zdziwiło, że do grania nie jest im potrzebny 5090 jakby im ślepy test zrobic

[leven 630]

W sumie, każdy sobie rzepkę skrobie   

Co do odświeżania monitora, mogę np. popykać w 1000 FPS w grze Serious Sam First Encounter na ekranie 120HZ  Po co się napinać obecnie na wyższe odświeżanie ekranu, niż komputer to obsłuży ?

Edytowane 8 Listopada 2025 przez leven

[Kadajo 7 961]

A tu odpalasz grę i cap 60FPS wbudowany i nie można go zdjąć