Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, ket_rab napisał(a):

@ju-rek chyba mam identyczne ustawienia jak twoje tylko ekran mam słabszy :) w AB 2900@975, mem +1000 i PL100

 

 

AB01.thumb.png.cd9d4f71482cb00107441cfad65be680.png

 

 

cb02.thumb.jpg.cf0ca1a3a5c05cc5eb28203def98f092.jpg

 

Powiedz mi jaki ma sens robienie UV w ten sposob. Nic na tym nie zyskujesz a W to pewno swoje wciaga i tak 
Screenshot(1050).thumb.png.79986e3375e5e4a726dc0478b2d523a9.png
image.thumb.png.3f3b85094a7a80cf98cce3c51a0dde91.png
Daj sobie na nizszych wartosciach +1000Mhz rdzen i + 3000Mhz pamiec, watow to bierze Tyle co kot napłakał najczesciej okolice 200W, chociaz i w takim QuakeII RTX potrafi 275-280W wziąć. No ale to jest raczej wyjątek

Opublikowano
1 godzinę temu, sideband napisał(a):

Kiedyś znacznie więcej ludzi kręciło i wrzucało wyniki hwbocie ;) Ale również były wersje offline 3dmarków ;)

Hwbocie potrafiłem być parę razy na podium z dobrymi sztukami po vmodzie ;) Dzisiaj tylko przy ujemnych temperaturach wyciągniesz coś więcej ze sprzętu ;)

 

Ps. jeżeli ktoś się zastanawia czy aby na pewno minął czas na sprzedaż 4090 w dobrej cenie to jeszcze nie minął poszła bez problemu za 8k i do tego bez gwary :E

MATKO BOSKO, wystawiam swoja

  • Haha 1
Opublikowano
11 godzin temu, sideband napisał(a):

 

Ps. jeżeli ktoś się zastanawia czy aby na pewno minął czas na sprzedaż 4090 w dobrej cenie to jeszcze nie minął poszła bez problemu za 8k i do tego bez gwary :E

Dlatego jak by wyszła 5080 24GB, Jensen mógłby ją sprzedawać za memiczne kwoty, a i tak by zeszła. Smutny obraz tego naszego podwórka :pijaczyna:

Opublikowano
43 minuty temu, Totek napisał(a):

Dlatego jak by wyszła 5080 24GB, Jensen mógłby ją sprzedawać za memiczne kwoty, a i tak by zeszła. Smutny obraz tego naszego podwórka :pijaczyna:

Raczej nie ma szans na karty do grania przy tym co sie dzieje z producentami gdzie wielkie giganty nie maja pamieci do swoich urzadzen ;) A nawet jak te pamieci beda to przeciez beda sprzedawane kilkukrotnie drozej wiec napewno nie trafi do gpu dla graczy bo przeciez to gracz musialby pokryc te dodatkowe koszta nikt nie kupi gpu w absurdalnych cenach jak teraz leza na polkach i szalu nie ma.

Opublikowano

Dobra, na pełny odcinek nie starczyło mi plasteliny, ale coś ulepilem

Tył wzorem alphacoola, dookoła rdzenia, pamięci i luty od hpwr 

Blok bykskiego do 5090 jest najcięższym z jakich miałem 

I śliczny, wieczorem wrzucę foty

PXL_20251215_201013847.jpg

  • Like 2
Opublikowano
2 godziny temu, bofff napisał(a):

Dobra, na pełny odcinek nie starczyło mi plasteliny, ale coś ulepilem

Tył wzorem alphacoola, dookoła rdzenia, pamięci i luty od hpwr 

Blok bykskiego do 5090 jest najcięższym z jakich miałem 

I śliczny, wieczorem wrzucę foty

PXL_20251215_201013847.jpg

To wszystkie gorące punkty, które będą styczne z blokiem LC ? 

To ci się rozpuści i :kupa: z tego będzie. Nie lepiej termopady ? 

Opublikowano
31 minut temu, leven napisał(a):

To wszystkie gorące punkty, które będą styczne z blokiem LC ? 

To ci się rozpuści i :kupa: z tego będzie. Nie lepiej termopady ? 

w zakładaniu bloku kluczowy jest  idealny docisk  wszystkich elementów, a mimo dobrego  zwymiarowania 0.1-0.2mm twardego padu na VRAM potrafi zdecydować o za małym docisku  na rdzeń

twardsze pady bardzo dobrze przewodzą, miękkie lepiej, a plastelinka najlepiej  rozprowadza docisk

putty 18W/mk na vram zapewnia maksymalny docisk na rdzeniu z (PTM), przy  dobrym odprowadzaniu ciepła na pamięciach

gelid 1mm idealnie pasował na kontrolery więc położyłem, a plastelinka, chociaż nieobowiązkowa, na cewki i kondensatory ładnie je obejmie i nie zaszkodzi jeśli kiedyś zechce mi się 650-700W

Opublikowano
56 minut temu, sideband napisał(a):

Co najwyżej głowa Ci się rozpuści :E

Kup kit i zobacz jak się to się zachowuje nawet przy wysokich temperaturach.

Jaki KIT ? Do ścian, bo nie widzę :hmm:

Glut proponowany przez np. GB który się rozpływa  ? 

O ten KIT się rozchodzi, czy rozłazi  ?  Jeden kit, tak samo wygląda po rozgrzaniu... tak ?

 

Opublikowano (edytowane)

@bofff

Kit wcale nie jest lepszy od dobrych padów, ale aplikacja jest łatwiejsza - brak dobierania grubości/twardości padów. W kwestii żywotności to ciężko powiedzieć kity termiczne też są oparte na silikonie.

15 minut temu, leven napisał(a):

Jaki KIT ? Do ścian, bo nie widzę :hmm:

Glut proponowany przez np. GB który się rozpływa  ? 

O ten KIT się rozchodzi, czy rozłazi  ?  Jeden kit, tak samo wygląda po rozgrzaniu... tak ?

 

GB przesadziło z ilością. Kit staje się miększy pod wpływem ciepła, ale nie wycieka. Tylko jak GB nasrało "2kg" na kartę to co się dziwić.

Sprawdzałem u siebie to ilościowo tego jest akuratnie i jest znacznie mniej niż to co na zdjęciach z netu.

 

Ta mieszanka zwykłej pasty z ciekłym metalem to chyba tylko na Gamingu i Aourusie stosują. Ale to był kiepski pomysł i tak istnieje możliwość powstania zwarcia.

Edytowane przez sideband
  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Side rozwiązał problem z wyciekającym glutem, czy putem. Ważne, że jak napisał Side, glut/put nie wypłynie, gdy nie ma go za dużo, co dotyczy też zwykłej pasty termo ! 

Glut i Put mam tutaj :dupa: za to stare, sprawdzone pasty/termopady, jak najbardziej polecam.  

 

Pyty !!  Gluty ?  !!  :niegrzeczny:

Opublikowano
16 minut temu, leven napisał(a):

Side rozwiązał problem z wyciekającym glutem, czy putem. Ważne, że jak napisał Side, glut/put nie wypłynie, gdy nie ma go za dużo, co dotyczy też zwykłej pasty termo ! 

Glut i Put mam tutaj :dupa: za to stare, sprawdzone pasty/termopady, jak najbardziej polecam.  

 

Pyty !!  Gluty ?  !!  :niegrzeczny:

Wiekszosc producentow woli dac wiecej niz mniej. Dasz wiecej, co najwyzej troche wypłynie, dasz mniej to juz duzo wieksze problemy. Tak samo jak kładziemy samemu, lepiej dac zbyt duzo niz zbyt mało :) 

  • Upvote 1
Opublikowano
8 minut temu, Send1N napisał(a):

@leven Jakoś w laptopach od lat jest stosowany kit na vramach, cewkach czy mosfetach zamiast klasycznych padów i nie ma z tym problemu.

Nie dotykam laptokóf, tylko problemy z nimi :(  Laptopy maja służyć do pracy, anie pykania :red: Kit, to stosował MSI w GTX 760 :) Wiem o czym piszę, bo zdupcyłem kartę, w ramach ofkors prowadzenia do zrozumienia :)

Opublikowano
1 godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Na karty 12GB chyba 310.3.0 najlepszy

 

Obejrzałem ten twój filmik i średnio wychodzi tam 100mb różnicy między wersjami :E jak będzie gdzieś brakować vramu to te sto mega w tą czy w tą nie zrobi kompletnie żadnej różnicy przecież xD 

Teraz, leven napisał(a):

Nie dotykam laptokóf, tylko problemy z nimi :(  Laptopy maja służyć do pracy, anie pykania :red:

Też mam podobną opinię ale realia są inne, masa ludzi woli kupić laptopa do gier niż złożyć PC :E chodzi o to że tam na elementach które wymieniłem też panują bardzo wysokie temperatury i jakoś nie ma problemu z kitem a walą go wszędzie gdzie popadnie oprócz rdzeni gpu/cpu ;) 

Opublikowano

powinno być: twardsze pady bardzo dobrze przewodzą, miękkie podobnie ale  lepiej (a plastelinka najlepiej)  rozprowadza docisk

mam 12.8 i 18 W/mk i ta 18jest robi się mniej płynna podczas formowania, sprawia wrażenie bardziej zbitej

przetestowałem ją ostatnio na 3080 i 4080 jest bardzo dobrze - delta do rdzenia jest 3-8C (na obu rdzeniach  PTM)

tą 12.8 na wszelki  właśnie położyłem na wysokie komponenty VRM,  licząc, że lepiej ułoży się przy  takich kształtach

tak poukładałem na 4090 i  nawet w comfyui było  max 48-53C na rdzeniu i 58-63C na pamięciach w topie, hotspot 4-8C

dzisjaj sprawdzę jak ta kopia heatkillera daje radę, ale na oko  jest +500 gram

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • W tym dziale niech sobie zakładają ile chcą i jakie chcą, przypadkiem się tu trafia
    • Nocka zaliczona.   Ta akcja na motorze na końcu w mieście świetna i mega filmowa! Kapitalnie to wyglądało i jeszcze te 120FPS przy tak dynamicznych scenach! WOW  
    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...