Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Elder napisał(a):

To gniazdo zawala temat w większości modeli GPU nie ważne AC czy CLC

niby wybrnąć idzie z problemu 90 stopni kątowymi kablami Cablemod

ale nadal mnie to drażni.

 

INNO3D 5090+Cablemod.

 

 

 

Wygląda nowocześnie. Taki PC ++. Raczej ciekawiej, juz niezależnie od bebechów, raczej przyjemniejszy w odbiorze od juz oklepanego tandemu. 

image.thumb.png.38112c84506324cebc1455b4939a8122.png

Początkowo myslalem, że te rury to tez "część systemu" no ale sobie przypomnialem, ze w starym budownictwie to było na porzadku dzienny :P 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, ShaDow_Pro napisał(a):

Chłodzenie praktycznie takie samo jeśli chodzi o temperatury https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-5060-ti-gaming-16-gb/40.html

Bierz, która Ci się bardziej podoba. 

Przy znormalizowanej prędkości obrotów wychodzi 8 stopni różnicy.

No i mniej dB.

 

A w porównaniu z ventusem 2 wentylatorowych to aż 16 stopni różnicy.

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)

Można to by podłączyć pod CO bo tam full w miedzi instalacja rurek w budynku z grzejnikami w miedzi Vasco

ale to nie Syberia aby cały rok pompować w system grzewczy ciepło z CLC :)

 

Jest zewnętrzna 560mm SR2 z push-pull Eloop,właściwie była...póki RTX 4090 tam pracował

 

obraz.thumb.png.e060b9f9e7c812c9ee34b51c2bf73375.png

 

obraz.thumb.png.2ae0bc3e66a4b7e18e65b6217a263acc.png

 

Teraz w budowie jest set 4x 560mm pod pracę z RTX 5090+9800X3D

do docelowej pracy na 600rpm w full load.

W sumie testy przeszło pozytywnie czas to zabudować w estetyczną formę ale o tym w worklogu jest info.

 

20251122_161902.thumb.jpg.80da8f9b08f2830f8ad657fc532d6227.jpg

 

 

Edytowane przez Elder
  • Like 3
  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano
W dniu 15.12.2025 o 22:58, maxmaster027 napisał(a):

tak ale Ty masz windows10 LTSC, wiec moze Tobie nic nie daja. Nie wiem

 

Screenshot(48).thumb.png.ddf1e4e3ac3442515f207b0386c7243a.png
w 2k mam tyle, a na UV 63-64 fpsy przy 220-230W w tym benchu. 

Wydajnosc na sterach 591.44 nie jest zła u mnie 0.5-1FPS tylko mniej tak mniej wiecej to sa dobre stery no i maja 32bit physiX

Sterowników dawno nie aktualizowałem, wyszło +2 fps w porównaniu ze sterownikami z sierpnia. :hihot:

 

obraz.thumb.png.de02319bef88e784612a6f501698f1bb.png

 

 

 

 

Opublikowano

@maxmaster027 wgrałem stery 595 plus pliki dlss. Po szybkim teście w cyberku nic nie zmieniło (tak jak pisze @sideband), z rana sprawdze lokalizacje testowe z Purepc, potem kilka innych pozycji. 

 

Zrobiłem Nomada na strzała i wypluł 9620pkt. Windforce nadal z boostem 3170-3200MHz i max w grach 350W, w Nomadzie max 378W. No nie dobije do limitu a wydajność robi. 

Opublikowano

No dobra panowie, to pozostał mi ostatni problem do rozwiązania. 

 

Zrzutekranu2025-12-18125722.png.98f45623810dd64d7c52d9ff19e675c3.png

 

Dlaczego wali błędami Recovery Count? 

Na razie jedynym rozwiązaniem problemu jest ustawienie karty w trybie preferowanej wysokiej wydajności w sterowniku. Wygląda na to że ma to związek z mechanizmami oszczędzania energii na magistrali PCI-e. Dodatkowa sprawa, na sterowniku 580 było tych błędów 5x tyle co teraz aż pojawiały się "mignięcia' obrazu, na 595 jest dużo lepiej. Problem nie występował podczas grania.     

Płyta główna MSI x570 Unify.

Opublikowano

Tym problemem nie powinieneś się przejmować jeżeli nie masz z tego powodu innych błędów.

Jeżeli masz nie masz przymulania z ASPM to wszystko ok ewentualnie możesz przełączyć tryb ASPM na inny i poza tym dać kontrolę na system. Będziesz mógł wł/wył ASPM.

Jak dałeś sterownik na wysoką wydajność to karta wsysa sporo w idle i przestało działać ASPM.

 

  • Upvote 1
Opublikowano
12 godzin temu, Totek napisał(a):

@maxmaster027 wgrałem stery 595 plus pliki dlss. Po szybkim teście w cyberku nic nie zmieniło (tak jak pisze @sideband), z rana sprawdze lokalizacje testowe z Purepc, potem kilka innych pozycji. 

 

Zrobiłem Nomada na strzała i wypluł 9620pkt. Windforce nadal z boostem 3170-3200MHz i max w grach 350W, w Nomadzie max 378W. No nie dobije do limitu a wydajność robi. 

Port royal sobie sprawdz, jest całkiem niezly wynik na tych sterach 
image.png.975fa5fb7d08d34de7b55338bec64710.png

Nie dobijesz bo karta ma zabezpieczenie i 380W to max.

Opublikowano
5 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

 

Nie dobijesz bo karta ma zabezpieczenie i 380W to max.

Nie no, spokojnie do 400W tak jak zadane dobija w furmarku, to mam sprawdzone. 

 

5 godzin temu, sideband napisał(a):

Tym problemem nie powinieneś się przejmować jeżeli nie masz z tego powodu innych błędów.

Jeżeli masz nie masz przymulania z ASPM to wszystko ok ewentualnie możesz przełączyć tryb ASPM na inny i poza tym dać kontrolę na system. Będziesz mógł wł/wył ASPM.

Jak dałeś sterownik na wysoką wydajność to karta wsysa sporo w idle i przestało działać ASPM.

 

Ok, pogryze temat od tej strony.

Opublikowano
2 godziny temu, sideband napisał(a):

Nikt poważny nie sprawdza ani sprzętu ani sterowników we wbudowanych benchmarkach.

Bez urazy co Ty możesz wiedzieć na ten temat.

Bo poważni ludzie w ogóle nie korzystają z benchmarków. :hihot:

Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, Zhao napisał(a):

Świat się kończy %-)

Miałeś tam LC za 350 zł więcej :E

 

Screenshot_20251219_120443_AmazonShopping(1).thumb.jpg.8f2bb12870ad6e4fcc602cae4e366c14.jpg

 

Jak wziąłeś ostatnią sztukę to nagrywaj lepiej otwieranie paczki w razie cegły w środku %-)

Edytowane przez Kanzu
Opublikowano
3 minuty temu, Kanzu napisał(a):

Miałeś tam LC za 350 zł więcej :E

Wiem i świadomie tego nie wziąłem ;) 

Łatwiej potem opylić Air niż LC 

6 minut temu, Kanzu napisał(a):

Jak wziąłeś ostatnią sztukę to nagrywaj lepiej otwieranie paczki w razie cegły w środku %-)

gsp-cctv-gsp.gif

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ale 2.5", czy 3.5" bez znaczenia? Nie rozumiem przesłanki stojacej za wyborem akurat 500GB w tym wypadku. Większa pojemnośc, to większa prędkość. Konstrukcja, a także czy to SMR czy CMR są bardziej ważne, a wybór 500GB jest raczej bardziej ograniczony, więc jest mniejsza szansa dostać lepszy model.   WD Blue WD10EZEX 1TB - dlaczego ten - bo obstaję za tym, że jeden talerz, to mniejsze ryzyko awarii, mniej głowic, mniej części mechanicznych, do tego to CMR, które też uchodzą za bardziej żywotne, w razie draki też mniej kosztowne odzyskiwanie danych, np. żadnego tam helu w środku nie ma jak w drogich dyskach, że nie podbija to wspomnianych kosztów odzyskiwania, do tego model powszechnie dostępny, więc i za tym części.   Model od lat na rynku, nie mający historii powszechnych awarii, jak kiedyś słynne serie Seagate. Za to napotykałem się na awarie innych 1TB jak wspomniany WD Red, i różnych Toshib o tych pojemnościach, Green są na ogół serią pozycjonowaną niżej (aczkolwiek przesunięto tam półki w doł swego czasu), SMR, lub 5400 RPM - choć to niekoniecznie wada w kwestii trwałości, Purple do pracy ciągłej w rejestratorach, Gold są drogie, HGST z lepszych marek nie ma od dawna, Samsunga od jeszcze dawien dawna, Seagate'a z uwagi na renomę bym nie ruszał conajmniej w tym segmencie.    Jeżeli dysk jest sprzedawany przez popularną sieć na ich stronie, to raczej nie obawiałbym się, że jest kręconą używką z kręconymi licznikiem S.M.A.R.T. Wpisujesz numer seryjny https://support-eu.wd.com/app/Warranty_Status i masz wszystko na dłoni. Kręcony dysk nie będzie miał gwarancji, albo znacznie krótszą, niż w opisie produktu/parametrach. Ale jak jest z pewnego źródła, ma z rok, był rzadko włączany i wyłączany, i nawet jak ma trochę przebiegu w S.M.A.R.T., to można się połakusić.   Inne propozycje (nie wyszczególnione 2.5/3.5")   Lista 1-talerzowych CMR WD, którą sobie kiedyś skompilowałem (listopad 2024)     WD Green WD10EZRX 1TB - 5400 RPM, 64 MB, CMR, 1 talerz. Akurat o nim wiem poza tym niewiele, ale wydaje mi się, że jeden z popularniejszych z WD swego czasu.     1TB CMR 7200 RPM    32MB cache Hitachi 7K1000.D HDS721010DLE630 1TB 7200RPM (wolniejszy niż EZEX, 2011 - CMR) WD Blue WD10EZLX-xxK4KAx 1TB (1/2) 32MB cache (Q2 2012  - CMR)   64MB cache WD Blue WD10EZEX-xxRKKAx/xxZF5Ax/xxBN5Ax/xxKUWAx 64MB cache 1TB 7200RPM (Q2 2012 - CMR) WD Blue WD10EZES-xxUFAAx 1TB 64MB WD Green WD10EURX-63FH1Y0 1TB 7200RPM 64MB (seria pod AV, ≤ Q4 2013 - CMR) WD Black WD1003FZEX-00MK2A0 1TB 7200RPM 64MB (seria pod AV, Q4 2013 - CMR) (1/2) WD SE WD1002F9YZ-09H1JL0 (xxH1JLx) 1TB 7200RPM 64MB (Enterprise, seria pod NAS, 2013 - CMR) (1/2)   128MB cache WD Gold WD1005FBYZ-xxYCBBx-xxRRWBx 1TB 7200RPM 128MB cache (1/2) (Enterprise, CMR, January 2018) WD Gold WD1005VBYZ-xxRRWBx 1TB (1/2) 7200RPM, 128MB cache WD Re WD1004FBYZ-xxYCBBx 1TB (1/2) 7200RPM, 128MB cache (datacenter, 2016  - CMR)   1TB 5400 RPM CMR 64MB cache   WD Blue WD10EZRZ-xxHTKBx 1TB 64MB 5400RPM CMR (to tak naprawdę rebrandowany Green sprzed 2015) WD Blue (CRMLRP2L) WD10EARZ-xxC5XBx 1TB (1/1) 64MB cache WD Red WD10EFRX-68JCSN0 (xxJCSNx/xxPJCNx/xxFYTNx) 1TB 64MB 5400RPM CMR (1/2) WD Red Plus WD10EFPX-xxC4TNx 1TB (1/1) 5400RPM 64MB cache (chyba CMR, bo nie pisze na rml527, że SMR) WD Purple WD10PURX-64D85Y0 (xxD85Yx/xxE5EYx/xxKC9Yx) 64MB  5400RPM 1TB CMR WD Purple WD10PURZ-xxU8XYx/xxBDSYx 1TB 5400RPM 64MB cache CMR WD Purple WD10EJRX-xxN74Yx 1TB 64MB cache (1/2) WD Purple WD10EVRX-xxNXNYx 1TB 64MB cache (1/2) WD AV-GP WD10EURX-xxFH1Yx/xxUY4Yx/xxC57Yx 1TB 64MB cache (1/2)   2TB 1 talerzowe CMR 5400RPM   WD Blue (CRMLRP2L) WD20EARZ-xxC5XBx 2TB (1/2) 64MB cache WD Blue WD20EZAZ-xxGGJBx/xxL9GBx 2TB (1/2), 256MB cache   2TB 1-talerzowych nie było na tamtą chwilę
    • No to pobiłeś rekord spadku FPS z NR     https://www.google.com/search?q=jakie+sa+spadki+fps+wlaczajac+nr&client=firefox-b-d&hs=XJsq&sca_esv=f886b7a1797421a9&sxsrf=APpeQnugkVvci8orXnv0BsTqPA87rX6QlA%3A1792875722028&ei=yhzdaoakAcm2wPAPo7rJwAI&biw=1728&bih=810&uact=5&oq=jakie+sa+spadki+fps+wlaczajac+nr&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiIGpha2llIHNhIHNwYWRraSBmcHMgd2xhY3phamFjIG5yMgUQABjvBTIFEAAY7wUyBRAAGO8FMgUQABjvBTIFEAAY7wVIuxdQ3AdYyxNwAXgBkAEAmAGAAaABpQOqAQMxLjO4AQPIAQD4AQGYAgWgArQDwgIKEAAYRxjWBBiwA8ICDhAAGOQCGNYEGLAD2AEBwgIXEC4Y3AYYuAYY2gYY2AIYyAMYsAPYAQGYAwCIBgGQBg26BgYIARABGAmSBwMyLjOgB5QSsgcDMS4zuAeuA8IHBTAuNC4xyAcLgAgB&sclient=gws-wiz-serp
    • @Phoenix.Chyba masz racje, szkoda czasu.
    • Jakie zaparte ? Chcę zrozumieć, a nie obrażać.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}