Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
58 minut temu, Qrdello napisał(a):

W sumie jest jeszcze jeden aspekt tego całego bajzlu.

Seria xx60 od lat była głównym wyborem dla low-endowych i mid-endowych PCtów , a polityka nV od serii 4xxx jest taka, że 60tki przestają się zupełnie opłacać.

Obecnie ceny są jakie są, ale w całokształcie 4060 na topie :E 

azIaoY0.png

 

I że ludzie dają radę na tych 8GB vram. Niepojęte :hihot:

 

Edit: podmieniłem screena, aby było więcej wyników wraz z 5060, też sobie nieźle radzi.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
14 minut temu, lukadd napisał(a):

Obecnie ceny są jakie są, ale w całokształcie 4060 na topie :E 

xe4HgA1.png

 

I że ludzie dają radę na tych 8GB vram. Niepojęte :hihot:

Ja to wiem. Kwestia tego co przed nami. Mam nieodparte wrażenie że swoimi "pro-konsumenckimi" praktykami kurteczka efektywnie próbuje zarżnąć rynek GPU low-mid tier.

Opublikowano (edytowane)

@Qrdello Ja tam się bardziej obawiam o rynek hi-end. Low end czy mid to masz jeszcze AMD, masz jakieś karty Intela, masz przenośne Steam Decki i inne tego typu urządzenia czy konsole. Rynek low-mid sobie poradzi, gorzej z tą wyższą półką GPU gdzie nvidia najbardziej limituje, podnosi ceny i najważniejsze nie ma konkurencji :E 

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, lukadd napisał(a):

Na wszystkim da się grać, kwestia tylko wyboru gier :E A gier jest setki tysięcy :E 

 

@Doamdor Mam jeszcze inne np. Steam Decka, Xbox 360 czy PSP. Dalej już nie będę wymieniał :E 


 

Można, jak najbardziej, lecz u mnie jak wleciał PCMR 4K RTX ON to już tak zostało. :E

 

4 minuty temu, lukadd napisał(a):

@Qrdello Ja tam się bardziej obawiam o rynek hi-end. Low end czy mid to masz jeszcze AMD, masz jakieś karty Intela, masz przenośne Steam Decki i inne tego typu urządzenia. Rynek low-mid sobie poradzi, gorzej z tą wyższą półką GPU :E 

Będzie tylko jedna dobra karta RTX 6090, a reszta będzie średnia. :E

 

Opublikowano

Oby wyszedł ten 6090 :E Bo mój 4090 czeka na konkretną zmianę :hihot:

1 minutę temu, Doamdor napisał(a):

Można, jak najbardziej, lecz u mnie jak wleciał PCMR 4K RTX ON to już tak zostało.

Ja tam nie koniecznie muszę grać i nie zawszę gram z tym RTX ON, ale ogólnie gram na PC w 98%, reszta sprzętu dla zabawy.

Opublikowano (edytowane)

@maxmaster027Mają dużo czasu do premiery nowych kart bo nikt im głowy nie urwie jeżeli do tego momentu nie wprowadzą jakiś dużych ulepszeń. Bo to co mamy i tak jest już wystarczająco dobre a AMD śpi. Co do MFG to zawsze się przyda by się pochwalić postępami i w tej technologii a przy okazji zrobić slajd typu 6060=5090 performance. 

Edytowane przez lokiju
Opublikowano
4 godziny temu, Radio Tirana napisał(a):

Tymczasem Reflexa 2 w dalszym ciągu nie ma. A obiecywali jeszcze na CES 2025.

A w 2016r. obiecali całą bibliotekę gier 3D Vision 2 dostępną na VR. 

Nadal czekam...

 

;)

 

Nie doczekałem się, bo Nvidia uznała, że jej na VR nie zależy. Teraz Ty czekasz bo NV uznała, że jej na graczach core nie zależy. Casual to nawet nie będzie wiedział co to input lag, a popatrz jakie karty stają się właśnie główną linią RTXów. 5050tka i 5060 8GB :E

 

Jak te puzzle dziwnie do siebie pasują ;)

8 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Najpierw trzeba zrozumieć jak dobry moze byc rubin vs blackwell. Jenson mówił o 10krotnie lepszej efektywnosci w przypadku A.I. zapewne w to wliczały sie również sposób obliczeń i nowe mozliwosci. 

Taa. Tak jak 2x większa moc RT ;) Albo wydajność 4090 w 5070tce. 

Poza tym nawet jeśli, to to może się absolutnie, kompletnie wcale nie przełożyć na cokolwiek w grach. Przecież projektowali Rubina z myślą o AI i jeśli w ogóle coś zmienią w segmencie GPU odpowiedzialnym za raster/rt/pt, to albo to będzie pierdoła albo zmienią tylko dlatego, że zero zmian od 2022 by mogło im wykipieć za mocno (w PRowym sensie) choć tutaj podejrzewam, że nie mogłoby to im już bardziej zwisać.

Opublikowano
50 minut temu, Kadajo napisał(a):

No i spokój :)

Można zamykać temat na dwa lata :E

czekają nas czasy najdroższych elektrośmieci w historii

premierowe 5090 już będą po gwarce osiągać zawrotne ceny

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...